公开信

《南风窗》赵灵敏就被停职事件向同僚发布公开信

各位同事: 昨天早上会议之后,我已接获社委会通知,进行停职反省。自今天开始,我已退出本刊所有采编业务和工作。下半年是明年广告、发行的关键时期,我本已对未来几个月的内容有了很多的设想和筹划,但现在都做不了了,《南风窗》已不需要我再为它设想考虑了。 关于《中国要崛起,必须告别革命外交》一文的所谓“政治导向错误”,我自然有不同的看法,但目前显然并没有一个从事实和道理上讨论问题的氛围和契机。作为本文的作者和采编中心主任,我对此文给本刊造成的负面影响深感抱歉,但杂志出版是有流程的,我只能承担自己应该承担的责任,像目前这样把所有板子打在作者和与此文无直接关联的社长身上,进行上纲上线、对人不对事的选择性和扩大化处理,显然 并不能服众。 在《南风窗》,我度过了非常快乐和充实的7年。从一个给采访对象打电话都战战兢兢的新手起步走到今天,我由衷感谢《南风窗》给予我的机会和培养,也感谢各位的支持和帮助。与此同时,我在工作上也尽了最大努力,自认问心无愧。特别是最近3年来,出于工作岗位的需要和责任感,我将几乎所有能拿出来的时间和精力都投入到了工作中,以至于很难有完整的个人生活。如果不是此次的事件,我大概还会将这样的生活方式继续很多年,但现在,以这样一个始料不及的方式,我终于解脱了,有机会过更为正常和轻松的生活了。今天早上,我7年来第一次在起床后发现不需要再为工作想东想西了,这样的感觉虽然陌生,但似乎很不错。 过去几个月,最让我感到欣慰的,是采编部门的大部分同事所表现 出来的独立人格和判断力,遇事不阿附,不盲从。在我看来,这种精神力量是《南风窗》能够屹立26年的根本,也是很多同事即便对杂志的现状啧有烦言、但仍一年年坚守下来的根本原因。这一精神共同体的向心力,是任何物质上的恩惠和拉拢所不能替代的。虽然这种独立人格和判断力,在今天日益逼仄的大环境和小环境面前简直弱不禁风,但我还是期望大家能勉力坚守。也盼望我们的主管部门和新的主事者,能够尊重《南风窗》长期形成的历史、文化、氛围和价值观,以审慎和对历史负责任的态度经营和管理这本有光辉过去的杂志。 感谢大家这两天来对我的关心,我很好,大家也保重。 赵灵敏 2011年8月16日 链接: http://cmp.hku.hk/2011/08/18/14994/ 打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=48273 1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说) 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】        《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

阅读更多

雷公电母写给中国铁道部的公开信

    雷公电母写给中国铁道部的公开信      中国铁道部诸位官员,问好就不必了,你们也不配问好。       我们都是玉帝手下的管理人员,吃着玉帝赐给我们的俸禄,完成上天给我们的工作安排,该放电放电,该打雷打雷,虽然偶尔失误,确实有伤人性命的不幸事件,但是,一直以来我们都用一种睥睨众生的心态,专司自己的职业。       最近一段时间以来,我们注意到,中国铁道部的官员们,屡屡对我们的工作提出质询,按照玉帝的吩咐,今天特地给你们一个官方的答复。       你们的动车,你们的高铁都号称是世界最先进的,最不怕电闪雷击的,所以,我们一直坚持认为,我们原本是毫不相干的,而且面对你们号称的高科技防雷电技术,我们伉俪也一直认为,你们领先了,你们不在乎我们电闪雷鸣。       2011年7月23日这个悲惨的夜晚,在甬温线上发生的这起骇人听闻的,或者是闻所未闻的动车追尾事故,让我们十分悲伤。但是,悲伤之余,我们又一次愤怒的看到,你们铁道部用一种不容置疑的栽赃的手段,把这次两列动车追尾恶性事故,归结于我们夫妇作案犯科,这是我们无论如何也不能接受的。       长期以来,你们一次次把你们的动车,高铁的故障一次次的用扣屎盆子的手段,一次次的归结于我们夫妇的责任,而我们十分迷惑不解的是,就在你们号称世界领先的时候,我们在日本,在德国,在欧洲放电打雷,为什么它们的动车和高铁能安然无恙?难道是他们不先进,还是他们对神灵的敬畏感动了我们?       当你们一次次的吹着牛B走向世界的时候,你们为了虚荣,可以漠视人们的性命,这却又关我们雷电夫妇何事?       你们口口声声的先进,却原来在几道闪电,几声响雷之中就能趴窝,就能不动弹,就能出现后车追尾?诚恳的拜托你们,就算要嫁祸于我们夫妇,也制造一个稍微哪怕有点技术含量的理由好不好?别把“雷电触网”这样的陈词滥调一次次的拿出来糊弄你们那些不明真相的人们。就算我们夫妇的雷电技术比较精湛,我们也不至于总和你们过不去,更不会制造一个在同一条线路上,局部触网,而让后车高速撞向前车的悲惨事故。       看着你们一次次用讲故事的嘴脸,一次次的讲述着事故,我们夫妇确实很愤怒,这要是按照你们人类的标准那就是“缺乏人性”吧?       把人祸制造成天灾,嫁祸于老天的手法过于老套了,你们用的太多了,就算我们可以宽容的一次次表示沉默,但是,你总不能把一次次的无耻何和不作为当成你开脱罪恶的理由。你们人类有一句话,叫做“人在做,天在看”,我们相信这句话的力量。       今天把这封公开信写给你们,只是提醒你们,无耻是要有限度的,嫁祸于人是要有分寸的,找替死鬼是要有理由的,我们已经昭告玉帝,决不能保持沉默,这就是你们所说的“维权”吧?       请记住,这依然是一个天雷滚滚,闪电如刃的时代,任何企图靠着谎话和欺骗度日的机构和人都可能遭受到我们夫妇的“问责”,真不是吓唬你们,胡说八道的代价就可能是遭雷劈。       你信不信我们说到做到!       雷公电母激愤书          人类时间:2011年7月26日星期二   

阅读更多

爱思想 | 致《建党伟业》编导的公开信

致《建党伟业》编导的公开信 标签: 建党伟业 袁世凯 二十一条 ● 袁氏家族联谊会 韩三平等诸编导: 您编导的《建党伟业》已在全球上映,作为一部历史史实片,其采用简洁的手法展现了上世纪初那段波澜壮阔的历史,较为客观地反映那段难忘的经历,也简述了中国共产党的建党背景,收到了好的效果,但该片对袁世凯及袁克定的描述有不当和错误之处,作为袁氏后人我们必须向您指出。今年是辛亥革命100周年,袁世凯作为那段历史最主要的参与者和推动者,各种影视剧必会有更多的形象展出,因此,我们有必要发表此公开信,已正视听。 一、袁克定的人物形象严重错误。 《建党伟业》作为一部史实影片编导应该认真对待每一个历史人物,袁克定作为袁世凯的长子在那段历史中的地位举足轻重,虽然影片中袁克定的戏不多,没有更多情节,但人物形象应该与本人相符。影片中编导错把袁克文当成了袁克定,这样的错误在这样一部史实片中出现是极不应该的,是非常低级的,也反映了对历史的不负责任。编导要再现历史,就必须尊重历史,即便是很小的细节,这样影片(一部艺术作品)才能经得起历史的检验。 二、袁世凯从未签署所谓的“二十一条”。 影片中编导指称袁世凯签署了丧权辱国的“二十一条”,这是极其错误和对历史极不负责任的。“二十一条”是日本为窃取在中国的利益而向中国政府提出的无理要求,作为一国之元首在“弱国无外交”的环境下,袁世凯据理力争,没有出卖中国的主权,他曾对当时的政治顾问英国人莫理循说“绝不同意那些条款,即使日军打到新华门,也不同意。” 中国当时从帝制迈入共和,这在亚洲众多国家中是第一个建立共和体制,清王朝晚期的腐败、没落,使国力尽衰。辛亥革命改变了中国的政体,但国力仍然贫弱。“二十一条”就是在爆发第一次世界大战的大的背景下日本向中国提出的,“二十一条”不是条约,而是日本向中国提出的21条要求,虽然中国政府与日本政府进行了关于21条的谈判,但中国政府从来没有承认和答应,也从来没有签署“二十一条”,而只是签署了《中日关于山东问题条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,这两个条约加一起也只有十一条,而且没有出卖主权的条款。 袁世凯一生痛恨日本,从出使朝鲜,后到直隶,都是抵制日本侵略的,尤其是“辛亥革命”后担任中华民国大总统,更是警惕日本的亡我之心。日本对华外交没有进展,非常恼火,“一战”爆发,欧美列强互相厮杀,无暇东顾,日本借口对德宣战派兵进入山东,使青岛成为第一次世界大战中亚洲唯一的战场。德国战败,日本占领山东,袁世凯要求日本撤出山东,日本公然拒绝,反向中国提出了“二十一条”。“二十一条”第一号就是关于山东,日本要承袭德国在青岛的势力范围,一共四条;第二号是关于东北,南满和东蒙古问题,这是七条;第三号是关于汉冶萍公司,汉冶萍是中国最大的钢铁公司,日本提出要中日共管,第三号是两条;第四号是一条,就是日本要求中国政府沿海的港口海湾一律不能对他国开放;第五号是七条,包括要求中国政府聘请日本人做政治、经济顾问,中日两国合作经产,中日两国的军事武器采取一个口径,允许日本在南方修建铁路等等;这五号中的各条加一起就是“二十一条”。关于山东问题,袁世凯批示:“青岛声明交换,一切办法,应按德人,青岛要归还我们的,其他的还按德国的办法,才能给你享受德国的待遇。”关于对中国主权威胁最大的第五号问题,袁世凯批:“此条内容有干涉内政,侵占主权之处,实难同意。”日本人要求“二十一条”速谈速决,但袁世凯采取各种办法拖延并向外界透漏日本要求。他组织高层班子讨论,梁启超、蔡锷这些人都参加了。在整个“二十一条”谈判过程中,以袁世凯为首的中国政府绞尽了脑汁,动用了各种手段,用尽了智慧,共历时3个月,25次,迫使日本两次提出修正案,在日本提出“最后通牒”并以支持革命党、准备发动战争相威胁的情况下忍辱答应了日本的修正案,只签署了关于山东和南满的两个条约,即《中日关于山东问题的条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,两个条约均没有丧失中国主权。在确定答应日本修正案要求的时候,袁世凯召开最高层的国务会议,像梁启超、康有为这样的人也参加了,袁世凯在会上讲话:“此次日人乘欧战方殷,欺我国积弱之时,提出苟刻条款。经外部与日使交涉,历时三月有余,会议至二十余次,始终委曲求全,即冀达和平解决之目的。但日本不谅,强词夺理,终以最后通牒,迫我承认。我国虽弱,苟侵及我主权,束缚我内政,如第五号所列者,我必誓死力拒。今日本最后通牒将第五号撤回不议,凡侵及我主权及自居优势地位各条,亦经力争修改,并正式声明将胶州湾交还中国,其在南满内地虽有居住权,但须服从我警察法令及课税,与中国一律。以上各节,比初案挽回已多,于我之主权、内政及列国成约虽尚能保全,然旅大、南满、安奉之展期,南满方面值利权损失已巨。我国国力未充,目前尚难以兵戎相见。为权衡利害,而至不得已接受日本通牒之要求,是何等痛心!何等耻辱!经此大难以后,大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱,本卧薪尝胆之精神,做奋发有为之事业。凡军事、政治、外交、财政,力求刷新,预定计划、定年限、下决心,群策群力,期达目的。则朱使(指英使主尔典)所谓埋头十年,与日本抬头相见,或可尚有希望。若事过境迁,因循忘耻,则不特今日之委曲、奇耻无报复之时,恐十年后,中国之危险更甚于今日,亡国之痛,即在目前。我负国民托付之重,决不为亡国之民。” 袁世凯没有签署所谓的“二十一条”这是历史的史实,现在史学界对这方面的研究已相当广泛和深入,很多史料尽在眼前,《袁世凯朱批21条》原件就保存在天津博物馆内,即将出版的《袁世凯全集》会让人们了解更多历史真相。因此,过去带有意识形态的歪曲历史,现在应该得以更正,这样不但对于历史人物公正,更主要的是对待我们当前的现实。 今天是“七七事变”纪念日,也是中华民族的“国耻日”,袁世凯96年前担心和戒备的事情在74年前发生了,这是非常值得我们当代人深思的。我们现在所面临的环境并不优于当初,因此更应该抚往思今,提升忧患,振奋精神,以免重蹈历史覆辙。 诸位编导,我们对您的作品提出指正,并不是仅对您及您的作品,而是希望还原那段历史,还那段历史以真实面貌,更加客观地展现历史人物。我们希望您能够拍出更多更好的作品,把更真实的历史展现给广大观众,通过您的作品让人们知荣辱、勤奋进,唤起全民族奋发向上的精神,为中华民族的伟大复兴而努力。 仅此 颂安 项城袁氏家族联谊会 2011年7月7日   本文责编: frank 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/42139.html    

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间