公民媒体

（维权网信息员张宁宁报道） 3 月 9 日 ，因遭遇暴力拆迁而无家可归的山东单县访民赵景华偕老带幼，一家老少三代人到北京上访。 3 月 11 日 下午，赵景华在宾馆休息，他的八旬老父母、妻子和 5 岁的病儿到街上转转，竟被警察抓进府右街派出所，旋即被送往久敬庄关押。久敬庄关押访民，从 5 岁幼童到八旬老人皆不放过。 赵景华一家老少三代人到北京上访，试图在二会期间向全国人大反映当地政府实施暴力拆迁，导致他一家三代人流离失所，并恳请人大调查处理当地政府的不法行为。赵景华没有见到人大代表，却得知妻儿父母反而被抓进久敬庄，不免忧心如焚。 赵景华呼吁媒体关注他一家老少三代人的悲惨遭遇，还他家人的人身自由，并依法保障他们上访的权利。 赵景华的手机： 15864659909

（维权网信息员萧和协报道）本网信息员3月10日凌晨三点获悉，在北京上访的四名广西维权者被截访，其中三人被地方官员及北京保安送回防城港，另有一名八旬老者目前下落不明。 据知情人介绍，这四名维权者均为防城港市防城区防城镇人，分别是冯桂芳（女）、许德娟（女）、甘君英（女）和82岁高龄的禤祖永老人，四人皆因征地拆迁问题上访多年。 据介绍，他们于3月9日下午2点左右在北京天安门附近，被东城区公安局前门派出所带走，在被限制人身自由约7个小时后，被送至北京市丰台区久敬庄接济服务中心（上访人员分流中心）。 10日凌晨2点，防城港市的两名官员将冯桂芳、许德娟、甘君英三人从久敬庄接济服务中心接出，要把她们送回防城港，她们不从，后被几名黑衣保安强行押上一辆牌照为“京E43922”的中型客车，驶离北京。而此时，禤祖永老人已不知去向。 至10日晚上10点本稿截稿前，本网信息员多次试图电联冯桂芳、许德娟、甘君英三人，但电话始终无人接听。此外，晚上9点半禤祖永老人的女儿从防城港市打来电话称，“仍未见父亲回家”。 冯桂芳电话：18777079196

（维权网信息员夏飞石报道）本网信息员获悉：２０１２年３月７号，新疆博乐市达勒特镇党委纪检书记赵宇以安排博乐市达勒特镇哈日莫墩后村残疾访民姜志林工作为名，下令哈日莫墩后村长带人将姜志林从新疆自治区高级法院信访接待室接回哈日莫墩后村文化室“工作”。每天工资５０元，至今已经达五天之久。 这五天“工作”之中，姜志林虽然与家近在咫尺，却不能回家，村长还指定６个民兵看守他，村文化室没有人来，日常生活用品也没有，村长每天派人给姜志林送饭，每天只送一頓饭，吃不饱。３月１１日，整整一天没有人送饭来，让姜志林饿了一天。 姜志林不知道这样的“工作”要到什么时候结束？每天５０元工资，也没有见到影子。１１日晚上８点左右，姜志林偷偷致电给一位要好的村民说：实在受不了，明天准备要走，如果他们抯拦就跟他们拚命！最后，姜志林还给这位要好的村民交待后事。 残疾访民姜志林：１３５６８６２４３５ 达勒特镇党委纪检书记赵宇：１３９９９７７２０２０   姜志林 证明

（维权网信息员方芳报道）今天（3月11）日，是上海访民周雪珍被劳教15个月刑满释放的日子，上海访民王扣玛、魏勤等20多人前往周雪珍的家中探望慰问。 周雪珍委托前往看望慰问她的上海访民，转发她对所有关心和关注她的各界朋友的感谢！ 周雪珍说：“我今天上午从宝山看守所出狱，被以莫须有的罪名劳教一年三个月，今天能活着出来就是胜利！我在监狱里受尽了他们的精神和肉体的摧残和折磨！为了自己的诉权和利益，我会誓死维权到底！今天再次感谢前来我家探望、慰问我的访民们，同时也感谢海内外媒体的记者们，对所有关心和关注我的朋友表示最衷心的感谢！” 据了解，周雪珍是中国冤民大同盟成员，因2010年12月10日国际人权日当天，前往联合国驻京办事处抗议上海政府野蛮强拆，逼死其丈夫的罪恶行径，被上海当局强制押送回上海，关押20多天后又以“扰乱社会秩序”为由，将她劳教15个月。 周雪珍：15921781034

温家宝为何两提《决议》 作者：胡舒立 来源：财新网 来源日期：2012-3-15 本站发布时间：2012-3-15 9:22:37 阅读量：4973次 　　【财新网】(记者 胡舒立)一次记者招待会问题不少，牵涉方方面面。而温家宝总理在今天的记者会上，在面对两个不同的问题时，同时提到《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(下称《决议》)，实在意味深长。 　　这是继胡锦涛总书记去年“七一”讲话以来，再度强调《决议》之重要和不可忘却。此番温总理谈《决议》，有具体的上下文： 　　——首提《决议》，是谈政治体制改革。 　　在回答《联合早报》记者有关提问时，他说，“粉碎‘四人帮’以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是，‘文革’的错误和封建的影响，并没有完全清除。”他进而提出：“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，‘文化大革命’这样的历史悲剧还有可能重新发生。” 　　——复提《决议》，是谈到王立军事件。 　　在回答路透社记者对王立军事件的看法，及“这一事件会不会影响中央政府对重庆市政府和市委领导的信任”这一问题时，温总理先是回答对王的调查“一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验”，继而明确表示，“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”此后，他显然是有所准备地再提《决议》，称“在这里想讲一段话：我们也走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。”他还说，“历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。” 　　联系上下文可以看出，温总理两提《决议》，均与“文革”相关，均强调历史感和历史检验。在第二个回答中，他强调重庆当局应当吸取王立军事件教训之后，再谈文革教训;在第一个回答中，他的担忧在于不进行政改则“文革”可能重演。无疑，重提《决议》显示了对“文革”复辟的担忧。 　　众所周知， 1981年中共十一届六中全会通过的《决议》，对建国后32年的历史做了回顾评价，其中份量最重之处，就在于全面否定了1966年5月到1976年10月的“文化大革命”，认定这是“一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。它“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”。至今，对《决议》的意义及其局限性虽有诸多讨论，仁智互见，但其否定“文革”的重大积极意义被高度肯定，也是不可逾越的底线。 　　今年是“文化大革命”爆发46周年、结束36周年。历史并不很遥远，但已经隔离了两代人。当今中国对那场内乱记忆其实并不深刻。巴金老人倡议的“文革”博物馆一直未能建立起来，也没有丰富的“文革”历史展示和检讨。有关档案严格“保密”，正常的学术研究和媒体讨论也常常遭遇人为障碍。在一定程度的“集体失忆”下，为“文革”辩护，甚至鼓吹再来一次“文革”的噪音也有了圈子不大、能量不小的市场。温总理说，“文革”影响没有完全清除，这是中共领导集体成员给出的一个重大而准确的判断。 　　于上一代，“往事不堪回首”;于新一代，反思“文革”遥远而陌生。不过，真的忘得了吗?至少，总理的最后一次“两会”记者会显示，我们没有权利选择遗忘。