六四镇压

RFI/Biroules 作者  香港特约记者 张文中 本月 6日，流亡美国的中国民主运动精神领袖、著名物理学家方励之因病去世，引起海内外广泛关注。今天的中国观察，要向大家介绍有关方励之的分析评论。 北京《环球时报》的社论称：“方励之曾是中国有名望的科学家，后来因从事政治对抗，受到美国驻华使馆的庇护。自近代以来，美国及西方其它国家的支持，在中国被习惯性看成很有分量的力量生成元素。在方励之前后去美国的那批对抗者后来都一事无成，渐被中国社会遗忘，其中一些默默客死他乡，这是很多人当初没想到的。” “那批‘精英’在美国的遭遇提供了一个启示：对中国来说，少数人受外国庇护与国家对抗的模式难以为继，它总体看属于旧时代，是在往回走。而中国的前进风生水起。” 香港《苹果日报》署名卢峰的评论称：“自五四运动高举‘德先生’（民主）的旗帜，力争中国成为一个民主自由的国度后，一代又一代中国知识分子坚决站出来，为人民争取当家作主的权利，为人民争取自由发声的机制。八十年代北京当权者虽然否定了文革及极左路线，但对人民的民主权利，对言论自由仍然不肯有丝毫放松，还是要牢牢抓住权力，还是要用‘精神污染’、‘资产阶级自由化’等铁腕政策束缚人民的心灵，卡压人民的思想。那个年头，中共控制着政治、经济、社会各个环节，任何跟党不一致的人不但会被批判、被打压，还可能职位不保无处容身、无以维生。可方励之先生没有畏缩，没有逃避，就像五四以来的前辈那样，勇于向当权者要求还政于民、勇于向学生宣讲民主自由理想、敢于向当权者包括最高领袖邓小平先生说‘不’。” 台湾《联合晚报》的社论称：“自流亡赴美迄今，方励之基本上继续学者生涯，相较于另一位学者刘晓波积极投入催生大陆民主化，显然低调许多。他的过世，在大陆维权人士圈中，引起各种评价，这也说明了大陆民主化的过程里，不同阶段需要不同的策略与领袖，以引导不同的议题。方励之以科学家身分，能在六四时期扮演抗议学生的精神领袖，关键在他的人格号召。六四之前，大陆不少高校已然有骚动倾向，与其它大学的处理态度相比，方励之展现了更多的包容，站在学生的立场看问题，这使他很快便得到日后走上街头的学生团体的认同。当时异议者主要诉求，以反贪反倒卖等为主，而方励之以科学家身分介入议题。事后大陆维权团体对方励之在六四前后的表现，有人批评他不够积极且选择流亡，但这凸显的是方励之自己在学运民运与学者使命之间，个人抉择与风云际会的某种巧合，他对民主的付出与号召力仍是无可质疑的。”　 美国中文《世界日报》的社论称：“没有人怀疑，方励之教授是改革开放后中共体制内最早站出来呼吁民主人权的先行者，也是中国民主运动当之无愧的精神领袖。在整个80年代里，方励之的视野、勇气，以及对中国发展的前瞻性认识，影响了中国整个知识界，也影响了一代学子。 ”“在评价方励之问题上，六四后进入美国大使馆，并滞留一年多的风波，成为一个争议焦点。有不少意见认为，方励之躲进使馆，是放弃了对六四死难学子的道德承担，成为他一生的污点。也有人说，方励之如果敢于走出使馆，面对牢狱之灾，他可能成为曼德拉、翁山苏姬，等等。其实，只要实事求是的对这个问题加以分析，就可以看出，方励之走进美使馆，并不影响他一生的声誉。”“更为可贵的是，到了西方之后，他一直凭借着自己的教授工作来维持生计，没有吃过引发无数争议的‘政治饭’、 ‘民运饭’，更没有卷入过海外政治运动的勾心斗角、尔虞我诈，但却始终坚持人权民主的理念，他是一个真正的民主人权理念践行者，一个真正的科学家，一个真正的公共知识分子。”　rfi

图片来源: 张伟国 图为许良英(左)、李淑娴、方励之(右二)和刘宾雁四人起草反右三十年联署信资料照 中国官方媒体在著名异议人士、天体物理科学家方励之去世后予以报导。最早的官媒报导还提到一直以来被禁止提及的“六四”事件。不过最新的报导对方励之等流亡海外的中国异议人士进行了讥讽。外界猜测，中国政治风向是否正在发生变化？ *环球时报讥讽流亡中国民主人士* 中国官媒人民日报下属的环球时报4月9日发表题为“顺历史而行，个人力量才能激活”的社评。这篇社评提到“方励之于4月6日在美国病逝。”社评说，方励之曾是中国有名望的科学家，因从事政治对抗，后来到了美国。 环球时报社评绝大部分篇幅表达的是对流亡海外异议人士的讥讽。社评说，到了美国的那些政治对抗者，后来都是一事无成。他们的追求和用力跟中国的前进没有合上拍，甚至完全相逆。因为他们到国外后影响迅速溃散，直到他们实际上被西方抛弃。 在香港注册的中国半官方媒体中通社4月8日播发方励之去世消息时说：“六四事件后到美国的原中国天体物理学家方励之当地时间6日在美国亚利桑那州图桑的寓所去世。” 有舆论认为，中国官媒提六四、提方励之是一种进步。外界猜测，这是否预示六四即将得到平反？ *李大同：中共高层目前不会对六四表态* 中国青年报冰点杂志前总编李大同认为，这代中共领导层不可能对六四做出任何表态，媒体只是做表面文章而已。 李大同说：“我想内部没有任何变动。网上有传闻温家宝几次提到平反六四，这些我都不相信。这一代人根本做不了这个事儿，不会提到议事日程上。要做早做了，耗到他要下台了才做，不可能啊。肯定是早早就是交给下一代领导人，你们爱怎么处理，怎么处理。这一代绝对不会碰这个烫手山芋。” 李大同认为，中国官媒提六四也好，提方励之也好，仅此而已，没有任何实际意义。只有当中国碰到重大危机的时候，六四才会被中国领导人加以利用。 *高瑜：六四是解压阀门* 前中新社记者及经济学周报副总编高瑜认为，对中国官媒现在提到六四事件不必太在意，因为，提及六四事件的中通社是给外国人看的，国人基本看不到。 不过，高瑜表示，中国目前陷入严重的政治危机，各种社会矛盾非常尖锐，中共高层非常想借六四等问题减压。 她说：“中共现在遇到非常大的危机，也是权贵资本主义的危机。经济遇到陷阱，社会矛盾那么尖锐，只不过是通过重庆一件非常偶然的事儿爆发出来了。这个问题是中共的一个政治危机，在这个问题解决的方面，它肯定要对六四等都要考虑的。包括下一届领导人我相信它都要考虑六四的。现在呢，温家宝这届政府都非常想借这个问题减压。” 高瑜说，面对中国社会的政治压力、经济压力和社会压力，中共高层需要减压。而六四事件便是决定中共高层能否做到减轻这些压力的高压阀门。 美国之音记者：陆杨 | 华盛顿

八九學運精神導師方勵之猝逝，令海內外民運群體深感悲傷。人們為又一位中國民主先驅 20多年不能回國、最終魂斷異國他鄉而感慨萬千。內地有曾出面向北京建議讓方勵之回國的好友，對他逝世感難過。他們表示，雖然方客死他鄉，但相信終有一天他的骨灰會回來，落葉歸根，魂歸故里。 在 2009年六四 20周年前夕，《蘋果》記者採訪方勵之時，方曾在電話中告悉，鄧小平死後，內地曾有一些可與時任中共總書記江澤民、國家副主席曾慶紅等中共高層可搭上線的朋友，在不同場合向當局建議，讓他（方勵之）「回國看看」。方透露當時朋友曾致電稱「有希望」，但最終未果，他深表失望。 設「方勵之獎」 方勵之逝世消息傳回國後，方的上述朋友相當悲慟。不願具名的這些人士希望，中共能仿效另一位客死美國的異見學者劉賓雁，讓方的骨灰回國安葬。劉 2005年在美國去世， 2010年 12月其骨灰回國，葬於北京天山陵園。 方勵之、劉賓雁和王若望，是當年被鄧小平點名開除出中共的三大名人，王若望早於 2001年在紐約去世，骨灰葬於美國。 「這個事目前還沒必要討論。」方勵之的兒子方克昨回應《蘋果》記者電話查詢時，對父親骨灰回國之事淡然應之。他指現正忙於周日（香港時間）的葬禮，具體內容「要到最後才能知道」。方的葬禮定在美國亞利桑那州多圖市舉行。 方勵之一直在亞利桑那大學任教。包括王丹在內，眾多流亡海外的民運人士、前學運領袖等將趕赴亞利桑那，參加這位被譽為八九學運「精神導師」的葬禮。 有異見人士倡設「方勵之獎」，獎勵那些為中國民主自由做出貢獻的人，獲網民贊同。王丹籌建方勵之網上紀念館預計本周可公開供網民悼念。打假名人方舟子在微博引方勵之早年的話說：「民主要靠從下向上爭取，不是靠從上到下賜予，賜予的東西是會被收回去的。」 官方《環球時報》總編胡錫進則貼文，批評方勵之是「過眼浮雲，已被遺忘」，但遭上萬貼文罵他是「當政者的走狗小丑」，不配議論方勵之。 《蘋果》記者 香港 蘋果日報 有方勵之的內地好友希望方勵之的骨灰能回國入土為安。 1986年底方勵之對大學生發表演說，宣講民主，次年他即被鄧小平點名開除出中共。 方勵之 46歲任中國科學院學部委員（即中科院院士前身）的工作證。