六四镇压

德国之声 | “将六四精神传承下去”

德国之声:吴雨你好,首先请你谈一下今天活动主要讨论的内容,另外,都有哪些与会者参加? 吴雨 :今天活动的主题是纪念六四22周年。另外,因为今年也是辛亥革命100周年,所以今天是两个活动一起进行的。今天参加活动的有民主中国阵线、全球支持中国和亚洲化民主论坛、独立中文笔会、以及全德中国学联、欧洲汉藏协会等组织的代表。 德国之声:根据组织者的介绍,这次纪念活动先是在中国驻法兰克福总领事馆门前举行一个”抗议中共政权专制”的集会。抗议中领事馆的反应如何? 吴雨 :抗议活动中有一个非常有意思的现象,当这些抗议者来到中国驻法兰克福总领事馆门前的时候,总领事馆就出来两个人把大门紧紧地关闭,而且是走到里边,把整个的门都关闭了。但是,抗议人士没有任何过分的行为,只是在门前高喊:”勿忘六四、民主万岁、人权万岁”。并要求,释放所有的政治犯,释放艾未未、释放刘晓波等人。 整个抗议活动是非常平和的。但非常奇怪,总领事馆当然是一如既往的沉默、用紧闭大门的方式来回应这些抗议人士。 德国之声:与往年的纪念活动不同,今年增加了哪些新内容? 吴雨 :由于参加者当中有汉藏协会以及蒙古人权保卫同盟的代表,所以今年的活动也加入了”民族问题”这样一个主题。 德国之声:今年是六四22周年纪念日,与22年后的今天相比,与会者是如何看待今天的中共政权在处理六四问题时的态度? 吴雨 :民主中国阵线的主席费良勇敢在报告中分析了,目前中国人权的现状,以及在中共专制下,我们应该汲取六四的精神继续对专制进行抗争。其中也包括他们向中共提出的一些诉求。他们认为胡锦涛上台之后,继续隐瞒了六四的真相,也对越来越多的维权行动进行镇压,所以说这些旅居德国的民主人士是希望能够释放这些被中共关押的人权人士。另外,他们也希望年轻人应该继承六四亡灵的理想主义精神,来继续推动中国人权的发展。 德国之声:你刚才谈到了与会者希望有更多的年轻人来传承六四的理想主义精神,或者说是民主精神,那年轻一代怎样才能更好地去了解六四、传承六四精神呢? 吴雨 :德国弗莱堡大学的一名学生代表严琦(音译)表示,与六四时期的年轻人相比,在如今这样一个网络化的条件下,他们最大的武器就是网络。而在网络当中,这些年轻人除了秉持原来的理想主义以外,还拥有了这样一个技术化的武器。所以,现在的年轻人更加可以把民主的事业在技术化的条件下向前推动。严琦自己还提出,其实年轻人具有无尽的希望。今天的主题虽然是纪念六四,但大家最后一致期待后边加上一句:”未来希望在年轻人”。   作者:严严 责编:李京慧   Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

中国政治进程的再次倒退?

新闻报道  | 2011.06.09 中国政治进程的再次倒退?   Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: “六四”二十二年后,中国在政治上仍是铁板一块 本周,有两个与中国大陆有关的新闻引起人们的关注,一是香港举行规模颇大的纪念六四活动;二是中国大陆一些地方出现了人大代表”独立参选人”,但却被中国全国人大指责为”没有法律依据”。两个新闻看似关系不大,但却都折射了中国大陆发展过程的一些深层问题。   “六四”二十二年:社会矛盾激化 首先,今年”六四”纪念日,香港依然在维多利亚公园举行规模盛大的纪念活动,而且参加人数创近年新高。有报道甚至说看,今年”六四”二十二周年香港维多利亚公园的集会人数将近十五万。不管这一消息是否属实,”六四”过去二十二年来,香港已经成为全球唯一每年固定隆重纪念”六四”的城市,尤其在香港主权移交十四年来,这一传统依然没有任何改变,从中似乎可以让人看到香港市民的正义感和香港的公民社会精神。 就在”六四”纪念活动前夕,香港民主派人士和天安门运动领袖王丹等人,在台湾成立了”民主大学”,试图整合全球的华人民主运动力量,并未持续提升华人的民主素养而进行一些基础性的工作。 然而,坦率讲,”六四”已经过去二十二年,关于这一历史悲剧,北京高层至今依然没有任何表示,而中国大陆民间在经济高速发展的情况下,则似乎也都基本淡忘了二十二年前的那一幕。但对中华民族长远的健康发展而言,”六四”却始终是一个挥之不去的噩梦。更重要的是,当代中国曾经经历了两场噩梦,一场是1966年到1976年的文化大革命另一场就是二十二年前的”六四”。对一个所谓正在崛起的民族而言,如果这两场噩梦无法得到清理或清算,那么这个民族未来的道路将是艰难和充满风险的。 同时值得注意的是,”六四”以来的二十二年时间里,中国大陆基本上是遵循一个逻辑向前发展,那就是经济上高速发展,而政治上则是铁板一块。在短期内,这一策略似乎取得一定的成效,那就是在政治体制不动的情况下保证了经济的高速成长。但在二十二年后的今天,这一策略则已明显遇到了瓶颈,那就是由于政治体制没有触动,所以经济成长的另一个副作用就是造成官商勾结,贫富差距不断拉大,并继而导致社会矛盾不断激化。 因此,中国大陆近年的所谓刚性维稳,就有了其”用武之地”。只不过刚性维稳的思维,完全没有顾及中国大陆社会矛盾的根本来源,因此不但”头痛医头,脚痛医脚”,而且反而引发了新的政治凝固,并由政治凝固引发政治动荡。 “独立参选人”被压制,社会缺乏阀门? 在这一背景下,革命的种子某种程度上正在中国各地悄悄酝酿。虽然这些种子之间彼此并没有必然的逻辑联系,但其反映的本质却是一样的,即:中国的社会矛盾已经到了一个刻不容缓的地步。但正如笔者之前所阐述,中国当局在如何应对的问题上出现了严重的分歧;而在各地方之间,也出现了所谓的”模式之争”,最著名的就是所谓的重庆模式和广东模式之争。 另一方面,最近一段时间,中国一些地方出现了人大代表”独立参选人”,最著名的就是江西下岗女工刘萍。刘萍宣布参选后,立即遭到当地警方的严密监视。随后,中国著名的体育评论员、在新浪微博拥有290万粉丝的李承鹏也宣布作为”独立参选人”参加当地的人大代表选举。虽然在中国目前的政治气候下,人人都知道所谓的”独立参选人”并不可能真正推动中国的实质性政治进步,但还是有相当多的人对此抱有期待,并希望”独立参选人”至少能在遴选人大代表机制的改革上起到一点推动作用。有一些开明的舆论还认为,与其将精力放在对付所谓的海外敌对势力或内部动乱方面,倒不如切切实实地将选票还给人民。 但最近的消息显示,中国全国人大已经宣布,”独立参选人”缺乏法律依据。据中国官方媒体报道,全国人大常委会法制工作委员会负责人日前表示,中国的县乡人大代表候选人,只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的”代表候选人”,经讨论、协商或经预选确定的”正式代表候选人”,没有所谓的”独立候选人”;”独立候选人”没有法律依据。换言之,只有经过官方认可的”候选人”才能得到认可,这就彻底堵死了”独立参选人”的参选之路。  “独立参选人”的参选之路可以被堵死,但中国日益激化的社会矛盾却不会被掩盖。本来,”独立参选人”的出现就是社会多元,公民参政意识增强的体现,引导得法其实对缓解社会矛盾很有好处。但现在这一来,前景就不乐观了。 作者:李崇光(香港的中国问题分析员) 责编:乐然       意见反馈  »  |  电子邮递  »  |  打印  » 更多文章   Share this article What is Social Bookmarking? 反馈 意见反馈 RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

阅读更多

德国之声 | 中国政治进程的再次倒退?

“六四”二十二年:社会矛盾激化 首先,今年”六四”纪念日,香港依然在维多利亚公园举行规模盛大的纪念活动,而且参加人数创近年新高。有报道甚至说看,今年”六四”二十二周年香港维多利亚公园的集会人数将近十五万。不管这一消息是否属实,”六四”过去二十二年来,香港已经成为全球唯一每年固定隆重纪念”六四”的城市,尤其在香港主权移交十四年来,这一传统依然没有任何改变,从中似乎可以让人看到香港市民的正义感和香港的公民社会精神。 就在”六四”纪念活动前夕,香港民主派人士和天安门运动领袖王丹等人,在台湾成立了”民主大学”,试图整合全球的华人民主运动力量,并未持续提升华人的民主素养而进行一些基础性的工作。 然而,坦率讲,”六四”已经过去二十二年,关于这一历史悲剧,北京高层至今依然没有任何表示,而中国大陆民间在经济高速发展的情况下,则似乎也都基本淡忘了二十二年前的那一幕。但对中华民族长远的健康发展而言,”六四”却始终是一个挥之不去的噩梦。更重要的是,当代中国曾经经历了两场噩梦,一场是1966年到1976年的文化大革命另一场就是二十二年前的”六四”。对一个所谓正在崛起的民族而言,如果这两场噩梦无法得到清理或清算,那么这个民族未来的道路将是艰难和充满风险的。 同时值得注意的是,”六四”以来的二十二年时间里,中国大陆基本上是遵循一个逻辑向前发展,那就是经济上高速发展,而政治上则是铁板一块。在短期内,这一策略似乎取得一定的成效,那就是在政治体制不动的情况下保证了经济的高速成长。但在二十二年后的今天,这一策略则已明显遇到了瓶颈,那就是由于政治体制没有触动,所以经济成长的另一个副作用就是造成官商勾结,贫富差距不断拉大,并继而导致社会矛盾不断激化。 因此,中国大陆近年的所谓刚性维稳,就有了其”用武之地”。只不过刚性维稳的思维,完全没有顾及中国大陆社会矛盾的根本来源,因此不但”头痛医头,脚痛医脚”,而且反而引发了新的政治凝固,并由政治凝固引发政治动荡。 “独立参选人”被压制,社会缺乏阀门? 在这一背景下,革命的种子某种程度上正在中国各地悄悄酝酿。虽然这些种子之间彼此并没有必然的逻辑联系,但其反映的本质却是一样的,即:中国的社会矛盾已经到了一个刻不容缓的地步。但正如笔者之前所阐述,中国当局在如何应对的问题上出现了严重的分歧;而在各地方之间,也出现了所谓的”模式之争”,最著名的就是所谓的重庆模式和广东模式之争。 另一方面,最近一段时间,中国一些地方出现了人大代表”独立参选人”,最著名的就是江西下岗女工刘萍。刘萍宣布参选后,立即遭到当地警方的严密监视。随后,中国著名的体育评论员、在新浪微博拥有290万粉丝的李承鹏也宣布作为”独立参选人”参加当地的人大代表选举。虽然在中国目前的政治气候下,人人都知道所谓的”独立参选人”并不可能真正推动中国的实质性政治进步,但还是有相当多的人对此抱有期待,并希望”独立参选人”至少能在遴选人大代表机制的改革上起到一点推动作用。有一些开明的舆论还认为,与其将精力放在对付所谓的海外敌对势力或内部动乱方面,倒不如切切实实地将选票还给人民。 但最近的消息显示,中国全国人大已经宣布,”独立参选人”缺乏法律依据。据中国官方媒体报道,全国人大常委会法制工作委员会负责人日前表示,中国的县乡人大代表候选人,只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的”代表候选人”,经讨论、协商或经预选确定的”正式代表候选人”,没有所谓的”独立候选人”;”独立候选人”没有法律依据。换言之,只有经过官方认可的”候选人”才能得到认可,这就彻底堵死了”独立参选人”的参选之路。  “独立参选人”的参选之路可以被堵死,但中国日益激化的社会矛盾却不会被掩盖。本来,”独立参选人”的出现就是社会多元,公民参政意识增强的体现,引导得法其实对缓解社会矛盾很有好处。但现在这一来,前景就不乐观了。 作者:李崇光(香港的中国问题分析员) 责编:乐然   Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

BBC | 四川异议人士陈卫获颁青年人权奖

六四学运领袖王丹宣布,由海外中国民运人士创办的“中国青年人权奖”把今年的奖项授予四川遂宁被捕异议人士陈卫。 陈卫在今年3月因转发互联网上号召“茉莉花集会”的信息,被当局以“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。 42岁的陈卫曾与刘贤斌等同学参与1989年北京民运,并曾因此入狱。他也是《零八宪章》的签署者。 王丹星期四(6月9日)代表评委会发表声明,谴责中共当局对陈卫非法监禁,立即释放陈卫先生和一切被关押的良心犯。 评委会赞扬陈卫并未因曾经陷狱而退却,与刘贤斌等人积极参与筹组中国民主党和签署《零八宪章》等活动,并为此付出了三次入狱的巨大代价,“是89一代的骄傲”。 今年适逢两岸纪念辛亥革命100周年,评委会的声明还要求北京当局吸取100年前满清王朝覆灭的教训,顺应历史潮流,开放党禁和实行民主选举。 评委会同时呼吁外界关注刘贤斌、师涛和黄琦的状况。他们均曾被北京当局以政治罪行判刑,也曾分别获授予“中国青年人权奖”。 “中国青年人权奖”是在2001年由王丹等部份流亡海外的原八九学运参加者设立,今年踏入10周年。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

方励之谈六.四后美中外交风暴(三)

方励之谈六.四后美中外交风暴(三) 作者:方励之    2011年 6月 08日 图片来源: 方励之提供 方励之夫妇在美北京大使馆最后一晚,6月24日,在大使的房间开告别会。 编者按: 身处1989年六.四事件旋风中心的方励之时隔20多载之后提笔回忆,著成《我经历的1989-1990中美互动 》,披露因他六.四之后避难美国驻北京大使馆而引发的美中外交风暴,详述包括时任大使李洁明等人与中方调停、安排方氏夫妇避走国外的过程和所起的作用等。以下是方励之原作的摘录第三部分。 反制裁 1990年的春季,一到四月,“方励之问题”没有进展。双方都已知道底线,虽无不可解的利益冲突,但一时难于找到出路。一方面,布什当局迫于舆论压力,不可能宣布解除经济制裁;另一方面,北京当局也不可能在得到明确承诺之前放人。 4月,中国当局曾准备派员访美,被美方拒绝,因制裁情况未变,不能互访。 我们则静观双方的角力。美国NBC 电视台主播Tom Brokaw 不能来interview,只好写信问我们的状况。我回信中说“我现在是夹在两个超级政府之间了”。 静观到的一个角力场是中美军事合作。 二战期间,美国和ROC联盟,在重庆建有中美合作所,收集日本及其他轴心国的军事情报。美国和PRC建交后,合作的主题之一仍是军事情报。两国合作,在中国西北地区建立情报站,监听收集苏联及东欧阵营的情报。情报站的技术装备由美方提供。获得的情报则由两国共享。美国驻华大使和武官定期去情报站检查工作。李洁明不止一次谈起西北情报站。 美国对中国实施经济制裁后。中国的一个反制措施是,停止西北情报站合作。1989年夏秋时,我们注意到,李洁明谈到情报站时,显得焦虑。但是,到1990年初,大使的焦虑消失。很明显,苏联东欧阵营的政权变化,使中美情报站不再重要,失去价值。斯考克罗夫特12月在北京访问时,大讲东欧事件,就是向北京表示,从尼克松访华时代开始的外交政策,要调整了。中共的反制裁失去了力度。 李洁明在他的经CIA审查过的回忆录中,也提到该项军事情报合作[1]。所以,该项合作已不是机密,已经终止。李洁明的回忆录中提到很多小事。有一桩小事没提,不知道有没有机密。 阅读全文> > 电邮此文   打印此页  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间