六四镇压

事实上，早在2007年，前中国社会科学院学者、着名宪政学家张博树的就开始了宪政改革系列研究，当时他撰写的文章“中国宪政改革：背景、目标、实施步骤与约束条件”一文2007年问世，引起海内外很大反响。张博树的研究报告直指当下中国所有社会-政治顽症的核心，宣告只有终结党的专制制度，中国的民主才有希望。此次推出的《中国宪政改革可行性研究报告》“全本”，则是汇集了作者近年来撰写的全部（共10个）分报告，这十个报告不仅勾勒出一个系统而详尽的未来中国宪政制度蓝图；探讨了中国政治转型的各种可能路径，还就当下中国愈演愈烈的官民冲突、贫富冲突、民族冲突等给出了解决方案；本书还对大陆-台湾关系做了深入研讨，作者在书中提出了用“中华第三共和国”作为两岸最终统一的政治形式。本书作者再次呼吁中共体制内的开明派和民间反对派联手，争取震动较小、对老百姓最有利的和平转型，但也要做好形势突变、中国瞬间进入突发转型的准备。 据“信息自由观察工作室”介绍，张博树1991年获中国社会科学院哲学博士学位，在该院哲学研究所工作近20年，因坚持独立政见、坚守学术尊严而不容於当局，於2010年被辞退，旋即失业.现为美国哥伦比亚大学访问学者。在中国大陆曾出版学术着作《经济行为与人》（1988）、《现代性与制度现代化》（1998）、《〈利维坦〉导读》（2002）、《重建中国私立大学》（合着，2003）等；近年来的主要学术专着均在香港出版，包括《从五四到六四（第一卷）》（2008）、《解构与建设》（2009）、《我与中国社科院》（2010）、《中国批判理论建构十讲》（2010）等。 另一位作者王天成，1989年毕业於北京大学法律系，获硕士学位；留北大任助教、讲师，兼任《中外法学》杂志编辑。后因参与创建反对派组织“中国自由民主党”，曾被监禁5年。2008年赴美，先后在哥伦比亚大学、西北大学、纽约大学做访问学者。现任中国民主党全国委员会执行长，同时在美国长青藤学校之一的宾夕法尼亚大学法学院攻读学位。1999年所撰写《论共和国》、《再论共和国》两篇论文，是中国大陆最早系统阐释共和主义的作品，流传甚广.另与人合译有阿克顿勳爵《自由的历史》、埃德蒙•柏克《自由与传统》等西方名着。 王天成的新作则是在研究了当代数十个民主转型案例基础上撰写的。它系统地反思了过去20多年来盛行于中国知识界的保守的自由主义，及其所主张的渐进改革主义思想，作者并进而提出了一种新的、关于中国民主化的战略思考框架和相应操作方案。作者在书中指出，快速、不失时机进行重大、关键变革才能减少转型过程的不确定性。 两本新书均由香港晨钟书局出版、田园书屋发行。“中国转型建设文库”这个系列在此之前先后推出过由李锐、胡绩伟、谢韬等人所著的《胡耀邦与中国政治改革》、以及蔡文彬、鲍彤、严家祺、张显扬等人所写的《赵紫阳的道路》。

王超华的评论文章《 按键 永怀二十三年前的天安门精神 》引起了BBC中文网网友们的议论。以下是网友们的评论。如果你对作者的观点和网友的反馈有看法，欢迎留言。 别国侵略和自残有很大的区别。 未署名 八九年对学生民主爱国运动的打压，破坏了民主基础，引爆了维稳这颗毒瘤！ 未署名 BBC年年纪念64，可是历史上，日本人杀了多少中国人，八国联军进北京，美洲的印第安人基本上都被屠杀！这些都是西方国家干！怎么就不纪念呢？如果中国乱了，就像抗日-解放战争时期那样。中国会怎么样？作为战胜国，但是却丢了钓鱼岛和琉球，作为战胜国，在缅甸越南，印度都丢失领土，作为战胜国却让蒙古独立。之后呢？东南亚几次排华，华人死了多少？美国，加拿大长期排华。华人受了多少委屈？ yekaiqi 每个国家和民族都有他自己要面对的历史问题，或正视或忽视，或压制或开放。政府要从历史中吸取教训，而非一味的封闭这段历史，作为一个公民，我们有自由呼吸、自由发表言论、自由获取知识的权利，如今更多的却是政府想要灌输给我们的知识，无论如何，只愿国家越来越好，愿这片国土上的人民越来越好，不必战战兢兢自己的言论。 andy, china 也许西方世界永远只会看到别人的不完美，而忽略了其实自己的不良纪录，从过去到现在仍旧多得吓人，却又遮掩的恰到好处。但可曾想过，另外一方面，很多中国人却又一再说这是西方的阴谋，这样的说法与前述西方老看东方的不好又有何异？总该有些反省的力量，而不是一直推诿卸责吧！要不，可不觉得”这是西方的阴谋”跟许多后段国家的领导人说的话可无二致？那中国岂不就是下流国家一样的水准了吗？笔者综观读者反馈的反馈~~希望大家，尤其是内地的朋友，思想可以再活络一点，有助你们的视野，你们一直在进步，但可以再更多一点！ 未署名 无论柴玲的宽恕和王丹的严惩，都不着要领。重要的是军队国家化。即要回国家的主权，人民的主权。这才是纪念六四的意义。 fla0, guangzhou 在中国，只要【一党专政】这个体制一天【不倒】，什么【平反】，什么【翻案】，不过是共产党自己内部【权力】【消长争斗】的产物。这种【平反】，这类【翻案】，只是权斗获胜一方手持的【武器】，【不一定】反映真相的全部，对所犯的过错，是没有【反省改悔】意义的。唯有在一个拥有【民主选举】的国家，一个奉行【多党制】的国家，一个军队【不隶属】于【个别政党】的国家，纵使这个国家发生了天大的冤假错案，是难以【掩盖隐瞒】的，是会还受害者【一个公道】的。喊了23年【平反六四】了，可有想过：只要中国【一党专政】的体制不结束，【六四】就算获得【平反】，只是【冒牌货色】而已。 孟光, Hong Kong 这篇文章写的真不错，看完后倍受感动，为中国曾有这样不屈不挠的人民群众感到骄傲，杀人的统治阶级和政府终有一天会被人民推翻的。 jcg zn XX-BBC，64应该说是西方国家的耻辱，用黑暗手段想搞夸中国，也给中国人认识到西方国家所带给中国人的又一次灾难，中国人必须认清西方国家的阴谋。 不休, 中国 当学生领袖接受美国的CIA加入之时，纯洁的学生爱国运动就变质了。那段时间的我也热血过，国后更怕怕：中国差点分裂了，我也差点当亡国人了。苏联的分裂和灭亡就是最好的例子，到今天的俄罗斯还没回复哪怕当年十分之一的强盛。按美国的计划，当年中国必定支离破碎！ BaiWu, Canada 好个BBC，不管中文还是英文网站，每年June 4都大张旗鼓为意图推翻中国政府的incident鼓与呼。我就纳闷，你们英国历史上做了那么多的血腥和暴力，怎么不见你们这么热心？远的不说，1972年1月30日你们的英軍伞兵在北爱尔兰德里博格赛德的”流血星期日大屠杀”，怎么不见你们年年报导呢？什么时候平反？什么时候正式道歉？什么时候给家属补偿？ Rich Fu, Fu 真不知道这样的政府，将带领民众走向何方？？ 骨魂 对中共政权的幻想是不切实际的，向一群正在极端维稳和贪婪的官僚利益集团乞求平反，可以得到什么？ 九三, Hk 为六四死难者默哀。23年了，今天这个日子是所有心怀良知的中国人所不能忘记的日子。有多少了为了国家的前途和人民的自由牺牲了生命、健康和个人生活幸福。我不相信独裁专制会统治中国到永远，也不相信中国老百姓是命中注定会被独裁专制压迫。这一切，源自于中共的自私不肯放弃既得利益，将它的集团利益置于国家和人民的利益之上。中共之所以不愿人们再触及六四事件，除了想让世人淡忘掉它的暴行外，还害怕民众继承六四精神继续反抗他的专制统治。中共已经穷得只剩下枪了。一个政权混到这种地步，也是够可怜的！ 看客, 浙江 今日2012.6.4中国上海证券指数开盘2346.89点解读为89年6月4日，到今年已经有23年，跌的为64.89点，解读为89年6月4日，用上海证券指数的开盘和跌的点数来纪念64.高人啊，全中国股民今日在纪念64英雄！！ h64 89年我大学一年级就赶上了这场政治风波，当时主要是学生参与的多，老百姓围观的多，完全没有统一团结的政治力量，和后来苏联的情况完全不一样，更无法与波兰的“团结工会”的运动相比，所以运动能取得成功几乎是不可能的，只会是悲惨的结局，而且受害者是可怜的学生，更可悲的是赵紫阳变成了民运的英雄人物，难道不是他和其他官员的裙带经济问题导致了民怨么。“六四”之后给社会留下的最大问题是人们不再关心社会和国家得政治问题，政府正好引导百姓关心自身的经济利益，结果就是拜金主义的繁荣，然后少部分人富了起来，社会已发生了根本变化，大家都在参与被自己憎恨的腐败活动中，现在再谈六四已变味了… 未署名

湖南民运人士李旺阳离奇死亡。美国之音中文部就此事采访了中国历史专家高文谦先生。高文谦先生目前正在积极联系李旺阳生前好友张善光先生，并了解了关于此案的一些最新情况。 *家属被软禁* 高文谦先生说，目前，李旺阳的妹妹和妹夫已经被警方软禁在一间旅馆里，失去人身自由。他们甚至不知道旅馆的名字。李旺阳的一些朋友以及替他代理官司的广州律师唐荆陵也失去联系，下落不明。 高文谦认为李旺阳之死十分可疑。李旺阳作为中国著名的民主运动人士，在1989年民运中担任邵阳工自联主席。他因此被当局监禁21年，坚决不屈服，是条硬汉，又怎么会在被释后自杀。据高先生介绍，李旺阳的妹妹妹夫曾在其临死前一天去探望他，当时李态度积极并未流露出任何要自杀的迹象。 *打结手法专业* 此外，目前网上流传出李旺阳死后的照片也暴露出很多疑点。李旺阳“上吊”的布使用专业手法打结，李旺阳的双脚挨着地，不是自杀后的正常迹象。高文谦认为李旺阳之死可能与接受香港有线电视采访有关。香港记者林建诚曾在五月下旬对李旺阳就六四事件进行采访，高文谦分析说，邵阳警方有可能因此对李旺阳实行报复，另外警方迫不及待要焚化尸体的行为也令人感到可疑。尽管证据不全，但高文谦认为邵阳警方仍有很大嫌疑，加之李是在邵阳警方监管下自杀的，有必要回避当地警方进行独立调查。当前已有3000多人联署签名，要求对此事进行独立调查，   *传警方让步同意暂不火化* 有最新消息显示邵阳警方已经让步，称暂不火化遗体，并答应李旺阳的家属可以参与尸检过程。但高认为这只是警方的缓兵之计。因为李旺阳的家属已经被监禁，代理律师也不知下落，尸体还在邵阳警方手中。高同意网络上的呼吁，在调查李旺阳死因的过程中，邵阳政府必须首先保护李家属的人权并给与其寻求法律援助的权利。邵阳警方必须取消对李旺阳家属及朋友的监控，恢复他们的人身自由，并允许其按自己意愿聘请律师。否则所谓的尸检是靠不住的，只是一句空话。   *大背景* 高文谦还认为李旺阳之死所发生的大背景值得推敲。今年是“六·四”事件发生二十三周年，香港有18万人参加悼念，超过去年的15万。和往年不同，今年中国连续爆发了王立军，薄熙来和陈光诚事件，民心似变。反思中国23年的发展过程，如果当年邓小平接受北京学生、民众以及全国民众提出的反对腐败的要求，而非镇压，也许当代社会会有不一样的发展方向。目前中国百姓虽然对本国腐败问题十分不满，却毫无办法。所以李旺阳之死在短时期内引起重大反响，是民心所向，民众要为李以及六·四死难者，天安门母亲讨回公道。这也是民众与政府博弈的结果。 *处理模式依旧* 高文谦表示虽然温家宝之前在内部表态要平反六四，但是至今没有实际举措，甚至对民运人士变本加厉。李旺阳在五月份接受香港媒体采访，却遭到警方报复并不明不白地死亡。在这种情况下中央政府并没有表现出一点诚意。如果要独立调查李旺阳的死因，邵阳警方作为当事人按照法律规定应当回避。高文谦认为北京政府会采取和陈光诚事件一样的手法，软硬兼施地对待李旺阳的家人。陈光诚事件里，中央政府将陈光诚释放后，仍将其监控在朝阳医院内，并把他和家属与外界社会隔离，最终导致陈光诚无法留在中国。这一次，中国政府仍会采取这种模式，一方面将李旺阳的妹妹妹夫与社会隔离，增加他们的恐惧感，另一方面不让任何人接近，如果有人代理案子就会“被失踪”。高文谦认为这件事情会继六·四之后成为另一个众人瞩目的公共事件。

湖南民运领袖李旺阳在六四事件23周年之际离奇死亡引起国际社会的关注。邵阳市警方声明李旺阳是自杀，然而家属则声称他的死亡有很多疑点。此外，海外媒体还播出了李旺阳脖子被绳结勒住的视频。更加引起人们对李旺阳之死的疑问。   *李旺阳死亡疑点重重* 李旺阳的妹妹李旺玲望着床头哥哥的遗像痛哭不止。李旺阳曾在八九民运中担任湖南工自联主席，先后被当局关押20多年。6月6号他在湖南邵阳一家医院被人发现因绳结勒脖而死。邵阳市警方声称他是自杀身亡，然而其家属怀疑是他杀。 北京时间6月6日清晨在湖南省邵阳市大祥医院的一个病房里，李旺玲和其丈夫赵宝珠发现李旺阳死亡。其尸体当时被悬吊于病房窗户之上，整个身体僵立，貌似李自己上吊自杀身亡。然而其双脚踏地，而不像一般上吊自杀者是双脚悬空，难以解释，其死因存疑。   *李旺阳之死激起反响* 李旺阳死亡消息传出后，香港人极度关注事态发展。6月7日数以百计的港人游行到香港中联办，高呼“民主无罪，工运无罪”等口号，要求中国政府彻底调查李旺阳死因。 李旺阳六四前夕曾经接受过香港电台的采访。他在采访中控诉了他所受到的折磨和酷刑。 李旺阳：“（手铐）比手腕还小，是拷不进的，（他们就）用钳子来使劲夹。” 据报道，李旺阳的妹夫告诉法新社说，邵阳警方已同意暂停遗体火化，可以做尸检。VOA记者打电话给公安厅，没有人回答。