六四镇压

【蘋果日報】「沒錯，我們累了。但別忘記，當權者何嘗不累？正義，總是站在能堅持的一方。請看昂山、甘地，他們有誰是十年八載就能改變社會氣候呢？即使我們改變不了國家，我們的下一代會繼續的。」這一段昨天在〈蘋論〉網頁的讀者留言，被昨晚維園的燭光見證了。為一個歷史事件每年數以十萬計人群集會悼念、提出相同的訴求，持續23年，累不累呀？記憶中的這個事件不會模糊嗎？每年參加同樣的活動沒有彈性疲乏嗎？ 當初積極參與這活動的人群，有的可能真是累了，有的更是離開人世，但這個每年的燭光集會不僅仍然進行，而且從2009年開始，人數更從十多年來的4、5萬人，飆升到15萬人，達到甚至超過屠城的翌年──1990年。今年更超去年達到18萬人。這是香港人創造的一個人類活動的記錄，也可以說是一個奇蹟，應該可以入健力士大全了。甚麼原因？燭光集會上許多年輕的臉提供了答案。支聯會多年前提出「薪火相傳」的口號，但相傳不會有人數激增的「躍進」，越來越多年輕人的參與，是因為他們從這幾年的許多事實看到，這個國家的掌權者是殺害年輕一代並摧毀中國未來的統治集團。 早幾天是中國兒童節，年輕作家韓寒在他的博客中，寫他近年看中國新聞的「一個最深的感受：這個國家最對不起的其實就是兒童。從計劃生育到三聚氰胺，從嫖宿幼女到克拉瑪依，從食品安全到應試教育，從小悅悅到校車……無論城市，無論山區，這個號稱正在盛世的國家一直沒有能夠給予兒童足夠的庇護，就連出個天災，最倒楣的也是在校舍裏念書的孩子。」為甚麼中國盡是有關傷害兒童的新聞？因為這是23年前發生的一場殺孩子的六四慘劇所延伸的惡果。孩子是人類的未來，青年是國家的未來。毛澤東1957年在莫斯科對中國留學生說：「世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八、九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。中國的前途是屬於你們的。」毛說的是事實，但他只是說得漂亮，實際上他最會利用年輕人去達到他的權力慾望。只不過，中共過去不會否定中國的未來是屬於青年的，一個政權絕不可以自己毀掉自己的未來，直到89年的六四。 六四的槍聲伴隨掌權者的叫囂：不惜再殺20萬，換來20年穩定。接下來的新聞除了韓寒所提到的之外，還有血汗工廠的童工，山西的黑窯童奴，劣質奶粉造成的大頭娃娃，地震中豆腐渣校園學童，還有接連不斷的校園屠殺到延綿不絕地打工青年們的跳樓自殺……這一切，都是六四殺害年輕人的結果和延續。因為當掌權者不再珍惜年輕人的生命，以屠殺孩子換來自己權力的「穩定」，那麼政權和社會也就不會保護孩子。六四無疑是毀滅中國年輕人的標記。 統治集團的掌權者只顧自己的權力，這23年他們以斂財和把財產、家人轉移國外為職志。他們又不顧香港基本法的規定，把權力魔掌伸向香港。中國的年輕人敢怒而不敢言。香港的年輕人奮起了，這是參加六四燭光集會的年輕人越來越多的原因。 中國的政治現實難令人樂觀，香港的政治也漸被中共的專權政治蠶食了。老一輩的民主大佬李柱銘退下後，接棒的中生代不成氣候，支持民主的市民無所適從。昨日有留言說：「含淚到維園的人，祇有雙重含淚。」但年輕人永遠是我們的希望，他們愛真理、擁正義，不怕苛政猛於虎。見證中國和香港未來的，不是如狼似虎的政權及其在香港的延伸，而是昨夜那感動全世界的燭光。

【信報轉載】審計署上周四（5月31日）發表報告，指特首曾蔭權任內外訪共五十五次，其中四十一晚入住當地頂級酒店最豪華的套房，部分入住理由極其荒謬，奢華程度令納稅人譁然和憤怒；同日，就曾蔭權接受富豪款待事件而成立的《防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會》亦提交報告，指現在特首收受利益「冇王管」，建議有關行為應受制度監管，一旦違反便屬刑事罪行。 有報道指出，曾蔭權卸任後才是麻煩的開始，司法機構將調查他是否涉及貪污，全港市民且拭目以待。 曾蔭權於今年2月被傳媒揭發乘坐富豪遊艇出遊後，涉及接受款待和豪花公帑的「事迹」愈揭愈多；經歷了三個多月的廣泛報道，「貪曾」之名已深入民心，各傳媒也廣泛應用。 左媒取態不「保曾」 特區首長給審計署翻舊賬，理所當然成為焦點新聞，翌日出版的十七份華文報紙當中，只有三份並非以此作為頭條新聞，其中《蘋果》A1直擊六四民運人士方政成功入境；《成報》則把七十三周年報慶酒會放在最前；《香港經濟日報》是環球股市急凍、有新股煞停上市的消息。 按個別機構的取向而言，上述取材不難理解，尤其是《蘋果》每年都重點放在六四事件，如今有一位遭坦克輾斷雙腿的殘障民運人士現身，他就是活生生的歷史見證，份量重得把曾蔭權報道擠到下一版也屬合理。 在曾蔭權涉貪的報道中，有兩方面特別受行家關注，一是左派媒體的處理手法——到底是傾向護航抑或加以棒打。觀乎三大左報均以此作頭版，作出相當詳細的報道，行文之中並無偏袒，《大公報》頭版主稿的結尾提及「一般預計，本月14日的最後一次行政長官答問大會上，曾蔭權這兩件事將成為各政黨爭相追問的目標」。就像是連續劇的中段，提醒觀眾「好戲在後頭」，肯定不是偏幫了。 曾蔭權其後發表約三分鐘講話，當場「似哭非哭」向香港市民道歉，中國官方的新華社亦有報道相關消息，如實寫着：「曾蔭權為處事不當衷心致歉」。所謂處事不當，就是奢華的外訪花費。中國組記者認為，左報和新華社的做法，表明中央沒有「保曾」之意。 行家另一關注點是堆填區日報。眾所周知，曾蔭權涉貪事件是由暢銷報率先引爆，該報掌握了大量新聞材料，每每能比對手早着先機，可謂贏到盡；處於下風的堆填區日報亦努力趕上，其後爆料報道，正是記者努力不懈的結果。然而，該集團的老闆於3月底在報上論壇版撰文，劈頭便寫道：「曾蔭權受富豪遊艇夜宴招呼或在深圳租屋攞着數這事，這畢竟只是曾蔭權貪小便宜不慎跣倒，沒什麼大不了。我反而覺得這事傳媒過分渲染是被人利用了，包括在下的傳媒在內。在此我要向Donald講句沙冧」。 傳媒老闆竟向權貴「沙冧」 香港畢竟是中國人社會，老闆白紙黑字的文章，在下屬心目中就如「聖旨」，原來大篇幅報道曾蔭權涉貪，在老闆眼中看來「過分渲染」，還勞煩他要對新聞主角「沙冧」（即致歉）。記者往後處理相關報道時，難免背負了老闆文章的觀點，不知新聞該「開大開細」，很容易裏外不是人。因此，傳媒老闆實在應避免公開表達對權貴的看法，否則變相左右編輯自主，是為大忌也。 堆填區日報的老闆對曾蔭權表達了歉意，看法卻跟主流民意存在落差；上周五該報刊出審計署的報告時，突然棄廣泛流傳的「貪曾」不用，突兀地引入自創的「cheap曾」新用詞，遂引起港聞行家一陣討論——到底「貪」和「cheap」之間有何分別？ 大家普遍認為，「貪曾」在描述精準以至讀音方面，全都比「cheap曾」優勝，某親建制報章的記者更對號入座，覺得堆填區日報獨用「cheap曾」的新稱呼，是有偏幫曾蔭權之嫌。 須知道，貪是一種罪行，經調查和定罪可以罰款坐牢，就如台灣前陳水扁卸任後成為階下囚；cheap則有廉價之意，亦可指算死草的個性，雖不受歡迎但非犯法，兩者屬不同層次。曾蔭權的行為早已超越cheap的程度，他的貪婪是在「自己批准」下進行的，就算法律上未必可以究責，亦只是制度缺失中的漏網之魚，那正是市民感到氣憤而無力的泉源，作為傳媒有責任跟進追究。 說一個政治人物貪，是極大罪；說他cheap，是小罵大幫忙，把曾蔭權定性為「cheap曾」，反而能為其涉貪行為開脫，似與該報老闆指曾蔭權「只是貪小便宜不慎跣倒，沒什麼大不了」互相呼應，只差未有叫社會大眾對其包容而已。 一個新詞是否具有如此深層意義，外人難以確定，或許簡單點來看，不排除是個別機構想建立獨特稱謂，希望帶領潮流而已。至於是否眼高手低，須看大眾是否跟隨叫喚了。 六四，維園見！ 今天是六四事件二十三周年，今年適逢特區政府換屆在即，政治低氣壓下，悼念氣氛顯得特別濃。政治組行家說，每逢5月底到六四前，追訪政要時幾乎必問六四看法，其中候任特首梁振英當年刊登廣告譴責中共屠殺中國人民，圖片近日又再由網民瘋傳，如今梁振英被記者追問對六四看法時，答案變成：「已說了很多，沒有補充。」 猶幸多間媒體選擇為六四真相不斷補充，早前《明報》報道《人民日報》前記者專程到深水埗看「六四紀念館」，揭示了良心報人在六四後的心路歷程；《有線》林建成則追訪坐牢二十二年的運領袖李旺陽，他在酷刑折磨下傷殘、失明、失聰，但被問及是否後悔時，仍然堅定地說：「為民主，國家興亡，匹夫有責，為了國家早日進入民主社會，為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，也不回頭！」 昨天《蘋果日報》頭版刊登六四後坦克車駛進天安門廣場的情境，場面震撼，不少行家都憶起那年春夏之交的熱血感覺，那是許多記者入行的原點。有人選擇遺忘，更多人牢牢記住。今晚維園的燭光依舊點亮，人民不會忘記。