六四镇压

香港雜評 | 梁文道:其實不明白

【蘋果日報】拉布的最後一晚,立法會門外有兩批目標截然不同的群眾,一批支持拉布,另一批反對拉布,雙方各自喊叫,偶而互相叫陣。見慣這種場面的記者很懂得在這裏頭找故事,於是就有一個鏡頭對準了其中一名反對拉布的中年漢。記者問他:「你覺得拉布最大的問題是什麼」,這漢子倒也老實,儍儍笑道:「其實我們都不是很明白」。 每回建制派發動人海戰術,我們總是能遇見這些形像,神情迷茫言語不清的老人家,人云亦云但又不知其所以然的師奶麻甩佬。由於對手不乏年輕人,很容易形成新老對抗的世代之爭的印象,所以這回他們也找來一群或者染着金髮或者目光不善的小伙子,可惜還是被人發現,這些少年一樣「不是很明白」。因此每一趟建制派的群眾動員都得遭人訕笑,要不是罵他們利用無知老弱,就是說他們「群埋爛仔」。 其實我們都不是很明白,招來這些群眾的人到底在想什麼。難道他們不曉得其中埋藏弱點,早成媒體遊戲的慣性獵物?難道他們不曉得只要有幾個這樣的例子,建制派和「反智」、「無知」、「利益交換」這些字眼的關係便更形鞏固?我尤其不能明白的是,這些老人小孩何其無辜,你怎能忍心推他們出台任人嘲辱?金毛不一定是飛仔,老弱也未必無知,只不過他們恰好不知道這個行動的底蘊,於是在鏡頭下便被固定成可笑的對象了。 我永遠不能忘記多年前的七一,為了騷擾遊行,建制派租下維園球場搞聯歡派對。那天台上一群中年女性正在扇舞,動作純熟,看得出是久練有功,而她們滿臉歡悅,應該是高興苦勞終有展露人前的機會了。忽然遊行隊伍之中有人按捺不住,朝着舞台高聲喝罵。我看見一位女子僵住了笑容舞步,非常愕然;我今天只是來跳舞的,為什麼罵我?其實我們都不是很明白。 迴響: 無待堂:梁文道,你不明白甚麼? Kursk: 其實不難明白 魚之樂:欲加之罪 梁文道對批評的回應 : (思潮作動) 「坦白講,我的政治立場這麼多年來沒有變過。最近支聯會在深水埗開六四紀念館,我有去揭幕,還呼籲大陸遊客去香港的話,一定要去六四紀念館看看。我其實從來沒變,我只是覺得我不再需要去寫那些大是大非、很簡單的事情,例如民建聯這群人,找人去扮成群眾,去反拉布,這到底對不對?這當然不對!這還用說的嗎?好了,現在是這件事大家都覺得不對,只是我們做文字工作的人該怎樣去回應呢?我是不是應該再講第一百零一次,講他真是『衰格』、講他真的不對?我覺得不是,我覺得要討論的問題是︰『那些人是甚麼人?』我對這個問題很有興趣,我之後會再寫。我那篇文章(《其實不明白》)的重點是︰為甚麼民建聯你可以經常這樣做呢?你們又蠢又無恥,蠢的意思是你們每一次都讓人家拆穿,以前的蛇、齋、餅,每一次都給人『踢爆』對不對?我覺得你無恥的地方是,為甚麼你要利用這些人呢?因為我認識好多新界婦女會甚麼的人,對她們來說,那是她日日耍太極、玩劍、舞扇、去玩的地方,然後有日你忽然去跟他們說︰『喂,七一那天,不如我們去維園去跳舞啦!』她們真的不知道在發生甚麼事的,然後她們走出來,就給我們罵,我覺得她們也很可憐,真正有問題的不是這班人,而是她們背後(的人),為甚麼要這樣做?為甚麼要指示他們?」 (主持揣測有人會覺得他只評香港,不評中共、或與中共相關的事) 「我們要了解整個建制派如何動員群眾,組織如何去組織,我們要研究它。我以為自己寫得很清楚,坦白講,我當然反對她(陳冉)入特首辦,但理由不是因為她做過共青團,而是因為她不是一個在香港有身份證、有居留權的人,為甚麼要開特例任用她?於是令整件事很可疑。但坦白講,我不認為我們可以對凡是共青團的人,就反對他進政府工作,因為在香港,我猜有九成九的內地留學生,都是共青團,然後他們會住下去,久而久之成為香港居民。我們想像一下,如果陳冉住夠了七年,那怎麼樣呢?怎樣去處理她呢?還在坦白,在大陸,我認識的共青團員包括甚麼人呢?大家知不知劉曉波也是共青團員,陳光誠也是共青團員,你想用『共青團』去說明甚麼呢?我不是共青團無害,共青團當然可以很有問題,但那些問題是埋伏起來的,要你很仔細去分析的。」 「不過,如果大家不喜歡我現在寫的東西,我會想︰『是不是我跟不上這個時代呢?』我寫文章寫二十多年了,從來不覺得自己文筆好,只因為我小時候喜歡讀胡適的關係,我要求自己講道理要清晰。但現在我經常被人誤會,可見是我行文不夠清晰,或者這年時代對行文清晰的標準變了。我的行文模式,在大陸、在台灣、在星馬、或者幾年前在香港,大家都會看得明白,或者覺得清晰,但現在人們覺得不夠清晰了,這表示香港對於文字的要求、閱讀方法有一些變化,我不是太跟得上,可能需要更清晰表達立場。」

阅读更多

香港雜評 | 梁文道:加法的政治

【蘋果日報】香港民主派有分裂的本錢嗎?還是香港民主派沒有不分裂的本錢?在我看來,這根本與「本錢」無關,而是走到一定程度,任何政治版圖都有重劃的可能,任何政治光譜也都必有細分的趨勢,正常,甚且健康。即便昔日和氣生財的建制派也要狼豬割裂,何況眾聲喧嘩的民主派? 但是放在現實上看,我們又不得不注意到整個香港政治地形過去幾年以來的變化,尤其叫人注目的,是往年選舉中民主派對建制派的「六四之比」這個「黃金律」的日漸傾斜。建制派的地區組織工作日趨嚴密,樁腳益形穩固,不只手上四成選票風吹不動,甚至還逐步侵蝕對手腳下那六成地基。所以,我時常擔憂,除法之外,香港的進步力量也要開始做點加法的政治了;忙着辨析誰更加民主誰更真正民主的同時,總得有人想一想怎樣抵禦對手,擴大影響。 於是就不能不先研究建制派組織樁腳的方式了。要想理解建制派的群眾基礎,最好的樣本就是看他們怎樣動員支持者走上街頭,參加己方策劃的活動,例如上個星期立法會門外那群反拉布的市民。在理解對方的前提底下,我比較不傾向簡單粗糙地斥責那些人「出賣良知」「腦殘無知」,反而願意把他們看成是我們的「fellow citizens」,有着和你我一樣的理智感情,有着與你我相當的利害趨避,這樣才能進入對方的世界,來日方可溝通乃至於說服。 不嫌土氣套一句共產黨的經典戰教,「團體大多數,打擊極少數」,與其分散焦點痛罵拿了三百塊錢去演戲的臨記,何不集中精神追究主事者的無恥?我甚且要同情那些臨記平日的謀生困苦,念及社會貧富差距的懸殊。更何況罵人不一定會起到平常所說的「罵醒」神效,往往卻令那些挨罵的市民越罵越走,越是挨罵越想相互取暖;加不成,反倒算成了減法。

阅读更多

素颜格格:大明英烈传(三十二)大风波始末(六)

由于绝食的贡生越来越多,很多人都被送到医院抢救,而且这些画面都被第一时间电视转播,因而全国皆知。特别是京畿各单位领导纷纷认为这一次一定会变天,于是绝大多数单位召开职工大会,鼓励职工上街,很多领导干部带头上街。因而,15日一大早,在北高联的组织下,十几万贡生上街暴走。这时候他们已经不再排斥黔首,而是积极欢迎他们加入,因而暴走活动铺天盖地。长安街交通瘫痪,地铁前门站封闭,暴走口号直接针对李大鸟、杨六郎以及当时的教育部部长何东昌,口号激烈而且还具有侮辱性。电视台、《日人民报》以及各大媒体已经失控,在阳君的直接授意下,纷纷播出广场的及时情况,这对于暴走更起到推波助澜的作用。

阅读更多

法广 | 美国/中国: 美国报告指中国人权恶化 中国予以反驳

美国国务院在这份提交给国会的2011年度全球人权报告中,严厉批评中国人权状况恶化,尤其在镇压异议人士方面,越来越多地采取逮捕和软禁的做法。 这是中国盲人维权人士陈光诚到达美国之后几天,美国国务院在报告中严厉批评中国。报告特别提到,中国政府对参与政治活动的人士不仅加倍打压,还动用超级司法程序予以逮捕和关押;尤其严重的是,来自中国的一些信息显示,中国警方和安全部队以非法方式任意处决一些被捕者。 在长达142页有关中国人权状况的报告中,美国国务院指出,中国人权持续恶化还表现在言论自由和集会、结社自由受到更严厉的限制。当局为了阻止公民独立言论的散播,对当事人不停采取恐吓和镇压手段,许多维权律师和异议人士遭到非法软禁。 报告还指出,中国人权状况恶化还表现在,每当有外国领导人来访,或者在一些敏感的大事件纪念日,中国当局的镇压就特别严重,人权恶化也达到登峰造极的地步。 同一天,就在美国国务院发表年度人权报告之前,总部设在伦敦的大赦国际也发表年度报告指出,2011年中国政府对异议分子和维权人士的打压,是1989年“六四”天安门事件以来最严厉的。报告批评说,在全球金融危机中,中国经济显示出的力量,增加了中国在世界人权领域谈判的分量,但通常是将其推向更糟糕的方面。 大赦国际在报告中详细提到了中国的言论自由、维权人士处境、征地强拆,以及在内蒙古、新疆和西藏等地发生的违反人权状况。大赦国际指出,仅在去年镇压“茉莉花抗议活动”期间,中国政府就逮捕了将近50人,另有几十人受到骚扰和恐吓。 中国官方“人民网”25日发表题为“美国发表2011年度人权国别报告 对中国人权状况全面抹黑”的文章。文章指出,“在这一年度报告中,美国政府对世界所有国家指手画脚、颐指气使恶习不改。”  

阅读更多

美国之音 | 国际特赦:2011,中国人权黑暗年

中国浙江又有异议人士遭当局抓捕。国际特赦组织最新全球人权状况报告说,2011年中国人权状况是1989年六四天安门镇压事件以来最差的年份。 *杭州警方又拘异议人士* 浙江地方当局又采取行动打压异议人士,当地异议人士陈树庆说,当局星期四(5月24号)拘押了异议人士吕耿松:“就在你给我打电话现在这个时候,我们一些人正在派出所,也就是杭州城西湖区翠苑派出所门口。因为早上十点多的时候,民主党的吕耿松先生被警方无缘无故抓去,下午五点多钟快下班了,还没有见到吕耿松出来,家属也不知什么原因吕耿松被抓。” 陈树庆说,他同邹巍和王荣耀等多人前去公安局,抗议警方滥用公权,侵犯公民人身自由,要求警方说明其行动的法律依据,但被警方粗暴赶了出去。陈树庆说,警方强行推搡使他身体有擦痕。 陈树庆还谈到了这一年来当局对维权和活动人士的打压:“一年多来,当局和警方以茉莉花行动为借口,对普通以及维权活动人士和民主党人士人身自由的限制和看管更加严厉。以浙江为例,当局判处朱虞夫先生七年有期徒刑,从而又增加了一个新的政治迫害案件。” *国际特赦:2011年是中国人权“黑暗年”* 国际特赦组织5月24号发表的最新全球人权报告,以“暴政和不公不再如常”为题,概括了12个月来全球人权状况总体形势。谈到中国人权状况,设在伦敦的国际特赦组织亚洲项目副主任贝凯玲(Catherine Baker)对美国之音说:“2011年是1989年以来中国镇压和平抗议活动最严重的年份。我们发现,在此期间全国至少有130人遭拘押失踪或骚扰,他们中有人下落至今不明。另外,还有人因所谓颠覆罪被判严厉刑期。过去一年是中国镇压抗议活动的黑暗一年。” 贝凯玲特别谈到陈光诚案,呼吁关注中国发生的其他人权迫害案:“我们非常希望陈光诚完成学业后能回到他的国家。目前国际关注焦点继续集中在陈光诚和他家人身上,我们需要同时专注中国其他遭受迫害身处险境的家庭。” *国际特赦注意到中国某些进展* 国际特赦组织谴责中国一年来人权状况糟糕的同时,肯定了中国司法制度建设方面的某些进展。贝凯玲对美国之音说:“与此同时,中国在司法方面则出现了一些重大变化,例如,在相关法律中取消了十三项死刑犯罪条目。不过法律方面的其他变化并非正面,例如,中国扩大了警察的权力范围。” 国际特赦呼吁,中国要改善国内人权状况,还要承担起维护和改善中国邻国以及亚太地区人权状况的义务。该组织还呼吁中国“以人权高于商贸”的原则,限制武器和军火出口。另外,对像北韩这样人权状况恶劣的国家,要立场鲜明,仗义执言。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间