刘植荣:可再生能源的艰难选择
可再生能源的艰难选择 作者: 刘植荣 联合国第十七次气候大会于 2011 年 11 月 28 日至 12 月 9 日在南非德班举行。由于中国是全球碳排放量最大的国家,自然就成了会议各方关注的焦点。中国向世界宣布,到 2020 年单位国内生产总值( GDP )二氧化碳排放量比 2005 年下降 40% — 45% 的承诺书是严肃的、认真的,将会采取一系列措施确保完成。 中国从 2005 年开始就超过美国,成为世界上最大的温室气体排放国。根据美国能源部二氧化碳信息分析中心( ODIAC )的报告, 2010 年中国二氧化碳排放量达到 82.41 亿吨,占世界排放总量的四分之一,比位居第二位的美国多 27.49 亿吨,而我们的 GDP 仅是美国的 40% 。数据告诉我们,中国的经济高速发展是用浪费能源、牺牲环境的代价换来的,我们必须改变这种发展模式,走高效、环保的发展道路,大力发展可再生能源。 从世界能源发展趋势看,风能、太阳能及地热能是可再生能源的发展大方向,因为这比化石能源更环保,比核电更安全。美国曾制定了到 2030 年 20% 的电力来自风电的目标, 2010 年,美国风电装机容量达到 402 亿瓦,风力发电已占到全国发电总量的 2.3% 。 然而,风能、太阳能和地热能的成本比化石能源要高得多,在推广上有一定的难度。目前我国风电上网电价为 0.51 — 0.61 元 / 千瓦时,太阳能光伏电上网电价为 1.15 元 / 千瓦时,都远远高于水电和火电上网电价。高出的部分由政府补贴,政府的钱来自纳税人,成本最后还是落到百姓头上,导致生活负担加重。地热能的利用同样是成本过高,目前的地源热泵系统初装费每平方米 300 元左右, 100 平方米的房屋就是 3 万元,这么高的价格也很难普及。 政府补贴还会带来负溢出效应。补贴多了利润超过水电和火电,就会吸引大量企业涌入可再生能源行业,导致政府补贴得越来越多,居民负担越来越重,本来可以用于改善民生的钱,都补贴给可再生能源。另一方面,如果不补贴或补贴得少看不到利润,人们又不会进入可再生能源行业。所以,发展可再生能源,从经济角度来考虑是个痛苦的选择。 还有一个不可忽视的问题,风能、太阳能发电要占用大片土地,一个装机规模为 5 万千瓦的风电场,需要占地 500 亩。由于政府对可再生能源发电给予减免税优惠,地方政府从中得到的经济利益很少,搞风电、光电不如高房地产,也就没有推广可再生能源的积极性,这也制约着可再生能源的发展。 技术是发展可再生能源的关键环节。这和高铁一样,技术不过关,摊子铺得大,只能带来投资浪费。 2011 年前 10 个月,酒泉风电基地发生脱网事故 73 次,河北、吉林、内蒙等地的风电场也连续发生多起大规模脱网事故。中国电监会认为,脱网事故证明风机不具备低电压穿越能力,风电场建设存在质量问题,大规模风电场接入影响了电网安全。 太阳能光伏发电发展迅速,截止到 2010 年,全球光伏发电累计装机容量达到了 400 亿瓦,国际能源署预计到 2050 年光伏发电占全球发电总量的 11% 。我国虽然是光伏电池生产大国,但也只是加工而已,每年要从美国进口 20 多亿美元的多晶硅等材料。不掌握核心技术必受制于人,外国可以在价格和供货量上控制我们,给我们的可再生能源发展带来诸多不可确定性。 我们一定要防止“有病乱投医”,选择错误的减排措施。例如,中国把电动汽车列入新能源汽车给予政策性支持,认为电动汽车是零排放。中国目前发电以煤电为主,煤电占发电总量的 80% ,发一千瓦时的电要燃烧 350 克煤,排放 854 克二氧化碳。电动汽车需要充电,充电过程就是排污过程,虽然没有污染充电的地方,但污染了发电的地方。所以,以煤电为主的中国发展电动汽车,减排效果很有限。 我们还应注意,要有计划科学发展可再生能源,防止投资过热造成产能过剩,或不切合实际半途而废。 2011 年 12 月 28 日,英国《每日快报》就报道说,英国风电产能过剩,关闭了 17 座风电场。几年前,上海曾推出了十万家庭太阳能屋顶发电计划,最后只省下一户 “ 自产自销 ” 。该计划夭折的原因就是严重脱离实际, 3 千瓦的光伏电装机费高达 15 万元,把这 15 万元存银行,一年的利息就是 5250 元,可购买一万千瓦时的电,够普通家庭用 8 年。 根据《京都议定书》,发展中国家享受不受法律约束的减排。而发达国家则不同,如果不履行承诺,将面临巨额罚款。 2011 年 12 月 12 日,加拿大宣布退出《京都议定书》,其目的就是避免议定书规定的 140 亿加元的惩罚。虽然中国一系列的减排承诺即使无法实现,也不会受到任何惩罚,但作为负责任的大国,我们应认真履行承诺,为了全人类的福祉,积极推动可再生能源的发展。 总之,我们要改变目前“重规模化,轻技术”的可再生能源发展模式,技术才是发展可再生能源的核心,技术有了突破,才能降低成本,成本降低才能得到普及。否则,靠政府补贴发展,规模越大,补贴得越多,早晚有补贴不起的一天,那时,可再生能源也就寿终正寝了。(作者博客: http://blog.sina.com.cn/zhirong ) 非洲人眼里的中国人 核电走到十字路口 同样的事故,不同的结果——康菲与 BP 漏油事故引发的思考 网络售票,不要冷了百姓的心 欧美国家养老金可以投入股市吗? 监测PM2.5为何如此重要? 春晚是联欢,不是神坛 养老基金要当好 “ 蓄水池 ” 苏联解体二十周年再思考:执政党利益必须与人民利益相统一 美国彻查居民海外资产,隐报谎报要坐牢 “养老金入市”是个馊主意 房价与地价,谁推高了谁? 住房空置率之谜亟需解开 国外怎样处置住房空置:罚款、征用或推倒 作家税负是工薪阶层的6倍 文化繁荣须为作家增收减负 房价下跌拉开序幕 看看外国物价如何涨:过去20年多数国家CPI年均涨幅2% 股市就是大赌场 美国家庭收入15万吃救济:“救世主”这顶高帽咱戴不起 政府发债的本质就是征税 楼顶安装太阳能热水器的法律解 读
阅读更多