北京大水

译者 | 德国《世界报》:北京首次发布橙色预警

核心提示:中国日前的强烈暴雨已至少造成37人死亡, 长江水域面临着险情。灾民被交警开罚单, 呆板僵化的官僚作风备受指责 。 原文: Peking ruft zum ersten Mal Alarmstufe Orange aus 发表:2012年7月22日 作者:Johnny Erling 本文由“ 译者 ”志愿者翻译并校对 北京乌云密布的天空在下午突然变得漆黑一片, 只有瞬息几秒的闪电将天空照亮,之后便是倾盆大雨,“ 好像水闸开了门”——第二天,当地的一份报纸如此形容。 直至周日清晨,中国的首都经历了一场炼狱般的灾难。 北京气象局宣布,这是60多年来最大的一场暴雨, 而它从1951年起才开始有系统地进行天气数据统计。 据新华社报道, 北京市政府在周日晚间首次公布了有关这场为时16个小时的暴雨的 消息。据称,有37人遇难(译注: 译文发稿时官方发布的死亡数字为77人),其中25人溺水身亡, 其余为房屋倒塌或雷电、触电致死。 据北京市防汛指挥部副指挥长潘安君估计, 这场特大暴雨已致使约190万人口受灾,全市经济损失近百亿元。 水漫北京 受暴雨侵袭最严重的区域主要是北京近郊的居民稠密区,如房山区。 降雨量达到每小时460毫米( 1毫米相当于每平方米有1升降雨量),那里的村子几乎全军覆灭。 即使平均降雨量亦创纪录地达到170毫米,已可水淹北京全市。 约有8万旅客被迫滞留北京机场,500班次航班被取消, 80班次航班延误。同时有大量旅客被困于火车站, 铁路客运被迫中断。 警察及消防队出动大批人员救援房山及北京周边受山洪石流威胁的山 区居民。房山5万居民被转移到怀柔及密云水库附近。周六晚间, 救援人员奋力救出被困于房山青龙湖少年军校基地的350名学生和 40名教员。 北京市内,地下立交桥和地势较低的街道也迅速被大水淹没, 许多驾驶者被困于车内,来不及自救,需等他人解救。据《 京华时报》报道,暴雨使99条道路瘫痪。 《新京报》报道,广渠门桥下的八车道也成了汪洋一片,晚10点, 积水深达3米,至少有一名司机因无法及时打开车门逃生而溺亡。 紧急救援与市民互助 然而,暴雨却没有引起骚乱,中国是经得起灾难考验的。 北京召集了7000名交警应对突发情况。由于力量还是不够, 北京市委书记、市长郭金龙又号召动员了全市10万市区居民。 据新华社报道,至周日清晨6点, 1万2千名市民用水泵排除了100万立方米街道积水。 这场暴雨也唤醒了许多居民的自发互助意识, 一向被认为自私冷漠的北京人, 通过短信和博客为素昧平生的陌生人提供帮助, 新浪微博上不断上传有照片和信息,告知暴雨情况, 及哪里急需帮助。 一些著名的演员和作家将自己高人气的微博页面作为传递信息、 提供帮助的平台。市民们自发组成车队,将困在机场的人们送回家。 也有人通过微博公开自己的办公室或家庭地址, 为那些因暴雨而无法回家的人提供临时住宿。 这场暴雨迫使北京市气象局发布了第一个橙色暴雨预警, 在建于2005年的四级天气预警制度中这是仅次于红色预警的。 橙色预警意味着,部分城区—— 那里的下水道和排水系统据当地报纸所言,如冰川纪般原始—— 被全部“淹没”。 对僵化当局的批评 据新华社报道,暴雨之后的当天, 媒体和市民便已强烈批评和指责当局应急措施的缓慢和不够灵活。 市民们愤怒地发现, 他们雨夜抛锚被迫停在路边的车居然被贴上了罚单, 机场高速收费站仍向每一辆汽车收费,使得收费站前大排长龙, 而当时积水已深至膝盖,在这种紧急情况下,收费站应迅速放行, 而不是如此“不人道”地照章办事。然而, 受批评最猛烈的还是北京的下水道与排水系统;之前, 这些系统就已根本无法应对大雨天。 对长江可能发生灾情的担忧 2012年,世界各地,包括美国、 欧洲和亚洲东部都面临异常天气带来的威胁, 原因可能是12年一轮回的厄尔尼诺现象以及地球气候变迁。 除了每年定期的洪涝和旱灾,今年的中国似乎没有遇到所谓的“ 百年大灾”。然而,不仅在北京,不寻常的暴雨同时也在华北、 西南乃至四川盆地造成了人员伤亡—— 这或许是即将到来的恶劣天气的预兆。 中国气象局在周日发布了新一轮橙色暴雨预警, 预警范围为华东和西南地区十几个内陆及沿海地区。 如果这些地区出现强降雨, 浩瀚长江的水位也会因为支流和湖泊水量的汇入而提升。 过去, 中国曾经经历过此类由厄尔尼诺现象引起的恶性循环式的链条效应, 最近一次是1998年的特大洪灾。与当时情况类似的是,如今, 长江沿岸也从7月中旬开始持续异常高温,紧接着的就是暴雨侵袭。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名- 非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

阅读更多

敏感词库|启东纸厂游行事件等 2012-7-29

孙建华 (被群众扒光衣服的启东市委书记)
启东
QD(启东拼音缩写)
Q东(同上)
启D(同上)
王子造纸
北京暴雨相关补充:

傅政华(北京市公安局局长)
备注:

所有中文词语在测试时都为简体。繁体搜索结果偶尔会有不同。
敏感词库测试截图均在本项目G+信息页内存档,欢迎访问。

阅读更多

编程随想 | 每周转载:汇总北京7-21暴雨的照片和评论

  发生在帝都北京的”7-21暴雨”已经一星期了,朝廷的真理部一如既往地封杀国内媒体的有关报道。所以,本周俺分享一些网文和照片,既让大伙儿更了解此事,也顺便往朝廷的脸上抹黑。 ★水灾的照片   分享一些网上找来的照片。(以下照片,如有侵权,敬请告知) ◇广渠门   广渠门可是帝都的闹市区。7月21日当天,这里水深4米。来自江苏的丁先生就在这儿被淹死。某网友讽刺道: 一个风华正茂的私家车主, 因一场大雨, 竟活活淹死在一个国际大都市的主干道上 路人望洋兴叹 消防队员在拖车 北京市民帮忙拖车 ◇京港澳高速   京港澳高速,光看这名儿,就知道是天朝的交通要道。7月21日当天,这里平均水深4米,最深处6米。至少有3人被淹死在这里。 大客车只剩顶部 潜水员下水捞人 某遇难者尸体 看看公路标牌就明白水有多深 ◇房山区   房山区算是帝都周边的农村,这次水灾的重灾区。看看照片中房倒屋塌、道路损毁的场面,你不得不怀疑官方的死亡人数是否偏低。 ◇帝都的其它地方 环卫工人疏通下水道 这是某老外在大街上游泳 ★真理部的封锁   水灾发生后不久,真理部(中宣部)就给国内的媒体下达如下指令: 对北京水灾报道要减少数量,要坚持正面报道,不要搞反思性报道和评论。   紧接着,那些比较敢说话的报刊,版面纷纷被撤;和报纸撤版相映成趣的是,很多微博客的网友被禁言、被删号。下面是墙外的报道: 《南周》《南都》报道北京水灾12版面被”枪毙” @ 法广 中文网 南方周末八个版在付印前被撤 @ 中国数字时代 ★朝廷的忽悠   咱天朝政府,应对突发性灾难已经是轻车熟路了。而且我党有一个很牛B的能耐——把丧事办成喜事。不信的话,请看俺前年写的《 党国应对灾难的标准操作流程 》。下面,俺来介绍一下,朝廷在这次水灾中的几大谎言。 ◇忽悠天灾的严重   如果稍微留意一下朝廷喉舌对此次灾难的报道,会发现,官方喉舌惯用的说法是: 新中国成立以来北京市最大的一次降雨 、 六十年来最强的暴雨 。   真的是60年来最强降雨吗?请看俺转载的链接: 最强暴雨说法存疑,1963年降雨记录超本次 @ 中国新闻网   为啥要夸大”天灾”的严重捏?说到底就是为了掩盖”人祸”的责任。这是党国一贯的手法,从” 三年大饥荒 “以来,就是一直是这么忽悠滴。   顺便说一下: 在本次暴雨,紫禁城和北海的团城都没有发生内涝(这两处的排水设施是明清两朝留下的)。这更加说明了: 本次 水灾的关键不在于降雨量,而在于排水设施 。为了说明这点,顺便也给我党抹黑,俺转发一张很雷人的照片。这是某网友拍摄于北京万寿路(去年新铺的马路)的照片。请注意!这个下水道是 实心的 ,只有10公分深,上面放个铁盖子——这玩意儿能排水吗? 下面是网友对水灾的评论: 一国之都下场雨死那么多同胞, 符合逻辑么? 死那么多同胞没人出来道歉, 符合逻辑么? 全球纳税最多没钱修下水道, 符合逻辑么? 三公消费数千亿却号召募捐, 符合逻辑么? 国家出了那么大的事, 新闻却集中火力讨论美国枪杀案, 符合逻辑么

阅读更多

发现新闻 | 水灾死亡人数仍遭质疑 “三公”开支 奢靡更成靶心

《新华社》周四通报了最新死亡数字从原先的37攀升到77人遇难,但仍被质疑真实性。 各界认为当局此举只是为了平息民愤,更新数字原本并不在他们的行程安排中。 北京防汛抗旱指挥部副指挥长兼新闻发言人潘安君宣读灾情时,对伤亡情况只字不提。央视女记者当场表示,看见他手上拿的材料,上面写着死亡人数是六十一人,其中因公殉职五人。而在场官员默不作声,之后离去。 周五上午前北京市长郭金龙,代市长王安顺到受灾最为严重的房山区探望受灾民众,并为遇难者默哀一分钟,之后郭金龙发表讲话说:“特大自然灾害给我们的教训异常深刻,在灾害面前,我们的规划建设、基础设施、应急管理都暴露出许多问题。” 四川网上作家冉云飞周五向本台表示:“这个政府这么强大,想要抓人都是随便抓,想要做什么都是随便做,怎么会公布不出来这些数据。如果当天公布不了,那么可以发现一个公布一个,日本政府就是这样救灾统计的。所以说,可以不断滚动着公布数据,哪里有说一定要全部弄完才来公布数据的,因为你怎么知道已经统计完了。所以说,他们这种公布方式本身就不符合国际惯例。他们这样做是为了将来好统一口径。他们刚开始说是37人,后来又变成61人,这就是微博和网络还有媒体的倒逼,他们实在在37人这个数字上捂不住了。因为很多人在37人这个节点上都还没有找到,你们怎么能说是37人呢?所以首先他们应该发现一人公布一人,而且姓名,死亡地点,死亡原因这些基本信息都应该公布出来。我觉得他们这一点当然是做的不好了。” 周五,有关北京大雨相关消息仍然在新浪微博的热门话题榜首位置,网传房山区黄官屯桥附近捞起超过百辆巴士,超过上千人死伤。 除了官方进驻的救援队外,不少民间组成的团队进入灾区发放物资。中国茉莉花革命网站号召各地民众,在周六当天穿黑衣或白衣到市中心广场聚集,要求当局公布死难者名单。 不少网民提出,政府拿民众的钱却不做实事,周四上午北京市财政局局长杨晓超公布《关于北京市2011年市级决算的报告》,其中披露去年北京全市党政机关事业单位“三公经费”高达8.64亿元,因公出国(境)费用1.58亿元,公务接待费0.95亿元,公务用车购置及运行维护费6.11亿元。 其中出国费1.58亿元;公务接待0.95;公车6.11;运行维护费5.98。报告中同时也公布了农林水事务支出69.6亿元,其中,用于水利事务的经费支出达13.7亿,而用于城市防洪的只有900万。 网民和谐地狱在微博表示“三公经费远远超过很多国家必须建设的费用,为何到了今天国家政府还不醒悟,公务员的三公经费该停了!要不然还会继续有下一次的自然灾害!” 有许多民众认为,薄弱的城市建设是导致这次水灾死伤惨重的主要原因,北京城区中下水道在暴雨突袭时竟然失去了作用,导致大水漫上城区淹没道路及公共设施。 香港《苹果日报》周五署名张华的评论表示:这次北京水灾实是人祸。在暴雨中心的北京团城(北海公园南门附近的古城,有城墙包围)没有水浸,雨水透地面铺设的青砖很快就渗流地下的涵洞,地面只是略湿,这要归功于距今近六百年的明朝排水工程。 此外,江西赣州建于北宋的排水系统“福寿沟”,至今如常运作,也是赣州旧城区免于涝灾的主因;山东青岛市德国人百年前建造的排水系统,也让青岛老城区不虞水浸。显然,北京市新建的排水系统先天不足,四年前北京奥运投资三千亿元基建,并没包括改善排水系统。 北京媒体人王先生告诉本台记者:”遇到暴雨的时候我们想到的是地下排水系统之类抗击自然灾害必备的设施,其实诸如此类的设施还有很多很多。这种大量淹城事件的出现,其实是和城市发展中没有一个综合考虑和长远的规划再去建设的这样一个思路是有关的。就拿暴雨来说,我们在北京的这个所谓的防雨排水能力竟然是一至三年一遇,这不是开玩笑吗?反而是我们城市中心,也就是二环以内淹点很少,甚至没有大的被淹点,例如北海公园的团城,基本干干爽爽。那些都是明代的排水系统,现在还在使用,而且还比我们现代的排水系统水平高。这是一件很丢脸的事情。就是从大雨的发生过程看,大雨中出现了什么爱心群体,互助小组,志愿者,但是我们贪污横行的官员到哪里去了?“ 近日除了北京之外,周边河北省北部,天津市、重庆都遭遇了大规模的降雨,河北保定市周四通报全市因水灾死亡26人,失踪20人。3个自然村被夷为平地,因交通中断被困的人数多达3200多人。强降水也为天津及重庆带来了大量的积水,暂时没有死亡的消息传出。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6
  • ……
  • 33

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间