北京日报

陈光诚事件对中国政局的影响

文/彭涛(博士) 自4月27日中国盲人维权人士陈光诚进入美国驻华大使馆之后,中美双方就陈光诚及其家人的安全和去留等问题迅速地进行了磋商并达成了协议,最后在陈的要求下同意他和家人赴美。这件突发的“人权事件”引起了全球媒体的广泛关注,成为继王立军事件之后的又一起搅动中国政局的大事。该事件被某些媒体喻为,是一件将对中共十八大权力分配(包括对薄案的处理)和中美两国关系产生重大影响的事件。 保守派占上风,政改声音被淡化     陈光诚事件暴露了中共维稳安全系统的漏洞和该系统对法制和人权践踏的劣迹,在世人面前大伤了中共的脸面,也让中共感到的极度恐慌,害怕由此而引发一系列的连锁反应和骚乱。这种被美国人在自家的地盘“玩弄”的羞辱感和害怕民众生乱的恐惧,促使中国高层的中间派和改革派的一部分向保守派靠拢,并联手为维稳而加强对异议人士和社会舆论的控制和打压,同时也让保守派重新在中共高层权力的构成中增加其分量。在这种“一致对外”和“捍我河山”的氛围下,政治改革的声音便自然而然地被降低和淡化了。 据报道,北京就陈光诚事件成立了一个所谓的“四二七事件处理小组”,胡锦涛为组长,副组长是周永康和令计划,成员有杨洁篪等,但温家宝却没有被纳入该小组。这说明,一向被称为改革派的胡锦涛现在却向保守派靠拢,将激进的温家宝排斥在处理陈光诚事件之外,因为胡锦涛“不愿意让此事成为推动中国政治改革的契机”。另外,保守派的喉舌还纷纷发起对陈光诚和美国驻华大使骆家辉的攻击。《环球时报》称陈光诚咎由自取,斥责他“为性情多疑、出尔反尔的小人”。 《北京日报》也连续发表评论,严厉谴责美国干涉中国内政,并以文革式的语言警告骆家辉不要插手中国的事务,称“骆家辉是祸乱中国的鸡鸣狗盗之徒”,等等。中共外交部发言人也谴责美国干涉中国内政,并要求美国道歉。同时,陈光诚的家人继续遭到威胁并与陈失去联系,陈光诚的朋友们也仍然受到中共安全部门各种各样的监控。 考验改革派的政改诚意和能力     如何处理陈光诚事件,目前已成为考验中共高层改革派是否对政改真有诚意的一块试金石。至今为止,改革派在陈光诚事件上没有什么令人信服的作为。对陈光诚的三个请求(依法严惩犯罪,保障家人安全和依法惩治腐败),总理温家宝尚没有做出什么正面而积极的回应(至于北京答应调查山东地方政法委违法行径的允诺是否最终被履行还是个问号),温家宝也没有公开关心过陈光诚事件和直接与陈光诚接触过。 这就让外界对中共高层改革派(特别是温家宝)在政改上的诚意和能力提出了质疑。相反,温家宝却要求美国国务卿希拉里-克林顿“尊重中美双方的差异”。改革派在陈光诚事件上的退缩不前和被边缘化,说明他们在中共高层权力角逐中再次处于劣势,以及他们在“大敌当前”(维权人士和美国政府搅局)的情势下也不得不向保守的“维稳派”低头,并与之联手而“从速处理”陈光诚事件,以保证中共十八大前后的绝对稳定。 另外,在陈光诚问题上,温家宝也曾长期“容忍虐待陈光诚及其家人”,而且到迄今为止,他也从未在政改上有什么真正的建树,尽管他长期以来呼吁从事政治改革。人权和法制在中共改革派的权力和利益权衡中究竟有多大的分量,这次就让人们在陈光诚事件中对其略知一二了。 中美关系不会因此而受重大影响     陈光诚事件正好发生在新的一轮中美战略与经济对话之前,给此次对话和中美双方带来了摩擦和麻烦。为了减少对这次对话的干扰,中美两国均努力合作,试图尽快解决陈光诚问题和尽量减少该事件对两国关系的影响,因为双方有比陈光诚问题“更大和更重要的”事情要商榷(如促进中美经济增长、北朝鲜导弹发射、伊朗核武、叙利亚内乱和南海黄岩岛等问题)。 美国虽然让陈光诚进入了美国驻京使馆,但不久又迅速让他离开使馆而再次落入中共安全部门手中。美国接纳陈光诚是不得已而为之,并不完全是出于真心。这可以从美国使馆开初唐突而草率地处理陈光诚一事上看出来。美国向来在中国人权问题上多是作秀,在重大利益的诱惑下从来不想因为人权问题而真正得罪北京。而美国相信中国政府会履行其保证陈光诚及其家属安全和公民权利的承诺,这本身就是在自欺欺人。在陈光诚事件上,连中共改革派都不敢和不愿为其说两句公道话或为其打抱不平,谁还敢相信北京的诺言?美国人是不了解中共还是在装傻?因此,陈光诚事件不会象一些媒体所认为的那样,将对中美战略与经济对话和两国关系造成什么重大的影响。 今后,美国将跟以往一样,尽量避免在人权问题上与北京发生冲突,以维护自身在经济和战略上的利益。最近,美国甚至已宣布,不插手北京和马尼拉在南海问题上的纠纷。也就是说,如果中国在南海动武,美国也不会干预。可见,华盛顿与北京之间的默契和共识有多大。一句话,不管陈光诚是赴美还是留在中国,赢家都只是中国政府,特别是中共高层的保守派。因为,中国人权不会因为陈光诚的去留而得到任何实质性的改善。到迄今为止,人权在中共政治中没有价值,没有分量,也没有市场。而中国的改革派又太软弱,太模糊和太没有底气。 政改前景渺茫,民众才是希望     陈光诚事件再次让人们看到,中共党内改革派与保守派在人权和维稳问题上的立场的一致性。中共内部各派对人权和维稳问题其实一直都有共识。维稳高于一切,高于人权。因为只有“稳定”(这只是个借口而已)才能保住中共既得利益集团(不管是哪一派)的权力和利益。 在中国大陆,象陈光诚这样受到非法迫害的异议人士比比皆是,他们的遭遇不会因为陈光诚事件而真正得到好转。在中共不启动政治体制改革和着手改善人权和法制的情况下,官员滥用权力和违法迫害异议人士的现象就不会停止。一旦陈光诚事件在媒体冷却下来,一切又都会恢复到过去,冤假错案将照常发生而无人过问,上访民众的队伍将一如既往地越来越长。中共高层的保守派也将继续利用陈光诚事件向党内自由派发难,甚至追究其责任,并将变本加厉地打压和控制异议人士。 保守派还有可能利用中国与菲律宾在南海的争端来刺激党内的民族主义情绪,转移其对他们违法犯纪的视线,为自己在十八大上争取更多的席位和话语权。另外,保守派也有可能借陈光诚事件来给胡温处理薄熙来事件制造难题和增加变数,使薄案变得更加复杂化。 但是,与中共高层各派势力形成鲜明的对照,很多大陆民众在网络上对陈光诚却给予了广泛的人道与政治声援,并对保守派喉舌对陈光诚和骆家辉的攻击予以了严厉的斥责。网民对中共左派宣传机器对陈光诚的抹黑感到忍无可忍,对中共官媒为官员腐败和高高在上作风的辩解感到荒唐至极。大陆民众看清了陈光诚事件的真相,并对中国人权和中共体制问题作出了鲜明的表态。由此看来,中国政治民主化的希望不能单单寄托在中共党内的“改革派”身上。 中国民主化的动因是民众。 中国未来的希望在民间。

阅读更多

法广 | 陈光诚事件: 《新京报》暗示批骆家辉言论只是言不由衷

《新京报》于2003年创刊,曾以揭弊敢言而受到关注。去年九月,该报归北京市宣传部管理。 有网上分析认为,这次联手组织批美评论的传媒,都是北京市报系或左派控制的报纸,不排除涉及更高层次的路线分歧。事实上,早在4月31日,《北京日报》就发表了题为「我党最高领导人何时称“总书记”」的文章,有评论认为是直接挑战现任总书记胡锦涛和继任的习近平。 《新京报》在5月4日发表题为「外交官不能逾越自己的本分」的评论,以不点名手法批评美驻华大使骆家辉。文章指称在这起事件中,有些美国外交人员无疑扮演了不光彩的角色。文中又指「有些外交人员以自身不当的行为把诸多中美边缘问题中心化,把中美能控制和管理的双边问题复杂化,这些操弄,实质损害了中美长远利益」。 除了《新京报》之外,同一天加入围剿美国的报章还包括《北京日报》的文章「从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演」、《京华时报》的「干涉我国内政,美国别有用心」、《北京青年报》的「“作秀”无助于维护中美关系大局」以及《环球时报》的「中国人权事业不能指望捷径」。  

阅读更多

网络民议 | 李肇星侄女建议驱逐骆家辉【附图】

最近美国驻华大使骆家辉在中国可谓是炙手可热的焦点人物。但官方和网民对其的态度却截然不同:一方面,骆家辉被网民戏称为“拿美帝工资的中国信访办主任”、“反腐倡廉办公室主任”;一方面昨日北京四家主流报纸同时刊登评论文章指责骆家辉和美国对陈光诚事件的处理,而新浪微博也同时在其搜索功能内屏蔽了“骆家辉+信访办”的词组组合。

阅读更多

译者 | 《华尔街日报》 中国国有媒体打破沉默:盲人活动家是一个“工具”

核心提示:中国的宣传干部终于想出如何应对棘手的陈光诚案的办法。他们找到的是文革式的伎俩,说陈光诚是美国的一枚卒子,无意间成了美国的一个工具。 原文: China’s State Media Break Silence: Blind Activist is a ‘Tool’ 发表时间:2012年5月4日 作者:William Kazer 本文由” 译者 “志愿者翻译 中国的宣传干部终于想出如何应对棘手的陈光诚案的办法。他们找到的是文革式的伎俩,说陈光诚是美国的一枚卒子,无意间成了美国的一个工具。上周,这位盲人律师惊险地逃出家中软禁后,在美国大使馆寻求避难。 【陈光诚:工具与卒子?图片来源:Jordan Pouille/AFP/Getty Images】 他们也将火力对准美国大使骆家辉,一篇社论说他和其他典型的美国政客一样是个麻烦制造者,利用这个事件损害中美关系。 《环球时报》是共产党机关报《人民日报》旗下比较有可读性、不太有官方陈词滥调的报纸。该报一度几乎对事件缄口不言,后来它宣称陈光诚已经从一名激进分子变成 怀有不可告人目的势力的政治工具(1989年天安门时期许多宣传品所用的词)。该报还说陈光诚是一个”基层案例”,是中国在其通向法治的漫漫长路上的一个 “插曲”。 至于因故意毁坏财物罪和扰乱公共秩序罪而被判的四年监禁,或者无正式的指控而遭受的长期软禁,那都无关紧要了。 《人民日报》自己避免提到这个事件,它对本周的中美高层对话发表了评论,但没有提到曾有可能威胁到对话举行的这一人权问题。官方报纸采取高姿态,说双方需要保持言行一致,避免冲突。 同时,《新京报》则没有那么克制,它警告外国的外交官员们不应当超越他们的职责,应当尊重所在国的法律和文化。 但在所有详尽报道陈光诚的报纸中,首都的官方喉舌《北京日报》是最满怀热情地投入战斗的。 《北京日报》捡起”卒子和工具”这个词,将整个事情视作美国大使馆导演的一出”闹剧”。它对这出闹剧所谓的总导演、美国大使骆家辉特别给予抨击。骆过去曾以其务实风格令官方媒体难以释怀,包括在来中国赴任的路上自己提行李、在机场的咖啡店试图用优惠券买咖啡等。 这次骆家辉受到双重火力谩骂,报纸批评他”作秀”,认为他是个麻烦制造者。 如果那还不够的话,美国大使馆还因其评论北京令人窒息的空气质量而遭受大量的批评。 但在一周紧张的的磋商后,中美似乎发现了一个保住面子的解决办法,让这位人权活动家及家人去美国——至少暂时去。 现在,中国的国有媒体也许应当抛弃肮脏的伎俩,留到其他时候再说。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

法广 | 要闻解说: 陈光诚何罪之有 谁该道歉?

另据纽约时报报道,起初纽约大学希望邀请陈光诚到该大学即将在上海设立的法学院学习,但这个建议在中美谈判中,被中方官员拒绝了。中国外交部发言人刘为民日前表示,陈光诚如果想出国留学,作为一个中国公民,可以依法通过正常途径到有关部门办理手续。由此看来,中国政府更希望陈光诚出国,而不是留在国内。一般认为,陈光诚如果走出国门,他今后能否重返家园将是一个大大的问号。 在陈光诚事件中,有一个奇怪的问题,那就是,陈光诚作为中国公民,何罪之有?为什么这位中国公民在自己的国家遭到软禁?他被当局软禁两年,经常受到殴打,是根据中国哪一条法律?如果正如后来中国公安承认的那样,陈光诚的出逃和其他人协助他出逃的行动,都不是违法行为,那么对他实施软禁和追捕,是不是违法行为?在陈光诚事件中,到底是谁违法?为什么违法的一方可以理直气壮,为所欲为,而没有违法的公民,却需要东躲西藏,不得不进入美国使馆才保安全?又为什么,中国当局要求接纳陈光诚,使其免受迫害的美国使馆道歉?那些迫害陈光诚的人为什么不道歉? 与中国官媒环球时报痛骂陈光诚“携洋自重”和北京日报痛批美国驻华大使骆家辉救助陈光诚是“为达到不可告人的目的,做出有损国格、人格的苟且之事”形成反差的是,境外媒体追踪报道陈光诚事件的每一步发展:从他最初是否藏身美国大使馆和美国使馆的守口如瓶,到他走出美国使馆进入朝阳医院;从他的家人受到监视和威胁,到美中谈判和胡佳傅希秋等人透露出的消息;从他最初表示不愿意出国避难,到后来他提出希望和全家一同出国,再到美国纽约大学愿意提供讲学金等等。德国电视一台则表示,美国保护陈光诚的举动显示,美国在关塔那摩监狱和伊拉克战争后,终于又站到了好人这一边。中国官媒和境外媒体对陈光诚事件报道的差异,凸显南辕北车的两种价值观。 日前在中国访问的美国国务卿希拉里(Hillary Clinton)表示,中方证实陈光诚可以申请出国,这令人鼓舞。她说,美国驻华大使骆家辉昨天再与陈光诚交谈过,确认他想到美国留学,美方会继续与他接触,寻求一个同时体现陈光诚个人选择与美国价值的解决方案。 最初,陈光诚在善心人协助下逃出樊笼,进入美国驻北京大使馆时曾表示,他并不希望政治避难,而是愿意留在国内。但后来他的家人受到威胁,妻子袁伟静的一举一 动受到监控和限制,试图到医院看望他的朋友被打伤,包括维权律师江天勇在医院外被警方拘捕,拘留期间被殴打,导致一只耳朵失聪。这一切都让陈光诚改变了注意,他决定离开中国。 人们预测,盲人律师陈光诚可能很快离开中国赴美,他和家人长期受到的磨难即将随之结束,但倘若他身在海外,在维权方面的影响力将逐渐减弱,甚至消失。不过,陈光诚的勇敢抗争,已经为家乡妇女免除了一些野蛮计划生育的苦痛。临沂东师古村附近一个旅店的老板向法新社表示,由于陈光诚的努力,当地官员在执行计划生育政策时,不再殴打当事人了。这是陈光诚的小小胜利。现在希望陈光诚事件能够让人们,包括那些迫害他的人,反思一下:陈光诚何罪之有?谁该道歉?

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7
  • ……
  • 12

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间