南方朔

香港雜評 | 孔誥鋒:要有尊嚴地拒絕含淚投票——答何俊仁

【 明報專訊 】我在10月23日於《明報》發表〈 「民主派」大敗、天會塌下來嗎? 〉一文,批評近來民主黨多番令支持者失望的言行。短短5日後,民主黨主席何俊仁先生即在《明報》發表「 華叔風骨不容玷污、民主黨功過自有公論 」回應。何主席在激烈選戰中仍抽空反駁拙見,令後輩誠惶誠恐、深感榮幸。不過當我反覆讀完何主席的回應之後,總覺得怪怪的﹕何主席真的是在回應我的文章嗎? 我的原文要點有4個。第一是去年公投雖因民主黨反對而投票率不符理想,但已足以鼓動風潮,迫使北京作出少許讓步;民主黨拖公投後腿,令大家錯失一個爭取更實質讓步的機會,最後又支持一個比2005年政改倒退的方案,對民主運動造成很大傷害。第二是司徒華先生由當初大力支持公投變成大力反對,背後真正原因,仍是一個歷史懸案。第三是民主黨最近頻頻譴責社運中的衝擊事件,但對建制派追打民主派候選人、新界鄉紳多次公開鼓吹流血暴動,卻視若無睹,此乃欺善怕惡的虛偽行為。第四是建制派在外傭居港權問題上煽動民粹、踐踏法治;民主黨不單沒有批判,反而加入反對外傭居港權,與公民黨劃清界線,成了攻擊香港核心價值的幫兇。 何文對我提出的第三和第四點批評竟然全無回應,不知是否已默認了有關指摘?至於第一點,何也只是敷衍回應,重彈公投失敗、談判成功的濫調。但何主席又是否記得,政府原政改方案,在5.16公投和公投派狙擊起錨宣傳激發起的民氣下支持度不斷下滑,至6月初已跌破五成?當時政府要強硬通過原政改方案,政治上已非可能,有如政府在03年7.1後不能強推23條一樣。北京被公投運動逼得要與民主黨妥協,民主黨卻將北京的微小讓步,說成純是密室談判的巨大成果,實與建制派吹噓的「成功爭取」無異。 不容討論已故領袖 專制國家不如 我的原文全長2387字,當中論及司徒華回憶錄內容的只佔504字,並非要點。何文竟以超過一半篇幅談論華叔生平,實在耐人尋味。何文詳列華叔從中文運動到「黃雀行動」等功績,我卻從未對他的一生貢獻提出任何質疑。何主席在選舉前夕,借回應我的機會將華叔功績再羅列一番,很難沒有借題發揮、請神助選之嫌。 何文指摘我在司徒先生身後「惡毒攻擊」、「玷污華叔英名、行為可恥」。我不知道何主席是否假設讀者都會懶得Google我的原文,所以可以這樣隨意羅織罪名。但我提出司徒先生在公投問題上的激烈轉向與他早年與中共瓜葛可能有關時,只是轉述了不少前輩(部分更是華叔生前知己)的觀點,我的結論正是「這觀點雖然合乎邏輯,但卻有欠公道,因為當事人已去,無法對質。既然有欠公道,我們就暫且不再談論它」。 將已故領袖捧為神聖不可侵犯,乃是專制政體的慣技。不過中共對毛主席尊崇到要在天安門蓋紀念堂的地步,毛過世後中共高層對他的功過作七三開、作出毛「在晚年犯了錯誤」的結論,尚且沒有減少他們對毛的敬愛(至於江青當時有無在獄中叫囂「毛主席英明不容玷污!惡毒攻擊毛主席可恥!」我就不得而知了),何主席為何覺得我們的合理懷疑「可恥」、「惡毒」,令他「義憤填膺」,着實令人費解。 狙擊背離原則政黨 民主國家常見 我的原文,旨在說若果民主派在一次選舉大敗,後果並無民主政客講的那麽嚴重,反而可以刺激大家再思民運路向,重新上路,所以千萬別含淚投給自己十分不滿的民主黨派。民主派選民不投民主黨,可以投人民力量、公民黨、社民連、土地正義聯盟、新民主同盟和白票。這些都是選民的自由。 何主席不斷強調要尊重民意。但如果主席真的對民主黨路線和選民有信心,面對狙擊時,大可處之泰然,何須氣急敗壞抹黑對方是民建聯B隊呢?近日有被狙擊的民主黨候選人明言「選民的記憶很短暫,很怕他們只記得這些亂象和攻擊,將我多年來的地區工作毀於一旦」。我真的希望這種公然侮辱選民智慧的想法,並不是民主黨的主流心底話。 事實上,主流政黨因被指出賣支持者而被狙擊,在民主國家乃家常便飯,不少學者更認為這是選民確保大政黨不會輕易投機、背棄支持者的健康機制。例如在美國1992年總統大選,右翼的Ross Perot參選,狙擊被視為偏離保守價值的共和黨老布殊;到2000年大選,綠黨的Ralph Nader則狙擊面目模糊的民主黨戈爾。民主、共和黨每次因狙擊而敗選後,總會痛定思痛,在隨後的選舉不敢再背離原則和稀泥。在英國,自由民主黨一直是工黨和保守黨支持者用來懲罰投機政客的第三選擇。這個常被兩大黨罵為損人不利己的小黨,今天已成功打破兩黨壟斷而成執政黨。 香港人看電視有慣性收視,對於品味低俗的報刊,也習慣邊罵邊看。一到選舉,亦總有人呼籲要顧全大局,含淚投票。台港政論大佬南方朔最近 行文批判這種「含淚投票」的呼籲 ,對今天香港準備含淚投票的選民,十分適用。我特以當中警語作結,與大家共勉﹕ 「民主政治之可貴,乃是政黨及政治人物以其承諾和表現來爭取選民的認同……因此民主的前提乃是必須懂得背叛的選民……當有了這種懂得背叛的選民,政黨或政治人物才會盡心盡責地去替人民造福祉,如果選民都成了『含淚投票』的投票部隊,他們和古代的家臣、家奴又有何異?」

阅读更多

许纪霖 | 華爾街已成世界經濟動亂中心

2011-10-11 中國時報 【南方朔】      一九二○年九月十六日,那時還沒有汽車炸彈,只有馬車炸彈。當天的午餐時間,一輛停在華爾街廿三號摩根銀行總部窗子下方的馬車突然驚天動地的大爆炸。那次大爆炸造成卅餘人死亡,數百人受傷,乃是一七九二年華爾街成立以來最嚴重的「反華爾街事件」。      那次大爆炸,雖然官方宣稱是義大利激進反商分子所為,但該案從未破案,也無人被捕。廿世紀初期,所有的激進運動都以地下化方式為之,那次大爆炸,究係何方神聖所為,遂成了華爾街史的永遠懸案。      不過,華爾街雖然長期以來均為貪婪的象徵,受到許多人的痛恨及譴責,但在人人想要發財致富的 美國 ,華爾街仍是多數人 夢想 的財富聖殿。一九八七年的熱門賣座電影《華爾街》裡,那個反英雄蓋可(Gordon Gekko)就以這段話為貪婪辯護:「貪婪,缺少了更好的形容詞來說,其實是好事。貪婪是對的。貪婪有用。貪婪澄清並掌握了進化精神的本質。貪婪有很多形式:貪婪生活、貪婪金錢、貪婪愛情、貪婪知識,它標示了人類向上提升的動力。」      因此,一九九六年哈里斯民調,有六一%美國人認為華爾街都「貪婪而自私」,但仍有七○%的人認為「華爾街對美國是好的」。意思是說華爾街以前儘管出了那麼多投機炒作和金融詐欺的弊案,但人們仍傾向於認為那些都是個案,個案不影響整體的評價。      但自從金融海嘯以迄後來的紓困,美國人對華爾街貪婪的那種曖昧評價終於澈底改變。正因觀點澈底改變,才有如火如荼的「佔領華爾街」運動及全球各地一致聲援。      關切當今全球新興群眾運動的,都一定知道加拿大群眾運動家拉森(Kalle Lasn),拉森為後現代式的新社會運動理論家及實踐者,他辦了一分刊物「廣告破壞者」(Adbusters),他認為現代社會已全部都被大公司、大商品的廣告所洗腦,人的自由已成了一種新的不自由。因此以前他發起「一天不買東西」、「一個禮拜不開電視」的全球運動。而自從次貸風暴,全球金融海嘯後以迄現在的全球衰退,他已有了新的激進覺悟,那就是全球資本主義體系已出了嚴重的問號。不久前他出了一本全球 暢銷 書《文化堵車》(Culture Jam),他認為美國擺脫英國的統治,那是美國的第一次革命。但第一次革命的成果卻被華爾街的財團及有關的富人所獨享,大多數美國人則愈來愈窮,這意味著美國已到了第二次革命的前夕。他和他的「廣告破壞者」雜誌這次發起「佔領華爾街」運動,其實是要扮演美國第二次革命的點火者角色。      這次「佔領華爾街」運動在美國及全球獲致很大的迴響,這就讓我想到美國金融評論家瑞索爾茲(Barry Ritholtz)剛出的重要著作《紓困國家:貪婪和 便宜 錢如何腐化了華爾街及動搖了世界經濟》,瑞索爾茲回顧了整個美國的紓困史。他指出,大蕭條的紓困本質上仍是在救國,但從一九七一洛克希德飛機公司,一九八○克萊斯勒汽車公司事件起,聯準會開始介入失敗的公司,於是聯準會、失敗的公司經理人、以及政治勢力遂介入國家及市場角色。經理人不必害怕會搞垮公司,反正有聯準會來紓困。美國聯準會、財政部不計後果的鬆綁,公司特別是銀行金融公司的胡作非為,財政部及聯準會喜歡用動輒舉債的便宜錢來幫無能且不負責的經營者紓困的惡劣制度因而形成。      美國這個「紓困國家」已形同綁架美國人及世界經濟。瑞索爾茲稱這種結果為「有錢人的社會主義」,以前是國家在幫窮人,現在是國家在幫富人。美國舉債幫不負責任的富人,造成全球通漲,它已搞垮了許多阿拉伯國家,也讓美國好幾個州出現騷動,現在這個騷動的動能已在美國本身蔓延。美國人會去佔領華爾街,乃是人們已覺悟到當今世界的動源不在別的地方,就在華爾街、財政部及聯準會。他們集體在掠奪世界及美 國中 產階級,幫助的是那些肥貓們!(作者為文化評論者)

阅读更多

南方朔:中国人要找回讲话的功能

   台湾在2012年初将有“二合一”的“大选”,领导人及“立法委员”这两种角色一次全都改选。因此,2011年乃是政治口水最多的一年。政治放话的语言游戏、相互的谩骂以及各式各样的文宣空话,几乎无日无夜地大量出现。我称这些政治语言为政治口水,乃是这些政治语言虽多,但语言的精彩度极低。所谓精彩度乃是指它的文采、智慧、说理及道德高度等。我这种针砭不只是针对台湾而发,因为包括台湾在内今日全球所有中国人社会,几乎没有例外的都政治语言贫乏。我翻遍近代各种版本的名演讲集,很少看到是中国人说的。   自古而今,中国较少出现旷绝今古的杰出演讲,其道理并不难理解。中国自远古起,就已养成书面语为尊的传统,皇帝有话要说即有“诏书”,臣子则用“奏帖”、“条陈”,其他人有话要说也以书面语为主,有各式各样的文款。书面语为尊的传统使得中国极早就有了伟大的散文传统,但这种传统对中国人的口头语发展却是障碍。中国人没有杰出的演说,中国也就出不了靠着演说而改变时代,移风易俗的英雄。   西方则不然,早在希腊时代即自西西里引进修辞雄辩这种价值。我们不能否认修辞雄辩家用他们舌绽莲花的本领曾造成祸害。希腊喜剧家西里斯多芬就写过一话剧《在云端》,讽刺修辞雄辩家混乱是非之害。但值得注意的,乃是自基督耶稣起后,修辞雄辩术已被带往新的方向:   ——宗教有布道见证这种行为,神学之父奥古斯丁即说过这种语言行为的特性乃是人的讲话已被放进“公共之善”的大架构下,讲的人要为“公共之善”发言,讲话时要先感动自己再求感动别人。讲话的“感动性”已成重要元素。如果我们研究西方思想史和文学史,即可发现自奥古斯丁起杰出的布道家即不断,好几个大诗人如唐恩等都是很有大众魅力的布道家。他们创造出后来的精英正式语言风格。   ——西方文明史的发展轨迹显示出,一个社会在走向现代时,“集体意识”的形成扮演了重要因素。“集体意识”指一个社会的人们对自己的社会有共同的认知与未来想象,对个人的选择有相互能接受的准则,对社会秩序有共同接受的规范,这种“集体意识”的打造,必须由社会的领导阶层努力去促成,特别要去说服大众,否则即很难有稳定的秩序。这种早期自由秩序的形成,让左右极端主义找不到发挥的机会,乃是17~19世纪的最大成就。讲话的“说服”居功至伟。   ——因此我们如果去翻查古代著名演讲,最精彩的多集中在文艺复兴到理性启蒙阶段。伟大的演讲呼唤着国民向善,为国家共识奠基。有些后进国家缺乏这个过程,思想未被好好清理过,虽有国家,但无社会公识,各种极端主义总是会间歇性地出现。由此也可看出,精英分子通过动人的讲话,说理及说服,让国家形成集体意识的重要。   东方的我们由于深受书面语的影响,过度看重文字,而疏忽了讲话。西方在伊莉莎白一世的演说中,替理想的君主做了最标准的定义;华盛顿透过演说,让一个新兴的美国维持住它的中道价值;林肯透过演说,让一个内战后的国家有了高远的方向;英王乔治六世讲话结巴而自行锻炼克服,后来他以口才闻名,用振奋人心的演说鼓励英国人度过很苦的二次大战。黑人民权领袖马丁?路德?金博士以动人的演说打开了美国甚至全球的人权新时代。人类历史上,有许多重大的发展,其实都是杰出的人物透过讲话而促成的。杰出人物为了说透问题,必须思路清晰,逻辑严格,再加上有道德高度及文采,他的话当然能打动人心,凝聚共识了。语言的这种功能,是官僚体系的粗浅文宣等做不到的。   中国人社会的一些重要人物,不重视讲话的沟通说服,他们讲话多半官腔官调,既无文采,也乏智性与高度,他们每次讲话,其实都是错过了那次讲话。当今社会,存在不少的问题,需要精英分子用语言去和人民直接沟通说服,创造新共识新方向。为了现在和未来,中国人可能已需要重视说话的功能了!

阅读更多

自由時報 | 南方朔:只想靠中國賺錢很危險

南方朔:只想靠中國賺錢很危險 記者鄒景雯/專訪 政治評論家南方朔昨日指出,這個政府對於如何掌握經濟自主權,是完全沒有能力的,不論是高估ECFA有多好,或是現在炒作陸客自由行,都是把台灣經濟改善的命脈完全放在中國大陸,事實上非常危險。 南方朔以香港為例表示,香港也有CEPA,有更多的陸客自由行,一年進出香港的外來人口已達二五○○萬人次,但是香港卻是全亞洲所得分配不均最大的地方。 馬政府沒能力掌握經濟自主權 他解釋,他不認為中國大陸簽CEPA、ECFA,是分別對香港與台灣有壞心眼,但是經濟行為不是由動機決定的,而是由經濟結構決定的,ECFA的結果確實對台灣不好,政府滿腦子都在想如何靠大陸賺錢,台灣自主性的選擇該發展哪些產業,似乎都沒有人在思考了,這個發展非常令人擔心。 他也指出,陸客自由行則是另一個延伸性的問題,陸客來台觀光,台灣就賣些夜市、或者鳳梨酥,這創造的是低品質就業,不是高品質就業,薪資怎麼可能好?老闆階級賺到了錢,老闆與勞工之間會更加兩極化。 南方朔表示,台灣現在和香港、北京、上海很像,走的是單一華人市場路線,在這個趨勢下,勞工所得不會高,大陸因為基數大,因此富人多,大陸現在有八千億骯髒錢在境外,多數應該跑到了香港,中國富人階級在香港、台北炒房地產,後果是當地人根本不可能買房,政府現在的許多作為,像是在複製香港的模式。

阅读更多

公共知识分子

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为: 具有学术背景和专业素质的知识者; 对社会进言并参与公共事务的行动者; 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家:茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师:张思之、江平、贺卫方 历史学家:袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家:杜维明、徐友渔 政治学家:刘军宁 社会学家:李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家: 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家:邹承鲁 公众人物:华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人:金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家:林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬:殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明 北岛 陈丹青 陈永苗 崔健 崔卫平 崔之元 杜维明 范亚峰 甘阳 高行健 贺卫方 胡舒立 季卫东 蒋庆 康晓光 郎咸平 李敖 李昌平 李银河 梁从诫 林毓生 刘军宁 刘小枫 茅于轼 钱理群 钱永祥 秦晖 石勇 孙立平 汪晖 汪丁丁 王怡 王力雄 王思睿 王小东 温铁军 吴敬琏 吴思 谢泳 徐贲 徐友渔 许纪霖 许志永 鄢烈山 余英时 张卫星 张祖桦 朱学勤 毕淑敏 陈璧生 陈奎德 陈明 陈映真 程晓农 程映虹 戴晴 杜光 樊百华 樊纲 冯崇义 傅国涌 高全喜 汉心 何怀宏 何清涟 胡平 江平 金观涛 旷新年 李志宁 林行止 刘自立 龙应台 卢跃刚 摩罗 秋风 任剑涛 史铁生 滕彪 王开岭 王朔 吴国光 吴稼祥 萧功秦 萧瀚 笑蜀 熊培云 杨帆 于建嵘 于仲达 余杰 余华 余世存 袁伟时 张五常 赵启强 郑也夫 仲维光 周国平 2006年 柏扬 曹思源 陈鼓应 陈平原 陈彦 陈志武 丛日云 党治国 邓晓芒 邓正来 丁东 丁学良 董桥 范曾 冯骥才 傅正明 高尔泰 高一飞 葛红兵 巩胜利 顾肃 韩德强 何光沪 何家栋 何清涟 贺卫方 胡鞍钢 胡星斗 黄翔 黄钟 江宜桦 康正果 郎咸平 雷颐 黎鸣 李大同 李欧梵 李远哲 廖晓义 林达 林牧 林贤治 刘洪波 刘擎 刘小枫 刘再复 龙应台 毛寿龙 彭志恒 浦志强 綦彦臣 钱乘旦 钱颖一 秦耕 秦晖 邱立本 任不寐 任东来 沙叶新 沈志华 盛洪 孙立平 唐德刚 陶东风 田奇庄 童大焕 王从圣 王克勤 王蒙 王绍光 王晓华 王焱 王友琴 王元化 吴冠军 肖雪慧 谢选骏 徐友渔 阎连科 杨东平 杨炼 杨玉圣 杨支柱 姚国华 易大旗 俞可平 俞梅荪 余英时 袁伟时 昝爱宗 章立凡 张千帆 张思之 张星水 章诒和 郑义 郑永年 朱大可 资中筠 左大培 2007年 艾晓明 安希孟 包遵信 残雪 曹长青 查建英 陈晓律 崔卫平 戴煌 单少杰 单世联 党国英 狄马 丁抒 丁一一 多多 范亚峰 傅国涌 高华 高耀洁 国亚 哈金 洪朝辉 胡发云 周瑞金 季卫东 姜戎 金恒炜 金耀基 李柏光 李凡 李劼 李零 李泽厚 李志宁 梁燕城 梁治平 林毓生 刘军宁 刘松萝 刘苏里 刘自立 卢雪松 卢周来 罗中立 马建 马立诚 茅于轼 摩罗 莫少平 牟传珩 潘知常 丘成桐 秋风 邵建 邵燕祥 石元康 宋永毅 孙隆基 王康 王思睿 王学泰 王怡 韦政通 吴稼祥 吴敏 吴思 晓剑 谢韬 谢有顺 信力建 熊培云 徐贲 许纪霖 许倬云 薛涌 杨继绳 杨奎松 杨显惠 杨锦麟 姚洋 余世存 余习广 袁剑 袁鹰 张博树 张灏 张鸣 张耀杰 章诒和 赵鼎新 仲大军 周冰心 周策纵 周瑞金 朱华祥 朱凌 朱维铮 朱学勤 朱正 2008年 艾未未 柏杨 北岛 曹思源 长平 陈丹青 陈奉孝 陈桂棣 陈家琪 陈奎德 陈小雅 陈彦 陈志武 程益中 程映虹 戴晴 丁学良 杜导正 杜光 冯崇义 甘阳 郭国汀 韩寒 汉心 郝劲松 何清涟 贺卫方 胡杰 胡舒立 胡星斗 贾樟柯 简光洲 郎咸平 李大同 李和平 李欧梵 李炜光 李银河 连岳 廖亦武 林达 林贤治 凌沧洲 刘再复 龙应台 毛寿龙 莫之许 南方朔 彭志恒 浦志强 钱理群 钱永祥 秦晖 丘岳首 邱立本 冉云飞 沙叶新 沈志华 孙立平 唐德刚 滕彪 童大焕 王从圣 王建勋 王力雄 王元化 巫宁坤 吴冠中 吴国光 吴敬琏 吴祚来 夏志清 萧雪慧 笑蜀 谢泳 徐友渔 许志永 杨国枢 杨恒均 姚监复 易富贤 于浩成 于建嵘 余杰 余光中 余英时 袁伟时 远志明 张博树 张成觉 张思之 张祖桦 章立凡 郑也夫 郑永年 周其仁 朱大可 资中筠 邹恒甫 2009年 艾未未 艾晓明 北村 北明 贝岭 卜大中 柴静 陈子明 程晓农 崔卫平 丁抒 杜维明 范亚峰 傅国涌 高名潞 高希均 高瑜 顾肃 郭罗基 哈金 胡平 季卫东 江平 江艺平 蒋彦永 雷颐 李昌平 李凡 李方平 李劼 李劲松 李筱峰 梁文道 林希翎 林毓生 刘道玉 刘军宁 流沙河 刘晓原 龙应台 卢跃刚 马建 马立诚 茅于轼 孟浪 茉莉 莫少平 裴敏欣 丘成桐 秋风 任剑涛 邵建 孙文广 唐德刚 万延海 汪丁丁 王光泽 王俊秀 王人博 王绍光 王天成 王焱 王怡 吴稼祥 吴青 吴思 夏业良 萧功秦 萧瀚 谢国忠 谢韬 谢选骏 信力建 熊培云 徐贲 徐唯辛 徐晓 徐友渔 许纪霖 许良英 许小年 许知远 许倬云 杨东平 杨继绳 杨炼 杨鹏 杨支柱 俞可平 余世存 展江 张大军 张鸣 张千帆 周舵 周勍 周瑞金 周泽 朱立熙 朱学勤

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间