启东示威事件

今日，江苏启东市数千民众发起环境抗议行动并占领政府办公室，该市市委书记遭民众包围，当局调派大量警察及军警到场，当局承诺听取民意，停止项目，随后民众撤出市政府。 (德国之声中文网)据法新社、路透社等海外媒体报道，7月28日清晨6时起，江苏启东数千民众为抵制一家日资企业、既江苏南通王子制纸集团的废水排放计划，发起环境抗议行动，抗议民众占领了启东市政府办公大楼，并在现场搜出大量名牌烟酒、扑克牌甚至安全套，大量的文件也被抛出窗外，现场一片狼籍。 民众冲进启东市政府办公大楼 该市市长徐峰被民众强行套上抵制王子集团排污的宣传T恤，市委书记孙建华也被愤怒民众扒掉上衣，但他拒绝穿上，最后在警察护送下逃离。抗议民众称，孙建华为当时批准王子集团排污项目的主要领导人之一。 路透社报道称至少有五辆汽车、一辆面包车被推翻，有超过1000名以上的警察守卫在市政府办公大楼。至少有两名警察拖住示威者并挥拳殴打。大约1000余名民众占领市政府后，当局紧张抽调军警到场，但双方未发生大的武力冲突。在得到当局停止该项目的承诺后，示威者最后撤离了市政府。据现场网友最新消息，武警目前层层围住市政府。 事件的起因为日资企业王子纸业集团的排污计划，得到江苏省南通市的批准。工厂的污水排口在江苏启东，并直排上海水源地–青草沙水库。启东市百姓对此项目建设强烈反对，启东盛产海产品，民众担心该排污项目，毁掉当地的渔业经济和民众健康。 多辆汽车被推翻 此前民众自发向政府请愿。但王子纸业发出公告称该项目为南通市承诺建设项目。但同时也有江苏网友曾对外表示 ：”市政府根本没有诚意听取民意，教育局压制老师、学生；工商压制企业，民警、居委会压制普通百姓。”，市政府让公众签署的”承诺书”被发至网上，该文件指参与抗议行动和集会为非法行为，要求市民不要参与。并在学校、幼儿园、工厂、单位发出要求民众不要上街的通告。政府态度激怒公众，正值暑期，很多年轻学生成为抗议行动的主力。 中国由于环境污染引发的抗议愈加频繁，由对污染的抗议上升至对地方执政者及中国国家领导人的不满，本月初，四川什邡90后学生发起抗议当地钼铜项目的行动，警方强力镇压并拘捕了部分示威者。 “要说进步，是民众在进步” 事件发生后，中国公共知识分子笑蜀、萧瀚等为中国当局保持克制态度叫好，中国知名评论人、四川作家李承鹏在事件发出不一样的声音：事件中一些人表扬启东市领导克制、理性，居然没出动装甲车和震爆弹。公民，你有点出息好么？巨大项目捂着盖子即要上马，市民扒掉你衣服是要真相；某几人 屋里拍脑门就定下，市民冲进办公厅事出有因；知道多少利益链条吗？知道长三角多少癌症村吗？要说进步，是市民在进步。” 示威民众 网友”行者张大祥”认为：”什邡、启东政府似乎隐晦的在传递一个信号，那就是你不上街我就不跟你解决，你只要上街，我就马上照你们的意思办。” 网友”郎心铁”也表示：”看看当地政府之前手机短信和私下里的那些恐吓言辞，还是且慢乐观吧!” 评论人袁伟东也发表”启东事件的启示”，在文章中表示：”我们的政府号称是、人民的政府、，但如果一个政府口口声声喊着人民却不并为人民着想，那么人民反对、抗议就是天理所赋。” “行动体现力量，谈判决定出路” 亦有人批评抗议民众扒光当地市领导的衣服是暴力行为，对此媒体人石扉克表示：”如果书记只是被市民扒下上衣换成抵制污染的文化衫，这是街头运动中官民之间合理冲撞的轻微失控，不应将之简单渲染成暴力。认可照片上警察的克制和书记的退让。总之一句话：退让不是软弱，行动体现力量，谈判决定出路；扒衣不可耻，打人才可耻，开枪最可耻！” 现场警力 对此中国维权律师刘晓原向德国之声表示，从现场传回的消息来看，民众对该市领导扒去上衣，并不存恶意羞辱之意，而是要他穿上另外的衣服。是在传达公众希望市政府听取民意并且停止该项目的意图，而民众很大程度上把市领导当作执政权力的一个符号或代言，因此民众的行为可以理解。 军警与民众的对峙 他也指近年风起云涌的环境抗议事件，应该让执政当局多一层思考：”政府应该接受教训，引进化工等项目时，应该充分听取民意，比如大型环保项目引进来，可以召开听证会；如果关起门来引进项目，现在民众的权利意识在增强，进行抗议也是正常的事情。”刘晓原也认为政府逐渐看到民众迸发的力量，包括什邝事件当局虽然采用镇压方式，但项目最终停止，而此次启东市当局部分接受了什邡的教训采取了较为克制的态度，但解决体制性障碍，还需要漫长的路要走。 作者:吴雨 责编:李鱼

（维权网信息员伍泉、任民报道） 7 月 28 日 ，江苏省启东市数万居民上街抗议日本王子纸业向启东附近海域排污项目，居民冲进了市政府，与警察发生冲突，多人被打伤，据传有三人被打死， 100 多人被抓走。 据在启东当地的朋友发出的消息：今天中午大约 1 点钟左右，游行队伍中有一个吕四的小姑娘，由于她在人群中讲话，警察不由分说就把她从人群中拉了出来暴打，她父亲正好也在她身边，本能的去阻止警察保护女儿，结果也被打。小姑娘大约有 20 岁。另外一名约 17 — 18 岁的小伙子也是吕四的，也被殴打。 据网友“清扬温荷”亲到现场采访，听当地在场的老百姓说冲突中“打死一对男女青年，还有一个中年人”。但具体是否真死了人？尸体现在何处？由于现场混乱无法得到准确核实。现场民众表示看到人被打倒在地不动了，随后被警察拖走。在现场抗议的居民还说“今天陆续的抓了一百多人，多为年轻学生。官方明确表示：事后一定要调查，学生参与便开除学籍，老师参与开除公职。 下午 6 点钟左右，网友“清扬温荷”发出消息说：亲眼看到警察又抓了三个人，两个拍照的男大学生和一个老头。后来老头说自己的家就住在附近，他是要回家的，经核实后又放了他。 据在启东的朋友下午 6 点多钟跟本网信息员说：现在警察已经控制现场，尽管围观者很多，但事态基本被控制。（感谢维权网志愿者和网友提供的现场图片）

启东上千市民冲进市政府，抗议日资造纸厂排污计划。 据报道，中国江苏省南通市启东发生的大规模游行示威、冲击政府大院等抗议活动已经基本平息。 周六（28日）上午，启东上千市民冲进市政府，抗议日资造纸厂排污计划。有市民打砸政府办公室，并推翻警车。 日本媒体共同社报道，截至下午，冲进政府大院的上千民众已经全员撤出，之后当地警方封锁了周边道路，抗议活动基本平息。 “永远取消” 据报道，市民抗议的原因是不满日资造纸厂在当地附近海域设置排污口。该造纸厂所属的日本王子制纸集团早前发表声明说，排污管道是配套工程，会对水质严格监管，污水经净化后才排放。 但市民仍然担心污水排放会造成环境污染，因此通过网络呼吁发起游行。 共同社28日晚间发表的报道说，在当地政府承诺取消排海工程计划后，部分民众开始撤出政府大院。但因仍有数百人滞留在市政府周边继续抗议，当天下午大批武警开始封锁道路，游行逐渐结束。 报道说，当局用高音喇叭播报了南通市政府“永远取消计划”的决定，并劝告民众离开。

　　【共同社启东7月28日电】中国江苏省南通市启东28日发生了要求取消日本王子制纸污水排海管道工程的大规模游行。截至下午，冲进政府大院的上千民众已全员撤出，之后当地警方封锁了周边道路，抗议活动已基本平息。 　　当地政府承诺取消排海工程计划后，部分民众开始撤出政府大院。但因仍有数百人滞留在市政府周边继续抗议，当天下午大批武警开始封锁道路，游行逐渐结束。 　　当局用高音喇叭播报了南通市政府“永远取消计划”的决定，并劝告民众离开。（完）

本次启东爆发抗议事件的起因是：江苏南通市政府批准将南通开发区和启东市等达标工业废水，通过管道输送排入地处长江口北岸的启东附近海域，其中包括正在建设中的日本王子纸业中国工厂的排污工程。与上海隔着崇明岛相望的启东，附近海域盛产海鲜，其吕四渔港是中国四大渔港之一，排名世界第九大渔港；当地民众认为：这一排污计划会毁掉启东地区的渔业和百姓的健康，因此强烈反对此项目的建设。 据香港的中国人权民运信息中心透露的信息：启东近万名中学生，本周初就通过QQ和交友网站发起了今天的集会，号召上街抗议启东市政府核准将污水管铺设在启东，污染家园，当即就获得不少网友的响应。 在得知民众有意上街抗议之后，启东市当局立即展开维稳行动。先是令各学校将在暑假中的老师召回，由老师向学生派发不参加非法集会的保证书，要求学生和家长签字，其中有四不，即不组织、不参与、不支持、不围观的要求；并向当地民眾广发手机简讯，要求不要上街，还在当地政府的网站上发表公告许诺说，“各级党委政府高度重视该项目，正在进一步深入论证评估，排海管道建设工程暂停”，给民众予以安抚。不过，公告也警告说，“对极少数聚眾扰乱社会秩序的违法犯罪人员，公安机关将坚决依法严惩”。可是大部分学生没有签署保证书。有网友称，“老师、学生由教育局镇压；个体户、企业由工商镇压；普通老百姓得到警察、居委会的镇压”。 当局实施的一系列维稳行动并未起到作用，启东民众今早仍如期上街抗议。法新社在场的摄影记者也称，成千上万的示威者今天一早聚集在市政府外的广场和附近街道上，荷枪持弹的军警武装在九点过后到达现场，市政府内的庭院里，有示威民众，两辆汽车也被掀翻在地。 法新社援引中国官方媒体环球时报周五的报道称：据当地居民的估计，这座2007年开始建设的日本王子纸业的造纸厂，建成投产后，其污水排放量可达到每天15万吨。一位抗议者秦女士向法新社记者表示：污水排放口就设在吕四港附近，她估计今天的抗议者至少有5万人，而另一位网友则估计有十万人参加了今天的抗议示威。 新华社上午即时报导了本次抗议活动，但是台湾中央社指出：令人注意的是消息仅仅只有简短的68个字。 法新社指出：和月初四川什邡事件中的示威者一样，启东市示威者也通过抗议得到同样的结果。 什邡事件中，示威者需要与警方发生流血冲突，才获得官方放弃拟建冶炼厂的保证后者。 自去年以来，中国发生的社会风潮频频增加，民众抗议近三十年来因工业大幅发展所带来的环境恶化。