吴法天

 2011年 12月 26日 年终报道： 艾未未的2011 记者: 萧雨 | 华盛顿 图片来源: AP 中国著名艺术家艾未未(资料照片) 2011年伊始，中国一大批维权人士被当局秘密逮捕、强迫失踪。这些人中受到关注最多的恐怕要数中国异见艺术家艾未未。 艾未未在2011年经历了一个不平静的年头。 *谁在害怕艾未未?* 今年3月，美国公共电视台“前线”栏目播出了纪录片《谁在害怕艾未未?》。 纪录片的作者是长居北京的美国记者兼独立电影人陈爱丽（Alison Klayman）。 2008年到2010年间，陈爱丽长期跟踪拍摄艾未未，记录下了这位知名艺术家多次重要艺术展览的准备工作、以及与家人的生活点滴，然而其中最为震撼人心的还是艾未未与中国当局的博弈。 在艾未未看来，艺术和政治是不可分割的。长期以来，他活跃于建筑、策展、摄影、电影等领域，与此同时，又尽力将这些与政治完美结合在一起。 中国著名媒体人洪晃这样评价艾未未：“在我所认识的所有中国艺术家中，他可能是唯一一个从心底真正在乎这个国家的现状和未来的。为了他的信仰，未未会不惜一切。” 对于艾未未的维权实践，中国政府在一段时间内保持了出人意料的缄默。然而2008年汶川地震后，艾未未的一系列公民维权活动看来终于触怒了当局。他的博客被关，住所受到监视，在成都被打，被限制出境，在上海的工作室也被强拆。 但是这一切才仅仅是个开始。 *人间蒸发81天* 4月3日，艾未未在北京机场被边检人员带走。同一天，公安并搜查了北京草场地258号艾未未工作室。工作室八名工作人员被带到派出所问话。 4月8日，北京市公安局又搜查了艾未未所在的发课公司的税务部门，没收了电脑、帐簿、保险柜现金、印章、支票本等物品。 6月22日，艾未未获得取保候审。在他“被失踪”期间，他工作室的志愿者文涛、公司出纳胡明芬、设计师刘正刚、司机张劲松也下落不明。和艾未未关系密切的维权律师刘晓源也于4月短暂失踪。 与此同时，“艾未未”在中国的互联网上成为敏感词。他被拘留的消息被屏蔽。 *中国官方：艾未未涉嫌经济犯罪* 4月6日，艾未未被失踪的第三天，人民日报旗下的环球时报发表社评，影射艾未未可能触犯了法律。这是中国官方媒体在艾未未被拘留后首次做出回应。 4月7日，新华社发表消息称，艾未未涉嫌经济犯罪正接受调查。这篇报道很快被删除。 同一天，外交部发言人洪磊证实艾未未因经济犯罪被拘留，并警告其他国家不要干涉这一事件。不过，外交部在几个小时后公布的记者会记录中删除了所有有关艾未未的提问。 *国际社会声援* 在艾未未被失踪后，美国、英国、德国、法国和欧盟很快做出反应，敦促当局立即释放将其释放。 世界各地民间也发起不同形式的声援活动。柏林一家画廊在艾未未艺术展开幕时打出“艾未未在哪里”的巨型条幅。香港街头出现艾未未的喷漆画，他的头像还被投射到警署和驻港部队大楼上。美国一个艺术团体在全球发起“1001张椅撑艾未未”活动。马来西亚维权人士在中国总理温家宝到访期间呼吁释放艾未未。此外，台湾总统马英九11月25日也前往台北市立美术馆观赏由台北市政府举办的《艾未未．缺席》美术展，并发表讲话说，艺术家应有表达其艺术观点的自由。 *“国家说你偷税你就偷税了”* 11月1日，艾未未所在的北京发课公司收到北京税务部门送来的总额1522万的税单，要求在15天内缴纳。税单款项包括845万的补税和滞纳金及677万的罚款。 有关当局拒绝归还此前被收走的帐本。税务人员还对艾未未说：“如果国家说你偷税，你就偷了。” 艾未未一家曾考虑用父亲、已故著名诗人艾青的故居作为抵押，以向当局申请行政复议。 而互联网上，网民们自愿发起“争当艾未未债主”活动。不到十天的时间里，艾未未收到近3万名支持者借出的869万多元人民币。艾未未所在公司向借款人邮寄借据，并承诺每一分钱都会还。 借款活动期间，《环球时报》发表评论文章，称艾未未涉及非法集资。 *官方指控掀起“爱裸裸”风潮* 巨额税款事件刚有所平息，中国当局又指控艾未未涉嫌在网上传播淫秽资讯。这一举动再次激发网上公民行动。 各路网民纷纷在网上张贴自己的裸体照片。还有台湾网友举办裸体聚会，现场演出艾未未“一虎八奶图”以示声援。 *与“五毛”交恶* 11月20日，艾未未在推特上公布了他所谓的“五毛领军人物”的手机号码，其中包括《环球时报》总编胡锡进、报纸主笔王文、作家司马南和中国政法大学副教授吴法天。几天来，四人的手机几乎被艾未未支持者的电话和短信打爆。 11月22日，《环球时报》以中英文双语连发三篇文章炮轰艾未未。艾未未对美国之音说，《环球时报》是和公安联手，不遗余力专职给他抹黑。他表示不会和《环球时报》讲和，因为他们代表公权。 *荣誉* 2011年历经磨难的艾未未在国际上却获得诸多肯定和殊荣： 6月，英国皇家艺术学院6月1日授予艾未未荣誉院士。 7月，德国柏林艺术大学授予艾未未教授职位。 10月艾未未登上英国《艺术评论》杂志百大艺术人物榜首。 11月，艾未未入选美国《外交政策》杂志评选世界百名思想家，位列第18位。 12月，艾未未入选美国《时代》杂志风云人物榜第三位。 相关文章 艾未未名列2011世界百名思想家 美国 杂志在其12月号的最新一期中，推出了今年全球最有影响力的百名思想人物排行榜。中国大胆敢言的著名艺术家艾未未名列第18位。 用一句话点出艾未未不同凡响之处：“即使在被中共投入监狱之后仍敢于挑战中国共产党。” 世界媒体看中国：艾未未的台湾回响 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 RSSリーダーで読むために変換しています まるごとRSS

在这个最孤立最神秘的国家里，老君主执政到死，死前在子嗣中指定接班人。帷幕重重，所有内斗倾轧外界很难知晓。最高权力已变成一家权力，只在金家内部延续，较之其他社会主义国家，朝鲜更像君主制，那国号——朝鲜人民民主共和国——完全成为讽刺。

2011年，人祸多于天灾，愤怒早化为麻木与虚无。“生者不遑为死者哀，转为得休息羡，人生可悯。”(沈从文)

刘荻：奇点近了 作者：刘荻 文章来源：议报 更新时间：12/3/2011 9:36:27 AM 技术奇点是这样一个概念：技术在发展到一定程度之后将会出现爆炸式的发展，远远超过人类的理解能力。同样，社会也可能在极短的时间内发生极其迅速的 变化，以至于超出我们的理解能力。就拿苏联解体和东欧剧变来说，直到1989年初，苏东和全世界人民都还不知道变革即将发生，而变革结束二十年后，我们仍 在争论这一变革究竟是如何发生的。 技术和社会发展上的奇点也可能合二为一，美国科幻作家查尔斯?斯特罗斯的小说《奇点天空》就反映了这一主题：某日，一个自称“节日”（让人联想到列 宁的话：革命是人民的盛大节日）的宇宙飞船从一个压制技术发展的专制星球上空投下大量“手机”。这些“手机”其实是被人们称为“聚宝盆”或“丰饶之角”的 万能纳米制造机（可以制造你想要的一切东西）。该星球的技术发展由此一日千里，专制政权也在瞬间土崩瓦解。 今天我们的处境也与之类似。最近艾未未“被偷税”事件一波未平一波又起，“借款”和“拍裸照”仍在进行中，艾未未又在微博上公布被认为是“高级五 毛”的胡锡进、吴法天、司马南、王文四人的电话，随后《环球时报》连发三篇文章评论艾未未，作为对此行动的回应。（胡锡进是《环球时报》主编。）这一系列 事件看得人眼花缭乱，以至网友“莫之许”发出这样的感慨：“不去想艾神（指艾未未）要在做啥子，跟不上，太费神。。。。” 但笔者认为，以上事件只是一副更大更复杂的拼图的一部分。最近发生的引人注目的事件还有：11月7日下午，北大毛派教授孔庆东在其新浪官方认证微博 说：“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”几天后 官方通讯社新华社主办的新华网发文《“教授骂人”岂能把粗鲁当个性》批判孔庆东，又引来孔庆东等人大骂新华社“要造反”、“要发动人民起义”、“给‘南方 汉奸报系’做走狗”。 近期值得关注的事件中还有两件比较有代表性，一是青年政治学院学生当众反驳司马南，二是最近的基层人大代表选举中，一些大学选区因为大量学生投票给“好庄严”、“苍井空”和“陈冠希”，以至于没有任何一位候选人得票过半，不得不重新投票。 这些事件都说明，微博和互联网对中国现实和政治的影响力正在加速上升。 中国的微博用户已达数亿，其中不乏各种社会名流。微博的政治影响力一直在逐步上升，最近一年来则呈加速上升之势。去年十月刘晓波获得诺贝尔和平奖之 后，有报导说高峰时期三分之一的微博都在传播有关消息。今年七月动车事故之后，除了普通网友和本来就关注各种政治话题的“公共知识分子”之外，包括大房地 产商、央视主持人和影视娱乐明星在内的各路名人也纷纷在微博上就此事谴责当局。最近的艾未未vs.胡锡进和孔庆东vs.新华网事件则表明，微博能够和某些 中国官方媒体形成某种互动。 这一局面是如何形成的？中国是一个压制异议和批评的国家，官方媒体一向对反对者的声音装聋作哑，从来不会公开回应，各路名流也习惯谨言慎行，决不公开批评政府。现在局面为之一变，出乎许多人的意料，这究竟是什么原因呢？ 让我们先回到本文开头时提到的科幻小说那里，形似手机的万能纳米制造机能够瞬间瓦解专制政权，是因为它能够使社会中原有的劳动分工崩溃（如果每个人 自己就什么都能造，自然也就不需要在生产中进行劳动分工了），从而打破原有的社会结构，这样建立在这一社会结构的基础之上的政权自然也就无法存在下去了。 而作为喻体的手机——真正的可以上微博的手机虽然没有如此强大的力量，但是确实可以大大降低一个社会中获取和交流信息的成本，因此也会改变社会的结构。 以互联网和手机为代表的信息技术扩大了人们的交往范围，缩短了人们之间的距离，让社会结构更加扁平。（这与十年前一些人所想像的计算机和互联网使人 们“宅”在家里不与他人交往恰恰相反。）最近有研究证实，facebook一类的社交网络使人们之间传统的“六度分离”（世界上的任何两个人之间，平均仅 需要通过六个中间人，便能够建立联系）缩减为4.74度。现在人们可以突破以往的社交圈子，与更多的人直接交往。 互联网和微博为人们创造了公共讨论的平台。中国是一个缺乏传统的公共讨论平台的国家，无论是传播八卦还是讨论政治都只能在饭桌上和小圈子里进行。现 在互联网和微博为人们提供了这一平台。现在不仅各种政治话题成为了公共讨论的对象，就连原本只会在小圈子里传播的八卦也成为了公众关心的热点，甚至连“捉 奸”和“私奔”都会上微博直播（关心自己隐私的人完全有理由对此感到担忧）。 以上两点带来了一个共同的结果：原有的“沉默螺旋”被打破。沉默螺旋是传播学中的一个概念，意思是一些人认为自己是少数派，因此不愿公开表达自己的 观点，而他们的声音发出的越少，他们就越会认为自己是少数派。很多中国人原来只会在饭桌上表达对政府的批评而不敢公开表达，不仅是因为害怕会遭到政府的报 复，也是因为他们认为大部分中国人都政府被洗了脑，自己的观点不会有人赞成。这些人在上了网、上了微博之后发现自己能够找到大量的志同道合者，自己再也不 是孤独的少数派，因此也就不再害怕公开表达自己的见解了。 另一方面，名流们现在会发现：讨论政治和批评政府会得到奖励——更多的粉丝和更大的名气，而拒绝参与这些话题则会受到压力（很多名人过去很少感受到 直接的社会压力，互联网和微博带来的与更多人直接交流的机会让他们首次体验到这一压力）。因此他们现在有更强的动机去讨论这些问题。而被网民认为是“高级 五毛”的胡锡进，在微博上遇到网民的压力之后，竟然利用手中掌握的官方媒体来回应，打破了官方媒体不直接回应反对者的惯例。 越来越广泛的政治讨论带来的结果之一是各种政治观点和利益群体之间的关系变得越来越复杂，令人眼花缭乱。中国曾经只有两个主要的政治派别：持民族主 义立场、拥护政府的被称为左派，或被称为愤青；亲西方、主张自由民主、反对政府的被称为右派，或被称为自由派。今天，民族主义者和左派（尤其是毛左）不一 定拥护当局，而“自由派”中则分化出了从社会民主主义到自由至上主义和无政府主义的各种派别，每天争吵不休。简单的“两分法”被复杂的政治光谱所取代。 另一方面，通过手机、互联网和微博来组织直接行动也变得越来越容易。网友们发起的一拨又一拨探访陈光诚的行动，许多年轻人纷纷站出来当面挑战各种 “高级五毛”，以及若干大学选区出现的在选举中大量投废票的做法，都是手机、互联网和微博的组织行动能力的证明。（最后一个例子尤其戏剧性，“投‘好庄 严’一票”一开始只是网上流传的一个段子，后来居然成为值得关注的非暴力不合作实践。） 更重要的是，信息技术降低了信息交流的成本，加快了信息交流的速度，也就意味着加快了社会演进的速度。信息时代一年中发生的事可能是过去二十年都赶不上的，而且这一速度还在加快，最终事情的发展可能快得超过我们每个人的理解能力。 面对这一趋势，当局能够采取哪些措施来阻止变革的发生呢？当局是否能够关闭微博甚至整个互联网呢？有两个因素可能妨碍他们做出此类决定。 第一，变化的速度可能超出我们的理解能力，但是更超出当局的理解能力。与网民相比，官僚体系处理信息以及理解与运用信息技术的能力是很差的。他们鼠 目寸光缺乏远见，无法理解技术会对未来产生哪些影响。他们既不理解网络，也不理解社会。直到现在他们还认为网络是一个虚拟世界，变革只是一小撮脱离社会者 的诉求；直到现在他们还认为凡事必须要有核心，运动中必须要有人起到决定性作用。官僚体系永远反应迟钝，等他们认识到新技术可能带来的危险时，关闭微博或 者互联网已经成为具有极大政治风险、可能导致社会动乱的行为。 第二点更重要：我们把当局当作统一的整体，其实所谓的当局只是一大群各有不同利益诉求的人，这些人的个人利益和当局的整体利益其实很难整合到一起。 官僚体系处理信息的能力差的主要原因并不在于官员个人的能力差，而在于官僚体系本身既不利于信息的传递和整合，也不利于激励官员努力工作。官僚体系内部， 每个人都是为了自己的个人利益在忙碌，他们既不关心如何把工作做好，也不关心当局的整体利益；官僚体系内部，信息永远到不了需要的人手中，所有人都在彼此 勾心斗角、互相拆台。官僚体系比其中的每个成员都更笨。 拿胡锡进来说，利用手中掌握的官方媒体高调回应艾未未，本身就说明他把自己的利益和野心置于当局的整体利益之上。 拿最高当局来说，由于正面临换届，各路人马纷纷摘下“与中央保持一致”的面纱，使出自己的招数谋求“上位”。先有重庆市委书记薄熙来的“唱红打 黑”，后有被认为是“太子党智囊”的张木生在纪念粉碎四人帮35周年座谈会和纪念《建国以来党内若干历史问题的决议》座谈会上的讲话，现在又有广东省委书 记汪洋“向社会组织放权”和批准工人游行讨薪。即将卸任的总理温家宝在不同场合多次强调政治改革，人民日报等官方媒体也经常发出各种矛盾的声音。在这种情 况下，对于正在玩“击鼓传炸弹”（张木生语）的本届政府来说，与其现在关掉微博或者互联网，让炸弹在自己手中炸掉，不如将其传给下任，我下台之后哪管洪水 滔天。 当局只有在万不得已的情况下才敢于下令关闭互联网，但是真到万不得已的时候，各地为了自己的利益是否会服从这一命令都是有疑问的。 接下来发生的事，将会超乎我们的想像。