多多

徐贲 | “好人综合症”是一种心理疾病

“好人综合症”是一种心理疾病 徐 贲   古罗马皇帝马可·奥勒留在他的《沉思录》中写道,“不要浪费时间讨论谁是好人。要做一个好人。”在一般人的头脑里,好人的价值不证自明,毋庸置疑,似乎是好人多多益善。至于谁是好人,好人的心理和行为有些什么特征,则很少有人仔细想过。 然而,在美国有一个叫“好人综合症” (good guy syndrome) 的说法,为人们细心思考好人和好人所做的好事提供了必要的心理分析与治疗视角。所谓的“好人”,是那些对别人特别亲切和善、特别好说话、有求必应、想方设法帮助别人、毫不利己专门利人、并以此为荣的人们。对他们来说,当好人不仅是一种习惯或行为方式,而且更是一种与他人建立的特殊人际关系。 好人做的是对别人有利,令别人高兴的事,所以好人总是能够讨人喜欢。很少有人讨厌好人来替自己无偿地做好事的。可以说,接受好人助人为乐行为的其他人,都有意无意带有自私目的,利用和受益于好人的这一特点。而好人对此不仅不在乎,而且还乐在其中。好事未必有助于社会中善的累积,这是一个问题,但一般人只是把它看成一个无大碍的问题。 然而, 2001 年布莱柯( Harriet Braiker )的《讨好的毛病:治疗讨好他人的综合症》( The Disease to Please – Curing the People-Pleasing Syndrome )一书问世,宛如在好人众多的美国社会中投下一枚重磅炸弹,不仅一下子成为畅销书,在著名电视主持人 奧普拉 · 温弗里 的电视节目里成为讨论的专题,而且一直到今天仍然是一个大众心理学经久不衰的话题。布莱柯的书让读者看到,一心当好人原来不是一个无大碍的问题,而是一种有害的心理疾病,它源自“好人”对自己个体价值的信心匮缺,渴望用对他人做好事来换取外来的肯定和赞美,这种渴望一旦成为心理定势,就会严重降低行为者的判断力和自控力,变成一种可以称作为“癖”的习惯和依赖。 布莱柯所说的“讨好他人”综合症就是人们现在一般所说的“好人综合症”。好人综合症是可以自我测试的,心理学家们建议每个人不妨问自己几个简单的问题,例如,“你是否在想说不的时候却说了是?”“你渴望所有的人都赞许你吗?”“如果有人不喜欢你,你觉得难受吗?”自我检测的先决条件是对自己诚实,如果一个人对上述问题回答“是”,那么他很可能已经患上了好人综合症。 好人综合症往往不仅是一种行为偏差,而且是生活或事业的某些方面出现了危机的征兆。例如,好人综合症患者一般都是事业平庸者,他们工作非常努力,但成就却相当有限,做好事于是成为他们博得他人另眼看待或赞扬的补偿方式。又例如,他们的家庭或家庭关系可能有欠缺,如孤儿、单亲,得不到父母或兄弟姐妹的关爱,这会使他们更加在意关系疏远者对自己的好感,不惜为之付出任何努力,有的甚至一面对家人 恶言相向,一面对外人特别和蔼可亲(也就是俗称的“白眼狼”)。 “当好人”并不是好人一个人的事,往往会弄得家人很困扰,甚至给他们带来跟着受罪的感觉。好人的亲疏不辨还会对家人造成伤害。心理学家指出,一个人要保持健康的心理,有合乎常理的行为,就必须保持一定的“健康界线”( healthy boundaries )。每一位个体的人都生活在某种身体、感情和思想的健康界线之内,这个界线帮助他判断和决定谁可以接纳,并接纳到什么程度,为谁可以付出什么,并付出到什么程度。人的负面感觉一般也是由这种界线意识所决定的。例如,你的孩子做功课需要你帮助,或者要求你周末带她到儿童乐园去,你若做不到,就会感到内疚。如果你单位的领导督促你在业余时间多做好人好事,你若做不到,则很可能感觉到的不是内疚,而是害怕领导不高兴,会记你的帐。 不顾一切地做好人好事,毫不利己专门利人,不计任何代价地要让别人接受你,喜欢你,在有这样的行为之前,或者在这样的行为成为你头脑中的“好事”之前,你的个人健康界线和亲疏意识一定先已发生了某种变异,因为在人类社会中,正常家庭所给予幼儿的自然教育,包括亲疏关系教育,并不是这个样子的。 与好人综合症伴生的往往是扭曲的幸福观。格勒弗医生( Dr. Robert Glover )是一位专门诊治好人综合症的权威,也是《不再当好人》( No More Mr. Nice Guy )一书的作者。他指出,几乎所有的好人在意识或下意识中都有类似于这样的想法:如果我把缺点藏起来,变成别人希望我成为的那个样子,那么别人就会肯定我,觉得我好,也会敬重我,重视我。这样,我的生活就有了意义,有了价值,我也就找到了幸福。其实,这种幸福的感觉或自我意识的满足取决于他人对我的看法,我自己并不能把握它,因此我实际上并不幸福。 对于患有好人综合症的人们来说,做好事不留名,不让别人知道自己是在做好事,那不仅是一件不可思议的事情,而且根本就是一个毁灭他们唯一幸福的灾难。对他们我们不应该去作道德的指责,而是应该给予理解、同情和怜悯。 勃朗宁夫人在她著名的长诗《奥萝拉 · 莉》( Aurora Leigh )中写道, “愿仁慈的上帝宽恕一切好人 ”,这个“宽恕”真是再确切不过了。  

阅读更多

薄熙来发自肺腑一席话惊动中南海(转)

薄熙来发自肺腑一席话惊动中南海      薄熙来指出:“即使百分之五十一的人先富裕起来了,还有百分之四十九,也就是六亿多人仍处于贫困之中,也不会有稳定。中国搞资本主义行不通,只有搞社会主义,实现共同富裕社会,才能稳定,才能发展。” 薄熙来说,当前,共同富裕已成为社会关注的焦点,万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富,而工农大众却没份儿!现在重庆形势不错,但如果贫富差距扩大,咱经济规模再大,人民群众也不会买账!老百姓会说,那跟我有什么关系?如果贫富分化,富人有钱没处花;百姓有急用却没钱花、不敢花;这样矛盾的消费状态,经济自然会大受影响。 薄熙来说,过去30多年,低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献,但这不仅在经济上难以持续,也将带来道义上的后果。过去中国人均GDP七八百美元,现在已是几千美元了,还照一二十年前的作法是不行的,于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易,也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步,这种落后的发展方式已经越来越行不通,走不动了。 薄熙来说,三个差距,特别是贫富差距拉大,会导致人心涣散,侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来,广大群众之所以愿意跟党走,就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的,不是虚的,首先就要在分配问题上倾向于人民大众,实实在在为人民大众着想,要注重劳动的价值。如果任由差距拉大、甚至两极分化,人们自然会怀疑党的政策,随之人心涣散。存在决定意识,分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱,背后的原因不少是贫富差距过大,值得我们反思。 薄熙来说,我们提出实现共同富裕,马上有人讲,这当然好,但急不得,要等到经济实力做大才能解决,现在还不是时候。还有人讲,抓“共同富裕”会影响效率,贫富差就是市场经济的内生动力,你共富了,就没动力了。还有人讲,低工资正是咱中国的比较优势,不能丢,否则会造成资本外流。甚至有人批判:你这是走“回头路”,是要吃“大锅饭”,搞平均主义! 薄熙来说,尽管自作聪明的人很多,给重庆扣大帽子的也很多,但解决差距的问题还是不能等,如果真正到了“两极分化”,那就没有“讨论”的余地了。到那时候,有了10%或者20%的既得利益者,再加上他们属下的跟班和“精英”,你在去和他们讨论这些问题,也就无法去解决了。 薄熙来说,单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了,可谓十分成熟了,但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看,德国70%最贫穷的人口只拥有财富总额的9%;英国10%最富有的家庭占据私人财富的44%;美国20%的富人占有50%的财富,而千分之一的顶尖收入者掌握了美国10%以上的财富。这能说明市场可以自行修复吗? 西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济,出现贫富差距和“两极分化”是必然的,它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公,加上灰色、黑色收入差距,会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的,要同时发挥政府的作用,综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。 薄熙来说,有些人把共同富裕说成是“大锅饭”,而现在一些人住豪宅、开跑车,吃山珍海味,整天胖得发愁;另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人,看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明,缩小贫富差距,不是不能干,就看想干不想干。毛泽东主席讲过:“社会主义制度能够集中力量办大事。”抓共同富裕并不耽误发展,还促发展,共富与发展是良性互动。 薄熙来说,有些人担心,追求共同富裕会耽误发展,主张先做大“蛋糕”再分蛋糕。其实,做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不仅可以兼得,而且越是把“蛋糕”分得好,就越能把“蛋糕”做得大、做得快。 老百姓最关心的问题就是住房,“小康不小康,关键看住房”。有的群众感叹:“三十好几难拜堂,只因至今没买房。”当年,共产党打天下靠的是土地革命,从而“唤起工农千百万”;现在坐江山,就要给老百姓盖房子,实现“居者有其屋”。盖好了房子,老百姓心里踏实,社会自然就稳定。重庆大规模建公租房,而且是花园式的,生活和健身设施一应俱全,不少同志看后鼓励我们,说这是“一大善举”。 重庆要建开放高地,还要建道德高地,只有共产党人以彻底唯物主义的勇气和大公无私的精神,薄熙来说,“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大优越性。马克思在100多年前就提出,“新社会主义制度中,生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初明确指出,“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕”。共同富裕就是“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。” 私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化,而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化,所以是先进的文化。西方资本主义国家引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”,但就是不提“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把“共同富裕”写在了自己的旗帜上,我们坚信,迟早有一天,全人类都要走上这条共同富裕之路。 薄熙来说,共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底,和谐不是“管”出来的,而是“培育”出来的。和谐社会的基础,就是共富。如果一个社会两极分化、贫富悬殊,不但没有和谐,还会问题多多。“公道行,人心平,天下宁”,共同富裕是培育和谐社会的“沃土”,在此基础上,才能生长出和谐社会的“参天大树”。 薄熙来彻底发飙:对贪官污吏说出了这样的话 “贪如火,不遏则燎原;欲如水,不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”,都要坚决查处,绝不容情 薄熙来指出,腐败大案要案让人警醒,而“小贪小腐”面宽人多,也不容忽视。一些干部认为,小牟私利、法不责众,所以收红包,拿购物卡,“捞外快”,打“业 务牌”,曲线敛财;一些权力部门的干部,变着法子吃拿卡要,“不给好处不办事、给了好处乱办事”。他强调,腐败往往有个量变到质变,渐进到突变的过程。无 论对“大贪”还是“小腐”,我们都要坚决查处,绝不容情! 薄熙来说,如果说贪污腐败是党的“致命伤”,作风蜕化则是“慢性病”,也会影响党的生命力。有些人虽然没有违法,但作风蜕化,如果不注意,照样会“病入膏肓”,最终致命。 薄熙来还给这些人“画像”: 一是讲话、作报告、写文章,不动脑筋,大话、空话、套话连篇,还不时拼出个四六句,不知所云。 二是习惯当“甩手掌柜”、做“二传手”,层层批转,坐而论道,不干实事。 三是以会议贯彻会议、文件落实文件,工作飘浮。 四是不下基层,不搞调研,上情不明,下情不清,“拍脑袋”决策, “拍胸脯”保证,出了事“拍屁股”走人,当“三拍干部”。 五是报喜不报忧,专拣好听的说,讲成绩夸夸其谈,讲问题一带而过。 六是懒懒散散,松松垮垮。上班 一杯茶,一支烟,一个电话聊半天。 七是不读书、不学习,玩游戏、炒股票,“斗地主”、打麻将。 八是铺张浪费,贪图享乐,办公室越修越豪华,小汽车越坐越高 级。 九是处事圆通、好人主义,喜欢当瓦匠“和稀泥”,喜欢当木匠“睁一只眼闭一只眼”,就是不当铁匠“硬碰硬”。 薄熙来指出,脱离群众是另一个严重问题。有的干部,心思不在群众,对老百姓疾苦视而不见,不屑于跟群众打交道。重庆去年的“大下访”和今年“大走访”,接到1.8万个积案,80%是该解决、而没认真解决的群众实际困难。还有一些干部,长年“走读”,村级干部住乡镇,乡镇干部住县城,区县干部住主城,根子不在基层,这就很难与群众打成一片。 薄熙来说,人民群众是最朴实的“唯物主义者”,他们对那些松松垮垮、脱离群众的干部,当然看不起、看不上、看不惯。有老百姓批评说:“现在的路越修越好, 干部下基层却越来越少;电话越来越多,干部与群众的距离却越来越远;办公楼越盖越气派,群众办事却越来越难”。我们各级领导干部,一定要反躬自问,有没有 这些问题?干部“只有沉得下去,才能提得起来”,市委一定要多用、重用那些一心一意为老百姓干事的干部。 你文化再少再低不要紧,只要成天想着为人民服务,就算基本合格的共产党员 薄熙来说,革命的道理千条万条,归根结底就是一条——全心全意为人民服务。作为共产党员,你文化再少再低不要紧,只要成天想着为人民服务,实实在在去为人 民办事,就算基本合格的共产党员;反之,你文化再多再高,背离了这个宗旨,也不是真正的共产党员。这次“打黑除恶”,群众寄来1万多封举报信,80%是实名举报,也是一场人民战争!战争胜负、政权兴衰,最根本的是人心向背! 不要像那些腐败分子,不识文化瑰宝,只认金银财宝 薄熙来说,人生真正的财富是什么?是钱财吗?它害了多少人!积极做事,为国家、为百姓做事,才最高尚,也最充实!领导干部要算好“人生大账”,在有限的人生,“多做好事,少做错事,不做坏事”,这样心里才踏实。“一要干活,二要干净”,有了正确的人生观,才能活得充实、积极,才能干出很多有意义的事。 改革由 “ 跟跑 ” 到多项 “ 领跑 ” ,为发展注入了强劲动力 薄熙来说,这些年,重庆的改革也由“跟跑”到多项“领跑”。改革是具体的,比如,我们率先在全国启动户籍制度改革;建立住房供给“双轨制”,率先大规模建 设公租房,率先进行房产税改革试点;还设立了全国第一家农村土地交易所,率先开展了“地票”交易。我们还推行林地、宅基地、承包地“三权”抵押贷款,带动 农民增收200多亿元;出台了发展微型企业的政策体系,扶持返乡农民工、大中专毕业生自主创业。现已创办微企5万户,带动35万人就业。改革领域的一系列重大突破,为山城的发展注入了强劲动力。 薄熙来说,改革创新是经济社会发展的不竭动力,这方面天高地广,大有可为。对已有的改革措施,如公租房、户籍制度改革、地票交易等,要继续深化、完善,还 要在医疗、教育、财税、收入分配等重点领域和关键环节实施改革,取得新的突破。咱重庆是“统筹城乡综合配套改革试验区”,有先行先试的独特条件。各区县、各部门都要开动脑筋,拿出一两项有创意、有价值的改革举措。把各个区县的创意拢一块儿,就会形成百花齐放、百家争鸣的可喜局面。 产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起,实现了总体升级 薄熙来说,重庆的又一重大变化是,产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起,实现了总体升级。近几年,我们培育形成电子信息、汽车摩托车、装 备制造、化医、材料、能源和轻纺7大支柱产业,改变了过去汽车摩托车“一枝独秀”的发展格局。市属国有资产从5850亿快速增至1.5万亿,仅次于京津沪。民营经济总量从2385亿增加到5000多亿,翻了1番多。国进民也进,在快速和优质增长中,结构也是合理的。这使发展更有后劲、更有活力,我们也更有底气。 我们有今天的良好局面,离不开中央的支持,得益于全市上下的协力同心,也不能忘记历届市委、市政府的功劳 薄熙来说,“吃水不忘挖井人”,我们有今天的良好局面,离不开中央的支持,得益于全市上下的协力同心,也不能忘记历届市委、市政府的功劳。锦涛总书记作出 “314”总体部署,为重庆发展定向导航。家宝总理多次听取重庆工作汇报,亲自推动形成“3号文件”。邦国、庆林、长春、近平、克强、国强、永康等中央领导同志,均十分关心重庆,给予很多鼓励、指导和具体的帮助。中央和国务院其他领导同志,全国人大、政协的领导,都多次来渝,给予很多关心和宝贵的支持。国家各部委也倾力相助,与重庆签署了74个部市合作协议。山城人民对这些念念不忘,感念于心。 薄熙来说,一个地方的发展就如一场“接力赛”。直辖以来,德邻、国强、镇东、汪洋4位书记,海清、叙定、鸿举3位市长,一茬儿接着一茬儿干下来,为重庆发展“费尽移山心力”,克服了重重困难。我们有今天的良好局面,离不开历任老领导的辛勤工作,尤其离不开直辖以来历任班子打下的坚实基础。这些年来,市政府有能力、有创意,而且勤奋务实,在财政并不宽裕的情况下,全面贯彻民生导向的发展思路,成效显著。市人大、市政协积极参与,开展“人大代表在行动”、“800委员助推区县发展”。组、宣、纪、统及各部门都有诸多创新之举。驻渝部队积极投身地方建设,工青妇、各民主党派、工商联也发挥各自优势,助推中心工作。40个区县有如40只“小老虎”,虎虎有生气,你追我赶,奋勇争先。全市上下同心同德,一心一意抓改革、促开放,加快发展,改善民生,惠及了千家万户,使许多家庭实现了中国人千百年来的梦想——安居乐业。咱山城人民肯吃苦、能干事,只要按科学发展的路子走下去,前途会更好! 我们不是为发展而发展,目的只有一个,就是普遍地改善民生,让广大百姓得到实惠 薄熙来说,重庆能有较大发展和进步,关键在于走了民生导向之路。这几年,市委开了8次全委会,每次都关乎民生,特别是三届四次、七次、九次全会专题研究民 生,提出了“两翼”农户万元增收、“民生10条”和“共富12条”,就是要通过改善民生,来拉动内需、增加消费、牵引改革、促进发展。回过头来看,走民生导向之路,不仅走得通,而且越走路越宽,心里很踏实。 薄熙来说,我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务。毛主席在建国之初就指出,“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕。”小平 同志讲,“我们坚持走社会主义道路,根本目的是共同富裕”。江泽民同志强调,“我们建设有中国特色社会主义的目标,是要实现全国各地区和各民族人民共同富 裕、共同繁荣。”锦涛总书记特别强调,“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民”。党的几代领导人都反复强调,要造福人民、共同富裕。坚持民生导向,改善和 保障民生,促进共同富裕,是党的根本宗旨的要求,也是我们发展的目的和方向。除此而外,不可能、也不会有其他目的。我们不是为改革而改革、为开放而开放、 为发展而发展,我们是为民生而改革、开放和发展,目的只有一个,就是普遍地改善民生,让广大百姓得到实惠。正因为这样做了,我们才倍感方向明、干劲足、办法多,与人民群众同心同德。 改善民生既是发展的目的,也是发展的过程,还是发展的动力 薄熙来说,发展的动力在哪里?我认为,只有坚持民生导向,调动起广大群众的积极性,才能增强发展的原动力。如果群众看着领导干部不干实事,整天想着升官发 财,他怎么会有积极性呢?反之,当干部群众看到领导干部从早忙到晚,周末也想着工作,全力以赴地干,发自内心地改善民生,为老百姓谋福利,他们就会产生强 烈的共鸣,就会想,这个党,这个政府真为我们着想啊!这样,就会在全市形成心往一处想,劲往一处使的良好局面,各项工作自然就会大有成效。 薄熙来说,从政治经济学基本原理看,生产力三大要素——劳动者、劳动对象、劳动工具中,劳动者是最活跃的要素。怎样把广大劳动者的积极性调动 起来?说到底,还是要坚持民生导向。围绕民生抓发展,大家都有盼头,广大劳动者的积极性起来了,三大要素中最活跃的因素调动起来了,生产力自然就会大发展。反之,如果劳动者辛辛苦苦地干,得到的实惠却不多,年复一年,生产积极性必然受挫,企业的效益也会随之下降,发展就失去了原动力。 薄熙来说,有些人认为,改善民生是发展的目的,但并未看到它对经济发展至关重要的作用。他们想,总要先把经济发展起来,才能提高百姓的生活啊。这看似有 理,其实行不通。你怎么把经济发展起来啊?说到底,还得靠百姓,靠调动大家的积极性,而调动积极性还得靠改善民生啊。所以,这两者是相辅相成,互为因果 的。改善民生既是发展的目的,也是发展的过程,还是发展的动力,如果一定要等到发展起来再研究分配、改善民生,发展就会成为无源之水。重庆这些年之所以能 高歌猛进,经济能实现跨越发展,就是因为坚持了民生导向的发展之路。比如为中低收入者盖公租房,发展微型企业,每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50%以上,百姓普遍受惠,当然就能焕发出更大的积极性。 只有坚持民生导向,才能促进消费、拉动内需、培育市场,为经济发展提供持久动力 薄熙来说,只有坚持民生导向,才能促进消费、拉动内需、培育市场,为经济发展提供持久动力。推动经济发展的“三驾马车”——投资、出口和消费,其中的消费 往往被忽略。不少地方重投资,千方百计招商引资,而实际上,消费也很重要,搞好了,就有了内需;市场也随之活跃,就能吸引四面八方的客商来投资兴业。反 之,如果不能有效地改善民生,贫富差距拉大,那么富人虽然有钱,但人口数量少,消费总量有限;穷人想消费却没钱,从而导致市场萎缩,产品滞销,产能过剩, 企业也就少了用武之地。在宏观经济格局中,哪个地方消费水平低下,经济地位也会随之下降。 薄熙来说,正在西方蔓延的金融危机就是一个典型例子。说起来,欧美的经济产出已经不小了,但只靠那少数的富人去消费,就是可劲儿吃,可劲儿花,也终究是有限的;广大百姓有需求,渴望改善生活,却没有财力;最终是市场萧条,大量企业停工或破产,酿成经济危机。 重庆通过加大投入,改善民生,每年拉动经济增长约 10 个百分点 薄熙来说,这些年,重庆通过实施“民生10条”、“共富12条”,一是促进了消费,公租房、户籍制度改革、“两翼万元增收”、发展微型企业、地票交易,累计拉动消费4000多亿元。二是增加了就业,通过一系列具体措施,可以新增就业岗位550万个。三是拉动投资,“五个重庆”累计投入1.3万亿,“民生 10条”累计投入3000亿,“共富12条”还将投入1.1万亿,每年拉动经济增长约10个百分点。改善民生是打基础、练内功、利长远之举,重庆地处内 陆,有可能成为内陆的消费高地,从而提高重庆在全国的经济地位,有利于长远发展。 通过民生导向,还可以带动生活性服务业、现代服务业、公共服务业、节能环保业、战略性新兴产业的发展,实现产业结构的升级。四是促进社会和谐,降低维稳成本,最终促进经济的良性发展。 咱重庆的同志,正在进行着具有重大意义的两个探索,一是我国西部能不能成为开放的前沿?二是共富之路能不能走通?能否实现“经发”与“共富”的双赢?第一个探索,我们正致力于在西部地区建成一个能大量吸引外资,而且“引进来”、还能“走出去”,积极参与全球经济的开放高地。改革开放 30多年了,过去的开放高地都在沿海,一提西部,人们往往想到山高路远,“扶贫帮困”。俗话说,“30年河东,30年河西”,改革开放头30年看沿海,沿海各省市发挥得很好。未来30年,在广袤的西部,也需要出现多个开放高地,这对于深化全国可持续的发展至关重要。党中央、国务院高度重视西部开发,而重庆正在进行的探索,给了中国经济界很多积极的信息。作为西部唯一的直辖市,重庆应当成为西部一个开放的高地。 薄熙来说,第二个探索,民生导向拉动经济发展之路能否走通?在经济快速优质发展的同时,能否实现共同富裕?这种发展状态和理想境界,古今中外还没有过。西 方经济发达,但是两极分化。我国经济近几十年高速发展,贫富差距也是客观存在的。如果在经济优质快速发展的同时,能实现共同富裕,那就圆满了,就不仅是对 国家和人民的贡献,还可以为人类的发展提供一种新的选择:即不是只有欧美模式才能把经济搞上去;走社会主义道路照样行,如果实现了经济的高速发展,又实现 了共同富裕,就是一条科学、正义的发展之路,既有实践价值,又有理论意义,对人类也是个有益的贡献。 薄熙来说,关于社会主义的本质,我们党的几代领导人都有过科学论述,概括地讲,就是共同富裕。尽管这条路还没有先例可循,但这是我们共产党人的既定目标。 咱重庆这些年就是在这条路上努力探索,一方面经济加快发展,一方面降低基尼系数,缩小城乡差距,增加就业,人民的收入水平也在较快提高,人民的满意度在不 断提升。尽管道路曲折,可能会有阶段性反复,但只要下定决心,一步一步坚定地走下去,就一定会取得成功。 把 “ 民生 10 条 ” 、 “ 共富 12 条 ” 件件落实到位, 兑现对全市人民的承诺 薄熙来说,锦涛总书记在中央经济工作会议上明确提出,扩大内需是战略基点,重点是保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重。我们要认真领会并 落实好中央经济工作会议精神,把“民生10条”件件落实到位,把“共富12条”全面铺开,一项一项抓好,兑现对全市人民的承诺。 薄熙来最后强调了岁末年初的几项工作。一是关心关爱群众。各级各部门要更加关心百姓冷暖,落实好“三项制度”,勤走结对的“穷亲戚”。不能大而化之,要把 好事实事办在群众的心坎上。二是稳定安全。元旦、春节将至,要特别注意建筑工地、烟花爆竹、地质灾害、交通事故、食品药品等方面的安全,严加防范,慎之又 慎。三是清廉过年。要追求高雅、文明的过节方式,过好“廉”关。 “十二五”开局之年,重庆发展快中见好,经济增速上升到全国第一位,五大经济指标增速也位居全国第一。良好的发展势头,源自于五方面的工作推动日前召开的中共重庆市委全委会,专门通过一个促进共同富裕的决定,强调要缩小贫富、城乡、区域差距。 重庆要打造共同富裕的城市,并非纸上谈兵,而是有着具体可操作的规划。到2015年,重庆要实现五大目标: 一是居民收入占国民收入比例由目前的不足30%,提至50%以上; 二是将全市30%左右的中低收入城市居民置于保障房覆盖之下,让更多的人从“房奴”中解放出来; 三是新增就业岗位330万个; 四是以政府补贴方式新建15万个微型企业,以创业推致富; 五是让千万农民成“有地市民”和有产阶层。到“十二五”末,重庆基尼系数要由现在的0.42缩小为0.35左右,城乡居民收入差距由现在的3.3:1缩小到2.5:1. 重庆有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕,很有现实针对性。实现共同富裕,是我们党的不懈追求,是全国人民的共同愿景。 早在改革开放初期,小平同志就指出:“在改革中我们要始终坚持两条根本原则,一是以社会主义公有制经济为主体,一是共同富裕。”他强调:“即使51%的人先富裕起来了,还有49%,也就是6亿多人仍处于贫困之中。只有实现共同富裕,社会才能稳定,才能发展。”当中国成为世界第二大经济体,人均 GDP突破4000美元时,采取有力措施推进共同富裕显得尤其紧迫。 从世界各国的发展经验来看,人均GDP达4000美元是社会矛盾比较凸显的时期,特别是贫富悬殊所引发的“仇富”情绪可能会酿成群体事件,影响社会和谐稳定。按照国际共认标准,基尼系数的合理范围应控制在0.3至0.4之间。超过0.4,社会利益矛盾会明显增多。 目前欧美与日本的基尼系数普遍控制在0.24至0.36之间,而据专家研究,2010年中国实际基尼系数已超过0.5,可见我们已经到了缩小贫富差距的关 口与节骨眼上,必须下大决心、下大力气勇敢闯关。而经过30多年的改革开放与财富积累,中国也已基本具备了大力推进共同富裕的物质条件。 实现共同富裕是建设和谐社会的应有之义。改革开放30多年造就了一大批富人,但应看到,大多数群众仍处于温饱或贫困状态。如果贫富悬殊越拉越大,显然社会就难有和谐,经济发展的快车也会戛然止步。正是基于对这种深层次矛盾的忧患,重庆扎扎实实推进共同富裕,很睿智,具有风向标意义和价值。 如何实现共同富裕?重庆做法也可供借鉴。首先既要做大“蛋糕”,更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要,是前提与基础,蛋糕做大了才有共同富裕的物质条件。但分 好蛋糕也很重要,蛋糕分得公平、合理,才能激发群众创造财富、创造美好生活的积极性,蛋糕也才能越做越大。二者应统筹兼顾,不可顾此失彼。目前国家财政的 蛋糕已经很大了,打造共同富裕的中国模式,应提高国民收入所占蛋糕之比例,尤其公共财政应更多地向低收入群众倾斜。 其次是教育、动员、引导富人多尽社会责任。共同富裕不是吃“大锅饭”,更不是“劫富济贫”或者限制富人,但强调先富帮后富,富人更多地履行社会责任是必要 的。在发达国家,富豪们普遍奉行这样的人生信条:“守着金钱财富去死是可耻的”。所以,他们积极投身社会公益、慈善事业。 比较之下,淡漠公益是中国许多富人的道德短板,亟待修补。如果富人们普遍热心公益事业,对缩小基尼系数,促进和谐社会建设无疑大有裨益。 西方震惊:薄熙来对西方国家说出了这样的话 薄熙来说,人生在世,转眼就到退休。青年人要在有限的时间中多读些经典,从中汲取营养,以充实自己的精神世界。如果只是习惯性地上网、看电视,不加选择地去看书报杂志,虽然也能接受不少信息,其价值含量是有限的,而一般信息是不能代替经典的。 薄熙来说,一个人要想在社会上做些事,一定要抓住记忆力最好、理解力最强、精力最旺盛的青年时期,多读经典,广泛汲取人类思想文化的精华。毛主席青年时代 在长沙,常常在湘江之滨,橘子洲头,岳麓山上,“独立寒秋”,静心思考中国革命的大事;同时又废寝忘食,博览古今中外典籍,为日后的工作打下了深厚的理论 功底。在烽火连天的抗战岁月,他在延安也静下心来,就着窑洞的灯火写出《矛盾论》、《实践论》等哲学名篇,堪称读经典、写经典、用经典的典范。 薄熙来说,读经典一定要选好书。中华文明灿烂辉煌,四大名着、唐诗宋词等,精彩纷呈,引人入胜。马恩着作,博大精深,科学地阐述了人类发展的客观规律;我 国领袖的文选,也是深入浅出,从思想到语言都十分精彩。这些书要好好读,反复读,有些段落还要背下来,随时可用,受益无穷。一些人提倡包容性、多样化,但 再包容、再多样,也不能没了“主心骨”,迷失了方向。一定要努力学习和吸收先进的思想和文化,主干挺拔才能根深叶茂。 资本主义少部分人坐享其成,大部分人勉强度日,最终将导致严重的经济和社会危机薄熙来说,从人类历史的发展进程看,社会主义必将取代资本主义。资本主义有个不可克服的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛 盾。现在一些西方国家,尽管外表光鲜,实则危机四伏,贫富差距已经很大。资本主义少部分人坐享其成,大把大把捞钱;大部分人却苦挣苦熬,勉强度日,难道人 类总能容忍这样显而易见的不公吗?!这种基本矛盾,决定了资本主义中的贫富差距会越拉越大,并不可能靠自我完善加以修补,从而实现长治久安,最终将导致严 重的经济和社会危机。 中国应该对人类做出更大的贡献,现在就是要把中国特色社会主义的道路走通,走成功 薄熙来说,纵观历史,横看世界,静下心来想一想,只有社会主义能够代表大多数人的利益,得到大多数人的支持和拥护,因为社会主义的本质就要求共同富裕。中 华人民共和国成立后,我们党领导全国人民,把一个积贫积弱的旧中国,建设成一个独立、自由、富强的新中国。经过改革开放30多年,中国的发展更是跃马扬 鞭,经济总量已超过日本,成为世界第二大经济体,这说明共产党是有本领的,中国选择的社会主义道路是正确的。这也最直观地证明了社会主义制度优于资本主 义。实践证明,中国特色的社会主义不是说教,而是有效的社会实践,是使中华民族强大起来、自立于世界民族之林的正确道路。毛主席曾讲,中国应该对人类做出 更大的贡献,现在就是要把中国特色社会主义的道路走通,走成功。 改革开放以来,邓小平、江泽民、胡锦涛几代领导人都鲜明地提出走共同富裕的道路,得到全国人民的拥护。前不久,市委三届九次全会提出“共富12条”,就是 为了缩小三个差距,促进共同富裕。这些措施条条实打实,沉甸甸,我们一定要埋头苦干,将其全部落到实处。如果我们在共同富裕问题上,能够真正把基尼系数降 下来,把区域差别缩小,那咱重庆就是对全国发展的大局做出了有益的尝试。我们搞改革开放,诚意学习西方的先进技术和管理经验。但我们的目标是要实现共同富 裕,而不是两极分化。那种社会从历史、从宏观来讲,走到一定程度都是撑不下去的。只有社会主义始终追求共同富裕,才有可能最大限度地调动广大群众的积极性,让全民的生活得到有效的改善,因此有后劲,未来不可限量。 薄熙来说,中国特色社会主义的“中国特色”,植根于灿烂辉煌的中华传统文化。中华文明源远流长,不论在文化上,还是思维理念上,都可提炼出地 久天长的精华,比如“天下兴亡,匹夫有责”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,再比如“吏不畏吾严而畏吾廉,民不服吾能而服吾公”,“人生自古谁无 死,留取丹心照汗青”……这些话感人至深,影响古今,魅力无穷。继承这些思想文化,我们就有力量和智慧。 当然,我们也要看到,传统文化中也有些负面的东西,我们共产党之所以能成功,就是因为有取其精华、去其糟粕的能力,既继承优秀的文化传统,又善于创新,敢想敢干,敢作敢为。 薄熙来说,这些年,市委、市府提出了一些新的工作,受到社会关注,但也有些议论。比如“打黑”、“唱红”,又如“共富12条”,总有些说三道四的。我的想 法是,只要于民有利,我们就要旗帜鲜明,敢于坚持,敢于碰硬,认准的就干,而且要努力干好。现在有些干部,倾向于回避矛盾,还喜欢说“和气是福”,主张 “少招事”。大家想一想,我们的革命先烈为了追求真理,不惜抛头颅、洒热血,舍生忘死,今天我们也要为人民拿出追求真理的勇气,直面矛盾的胆识。希望我们 高校的老师、同学坚定不移跟党走,牢固树立共产主义的理想信念,与全市人民一道,迎接挑战,努力拼搏,把我们钟爱的重庆建设好。 重庆的发展实践,为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材 薄熙来说,重庆是一个富于改革创新精神的城市。直辖以来,历届市委、市府艰苦创业,为重庆打下了良好的基础。这些年,我们在抓“唱红打黑”、精神文明建设 的同时,经济建设也没有停步,取得了新的进步:GDP增速连续3年保持15%以上,去年达到17%;财政收入去年增加49%;利用外资由2007年10亿 美元升至去年的60亿,今年可达80亿;对外投资还实现了50亿美元。我看重庆人很能干,且还有潜力!现在我们改善民生、拉动内需,走民生导向的发展之路;政府正不断探索,在全国率先启动公租房建设、户籍制度改革。内陆开放高地和两江新区的建设也已全面展开。这些实践都为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材。我们期望高校的师生能充分了解重庆的变化,并努力融入到这个令人心动的发展洪流中去。

阅读更多

李鹏女儿李小琳,皮肤真好!(图)

当面赞李鹏女儿李小琳的“皮肤实在太好了”,涉嫌性骚扰;背后谈论某女性的皮肤如何细腻白嫩,涉嫌“三俗”。但当事人李小琳觉得很受用,自己当之无愧,这就另议了。确有记者赞美李小琳容颜保养极佳,博得她嫣然一笑。记者赞美词为“一点也不像四十三岁”,她这身皮就是佐证,“皮肤实在太好了”。   李小琳每次出镜都令人惊艷,风姿绰约,雍容华贵,她早就说过,自己注意仪表,源于家教,母亲朱琳谆谆教导她要举止端庄,动静得宜。李小琳说的应该没错,这一脉传承来自母亲,因为她父亲行止很不得宜,八九年五月二十日宣布戒严令时,李鹏面目之狰狞,肢体语言之凶狠,令天下人都难以忘怀。我自己也曾近距离观察过李鹏,某年我从北京返粤,用政协委员(我曾系省政协委员)证办理登机,本持经济舱机票,却不知为何被安排到头等舱。前边两排空着,到起飞时间始见时任副总理的李鹏和一众随从警衞登机。于是全程将此公动静收诸眼底,面对空姐殷勤服务,本系亲民机会,却博不来李鹏只言片语,连茶水都是随从代接。当时我就对他印象甚差,六四之后更不用说了。   话说今春两会,李小琳身穿粉色套装,如映日芙蓉,加上“实在太好”的皮肤,真是回眸一笑百媚生。就在两会上李小琳提出给每个人“建立道德档案”,让每个公民都知耻,引来网议哗然,有心者去搜索,发现她的粉色套装是国际名牌 Emilio Pucci今年春夏新款,价钱折合人民币一万四千多元。 两会穿名牌的李小琳   日前美国大使骆家辉出席“博鰲亚洲论坛二○一二年会”,下榻酒店超过了美国政府的公务出差标准,因而转投另一酒店。李小琳也出席这次年会,她在“定义幸福和幸福社会”的专题圆桌会议上侃侃而谈:“幸福是一种感觉”,为甚么会产生不幸福之感,她称:“很多都是从攀比心来的,所以产生了烦恼。”她进而指出:“社会上一个量入为出,提倡勤俭节约、健康的生活方式。”此说再度引起坊间民情汹汹。 中电国际董事长李小琳出席了博鳌亚洲论坛活动。   原来一介屁民就要安于做蝼蚁,不能有太多慾望,不要和别人攀比,否则就烦恼多多,失去幸福。不如建立“公民慾望档案”,将人列为三六九等,量入为出,戒掉超前慾望和攀比之心,穿不起 Emilio Pucci套装,就穿地摊货,谓之反璞归真;没钱做皮肤保养,就风吹日晒,谓之亲近大自然;吃不起山珍海味,就吃地沟油炒剩菜冷饭,谓之“勤俭节俭”;坐不起轿车就两条腿走路,谓之“健康的生活方式”。如此每个中国人都将幸福得无以伦比。

阅读更多

一五一十 | 苦鬼与傻瓜:2011年我们听过的音乐

作者: 張鐵志  |  评论(1)  | 标签: 读书看电影 2011年九月十一號晚上,在北京,有点喝高的左小祖咒紧握著我的手说,铁志,我终於发了这首歌,太牛 x了! 这个场合,是他下午新专辑「庙会之旅二」、「你知道对方在哪一边」的发佈会的庆功宴。祖咒说的这首歌是「庙会之旅二」中的「我的儿子钱云会」。 我回去听了这首歌后,激动地在心理跟他说,果然太牛X了 。 这首歌是专辑中唯一不是祖咒唱的,而是八十多岁的老人钱顺南──钱云会的父亲。他也不真的是唱,而是用乐清当地的民间曲调近乎哭泣般说著他的「苦」。这歌牛x不只是因为他突破了敏感带,记录了前一年底震惊中国社会的事件,而是在祖咒把老人的吟唱配上木吉他和口琴后,成为一首好听极了的歌。 「庙会之旅二」就是关於这个时代如钱顺南般的苦鬼。 十二年前,左小祖咒出版了「庙会之旅」,描绘了那个世纪末的苦鬼们如何为了自由、自在,糊里糊涂的走上了政治的舞台。这个续集则是讲述「他们这帮鸟人有了一些钱但仍然买不起房、吃不到安全食物苦闷减肥,又逃亡在路上时发生的凶杀、姦杀……强拆….的音乐故事。」,据他自己所说。 这个时代的苦鬼似乎越来越多了:是艺术家、是上海超级明星作家(他把他名字写进歌曲「吹牛」)、是袭警而被判死刑的少年、是许许多多的钉子户,当然还有钱氏父子。 「苦鬼」这首歌是十二年专辑中也有的,但是在此重新演绎了,因为苦鬼依旧存在,依旧:人民被迫投降 人民越级上访。 但这样一张悲苦的专辑,音乐上却不再如十二年前晦涩凶猛,而是更明亮些、优美些,虽然仍不时渗著黑暗的血光。尤其专辑最后一首歌「在高处」,祖咒唱腔之温柔彷彿是要哄著苦鬼们入眠,並且如此感性: 朋友啊 不要把自己装得像个高明的天使 分明站到了人群的最高处 怎么可能听不见孩子们的哭泣 「庙会之旅二」是真正「时代的噪音」,是2011年最重要的华语专辑,没有第二。 另外一张苦中带著温柔的专辑是小河的「傻瓜的情歌」。也组建乐队「美好药店」小河是中国最奇异的音乐花朵,游走在前卫与民谣之间,且演出总是给人无限意外。他个人首张民谣专辑《飞的高的鸟不落在跑不快的牛的背上》(2002)是我最喜欢的当代中国民谣专辑,第二张倾向人声实验的专辑《身份的表演》(2009)则发挥他的即兴性,挑战著我们的耳朵。 专辑中的歌曲是2010年小河意外受伤后,臥床两个月所写下、甚至就在床上录音的歌曲,特別地朴实与温暖,但仍有出色的和声、节奏与编曲。 这確实是一张「傻瓜的情歌」:看看「阿呆和傻瓜」、「偏不唱忧伤的歌」(只是因为我爱你/只是因为你爱我/嗯,我们偏不唱忧伤的歌)这样可爱到近乎好笑的歌名和歌词;也有必然成为小经典的「90年代」: 我们坐在漆黑的河边抽烟 车灯滑过照亮指尖的烟雾 跟一个自己爱的人在一起 就要把一个故事听上几遍几十遍 说这是张「专辑」,但其实是一本厚重的「音乐画册」:歌曲是以mp3形式藏在画册最底,得用耳机听,彷彿是把那些或者直白或者诗意的恋人絮语藏在一片片美丽的树叶下(画册的每一页都是小河自己画的树叶),那样的羞赧、纯情,一如世界尚未懂得世故。 当小河认真起来要打动你时,你是躲不掉的。 左小祖咒与小河歌唱了时代与爱情,多年未发国语专辑的黄耀明也是。去年《拂了一身还满》的主轴就是对当前中国发展的反思。这一年在微博上更认识中国政治与社会的明哥说,他看到正在中国快速往前走,到处都越来越城市化,而城市中的每个人都努力向上爬。因此,他想用很有beat的音乐、用很重的拍子来表达一个都市化的新中国,以及发展的速度感。专辑的核心歌曲就叫「下流」(但大陆版歌名却被改成「逆流」): 他们往上奋斗/我们往下漂流/靠着剎那的码头/答应我不靠大时代的户口 他们住在高楼/我们躺在洪流/不为日子皱眉头/答应你只为吻你才低头 上下流的逆转也表现在香港和大陆之间的关係,尤其今年一月的严重矛盾以前都是北方的人来香港找工作、找机会,现在反而是香港人北上找工作,或者北方的有钱人南下。专辑中歌曲「红眼症」原本是十年前他们写给一个来港发展的大陆女歌手而唱,但现在似乎由明哥似乎更符合现实:「只可惜我爱人人,人人都爱你那个海景」──因为现在海景房都是大陆人去买。 专辑中还有「大紫禁城」组曲三首歌,第一首「最大的宫殿」就是反思歷史与记忆、「穷街与陋巷」如何在城市改造中被「迁迁拆拆」。 2012年,时代的苦鬼,爱情的傻瓜,仍然在歷史的阴翳天空下漫游。 (东方早报专栏)

阅读更多

賴昌星歸國給“陰謀家”極好的機會

《明鏡月刊》佘遠   逃亡十二年的賴昌星終於被遣返回國了,作為特大走私案的首犯,一些評論認為賴的“迴流”是十八大政治鬥爭白熱化的產物,或曰“江派人馬將遭重擊”,或稱“上海幫在新一輪的權鬥中勢必進一步受困”。賴真有這麼大的能量嗎?   執行層面看客多有   中共反腐歷來多有政治鬥爭因素,這是不容懷疑的。遠華走私案的爆發,源自黨政軍的內部爭鬥,也是不容懷疑的;在賴昌星逃往加拿大後,中國政府數度要求加拿大政府遣返,卻始終不得要領,也與政治鬥爭有關;但具體到賴昌星12年後此次終於被遣返,除卻加拿大司法程序走盡等外在因素,是否直接與中共政治鬥爭有關,還需要細斟。   其一,賴案是舊案,作用有限。   12年過後早已物是人非。當年拿下了時任公安部副部長李紀周、解放軍總參情報部常務副部長姬德勝,其實已屬驚天大震,效果震攝黨政軍內外。一大批黨政軍要員或被處決、或死於非命,或牢底坐穿。權力鬥爭效果其實基本用盡。   其二,當時保住的,現在也動不了。   賴對中國政壇的最大威脅,大概非賈慶林莫屬。但就算賈慶林老婆涉案,當初沒有動,現在就能動了嗎?基本不能。因為中共政治越來越沒有權威,胡在當今中共群體中,別說像毛當年那樣翻手雲雨,鄧當年那樣一意孤行了,連江澤民的權威都追不上。胡連核心都沒當上,怎麼可能翻前朝舊案。更何況江澤民仍然健在。若江澤民死了,更不可能翻案,因為江死並不表示胡能獨斷朝綱,他能哄得“眾家兄弟”尊他為大,相安無事已屬萬幸。   其三,用賴昌星來打擊賈慶林,屬不必要的輕啟戰端。   賈雖屬昨日黃花,但在京城浸婬多年,在中共高層影響力不可小覷,肯定不會坐以待斃。中共高層誰的家屬和親信沒有腐敗問題?賈慶林也有很多還擊手段,打賈慶林這樣位高權重的人,必然是殺敵一千自損八百。更何況,胡尚有一年多就要退位,此時除了權力安排,退位後個人及家屬的安危也是他著重考慮的重點之一,此時強行用賴攻賈,招致的反彈明顯對自己日後的安危不利。胡不會犯此糊塗。   其四,接班梯隊不希望亂鬥。   就算胡下定決心,要用賴來打擊賈慶林,但是否能達到目的,還需要看周圍意見。胡溫還有一年多退位,接位的習李等人也在練手。胡進行權力安排,就算與其他人有鬥爭,也是桌面下使絆,小動作多多,大動作少有。所謂“下定決心,絕不作為”是也。且接位的習李更希望平穩過渡,不希望權斗亂局。亂局越多,他們的權力接替可能出現變數越大。用賴昌星來引發亂局,胡有可能陷入失控泥淖,而習李更不願意看到。   其五,執行層面看客多有。   俗話說,“解決戰鬥靠步兵”,就算飛毛腿打得再準,遠程轟炸殺傷力再大,制空權再無敵,步兵若進入不了陣地,控制不了局面,還是白搭。就算胡有意要開殺戒,一個沒有核心地位的,即將退位的軟弱皇上,能真正使得動幾個官宦?掌中共生殺予奪大權的中紀委,本來就是一幫看上面眼色和行情下菜的官場鷹犬。他們看行情之准,端屬登峰造極。如果這事兒放在十七大前,以中紀委為了討好胡拼命去辦陳良宇的勁頭,別說胡要不要搞,光中紀委這幫鷹犬,都會瘋一般撲向賴昌星,替胡主子把事辦妥,甚至辦過。若十七大時賴被遺返,胡可能考慮的不是要不要弄,而是要控制在多大範圍,能不能控制住。(明鏡月刊》第19期)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间