媒体正义为何难阻社会溃败？
作者： 白宇极 | 评论(5) | 标签: 媒体正义为何难阻社会溃败？ 仇子明因为《经济观察报》的报道而被警方通缉，创出了近年来媒体不断遭政府阻截的一个记录。同一日，吉林市发生松花江污染，更让人感觉如同穿越。这不由让人想起多年前，媒体对同样一件事铺天盖地的报道，而多年之后，后果竟然仍旧如此。 这一年，太多的事仍旧没有结果，虽然诞生了红中夺笔等新成语，但是结果又是如何？聂树斌枉死多年，现在仍未解决，贵州枪声凄厉，但现在音信皆无。这样的事太多太多了，无论是多么轰轰烈烈的事情，在这个倘大的国家大半都以沉默结束。死去的都已死去，呼吁的渐渐力竭，剩下的不过是永世的太平。 与此同时，多年以来的社会的溃败却有增无减。孙立平教授在一篇文章说：“社会溃败是社会肌体的细胞坏死，机能失效。”他列举了多种现象，现在无一不在加剧。社会溃败增大了各方面实现正义的成本，回想起来，媒体亦无意外。这些年来，社会似乎日渐希望凭借媒体的言论构成社会的联合，但现在看来，媒体正义实在无能阻止社会溃败。按照现在的趋势，谁知道在不久的将来，以往轰轰烈烈的报道是否还能看到？又有多少握有良知的秃笔被放在监狱之中？ 虽然媒体正义在一个权力为王的的国家无能承担过多的意义，但是追究起来，媒体理想的渐渐暗淡却是不争的事实，和公众期望的不同，这一点正在反方向进一步推动了社会溃败。这难道没有媒体自身的原因么？在如此严峻的风寒之中，也许该是思索的时候了。 现在看来，中国的媒体和中国的大众一样，倾向分歧严重，精英和大众格格不入。真正抱有理想主义气质的刊物多数面对的都是中国的精英文化群体，这让人想起有媒体对王兴的感慨，当他每一步走在中国It前沿的时候，眼睛里所盯住的都是那几千万精英，而这群人，却从来只是关注享受重于行动的人，他们感叹说，王兴为什么永远不能明白，这群人虽然拥有大量的资金，却从来只希望免费？没有行动就是死的，越聪明的越是孱头，这就是这个国家的现状。 另一群走向大众的刊物如读者、知音的路线，却无不媚俗。双方的走向，看起来不过是，让高雅的更高雅，以致骄傲沉默。让流俗的更流俗，以致无力多言。如此的精神食粮，直如精神鸦片，不过是加剧了社会溃败，加剧了本就是分裂中的鸿沟，成就了沉默的大多数，让社会如同黑暗中的巨轮，在无声中溃败沉没罢了。 尤其是，在各种喧嚣的道德占领中，太多只为吸引眼球，却很少有媒体真正对准中国的社会肌理。拯救精英还是拯救大众？现在最重要的莫过于拯救政府。 在这个国家中，似乎每个人都明白什么是占据统治地位的机构，什么是占据统治地位的理论，什么是宪法保障的权利，但却从未有做过大范围的争取，甚至连争议都从不存在。默默的嘲讽和旁敲侧击，只不过纵容了为恶的机会，加大了为善的成本。 这让人心寒难过。因为底线就在心中，底线越向上，社会越向下，而我们心中的恐惧和无助越来越击碎我们的信心。 而随着现代化的商品大潮，媒体的意义似乎越来越只在于金钱，而不在理想。因此注重的是炒作，回避的是品质。当看到我的朋友所说的中国最好的杂志《南都》做了两期神仙僧道的文章，不由让人心凉。如果这就是中国最好，那么未来何在呢。 媒体正义尚未死去，但它已慢慢凋零。太多的老兵，因为伤心失望退出了这一阵线，面对着满目荒芜的世界，又有谁愿意掉头回顾呢。 以往那些满怀理想的人们，现在，有谁在如花开放？也许，命运不过就是在溃败中慢慢老去而已。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 5 个评论 白宇极的最新更新： 再谈房产价格的必然下降 / 2010-07-21 22:59 / 评论数( 0 ) 中国高学费调查之四中国很特殊 / 2010-07-02 22:33 / 评论数( 3 ) 中国高学费调查之二：成本为王 / 2010-07-02 22:33 / 评论数( 0 ) 中国高学费调查之三：西方怎么办？ / 2010-07-02 22:15 / 评论数( 0 ) 中国高学费调查 / 2010-07-02 22:14 / 评论数( 5 )
阅读更多
