媒体

据南方周末报道， 千龙网记者文良成有关山东莱阳瀚霖生物公司试图以虚假信息骗取巨额资金的报道7月21号在千龙网发表后，警方要求记者文良成交出线人。文良成表示不愿从命。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

善用媒体,就要把媒体通达社情民意的功能用足。顺应人民群众对新闻媒体民意表达的新需求,注重把各级各类新闻媒体建设成为”社情民意的集散地”。一是建立起媒体舆情汇集制度。各新闻网站普遍开通《我有话对省(市)长说》等互动栏目,直接搜集网民的意见、建议。 …. 七是把网络新闻发布会作为疏导公众情绪的重要”出口”。在突发公共事件中,云南省委宣传部越来越多地举办网络新闻发布会,让更多的公众可以参与到政府的信息发布中来,表达自己的看法,宣泄自己的情绪。八是善于利用最先进的传播技术疏导公众情绪。 …

悲剧让所有的专业主义念想变得可疑，让一切写作成为绥靖的代名词。远的不说，只拣雪灾、骚乱、地震等二三事略微讲述。从社会灾难骤发的时刻起，我们就被裹胁着进入非正常状态。雪灾有泪，而新闻无语；骚乱在西，而指摘向南；川南地倾，而举国同悲。悲剧构成周遭环境的基本面，要对那么多的人撒谎，或者向所谓的同胞展示曲笔的婉转，这不是奴役又是什么？ 　　新闻当以记史为荣誉，媒体必以直言为担当。实现这些基本的媒介操守正面临越来越多的专业狙击。常识是，追求真相是我们工作的目的和价值所在，尽管它总是被各种利益所遮蔽。 　　然而，真相不明往往是悲剧频仍的一般缘由，构成我们越陷越深、越难堪的职业经历。悲剧在千家报馆里表现出惊人的一致，舆论一律的后果是真相含糊不定，说也说不得，说也说不清。 　　向悲剧或者真相屈服，不仅仅是新闻从业者的单选题，也是新闻机构必须要站位的新现象。悲剧由个人而演化到媒介领域，新闻机构的分层与分化就是不可避免的。我的看法是，近三年以来，报纸社会价值范畴的黄金时代一去不返。先锋报章群体萎靡不振，这既有外部施压的成分，也有内部妥协的因素。是否体制内取代了理想主义，上升为报纸自查自纠的立场依据？

【明報專訊】香港記者協會與內地官方「斷交」17年後，中聯辦宣傳文體部長郝鐵川昨日以官方身分，出席記協的午餐會並發表演講。郝鐵川在洋洋4300字演講，由兩次世界大戰、91年波斯灣戰爭以至「911」事件，說明國家在應對這些社會危機時，會「擁有臨時性、靈活性、異於平常的較大權力」，表示傳媒首要是協助政府執行應急措施，其次才是監督政府。有議員認為，郝鐵川的說法，是要為重推《基本法》23條立法製造輿論。 中聯辦與記協的17年來首次「破冰會」在銅鑼灣一間酒店中菜廳舉行，吸引半百記者到場。郝鐵川抵達時先與記者寒暄一番，與記協主席麥燕庭亦言談甚歡。 與記協斷交17年破冰 發表「學術演說」 隨後郝鐵川發表演說及答問環節時，言論卻令在場記者「意想不到」。郝鐵川演說的題目是「社會秩序危機時期記者採訪的法律環境」，內容先引述不同社會學家對管理社會的論述，隨後就提及多場世界戰爭。

    谁敢放言“让媒体生不如死”，最近红透网络的禹晋永算是第一人，多少人为此不敢相信自己的耳朵和眼睛。     让人难以置信的是，如此狂言与他本人的身份不太搭调，作为一个投资企业老总、混在房地产圈里的名人，即使真被媒体冤枉了，这种话也是难以说出口的。联想起他对王小山等网友说：“踩死你就像踩死臭虫”，对付媒体要“放狗进屋”，人们恍然大悟——这是流氓和黑社会惯用的语气和词汇。     请律师团，索赔5000万，除了黑社会派头，禹某人还非常财大气粗，似乎法律就是他手中的枪，指哪儿打哪儿，“大爷有钱，大爷拿钱砸法律，砸得媒体生不如死”。     在真正的高官和富豪都异常低调的年代，这位民企大老板高调得上了月球，然而，他高估了自己，低估了互联网民意。     禹晋永现在很可能后悔当时的冲动，如果不在微博里招摇式地力挺唐骏，不会引来众多网友对他的人肉搜索，以及中国政法大学副教授吴丹红和其他网友对他提出学历造假、虚假注册、诈捐和企业6年无纳税等各种质疑。如果禹晋永就此噤声，赶紧补缺堵漏，似乎这种热门事件也会慢慢冷却，名声和饭碗都会得以保全。     性格决定命运，禹晋永却把张狂发挥到了极致，当他敲锣打鼓以维权新闻发布会的形式向多家媒体发起挑战时，无疑作秀做过了头，即使是真维权也把自己逼到了绝境。此时，禹晋永不仅成为PK多个媒体的孤胆英雄，还站在了所有公众的对立面。     当吴丹红以法律专家的视角去解剖禹晋永的种种谎言，并向公安部门提交举报材料时，禹晋永便不仅面对吴丹红一个人，他挑战是力求挖掘真相的媒体，还有期寄通过媒体和司法机构找到真相的公众。     关注热点，报道人们对某人某事的质疑，无论如何，媒体难有过错。在禹晋永事件中，媒体不仅报道了网友抛出的种种质疑，也同时报道了禹晋永的解释和“辟谣”，甚至还一字不差地实录了禹晋永在维权发布会上的每一句话。媒体是公众发声的平台，禹晋永有话语权，吴丹红和网友同样有话语权。从法律角度说，禹晋永起诉媒体的理由着实站不住脚。而让禹晋永成为媒体焦点的恰恰是他自己的口无遮拦。     且不说被禹晋永称为谣言的四大疑点最终能否被查证，禹晋永口出狂言的底气何在?禹晋永有何特权能“打垮媒体的财政”?中国世代投资控股集团的老总若真能搞垮十几家媒体，那肯定是全球最牛的企业，连微软、苹果等都自叹不如。     网络传说禹晋永身家有30亿，这似乎是他狂妄的本钱。也许，他一贯用钱摆平了很多事，包括博士名头和土地证造假，包括圈来圈去的资本地产概念。然而，这一次，禹晋永百分之百打错了算盘，在公众面前，在法律面前，在真相面前，30亿一文不值。     当禹晋永宣布退出微博之时，这个满嘴流氓词汇的网络红人似乎是受了高人指点，想息事宁人。然而，此时抽身隐退虽然管住了嘴巴，却藏不住自己的尾巴。一些正义之士不会放弃揭穿谎言揭开真相：北大博士后的子虚乌有、梁山1500亩土地所有权造假已得到证实，接下来，其在重庆、天津等地的房地产项目也在受到关注，公安司法机关将展开相关问题的调查，禹晋永跳进了一张舆论织就的大网，在劫难逃。     尽管真相渐露端倪，我们仍期待禹晋永给媒体们送去一张张传票，让嚣张的禹老板尽情发挥自己的本事，“教训”一下不听话的媒体，也让法律最终给这场闹剧一份最严肃而真实的答案。