官僚

晾一晾领导人的博士论文

近日,经过微博认证的《中国经营报》记者晏耀斌实名发文称:”河北省副省长杨汭20万字博士论文抄袭18万字”。经过检索,发现此信息的源头是3月11日网易”ligkdcgzk的博客”署名”张无麻”的《天津财大一博士20万字毕业论文八成抄袭 出书获大奖》一文。 杨汭,1959年1月生,河北霸州人,现任河北省负责文化、卫生、食品药品监管、民族宗教、人口和计划生育、体育、广播电视、新闻出版等方面的副省长。2003.09-2007.12,他在担任承德市委副书记和河北省委宣传部副部长期间,在天津财经大学企业管理专业兼职读博,导师是天津财经大学商学院管理学首席教授、天津市教卫工委纪检监督员罗永泰和南开大学教授、天津市经济学会会长周立群。杨汭的博士论文《基于和谐社会视角的河北省经济结构研究》,2007年6月29日由天津财经大学上传中国博士论文数据库,2008年底由河北人民出版社出版。2009年9月,该图书获第24届北方十五省、市、自治区哲学社会科学优秀图书奖。 据上述网文作者详细比对,《基于和谐社会视角的河北省经济结构研究》抄袭比例高达80%以上,原创部分不足20%。论文抄袭对象不但包括相关领域知名专家教授公开发表的文章、专著、论文、报刊文章,就连一般大学生的学位论文、学期作业,只要在网上能找到,也全文照抄。其中一次性抄袭3000至8000字很常见,多数段落甚至一字不差,抄袭量最高的一篇文章竟达12894字,一字不改。尤其是该论文第三章《社会和谐与经济结构调整的国际经验》,竟然是他人四篇文章直接组合而成,”作者”杨汭未添加一字。各章的抄袭对象和抄袭字数, “张无麻”的博文均一一详细列举。 领导人涉嫌论文抄袭,这在其他国家也时有披露。2011年2月,两位德国教授在一本杂志上发表文章,质疑德国国防部长古滕贝格2006年获得博士学位的论文《宪法与宪法条约:美国和欧洲的宪法发展》多处引用报纸和学术文章内容,却未注明出处,其中一整段甚至原封不动地照搬自一篇新闻报道,论文中一些引用内容的出处也标注错误。在舆论的压力下,古滕贝格于2月21日承认自己在撰写博士论文时犯有严重错误,并放弃博士学位;3月1日,古滕贝格宣布辞去部长一职。2012年1月初,匈牙利一家名叫《世界经济一周》的网站刊登文章,称总统施米特的博士论文《新时期奥运会比赛项目分析》共215页,而其中的180页几乎是逐字逐句翻译和抄袭自保加利亚体育专家尼古拉·格奥尔基耶夫1987年用法语写的论文。4月2日,匈牙利总统施密特·帕尔因论文涉嫌抄袭辞职,在五年一任的总统位子上,施密特刚坐满一年半的时间。 但涉嫌论文抄袭的中国领导人的命运就要好得多。2009年,有人在网上揭露时任湖北省宜城市委副书记、市长(正处级)的周森锋,2004年发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文与王宇等人2002年发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》内容相似度超过50%,但周森锋好官照做,2011年还升任神农架林区党委副书记、林区人民政府区长 (副厅级)。此次揭露杨汭的博文和众多转载,上网不久就被删除,有微博作者质问:”为何一个’河北省副省长杨汭20万字博士论文抄袭18 万字’的帖子在全网都被删除了”?6月15日,”中国经营报晏耀斌”发微博称:”昨夜发《副省长博士论文20万字抄袭18万》公开后,接到众多莫名其妙电话,或说情或威胁但均未触及抄袭本身。现微博被删除,本人严重愤怒,我们的’高级干部’,一句简单’抄与未抄’的回应有那么难?” 由杨汭抄袭事件,不能不令人联想到更多,不能不让人质疑众多中国领导人的博士论文的质量和博士学位的真伪。 杨汭的同僚,2011年11月选出的新一届河北省委常委会13人中,有5人拥有博士学位,全部是在担任领导人期间兼职读博的,其中河北省委宣传部长聂辰席、省委秘书长景春华和省政协副主席兼省委统战部长田向利,均是从天津大学管理学院获得博士学位。根据财新网记者陈宝成的文章,在新换届的19个省份近250位省委常委中,简历公开明确有博士头衔者60人,占24.19%;其中只有11人是在从政前完成博士学习经历,其余都是边做官边读博。从专业领域看,有经济学博士19人,管理学博士17人,法学和工学博士各9人,历史学、哲学、农学博士各2人,教育学博士1人(其中1人既是工学博士又是管理学博士)。获得博士学位最快的是河北省委组织部长梁滨和江西赣州市委书记史文清,前者获得中国社科院研究生院技术经济与管理专业博士学位耗时1年9个月,后者获得西安交通大学经济与金融学院产业经济学专业博士学位耗时2年3个月。在现任25名中央政治局委员中,习近平、李源潮、刘延东3人拥有法学博士学位,李克强拥有经济学博士学位。 在众多领导人博士中,还有没有杨汭这样的抄袭者、伪博士?希望中外舆论界和学界的有心人,能够系统的考察一下,晾一晾他们的博士论文,哪怕只是披露一下博士论文的标题也好。 相关日志 2012/06/19 — 中国航天之甄嬛传奇 2012/06/12 — 叶檀:裸官的风险对冲 2012/06/10 — 李南秧:“长江三峡大坝研讨会“侧记(节选) 2012/06/06 — 上升到“内政”高度的PM2.5 2012/06/06 — 周克成:环保部为什么闹笑话 2012/06/05 — 新华社:网瘾斗士陶宏开缘何变为网游卫士 2012/06/02 — 中国人为什么不敢说真话? 2012/05/31 — 武汉丢自行车日本男子:中国人对外国人比本国人好 2012/05/29 — 湛江钢铁项目获批 市长发改委门外亲吻文件庆祝 2012/05/28 — 解密中南海调研政治

阅读更多

李南秧:“长江三峡大坝研讨会“侧记(节选)

去年三峡终于蓄水到设计水位:一百七十五米。很多估计到、没有估计到的事情都出现了。父亲在他的讲稿里说:“令人痛心的是,比我们预想的还要严重,还要危险。”与会的一位学官也承认,三峡大坝以下因卸沙量的减少,造成对河床的掏涮比预想的要严重得多。 话说得很轻飘。真是印证了茅于轼先生在一九八九年文章里说的:“三峡工程的论证会,几百名专家对工程又要负什么责任呢?也没有规定有什么责任。在谁都不负责任的情况下,作出的论证并根据这个论证来作决策,真是太危险了。” “学官”,研讨会上的“新新人类” “学官”是这次我从大陆与会学者那里知道的一个新名词。我向传知行研究所的那位年轻研究员任星辉请教:大陆来的人中,有些人一看就是知识份子的模样,像范晓先生、陈国阶先生,有一种儒雅、沉稳和实在的风度。可是有些人,英语呱呱叫,比范晓先生强多了(他读、写能力佳,但是听、说能力不好),讲演中也是列出一串串的数据,图片做得很有条理,显示出一定的能力和水准,可我怎么就是觉得他们不像学者,而更像官僚呢? 任星辉告诉我:国内管这样的人叫学官。他们的共同特点是:具备一定的学术能力,但是他们首先确保的是自己能够在体制内舒服地生存,如果发现自己的研究方向显然与上峰的意图不符,他们会非常自觉地纠正自己。说得直白一点:他们做学问的目的是以寻求仕途为目标的;说得卑微一些,他们只是为了多赚点课题费而已。 大陆学者“语焉不详”的苦衷 还有一个有趣的现象,我跟一些与会的大陆学者在私下里谈,他们对三峡工程负面效应的结论斩钉截铁,所作讲演提供的数据也支撑着他们的结论。但是他们在台上讲演时,在展示了一系列的数据和图表之后,写在幻灯片上的结论语言却是:“XXX现象不能肯定是三峡大坝造成的。” 这令与会的外国学者大惑不解,向我询问:“我听糊涂了,他们的话怎么绕来绕去的?明明大坝蓄水之前和大坝蓄水之后的数据证明那些糟糕的现象主要是三峡大坝造成的,怎么结论却是:”不能认为是三峡大坝造成的‘呢?“我也无法回答,说:我跟你一样,也让他们弄糊涂了。 向范晓先生请教,他说:因为三峡大坝是政府支持的工程,与政府唱反调,说三峡大坝的坏话,是要十分谨慎的。 大会召集人菲利普先生问:那你范晓为什么就跟他们不一样呢?你一是一、二是二,数据对比证明洞庭湖、鄱阳湖的干枯、鼠灾、荆江河段河床的加深……等等现象,是三峡大坝造成的。你怎么就敢于面对事实和数据下结论,不绕弯呢?范晓笑了:研究结果是什么,我就说什么,没有必要回避嘛? 陈国阶先生也说,我早就想开了,不再想当那个学部委员。只有那些跟着他们跑,听他们话的人才能当上。钱正英都是工程院士了,那个委员还有什么意思。我就是有什么说什么。 两名三峡主上派,有着较高政府行政官阶的报告人,讲的还是几十年前的陈词:上三峡是为了防洪,它的防洪功能是不可替代的。展示的还是:我们的国父孙中山先生在治国方略中就提出过要修三峡(不提孙中山修三峡仅仅是为了减少险滩,改变通航条件),历史上几次长江洪水的照片,一九五四年武汉大水的照片。 我提问说:“您的照片不全面,应该把去年重庆洪水淹到朝天门的照片也放上。您说三峡大坝之后长江就不受洪水之害了,那去年四川的洪水如何解释呢?”他回答:“这确实是个问题,三峡水库的泥沙沉积是会抬高重庆的水位,加大洪水危害,我们正在考虑解决这个问题。”如此回答,穷追猛打已无意义。 会间休息,一位学官模样的大陆学者主动走到我身边解释:“您刚才的问题,答案是因为三峡大坝的防洪效应只对大坝以下的荆江河段起作用,对上游是不会起作用的。”我问:“为了解决湖北的洪水,抬高大坝上游的水位,让四川人挨淹,这样以邻为壑的作法对吗?有道理吗?”他不回答我,顾左右而言它了。 会前头一天晚上,遇到中国水利水电科学研究院的副总工程师程博士,他知道我是李锐的女儿后,主动表示对李锐十分敬佩。我就不客气地问:“修建三峡为了防洪,一九五四年长江大水,其实武汉的水位比你们所说的三峡要防御的一八八七年千年一遇的洪水水位还高二米,只死了四千多人;但是只为防洪而建的河南板桥等水库垮坝,一次淹死了二十五万人。到底是堤防防洪危险还是水库防洪危险呢?” 他纠正我:一九五四年死人不是四千,而是四万。我说:“好,就是四万,四万也只是二十五万的零头。”他不理我了。我也知趣,不再因为那句“对李锐前辈十分尊重”,而推心置腹地继续跟他讨论。 三峡大坝对荆江大堤的危害 很可惜,我没能参加十四日的会议和那天下午的开放讨论。听戴晴后来跟我说,十分精彩。陈国阶、任星辉的发言精彩,一些大陆学者的“群起攻之”也颇有看头;菲利普教授对范晓的提问精准,范的回答明确,一些大陆学者对范晓结论数据的“研讨”也十分“有趣”。 有幸的是,研讨会举办方准备将大会的发言稿以及会上的讨论都集结在一起,出一本这次研讨会的文集,香港的一家出版社已表示鼎力支持,允诺出版。我期待着,相信也会有很多像我一样的普通中国公民期待着这本书的问世,让我们知道三峡建成之后,中国、中国国民正在面临的是什么。 我无幸在研讨会上提出我的问题,藉此文章,补上我的一个问题:三峡上马的“有功之臣”、前三峡省筹备组长,有名的“就地后靠种橘子”开发性移民策略的倡导人李伯宁先生,当年非要建三峡不可的最有力理由是:荆江大堤千疮百孔,再来一次一八八七年那样千年不遇的洪水必然坍塌,后果不堪设想。我们暂且不论“千疮百孔”是否属实,就算李伯宁先生说的没错,他认为修建三峡大坝后就可将长江洪水拦在大坝之后,也是事实,这样就减轻了荆江大堤的负担。 但是根据范晓先生在会上提供的数据,与会学官们也承认的事实:大坝建成之后,下泻泥沙大量减少,长江水变清,流速加快,对荆江河床形成了前所未有的切割,目前已比建坝前加深了六米。陈国阶先生补充:不但冲深河床,荆江多弯道,清水对荆江大堤一侧产生正面冲刷,将泥沙反向推至另一侧形成堆积,造成江水进一步地弯转加大冲击力;如此数年后荆江河道必然越来越紊乱,那时的冲刷模式不可预测。 也就是说,摆在眼面前的事实是:本应减轻荆江大堤负担的三峡大坝,实际成了李伯宁先生称作已经“千疮百孔”的荆江大堤的新杀手。荆江大堤及两岸居民,非但未因三峡大坝的建立得以喘息,反而每日、每月都在承受着前所未有的伤害,真正是日履薄冰、日临深渊。这个道理,任何一个有基本文化知识的人都是可以理解的。李伯宁先生很幸运,已经过世,不必面对这个尴尬。但是不知坚持三峡工程是“解决长江洪水唯一选择”的那些仍然活着的人,我不问小人物,只问两院院士钱正英、张光斗:你们如何作答? 大自然留给中共的时间不多了 一个专制的政党,可以禁止一切跟它有不同意见的人发声,或者把他/她送入监狱。但是共产党再强悍,它也没有力量建成一个监狱将大自然关在里面。大自然是无情的,你不顺应她,硬要跟她对着干、制服她,那你面临的必将是灭顶之灾。 大自然留给共产党的时间不多了。我们的现任国家主席、现任总理远离大坝,三峡大坝合龙都不曾亲临现场,参加庆典,以摆脱与三峡可能出问题的干系。试问,这样做对国家、对人民负责吗? 一九五二年父亲到水电工程局上任伊始,碰到黄坛口工程施工出现地质问题。这个项目的上马与他根本没有关系,中央纪委却找他问罪,《人民日报》毫不留情地发表社论大加批评。他没有丝毫解释和推卸,承担起解决问题、补救工程的责任。与苏联专家现场勘查,一起制定了方案,将大坝在左岸拐了一个弯,与结实的岩层接了头。黄坛口至今仍在运行。 对国家不懂治理 对民族没有承担 让我们这些草民百姓退一万步跟共产党的第五代商谈:你们要对百姓负责,对民族负责,对国家负责!你们不能再以为三峡不是你这一届干的,跟你没关系,撒手不管。你们要刻不容缓地去那里实地看看,看看移民们的苦难,看看大坝前面每日堆积如山的垃圾,看看库区那六百公里丑陋的消落带,看看地质监测站每日收集到的地震数据,看看大坝以下河床的泥沙携带数据,看看洞庭湖、鄱阳湖因为长江河床加深已失去回补的水源,看看长江入海口收集到的水样化验结果……。我们先不讲普世价值,不讲媒体开放、解除党禁、实现真正的自由、平等、民主、博爱;我们只要你对自己统治的子民仅怀一丝慈爱,尚存一息良心。 一九七九年一月,我陪同刚刚平反回到北京,住在招待所的父亲晚上出来散步,遇到一位三峡的主上派,我问他为何要上三峡,他豪情满怀,翻来覆去地只有一句话:“此时不上,更待何时?!”现在这个话要用在三峡后续工程上了:时不待我呵!快点呵,否则一切都来不及了! 二○一二年五月十二日 相关日志 2012/06/06 — 上升到“内政”高度的PM2.5 2012/06/06 — 周克成:环保部为什么闹笑话 2012/05/29 — 湛江钢铁项目获批 市长发改委门外亲吻文件庆祝 2012/05/28 — 解密中南海调研政治 2012/05/16 — 南都社论:官员财产公开:十年太久,只争朝夕 2012/05/13 — uphere:官僚,垄断,竞争 2012/04/22 — 青岛种树之七大名木 2012/04/15 — 韩寒:我和官员的故事 2012/04/13 — 2012房价必须下跌 2012/04/01 — MRandson:诸侯经济与部门经济

阅读更多

这才是中国的真实现状,屁民们是没前途的

你对中国年轻一代抵御和平演变的信心我是完全赞同的。08纽约声援奥运集会的时候我也在那里。那个真是人山人海,大家一直在唱红歌,哈..一对华侨夫妇专程赶过来,说他们看到了中国未来的希望。中国人的民族自豪感,会随着经济发展而逐渐自信。和平演变的危险确实是越来越小。 凡是能在发展中能够被解决的问题,对中国来讲都不是大问题。 但凡是伴随着发展产生的新问题,对中国来讲很可能就是个大问题。 而我看到的最大问题,就是这个打着共产党旗号,实质上的官僚资产阶级,在侵蚀着中国的未来,也在侵蚀共产党的未来。 我在美国这边有不少官二代的朋友。有的人长辈是在国内搞维稳的,跟我讲国内维稳触目惊心的现状。地方政府驻京办派人,在信访局门口的排队人群里,一个个盘查带当地口音的人,查出之后直接拉走,处理然后遣送回原籍,北京警察都不管的,都是熟人。或者在信访局周围的旅馆逮人。地方领导派人往信访局一箱一箱地送钱。信访局能做的就是从上访的人里面,挑些遭遇最惨的,把问题解决了,也就只能这样了。温家宝那次去国家信访局,之前一天信访局门口被武警强制清空,信访局附近旅馆里住的人也被强制排查。温家宝最后看到的都是群众演员。天安门广场上便衣密布,现在老百姓再也听不到在天安门自焚下跪发传单的事情了,因为还没等进天安门就被警察抓了。作为老百姓很少看到社会黑暗的一面,而官员们经常看到,因为他们的强烈预感,所以他们把子女都送出国了。 还有就是官僚阶级固化。有意思的是,在美国这边和我一起买打折衣服的官二代富二代朋友,回国都是开宝马劳斯莱斯的。现在官二代也都逐渐成年,好多这种官二代富二代的圈子在通过长辈牵线搭桥逐渐形成,长辈的权位和资产衡量是进入圈子的门槛。到美国镀金,万一国内动荡有个落脚点,如果国内平稳发展就适时回国卡位,是这边官二代的如意算盘。连储君都把女儿送进哈佛了,谁还能有啥闲言闲语?这边的官二代朋友不止一次跟我说,将来中国遴选官僚的标准,一定会偏向于海外留学背景,而且强调学历和年轻化,因为这就是他们爹妈为他们量身定做的。 中国的官僚资产阶级逐渐壮大,已经远远超出高干的概念,这个阶级已经具有完全的自我意识,有贪婪的权力和金钱诉求。最可悲的是,在看得到的将来,没有任何国内力量能够制约其壮大。而随着经济的发展,时间的流逝,这种官民对立,阶层固化是朝着加深的方向发展。 中国的官僚资产阶级在国内全无对手,在国际上最有可能的敌人,很可悲地反而会是美帝。这也许是中国无数爱国民主人士,在寻找力量和盟友的过程中,很多都令人遗憾地变节投降美帝了,他们不这么做势力太小,而一旦他们这么做,也就失去了力量。 我作为一个谨慎乐观派,看到现实之后不能不愈发地悲观。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2011/04/18 — 何流:后改革时期中国人民头上的三座大山‏ 2012/01/27 — 滕彪:吴英的生命和你我有关 2012/01/27 — 李明博指示调查富二代投资面包房、咖啡馆的情况 2012/01/24 — 杨建利: 免职后面的潜规则 2012/01/20 — 许小年:政府成为最大利益集团 2012/01/20 — “三鹿毒奶”市长复出多月 2012/01/19 — 冯军旗:吃喝在县乡官场的意义 2012/01/17 — 邓聿文:谁是中国改革的既得利益集团 2012/01/16 — 宋大妈:关于天猫 2012/01/14 — 每日电讯报:“强势利益集团”阻碍中国改革

阅读更多

“三鹿毒奶”市长复出多月

星岛日报报道,“三鹿毒奶粉事件”被撤职的高官纷纷复出。本报获悉,原河北省石家庄市长冀纯堂已经出任河北省工业和信息化厅副厅长,被撤职的石家庄副市长张发旺、赵新朝,一个改任市政协副主席,另一个官复原职。 冀纯堂昨天接受本报查询时证实已经复出,“我觉得吧,这个事情你们最好别登!”毒奶粉受害者家长赵连海则对相关责任官员东山再起表示“非常愤怒”。 因毒奶粉风暴被撤职的原石家庄市委书记吴显国,去年十一月列席中共河北省代表大会,引发网络民愤。本报获悉,对三鹿奶粉事件负有领导责任和直接责任的原石家庄市长冀纯堂,当年被撤销党内外职务,罢免全国人大代表的职务,但去年已经出任河北省工信厅副厅长。 “我觉得吧,这个事情你们最好别登,最好别登,大家都是老朋友。”冀纯堂昨天在电话中接受本报查询时语气诧异,“去年底网上都登了(上任)的消息,来了好几个月了。” 河北省工信厅官方网站显示,59岁的冀纯堂在副厅长中排名第二,去年10月25日就以副厅长的身分在邯郸市视察,11月15日更率团赴广东、四川考察一周。 除了冀纯堂,被免职的石家庄副市长张发旺、赵新朝也已经复出。张发旺当时被降级处分,但目前担任石家庄市政协副主席,仍是副厅级,根本没有降级;被给予“党内严重警告、行政降级”处分的赵新朝,一度担任石家庄正定新区建设领导小组副组长、办公室主任,去年一月又担任石家庄市副市长。 不过,不论是石家庄政协官方网站,或者市政府网站,“领导”一栏都刻意删掉张发旺、赵新朝的资料。消息人士透露,“这是为了避免引起媒体和网民的注意,引起炒作。” 被给予“党内严重警告、行政降级”处分的两名官员,也东山再起。原石家庄市政府副秘书长赵文锋,现任石家庄国家生物产业基地管委会主任;原石家庄食品药品监督管理局局长张毅,则担任河北省药监局市场处处长。 毒奶粉事件后引咎辞职的原中国国家质检总局局长李长江,两年前已经担任全国扫黄打非工作领导小组副组长、全国政协港澳台侨委员会副主任。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/01/19 — 冯军旗:吃喝在县乡官场的意义 2012/01/16 — 宋大妈:关于天猫 2012/01/07 — 南方人物周刊:回看程维高:一个被开除党籍省委书记的反思 2011/12/30 — 一个饭店服务员的自白:想吃好饭?把我们当上帝 2011/12/29 — 蒙牛到底是民族企业还是“民诛”企业? 2011/12/29 — 中宣部禁止媒体报道蒙牛毒奶事件 2011/12/26 — 果壳网:蒙牛牛奶中的黄曲霉素为什么会超标? 2011/12/12 — 宋石男:清代官员的革职与复出制度 2011/12/07 — 淮橘为枳:新东阳涉嫌造假,变质肉制肉松,10年前的八宝粥改个日期继续卖 2011/12/06 — 调查“动车调查”

阅读更多

冯军旗:吃喝在县乡官场的意义

冯军旗 中国社会科学院当代中国研究所助理研究员 《南方周末》1月12日头版深度报道了安徽萧县官场公款吃喝的现状。记者经过多天蹲点,披露了该县一方面财政困难,县财政负债运行,多个党政机关办公条件简陋。另一方面则是官场公款吃喝盛行,官员深度介入吃喝经济链条,垄断酒品批发,从而产生“吃公家的饭,喝领导的酒”的怪现象。 应该说,公款吃喝是具有中国特色和传统的官场顽疾和悖论之一。一方面很多官员陷于吃喝应酬之网不能自拔,疲于应对,苦不堪言。特别是在县乡官场,由于吃喝的卫生条件相对不高,很多官员往往付出身体的代价,因吃喝而导致的身体疾病层出不穷,官员命丧酒场的事例亦时而发生。 另一方面则是,虽然中央一再三令五申,公款吃喝在县乡官场仍是普遍盛行。并且吃喝应酬往往和官员的权力位置成正比,权力越大,位置越重,吃喝应酬往往也就越多,并在县乡官场演化出“转场”“跑片”的怪现象:在同一中午或晚上,官员转战于多个酒场。官场所谓的长袖善舞、八面玲珑、左右逢源乃至滴水不漏等等,都和这种官场应酬有关。 如何解答这种随着经济发展,官员吃喝之风也日炽的官场悖论? 其根本原因不仅在于公款吃喝具有公务接待的合理内核,还因为公款吃喝承载了众多的官场功能,它关乎一些官员的工作、利益、晋升以及交流媒介等官场要事,是官场各种环节的重要一环,是官场各种链条的枢纽所在。一些酒场即官场,吃喝应酬已成为部分官员的基本生活方式之一。 吃喝应酬关系到一些官员的工作业绩。县乡是我国行政的末端,国家的政策措施大多要落实于此,也就是“上面千行线、下面一根针”。由此,各种形式的检查、评比、调研和宣传等,都需要县乡来招待,而且还要招待好,这是自上而来的吃喝应酬。同时,上面的各种项目、资金等,也都需要县乡官员来运作争取,在所谓的上贡体制下,吃喝应酬是少不了的,这是自下而上的吃喝应酬。而对于一些县乡官场内部来讲,各种权力、资源和利益的分配,各种形式的行政审批,各种工作的开展,也都是先需要吃喝应酬开道的,这是一种内生的官场游戏。 吃喝应酬关系到一些官员的利益获得。《南方周末》的记者经过调查,发现萧县某些官员间接或者直接垄断了酒品的批发,但这只是官场吃喝经济的一个方面。官场吃喝经济的另外一个重要方面则是一些官员往往是楼馆会所的背景或后台,他们甚至入股份于其中。在县乡,很多吃喝应酬的场所需要权力庇护,也往往具有官员背景,这是官场灰色经济或者隐形经济的重要内容,也是官商一体的重要形式。吃喝应酬对于一些官员的利益作用还在于各种形式的贿赂和回扣,同时招待费往往成为一个筐,各种无法入账或者不好入账的资金都会往里装,这是招待费暴涨或者超支的重要原因。 吃喝应酬关系到一些官员的仕途。吃喝应酬是一些官员积聚人脉的重要形式,是他们编织关系网的重要手段。在某些县乡官场,拉关系、拜门子等仕途运营大多需要通过酒场来完成。同时,这些酒场完全是权力的仪式,是官场各种潜规则的演示和操练。比如,位置安排,谁先敬酒,谁添火候,酒场话语等等,都是这些官员行走仕途的基础性内容。“酒里乾坤大,壶中日月长”,酒场往往成为这些官员历练的重要场所,酒场应对能否自如成为这些官员是否老练的重要标志。而在票决制的晋升规则之下,吃喝应酬更是对这些官员的仕途意义重大,因为拉票的重要手段就是吃喝应酬。所以,换届或者官员调整的时候,往往也是官场吃喝应酬最多的时候。 吃喝应酬是一些官员的重要交流媒介。在县乡官场,官员的交流、信息的传播,酒场是重要的媒介之一。正是在酒场上,有些官员共同体内部是透明的,基本没有秘密可言:谁在北京买了房子,谁和谁有一腿,谁被双规等等,不一而足。酒场同时也是一些县乡官员的重要娱乐方式,酒场上的吆五喝六、划拳斗牌,在令一个个官员兴趣盎然的同时,往往和地方习俗相结合,富有地方特色。 正是因为吃喝应酬具有了这么多的官场意义和功能,再加上“公款”二字,所以对其的治理绝不是几条禁令就能毕其功的。其根本的治理之道在于健康文明的官场生态的形成,在于权力和资源的公开透明。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/01/16 — 宋大妈:关于天猫 2012/01/07 — 南方人物周刊:回看程维高:一个被开除党籍省委书记的反思 2011/12/12 — 宋石男:清代官员的革职与复出制度 2011/12/06 — 调查“动车调查” 2011/11/24 — 十年砍柴:规范“三公”支出会陷入文字游戏? 2011/11/22 — 中国”80后”的官场生涯 “选调生”眼中的官场生态 2011/10/11 — 关于地铁安检,说说我了解的情况吧 2011/09/29 — 高利贷8亿官银约等于财产公示 2011/09/25 — 十年砍柴:巡视大员变异和乱世多钦差 2011/09/23 — 金融时报:中国“鉴表”微博被关

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDS词条】梅大高速塌方事故

【网络民议】北京大学名誉教授,-1

四月之声(2024)

【网络民议】中国“最网盘的导演”,唤醒恍如隔世的疫情记忆

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间