庚子赔款

爱思想|杜君立:曾经的大学

          在过去的大学里,有过丰富的校园生活,有过教授治校的漫长岁月;演讲是自由的,讲课是自由的;没有统一教材,不必讲自己不愿讲的东西;学生可以批评教授,教授也不怕得罪学生;教授是自由流动的,不用看校长的脸色,合则留,不合则去;职称是真正的学衔,由校长说了算,真有水平,没有学历也可以,在这所大学是教授,在另一所大学可能你连一个助教也当不上,没有终身制,没有铁饭碗。那时的教授和学生也不满意他们的生活,他们依然在为更高的理想而奋斗。这一切后来都消失了,好象没有发生过一样……                                                         ——谢泳          当现实困惑越来越多时,人们往往会从历史中寻找智慧。近年来,随着晚清史和民国史的升温,中国现代知识分子的命运也得到越来越多的关注。在《从蔡元培到胡适》和《陈寅恪与傅斯年》之后,岳南耗时8年写作的170万字巨著《南渡北归》再次掀起狂潮。往事并不如烟,从这些回首百年的历史沧桑中,当下的人们更容易看清现代文明在中国的坎坷之路。       作为一本典型的民间历史文本,陈远《燕京大学1919—1952》是对尘封已久的燕京大学的一次成功打捞;虽然很多历史档案仍被封禁,但来自亲历者的口述史却增添了另一种真实与鲜活。       作为知识分子的发源地,大学在西方有超过1000年的历史。如果再向上追溯,那么古希腊才是西方大学的真正源头,从苏格拉底的思辨到亚里斯多德的推理,柏拉图的乌托邦理想就是以他的学院来支配城邦政治。一般人们将建于1088年的意大利波隆那大学视为世界最早的大学。在中世纪,大学如雨后春笋一般,先后传播到法国、英国,之后再到德国和俄罗斯,后来又到了美国。早期的大学多是自治团体,它既不隶属于教会,又不受制于政府,有相对的独立性,其目的就是为了自由的研究学术。博洛尼亚大学甚至有独立的审判权。       大学是一种理想的传统,因为大学,知识分子成为一种职业。无论是私立、国立还是教会大学,他们一般都保持着独立管理和学术自由,即使在接受外来资助的情况下。巴黎大学由原巴黎圣母院大教堂学校发展而来,教授由教会发给薪俸;学校的管理人员由取得博士和硕士学位的人选举产生。英国的大学没有一个是国立的,他们都是私人组织的团体;它们从中央政府和地方政府获得大量补助,但是政府发给补助并不附带严厉的条件,也不以约束为交换。可以说,正因为有了这种自治的传统,思想才前所未有地成为一种社会力量,从而引发了一场接一场的思想革命。换句话说,没有这些大学,就不可有有后来的文艺复兴和启蒙运动。       从历史的角度来说,基督教与现代大学有着密不可分的关系。作为一个清教徒创立的国家,美国的大学大多为教会所建,著名的如哈佛、耶鲁和康奈尔等大学,这些大学的历史甚至远远超过美国的历史。中国具有相当悠久的历史,但却缺乏独立的学术研究机构。所谓的稷下学宫、太学、国子监等高等书院以儒学教育为主,其唯一目的就是培养依附于皇权的统治官僚。       博雅教育(Liberal Education,也称通识教育)是美英大学的最大特点,比较注重培养学生的综合素质,强调自由、独立发展;这种体制下的大学并不是为了造就技术专家,只是为社会培养受到较全面基本训练的优秀公民,大学就是启蒙,赋予他们完整的自学能力和独立精神,专业能力在大学毕业以后才开始培养。牛津运动的创始人纽曼甚至说认为“大学应该是培养‘英国绅士’的地方”。磨刀不误砍柴工,仅仅一代人的时间,这种具有思想精英和贵族精神导向的大学传统在中国很快结出了丰硕成果,至今亦令人无限怀念。       从某种程度上,燕京大学是中国大学历史命运的一个缩影,甚至更为典型和悲壮。作为一个由美国人创建的教会大学,燕京大学体现了大学这种精英教育方式的西方性和世界性,这也使中国大学从一开始就与世界保持同步。比如1928年成立的哈佛燕京学社就是这种同步与合作的最好体现。       1919年,汇文大学与协和大学合并成立了燕京大学。燕京大学的建设经费大多来自美国的个人捐赠。燕大虽是外国人所建,但几乎所有的院系主管都由中国人来担任,大多数教师也都是中国人。在崇尚自由民主的燕大,中外不同国籍的教职员待遇均等,教授月薪360元,校长亦如此,这几乎是一般工人月薪的20倍。到30年代,燕大共建成1个研究院,3个研究所,4个学院和19个科系,一时之间群贤毕至,如洪业、冯友兰、吴文藻、雷洁琼、周作人、陈垣、顾颉刚、钱穆、钱玄同、朱自清、谢冰心、许地山、齐思和等。       燕京大学治学严谨,根据当时制定的教职员资格标准,1922年只有4人被认定为教授。作为中国最好的文科院校之一,燕京大学的新闻、法学和社会学等科系人才辈出,费孝通、瞿同祖、吴文藻等一代社会学大家俱出自燕京。在二三十年代梁漱溟、晏阳初、陶行知等发起的乡村建设运动中,燕大社会学系成为最活跃的一支力量。       事实上,燕京大学并不是中国最早的大学,北洋大学、上海交大和北京大学比它要早20多年,而且完全是中国人自己创办的。          从五四运动到中国共产党       1898年,作为那场短命的百日维新的硕果仅存,京师大学堂打开了中国大学的大门。一群传统时代的改革者试图以这种带有近代西方教育特征的新式学堂,来取代科举时代的书院。担任总监督的孙家鼐虽是旧派学者,但他非常开明,经他推荐,美国传教士丁韪良担任西学总教司。教学计划包括英语、法语、俄语、德语和日语,还有天文学和数学。“中学为体,西学为用,中西并用,观其会通。”这与传统的儒学教育已经不可同日而语。       在科举体制下,这种新式学堂的学生仍来自传统的秀才和举人,他们等待将来在科举考试中得到功名,然后去做官。因此这些所谓的“大学生”,完全是一副候补官员的作派;比起“无用的”西学来,他们更喜欢吃喝嫖赌。1905年,延续千年的科举被废除,彻底斩断了大学与官场之间的脐带。       1912年清朝逊位,中国成为亚洲第一个民主共和国。作为中国近代西学的开创者,大思想家严复被袁世凯总统任命为京师大学堂总监督。严复对西方近代文明有着深刻体验和理解,他用了仅仅半年时间,就把这一前清遗物改造成一个真正的近代教育机构。在严复的力主下,外语和近代科学方面的能力被视为合格大学毕业生的标志。他不仅聘请了更多的外籍教师,还鼓励师生用英语上课。       “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”对严复来说,他最大的贡献或许是将京师大学堂改名为北京大学,名正言顺的表示这是一所近代大学,而不是传统的进仕之路。不幸的是,作为北京大学第一任校长,严复在一片围攻中黯然离开北大。       从某种意义上,中国的大学其实是从一批传统士子手中发展起来的。北大校长蔡元培、南开的创始人严修、南洋大学堂校长唐文治、交通大学校长叶恭绰和光华大学校长张兽镛等,这些开路者全部都是进士或举人出身,但他们却都非常开明,对世界潮流和现代教育有着清醒的认识,这使中国大学在短短的时间内就与世界接轨。可以这样说,正是是蔡元培成就了日后的北大。“除了蔡元培之外,再没有第二个人能够通过办一所大学来引导一个国家和时代的变迁。”(杜威)       1916年,蔡元培结束了长达7年的留学生涯从德国归来,将北大带入一个全新的时代。蔡元培甫一上任,就立下宏愿,要让20年后的北大达到柏林大学的水准。与严复一代相比,蔡元培是彻底跳出了中国传统教育的思想束缚;在后来的历史中,蔡元培几乎成为中国大学和学术自由的象征。“大学者,囊括大典,网罗众家之学府也。”他不仅网罗了陈独秀和胡适这样的新文化领袖,也请来了辜鸿铭和梁漱溟这样的奇人,而梁只有中学学历。蔡元培认为,大学并不是贩卖毕业证的机关,也不是灌输固定知识的机关,而是研究学理的机关。       蔡元培时代的北大以“兼容并包”的宽容精神,“学术自由,学校自治”,积极维护学术的尊严和知识的自由,这在中国教育史上不仅是空前的,也可以说是绝后的。陈独秀主持的《新青年》不仅得到蔡元培的庇护,还得到了他的资助,这份非学术性的私人杂志影响巨大,为一场新文化运动推波助澜,从北大迅猛地扩展到校外。最终导致了五四运动的爆发,蔡元培为此不得不引咎辞职。       因为五四运动,北大不仅仅只是一所大学,它改变了一个社会和国家。这些以天下为己任的大学生不仅是旧传统的破坏者,更是现代思想的启蒙者,他们通过对社会和政治的积极介入,将新思想和新希望带给更广泛的中国民众。       从历史来看,“五四运动”是非常幸运的,这些爱国青年之所以敢于走上街头,是因为他们确信其精英的社会地位能使他们免于暴力袭击,事实也是如此,1919年5月4日的天安门游行中没有一个人被杀,警察受命保持和平中立并维持秩序。但之后,他们失去了暴力豁免权。1926年3月18日,举行抗议游行的大学生受到段祺瑞卫队的袭击,鲁迅为此写了《纪念刘和珍君》。在以后的岁月里,有更多的学生和学者被杀害。1927年以后,大学生的抗议被视为非法活动,五四精神就这样被暴力和恐怖窒息了。       除过五四运动,还有一件改变历史的事件也与北大有关。1918年,蔡元培在北大成立进德会,对知识分子提出“八不”:不嫖不赌不纳妾,不做官不做议员,不吸烟不饮酒不吃肉。当时担任文科学长的陈独秀依旧是八大胡同的常客,这让蔡元培极其尴尬。迫于压力,蔡元培于1919年3月26日夜开会,决定取消学长制,同时还给陈放了一年长假,这等于将陈独秀暂时革职放逐。胡适后来说:“中国共产党的创立及后来国中思想的‘左倾’,《新青年》的分化,北大自由主义者的变弱,皆起于此夜之会。”    此后月余,五四运动爆发,不再担任教职的陈独秀全身心地投入其中,甚至亲自站在大街上发传单。直到6月11日,在城南新世界游艺场散发《北京市民宣言》时,陈独秀被当局逮捕。虽然3个月后陈独秀被保释出狱,( 点击此处阅读下一页 ) 本文责编: dujunli 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目: 最新来稿 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/68850.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

阅读更多

茅于轼 | 中国是个忘恩负义的国家吗?

中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想:“中国究竟是个怎样的国家?” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了“洋枪洋炮”远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命(1911)的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受“二十一条”的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战(1915-1918)给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即“五四运动”(1919年)。 “五四运动”后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命(1917)后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。1921年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭“剥削”,消灭“私有制”,武装夺取政权,实行“无产阶级专政”,并且要以此去“解放全人类”,“在全世界实现共产主义”。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为“绝对真理”,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从1922年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行“赤化”革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐,1931年制造‘918’事变,侵占了中国的东北,1937年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎“半壁江山”。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941年12月7日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下,1943年11月,在埃及召开了‘开罗会议’,诚心邀请当时中国的最高军事领袖- 中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想:“中国究竟是个怎样的国家?” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了“洋枪洋炮”远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命(1911)的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受“二十一条”的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战(1915-1918)给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即“五四运动”(1919年)。 “五四运动”后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命(1917)后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。1921年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭“剥削”,消灭“私有制”,武装夺取政权,实行“无产阶级专政”,并且要以此去“解放全人类”,“在全世界实现共产主义”。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为“绝对真理”,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从1922年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行“赤化”革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐,1931年制造‘918’事变,侵占了中国的东北,1937年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎“半壁江山”。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941年12月7日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下,1943年11月,在埃及召开了‘开罗会议’,诚心邀请当时中国的最高军事领袖- 中国是个忘恩负义的国家吗?   近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected]  作者:茅于杭    近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected] -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解放,也给苏联增加了“解放全人类”的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去“解放南朝鲜”。 共产党既然要“解放全人类”,也必然在有一天要去”解放”美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949年大陆基本上全部解放,1950年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头——斯大林的默许下,于1950年的6月25日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球“赤化”,“解放全人类”的目标也是指日可待了! “自由世界”的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于9月15日在南北朝鲜的中部——仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的“帮主”苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了“两大阵营”三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵,支援兄弟国。10月25日派出的志愿军就“浩浩荡荡跨过鸭绿江”开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠“社会主义阵营”,急于去“解放南朝鲜”,从更大的角度看,是“社会主义阵营”想借此推进“解放全人类”的战略目标。中国“忘恩负义”地去和“恩人”美国人打仗,是因为要服从更高的“国际主义”义务。当时的“全国人民”都无法作别的选择,唯一的行动是去“打败美国野心狼”。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中三国首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的“事业”。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附   清华大学退休教授   中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想:“中国究竟是个怎样的国家?” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了“洋枪洋炮”远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命(1911)的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受“二十一条”的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战(1915-1918)给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即“五四运动”(1919年)。 “五四运动”后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命(1917)后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。1921年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭“剥削”,消灭“私有制”,武装夺取政权,实行“无产阶级专政”,并且要以此去“解放全人类”,“在全世界实现共产主义”。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为“绝对真理”,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从1922年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行“赤化”革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐,1931年制造‘918’事变,侵占了中国的东北,1937年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎“半壁江山”。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941年12月7日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下,1943年11月,在埃及召开了‘开罗会议’,诚心邀请当时中国的最高军事领袖- 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想: “ 中国究竟是个怎样的国家? ” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了 “ 洋枪洋炮 ” 远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解放,也给苏联增加了“解放全人类”的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去“解放南朝鲜”。 共产党既然要“解放全人类”,也必然在有一天要去”解放”美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949年大陆基本上全部解放,1950年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头——斯大林的默许下,于1950年的6月25日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球“赤化”,“解放全人类”的目标也是指日可待了! “自由世界”的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于9月15日在南北朝鲜的中部——仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的“帮主”苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了“两大阵营”三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵,支援兄弟国。10月25日派出的志愿军就“浩浩荡荡跨过鸭绿江”开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠“社会主义阵营”,急于去“解放南朝鲜”,从更大的角度看,是“社会主义阵营”想借此推进“解放全人类”的战略目标。中国“忘恩负义”地去和“恩人”美国人打仗,是因为要服从更高的“国际主义”义务。当时的“全国人民”都无法作别的选择,唯一的行动是去“打败美国野心狼”。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中三国首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的“事业”。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附 国民革命( 1911 )的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解放,也给苏联增加了“解放全人类”的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去“解放南朝鲜”。 共产党既然要“解放全人类”,也必然在有一天要去”解放”美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949年大陆基本上全部解放,1950年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头——斯大林的默许下,于1950年的6月25日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球“赤化”,“解放全人类”的目标也是指日可待了! “自由世界”的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于9月15日在南北朝鲜的中部——仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的“帮主”苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了“两大阵营”三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵,支援兄弟国。10月25日派出的志愿军就“浩浩荡荡跨过鸭绿江”开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠“社会主义阵营”,急于去“解放南朝鲜”,从更大的角度看,是“社会主义阵营”想借此推进“解放全人类”的战略目标。中国“忘恩负义”地去和“恩人”美国人打仗,是因为要服从更高的“国际主义”义务。当时的“全国人民”都无法作别的选择,唯一的行动是去“打败美国野心狼”。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中三国首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的“事业”。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附  国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受 “ 二十一条 ” 的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected]  第一次世界大战( 1915-1918 )给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即 “ 五四运动 近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫“世界共产主义的崇高事业”而“不惜任何代价”作出了牺牲。那时也顾不得对美国“恩将仇报”,去“打败美国野心狼”。此后几十年还口口声声叫喊:“打倒美帝国主义”。也没曾想,中国成了一个“忘恩负义”的国家。全中国人民都为此而承担“骂名”。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是“被蒙骗了几十年的”中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了“共产主义”阵营的头头——苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行“消灭剥削”,“消灭资本家”了,那么已经“改弦更张”的中国是否还要尽自己以前承诺的“要解放全人类”的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是“忘恩负义”了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。“谁是我们的朋友”还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想,60年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是“李承晚集团悍然进攻北朝鲜…”,“为了尽“国际主义义务”等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少“邻里纠纷”,如果没有能力去“解放全人类”了,是不是还想在全世界扩大中国的“影响力”。如果说“一山不容二虎”是不是还想准备和美国争一下全球的“霸主”地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有60年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为,“围堵中国”是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正“和解”了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能“和解”?这个“扣”应从中国方面来解。因为我们中国是“欠”人家的。 是该“正本清源”了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。“后退一步,海阔天空”。放弃冷战思维,也应“从我做起”。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会“揪住不放”的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的“和谐世界”。 —————————————————————————— 我是“一介草民”,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教:[email protected] ” ( 1919 年)。 -蒋介石来参加会议(宋美龄陪同)。这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的“取消所有对中国的不平等条约”。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到1944年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的“崇美”情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有“恩”吗? 本文要着重强调的是美国对中国的“恩”,当我们庆贺“取消了不平等条约”时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称“打败了日本帝国主义”时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的“侵略”只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样“忘恩负义”的。 1945年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人“打马虎眼”。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管,“一走了之”。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的“阿斗”,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变“解放全人类”的目标。中国共产党既然是信奉“正宗的马克思主义”,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去“解放全中国”也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能,“屡战屡败”不到四年功夫,就“弃盔丢甲”灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为“解放全人类”的目标作出了重要的贡献。 1949年大陆解

阅读更多

茅于轼|中国是个忘恩负义的国家吗?

中国是个忘恩负义的国家吗? 作者:茅于杭  清华大学退休教授 朋友们看到我的文章用这样一个题目一定很不以为然,怎么能提出这么一个问题,问自己的国家是不是一个忘恩负义的国家。其实,我梳理了中国一百多年来的历史,想了很久,才提出这样的一个疑问,要回答这个问题,也必须从百多来中国历史的脉络来冷静地思考和分析着手,跳出狭隘的民族偏见,从避免偏见的历史角度认真地想想: “ 中国究竟是个怎样的国家? ” 先回到前清,鸦片战争以前,中国基本上是一个闭关自守,还自以为了不起的封建国家,对于外部世界,军事上,早已有了 “ 洋枪洋炮 ” 远洋海军等武器,政治上,西方殖民主义进行扩张侵略并要瓜分世界的现实,几乎毫不知情。当列强对华的侵略从试探,到故意,从小规模到联合为多国共同行动,中国屡战屡败,从而签订了许多不平等条约,在短短二三十年时间,中国就很快从自以为是的傲慢帝国沦落到了必须向十来个侵略国割地赔款的弱国。列强之中最贪婪的两个国家就是日本和俄国。列强中索取赔款和割地要求最多的也是这两个国家。八国联军之后,因美国的干预,大多数列强停止了军事的直接侵略,但清政府的命脉也已到达终点。 国民革命( 1911 )的成功,虽然开辟了新纪元,但满清政府遗留下来的不平等条约依然制约着中国的发展,朝野上下虽然一直要求废除不平等条约,但是从帝国主义的本性出发,它们是不会轻易放弃已经到手的利益。也应说明,美国在庚子赔款后不久就退还多余赔款,给中国用于培养留美学生,少数其他国家也仿效如此做法。但是民国时期的政府,还背着不平等条约,有着沉重的战争赔款的负担。 国民革命后成立的国民政府虽然是仿效西方议会制,但体制的健全化是要有个过程的。奈何旧势力的顽固,中国的民主化进程屡遭挫折。袁世凯当上总统后,竟然废除民主体制,恢复帝制,更有甚者,袁世凯称帝时为了争取日本的支持,竟然愿意接受 “ 二十一条 ” 的不平等条约。袁病亡后,又有曹锟贿选,张勋复辟等等闹剧,再加上各军阀连年混战,政府腐败,民不聊生。在此情况下,中国的有识之士开始重新寻求出路。 第一次世界大战( 1915-1918 )给北洋政府一个机会,中国参加了协约国,但中国的参战,没有派什么军队,而是派遣了很多劳工去,还有就是去勤工俭学的留法学生。而日本也参加到协约国一边,它的参战竟然是出兵夺取德国在中国山东的领地和企业。在战后的巴黎和会上,中国政府代表要求取消此前一切不平等条约,但这要求未被列强诸国认可,而且日本仍坚持要占据德国在中国的利益。这才引发了国内巨大的抗议运动,即 “ 五四运动 ” ( 1919 年)。 “ 五四运动 ” 后,使中国人民进一步去思考,如何才能摆脱不平等条约,使国家摆脱贫穷落后的局面,迷茫之中,发现十月革命( 1917 )后的苏俄有了新面貌。尤其是马克思主义,共产主义的(乌托邦)理论有无比的吸引力。一时间,马克思主义,共产主义思想迅速在中国大地传播开来。 1921 年,即五四运动后的第二年,中国共产党成立了,所以说,五四运动催生了中国共产党的诞生。 必须认识到,早期的马克思主义是非常乌托邦式的,其核心思想是:消灭 “ 剥削 ” ,消灭 “ 私有制 ” ,武装夺取政权,实行 “ 无产阶级专政 ” ,并且要以此去 “ 解放全人类 ” , “ 在全世界实现共产主义 ” 。这些理论和口号其实是很偏激的,但在当时,对于中国的知识分子来说确实有吸引力。尽管马恩的后期,已经修正了过激的理论,成立了第二国际,主张走议会道路,而且第二国际的路线也在北欧等国取得成功,但对于长期受帝国主义压迫的中国人民来说,信奉马列主义为 “ 绝对真理 ” ,并为之奋斗,以为是救国之道。 在俄国,按照这一理论,取得革命成功。接着列宁成立第三国际,意图推动全世界的共产主义革命。列宁找准了中国,尝试逐步推行这个目标,从 1922 年起,苏联就出钱出人帮助孙中山在广东成立黄埔军校,促进共产党与国民党合作,促进在中国实行 “ 赤化 ” 革命。于是才有了北伐,消灭了军阀,然而因蒋介石的专横,清剿共产党,造成国共分裂,才有了后来的长期的内战。(确实,因共产党所信奉的无产阶级专政理论,也不能容忍资产阶级民主政权的,这种分裂是迟早要发生的。) 国民党北伐成功之后,由于当时共产党的实力还小,国民党统治下的中国有过一段和平发展时期,但是与此同时,日本并没有停止它推进军国主义和扩张主义的步伐, 1931 年制造 ‘918’ 事变,侵占了中国的东北, 1937 年发动七七事变,进一步发动了全面的侵华战争,中国政府被迫无奈,只能奋起抗战。(军事上明知打不过,也只能应战,这是孤注一掷的战争。)战争只打了半年多,中国已经丢失了几乎 “ 半壁江山 ” 。 在世界的其它地方,欧洲,因法西斯德国的扩张,战争阴云密布,无暇东顾,美国国内弥漫保守主义,不愿插手外国的事,只是发表一些谴责,最多进行了某些经济制裁(禁运石油等。)即便如此,也惹怒了日本军国主义。那时东西方两个法西斯已经结成同盟,整个世界处在德日意法西斯主义的威胁之下。 1941 年 12 月 7 日,日本悍然发动珍珠港袭击,给美国海军造成重大损失,这才激怒了美国,也让绝大多数美国人民真正认识到了,德意日军国主义已经是对世界和平的巨大威胁。 当时,在西方,希特勒已经扫平了欧洲,又大举进攻苏联,美国不能坐视不管了。这样,美国才全面卷入了二次世界大战。美国卷入二战后,更深入地认识到了,中国独立支撑抗日战争已经四年之久,实属不易,此后对于战胜法西斯,中国的作用也必然重要,因而决心大大帮助中国, 其实,那时的德国希特勒和日本天皇,都犯了致命的错误,前者,如果先止步于西欧(不进攻苏联),后者止步于亚洲(不去惹美国),后来的世界格局将完全不同。由于惹怒了美国,使美国参战,完全改变了局势。美国参战后不到三年,法西斯阵营的溃败就成定局。为了协调主要盟国的军事力量对日作最后攻击,中国的作用是十分重要的,在美国罗斯福的创议下, 1943 年 11 月,在埃及召开了 ‘ 开罗会议 ’, 诚心邀请当时中国的最高军事领袖 — 蒋介石来参加会议 ( 宋美龄陪同) 。 这次会议首次将中国的国际地位提高到了世界的第四位(美英苏中)。会上,罗斯福同意蒋介石提出的 “ 取消所有对中国的不平等条约 ” 。因而实现了百年来中国人民梦寐以求的取消不平等条约的愿望。 实际上,二战德意日三国战败后必定要放弃对中国的权益,并且应担负战争赔款,但是英国并不承诺归还香港,九龙。苏联更没有归还历史上所侵占的所有中国领土。 与此同时,美国已大大加强了对中国的军事援助,一方面帮助中国训练军队(出兵缅甸,打击日本在东南亚的军事力量),同时在中国多处铺设机场,派遣大量空军来中国,除了打击日本在东南亚各地的军事设施外,也直接轰炸到日本本土。(我记得,抗战时期,日本飞机来轰炸,我们躲警报的情景,但是到 1944 年以后,日本就没有能力空袭中国领土了,我们再也不用躲警报了。) 坦白地说,没有美国的参战和援助,中国要单独打败日本是几乎没有可能。没有美国的提携,中国的国际地位也不可能如此迅速地得到提高,同样,不平等条约的取消,以及收回所有因不平等条约所丧失的领土,也因蒋介石在此会议上的争取,得到美国的完全支持,其中当然包括了台湾,澎湖列岛,当年罗斯福还提出将琉球群岛(今之冲绳群岛)归还中国,(毫无疑问其中也包括了钓鱼岛),但蒋介石对此有顾虑,提议由中美公管,因而搁置。 毋庸说,美国在二次世界大战中,战胜法西斯的贡献是巨大的,战后,对全世界恢复重建也起了重要作用,(包括对战败国的恢复重建)。其国际声望在二战后也达到了巅峰。二战结束时,中国人的 “ 崇美 ” 情结也可说是达到了顶峰。难道不能说美国对中国有 “ 恩 ” 吗? 本文要着重强调的是美国对中国的 “ 恩 ” ,当我们庆贺 “ 取消了不平等条约 ” 时就不应忘记美国所起的作用。我们自豪地声称 “ 打败了日本帝国主义 ” 时,也不应忘记了美国的帮助。美国对中国的 “ 侵略 ” 只在前清的八国联军时,美国是其中的一个,但此后,基本上一直是帮助中国的。你还能举出哪个国家曾对中国有这么好的吗? 让我们再看往后的历史吧。看中国是怎样 “ 忘恩负义 ” 的。 1945 年日本投降后,中国本应迅速恢复重建。然而,很快陷入了内战,虽然台湾是收回了(这给国民党从大陆溃败后留下了立足之地。)但琉球(冲绳)群岛(包括钓鱼岛)因打内战及后来的朝鲜战争,就无暇顾及了。 二战结束后,美国曾努力促进国共和谈,是真心诚意想促使中国实现和平,走向建设的,但是国共两党,各有打算,根本谈不拢,(两家都给美国人 “ 打马虎眼 ” 。)美国人眼看国民党太腐败,扶不起,共产党太投靠苏联,也没可谈的,等到内战愈打愈大,美国人劝架不成之后,也只好撒手不管, “ 一走了之 ” 。美国当时的方针是,既然国民党也扶不起,就随它去了,所以也没有打算阻止解放军去解放台湾。国民党蒋介石埋怨美国不帮他抵抗共产党,也是无理由的,你自己腐败无能,丢掉大好河山,是个扶不起的 “ 阿斗 ” ,能怪别人吗? 共产党在二战后要争地盘,挤压国民党也是必然的。要知道,在二战时期,名义上第三共产国际的组织已经解散,但是以苏联为首的共产主义集团并没有改变 “ 解放全人类 ” 的目标。中国共产党既然是信奉 “ 正宗的马克思主义 ” ,就必须遵从这一教导。趁此时机去解放全中国,这也是解放全人类的一部分。所以二战以后立刻去抢夺地盘,从而去 “ 解放全中国 ” 也是必然的。也只能怪蒋介石国民党的腐败和无能, “ 屡战屡败 ” 不到四年功夫,就 “ 弃盔丢甲 ” 灰溜溜地逃到台湾去了。中国共产党为 “ 解放全人类 ” 的目标作出了重要的贡献。 1949年 大陆解放,也给苏联增加了 “ 解放全人类 ” 的信心。这就直接鼓励了北朝鲜的金日成去 “ 解放南朝鲜 ” 。 共产党既然要 “ 解放全人类 ” ,也必然在有一天要去 ” 解放 ” 美国了。美国人,这时候才警觉了,可要小心了! 1949 年大陆基本上全部解放, 1950 年就准备大举进攻台湾了。可是金日成急不可待地要仿效中国解放全国之举,去解放南朝鲜。在得到共产主义阵营的头头 —— 斯大林 的默许下,于 1950 年的 6 月 25 日就突然大举进攻南朝鲜,在毫无准备和措手不及的情况下,南朝鲜兵败如山倒,就在不到三个月的时间内,北朝鲜军队就打到了朝鲜最南端的釜山。眼看共产主义的世界革命又前进了一大步。如此接下去,按多米诺骨牌效应,越南,缅甸等东南亚各国的共产党都可能如法炮制,逐个得到解放。全球 “ 赤化 ” , “ 解放全人类 ” 的目标也是指日可待了! “ 自由世界 ” 的帮主,美国认识到了事情的严重性,对此再不能坐视不管了,急忙拼凑起联合国军队来,于 9 月 15 日在南北朝鲜的中部 —— 仁川登陆,来了个拦腰截断,一边把进入南部的北朝鲜部队包抄消灭,一边北进,一直打到了鸭绿江边。逃到中国境内的金日成这时才知道自己大祸临头了,赶快求助于自己的 “ 帮主 ” 苏联,经过和中国共产党的紧急磋商,决定由中国派兵支援,这样就开始了 “ 两大阵营 ” 三年的武力较量。中国共产党是世界共产主义阵营中的一员,义不容辞地必须出兵 , 支援兄弟国。 10 月 25 日派出的志愿军就 “ 浩浩荡荡跨过鸭绿江 ” 开进朝鲜。斯大林的苏联为避免美苏直接冲突,不便直接派兵,就以武器和其它物质支援。(苏联此后还坐收还本加息之利) 就这样,五年前,中美苏等还是同盟国的战友,庆祝共同的胜利,如今就在战场上拼得你死我活,伤亡累累。多么荒唐!怎么会是这样的呢? 回答也很简单,局部地看,是北朝鲜背靠 “ 社会主义阵营 ” ,急于去 “ 解放南朝鲜 ” ,从更大的角度看,是 “ 社会主义阵营 ” 想借此推进 “ 解放全人类 ” 的战略目标。中国 “ 忘恩负义 ” 地去和 “ 恩人 ” 美国人打仗,是因为要服从更高的 “ 国际主义 ” 义务。当时的 “ 全国人民 ” 都无法作别的选择,唯一的行动是去 “ 打败美国野心狼 ” 。 朝鲜战争的最后结果是双方的妥协,(不作妥协的后果将是不可思议的:如果更长时间地打下去?会不会进一步动用核武器?幸好当时的美苏中 三国 首脑都还有些理智,没有按照金日成狂妄的要求:继续打下去,完成解放南朝鲜的 “ 事业 ” 。) 打了三年,在朝鲜半岛的三八线附近停止了战争。朝鲜战争,表面上打平手,其中起关键作用的是中国投靠到苏联一边,为保卫 “ 世界共产主义的崇高事业 ” 而 “ 不惜任何代价 ” 作出了牺牲。那时也顾不得对美国 “ 恩将仇报 ” ,去 “ 打败美国野心狼 ” 。此后几十年还口口声声叫喊: “ 打倒美帝国主义 ” 。也没曾想,中国成了一个 “ 忘恩负义 ” 的国家。全中国人民都为此而承担 “ 骂名 ” 。当然这也由不得每个中国人自己做主。但是 “ 被蒙骗了几十年的 ” 中国人到现在,应该重新认识这个事实了。 朝鲜战争的结果是回到在三八线附近停战了,基本上三年的仗似乎是白打了。双方都白白死伤几十万人,这笔帐该怎么算? 几十年下来,到现在也还没说清。当然,没有到可以算帐的时候,是没法算清的。(比如说,两大阵营对垒的时候,是没法算清的),可是到了 “ 共产主义 ” 阵营的头头—— 苏联已经蜕变,改革开放后的中国已经不再实行 “ 消灭剥削 ” , “ 消灭资本家 ” 了,那么已经 “ 改弦更张 ” 的中国是否还要尽自己以前承诺的 “ 要解放全人类 ” 的国际主义,去保卫北朝鲜这小兄弟呢?此时此刻,中国人是不是应该认识到自己当年对美国打仗是 “ 忘恩负义 ” 了呢? 再回想一下,二战时,美国对中国多么器重,抬举,开罗会议把中国的国际地位提高到与美英苏并列的位置,日本投降后,又大力援助中国战后重建,政治上努力推进两党和谈,促进建立联合政府等等。而苏联在日本已经战败在即,出兵东北,大发战争横财,不仅大量抢夺东北的物资,还强占旅顺大连等等。迟迟不愿放弃由不平等条约所占有的利益。朝鲜战争后还继续催中国偿还军费。 “ 谁是我们的朋友 ” 还不清楚吗? 今日的中国,经济发展了,实力增强了,说话硬气了,也敢跟美国平起平坐了。可是也该想想, 60 年前,中国由于北朝鲜的荒唐鲁莽,曾和美国打了三年仗,死伤那么多人,对不对啊?自己是不是词穷理亏的。还能说是 “ 李承晚集团悍然进攻北朝鲜 …” , “ 为了尽 “国际 主义义务 ” 等等,能自圆其说吗? 想想吧,今天的世界是怎样的局面,中国面临多少 “ 邻里纠纷 ” ,如果没有能力去 “ 解放全人类 ” 了,是不是还想在全世界扩大中国的 “ 影响力 ” 。如果说 “ 一山不容二虎 ” 是不是还想准备和美国争一下全球的 “ 霸主 ” 地位?花那么多的钱扩张军事实力,是不是为了对付美国的威胁?那么从美国人来看,因为有 60 年前的朝鲜战争的教训,美国也没有理由不警惕中国的作为, “ 围堵中国 ” 是它必定的方针。 今日的世界,中美关系是影响全球的关系。如果中美真正 “ 和解 ” 了,全世界就有了一个新局面。中美怎样才能 “ 和解 ” ?这个 “ 扣 ” 应从中国方面来解。因为我们中国是 “ 欠 ” 人家的。 是该 “ 正本清源 ” 了,自己做错了事,最好的出路是承认错误,赔礼道歉。 “ 后退一步,海阔天空 ” 。放弃冷战思维,也应 “ 从我做起 ” 。这样做了,相信美国的反应也会是积极的,大度的,绝不会 “ 揪住不放 ” 的。时到如今,什么是最重要的,有头脑的政治家是都应该明白的。 当中美关系真正理顺之后,世界将进入一个新时期,人类也才有可能去规划一个全新的 “ 和谐世界 ” 。 —————————————————————————— 我是 “ 一介草民 ” ,有一点想法,就写出来,发给各位,恐有谬误,请求指正。请赐教: [email protected] (“拇指博客”客户端已登陆苹果app store,百大名博,一手掌握)

阅读更多

信力建 | 教育简讯(8.10):北洋政府时期为何涌现出一批名校?

作者: 信力建   1,北洋政府:变“官治的教育”为“自治的教育”。民国初年,北洋政府教育部出台“整理教育方案草案”,第一条即规定,要“变通从前官治的教育,注重自治的教育”,“教育本为地方人民应尽之天职,国家不过督率或助长之地位。……今后方针注重自治的教育者,国家根本在于人民,唤起人民的责任心,而后学能有起色也”。 2,北洋政府《大学令》催生中国著名高校。1912年10月,北洋政府教育部颁布《大学令》,准许设办私立大学。同年11月又公布《公立私立专门学校规程》规定,公立、私立专门学校均一体对待,所不同者,私立专门学校呈报教育总长认可时,“须开具代表人之履历”,而“代表人对于该校应负完全责任”。1912年至1927年,中国出现兴办私立大学的热潮,涌现出一大批著名教育家和学校,如严范孙、张伯苓创办的南开大学,陈嘉庚斥资创办的厦门大学,张謇创办的南通大学,以及大同大学、大夏大学、光华大学、中法大学、广州大学、广东国民大学、上海美术专科学校、东亚体育专科学校等等,这些学校后来都成为中国著名或知名的私立大学。 3,阎锡山:全省实现中小学免费义务教育。自1942年开始,山西省全境适龄儿童入学率,每年都在百分之八十以上。这个百分率,即使是在当时的世界上也是首屈一指的,而当时中国正处于抗日战争时期。 4,张作霖:宁可少养五万兵也要办东北大学。张作霖不仅仅是一介武夫,而且极重教育。他委托王永江创办东北大学说,“开学越快越好,用钱告诉我,不管多少,我宁可少养五万陆军,但东北大学是非办不可”。1923年4月26日,东北大学正式成立,到1925年时,东北大学规模之大,功能齐全,在国内首屈一指。张作霖每年投入东北大学的经费高达160万元,而当时北京大学的常年经费不过90万银元,清华大学虽有庚子赔款补贴也只有120万。为吸引一流学者来此任教,东北大学给予教授的待遇相当优越。以教授为例,北大、清华教授月薪300元,南开240元,东北大学为360元,后期章士钊等人竟高达800元。东北大学还为教授们盖新村,建别墅,安排宽敞舒适的住宅,教授们回北京探亲,还予以报销往返路费。张作霖规定,“凡大学教授等薪金,一律用银元发给,并不许拖欠”。 5,曹锟:谁敢对教授不礼貌,就要谁的脑袋。曹锟布贩子出身、外号“曹三傻子”。在做直隶督军时办了一所综合大学——河北大学。虽然曹锟也在大学里安排了一些昔日的副官马弁,这些人却成了伺候教授跑腿的。曹锟知道自己没文化,经常说自己是一个推车卖布的老粗,什么都不懂,办大学还得靠教授(这不就是“教授治校”吗?)。只要曹锟到学校,就经常在教授休息室候着,对下课的教授嘘寒问暖。大暑天,曹锟在教室外面看见教授讲课满面流汗,就命令校工送毛巾到课堂上给教授们擦汗,后来干脆在教室里装了铁柜,里面放上冰块用来降温。每逢发工资的时候,曹锟都嘱咐行政人员把大洋用红纸包好,用托盘托着,恭恭敬敬地送给教授。曹锟给学生训话时必定要强调尊重教授。他说:“这些教授都是我辛辛苦苦请来的,如果谁敢对教授不礼貌,我就要谁的脑袋”。 6,1966-1976年自杀的部分知识精英:陈梦家、邓拓、老舍、吴宓、熊十力、俞大絪、梁漱溟、傅雷、翦伯赞、李立三、曹亨闻(新闻史学家)、陈昌浩(中央编译局副局长)、陈邦宪(著名医学教授)、陈同度(北大生物系教授)、陈祖东(清华水利系教授)、谷镜研(中国病理学科创立人)、储安平(著名政论家)、董铁宝(北京大学教授,曾参与第一代计算机的设计研制)、顾圣婴(著名钢琴家)、胡正祥(病理学家)、李达(中共创建人和早期领导人)、李季谷(著名历史学家)、良卿法师(临济正宗派法师)、陆进仁(昆虫学教授)、毛启爽(物理学教授)、饶毓泰(中国物理学泰斗)、上官云珠(著名演员)、沈知白(音乐理论家)、田保生(国际法学家)、项冲(国际经济学教授)、小白玉霜(著名演员)、严凤英(著名演员)、杨朔(作家)、俞大絪(著名教育家曽昭伦的妻子)、赵九章(著名气象学家)、周华章(清华教授)…… 7,中国高等教育六十年史。(1)1952年高等教育院系大调整,肢解民国时期已经发展得相当成熟的大学。(2)1958年高等教育的“大跃进”,黑龙江省鹤岗市某书记七天办起一所大学,号称除了用一元七角钱制作校牌外,一分钱也没花。(3)1958年至1976年实行高考不宜录取政策,出身地主富农、资本家家庭的,家长被划为右派、有海外关系的、社会关系复杂的学生基本不予录取。(4)1990年以来实行高校大合并,高校盲目求大,在合并中历史特色丢失,不但没能实现“学科专业优势互补”,反而使很多高校多年积累形成的教育品牌、专业特色消失殆尽。(5)1999年开始的招生大跃进,在“高等教育拉动内需”的错误思想指导下,高等学校盲目扩大招生规模,教学质量和学生素质一落千丈。 8,熊丙奇认为,目前很多地方的中小学去行政化改革其实是换汤不换药,虽然形式上实行了职级制,但实际上还是套用行政级别来管理,学校还是没有办学自主权;真正的去行政化校长应该公选,由学生和老师来考核,实现教师自主权和学生选择权。 9,中国博士生沦为“高智力贫困阶层”。博士生的体面生活关乎科研未来,而当前高校博士研究生的生活现状令人担忧。上世纪80年代中国刚建立学位制度时,博士生的收入曾一度居于社会中上等水平,但随着市场经济体制的建立和分配制度改革,普通公众的生活水平逐年提高,博士生的待遇却很少得到改善。有些学校博士生获得的补助,甚至低于学校所在城市的低保水平。在欧美等国,博士生能获得丰厚的资金保障,使得他们能心无旁骛地潜心研究;在中国,很多博士生每月几百元钱的补助连“养家糊口”都不够,一些博士生为了生计被迫去打零工或兼职。 10,搜狐教育:研究生已成为中国教育的“牺牲品”。数量的扩张让研究生的教育质量大幅跌落,俨然成为本科教育的翻版,甚至还远不如本科生教育质量高,像注水猪肉一样不值钱。研究生的哥、硕士保姆、硕士城管、硕士清洁工、硕士卖菜王、硕士猪倌……高学历低就业已不再稀奇,这些“高材生”只值这个价? 11,部分职校生活条件不如建筑工地。各地政府对职业教育的投入往往停留在文件上、口头上,财力投入严重不足,致一些职业院校条件非常差。“食堂臭烘烘的,宿舍黑乎乎的,生活条件不如建筑工地上的农民工”。一位财政厅官员在调研几所省属职业院校后,深有感触地对中国青年报记者说:“我是家长绝不让孩子去上职业院校,职业教育需要改善的地方太多了”。 12,专家:书中用词反映现代人变自私。加州大学洛杉矶分校的心理学教授帕特丽夏•格林菲尔德最近的一项研究发现,在过去的两个世纪里,随着物质财富的增加和城市化进程,人们却变得更加自私了。格林菲尔德教授分析了从1800年到2000年出版的150万本英美书籍中的用词,发现像“选择”、“获得”这种词的使用量增加,而像“责任”“给予”这类词的使用减少,并且,人们用词越来越关注自我,如“独一无二”、“个体”、“自我”等词的使用量都在增加,格林菲尔德教授认为,这意味着英美社会在变得越来越自私。 13,中国将加大研究生考核与淘汰力度。2013年3月29日教育部 、国家发展改革委、财政部出台《关于深化研究生教育改革的意见》。该文件显示:对研究生实行严格的中期考核和论文审核制度,加大淘汰力度;同时也要改变单独评定研究生导师资格的做法,防止形成导师终身制;对评估中存在问题的单位,则视情做出质量约谈、减少招生计划、停止招生直至撤销学位授权的处理。 14,研究生流行花钱发论文。记者调查发现,武汉某研究生班级22人,17人花钱发论文。武汉部分高校研究生奖学金评定与学生发表论文挂钩,为了获取不菲的奖学金,众多研究生掏钱买版面发论文已成公开的秘密。中国之声《新闻晚高峰》报道,无论稿件质量如何,只要交钱就能发表学术论文。论文靠钱“堆”,此等学术腐败丑行已成为大学里的“潜规则”。 15,业界人士建议为农村幼儿提供高质量的早期阅读,走出功利化的早期阅读误区:早期阅读绝不是早期识字;阅读不只是看字,看图画和色彩也是阅读;阅读不仅仅是为了将来的好成绩;应提供适宜的阅读环境和材料;建立宽松自由的阅读氛围以及和谐而积极的互动关系。 16,各国中小学生过暑假的方式各不相同:美国,参加各类社会实践活动;日本,重视培养学生的生存能力;法国,外出旅游启发教育;德国,发假期证鼓励学生参加活动;俄罗斯,送学生到乡下体验生活;新西兰,政府企业为学生定制假期项目;加拿大,夏令营充分满足学生的不同需求。 17,人保部官员:今年或有超300万大学生难以初次就业。数据显示,2013年中国高校毕业生人数达699万,比2012年多19万,创历史新高。以往的初次就业率在70%以上,按照这个数字,加上往年未就业的学生,今年会有超过300万的大学生不能初次就业。 18,教育部:中国已成为最大的留学生生源国。教育部留学服务中心介绍,从1978年至2012年底,我国各类出国留学人员总数达264.47万人。2012年度我国出国留学人员总数为39.96万人,其中国家公派1.35万人,单位公派1.16万人,自费留学37.45万人。人数排世界首位。 19,江苏省疾控中心:已发现H7N9有限人传人证据。江苏省疾控中心研究人员在研究了3月份禽流感病例后证实,H7N9禽流感病毒在一定条件下,能够在人与人之间进行有限的、非持续性传播,但这种传播的效力很低。该研究结论发表在8月7日“英国医学会杂志”(BMJ)。 20,不良亲子关系是网瘾祸首。媒体报道称,中国城市青少年网民中网瘾青少年约占14.1%,达2404余万人。孙云晓(中国青少年研究中心副主任、研究员)对青少年网络沉迷问题进行课题研究后发现,缺乏支持性的人际关系是未成年人沉迷网络的根本原因,“其中首要的是亲子关系,其次为同伴关系和师生关系。在亲子关系中尤其是与父亲关系不良的问题突出,父母与这些孩子的交流、共同活动相对较少”。家庭氛围不和谐、缺少父母关爱是导致青少年出现心理精神问题,继而迷上网游的原因之一。

阅读更多

云之 | 向往别人的家园(转)

转按:原题为《几十万中国留学生留美不归,为什么?》,感觉文章中并未全面论述,只是介绍了美国那些令人热爱的社会现象。一个自治的社会,拥有自由和公正,人们的心态健康,人性之善自然流露,而一个被统治的社会,自由和公正匮乏,人们的心态扭曲,人性之善受到抑制,人性之恶得以泛滥。以人的本性论,中国人并不比美国人丑恶,美国人也并不比中国人善良,差别在于社会形态。几十万中国留学生留美不归,对中国不是大问题,再出去几百万也不是什么问题,重要的是,我们终于能拥有并管理自己的家园。       1978年中国开启公派留学生赴西方国家留学的大门。三十年来,赴美国等西方国家的中国留学生已达百万之众,据教育部公布的数据,从1978年到2005年,中国出国留学总人数达93.34万人,留学回国总人数为23.29万人,回国人数只占出国留学人数的两成。在回国的两成人数中,又有相当一部分人供职于在华的外国公司。       上个世纪九十年代以前的出国留学生基本都是公派,花纳税人的钱就是为了让他们为纳税人提供更多、更好的聪明才智。为什么派往美国等西方国家的留学生都如同孔雀东南飞,一去不复返呢?美国人用庚子赔款帮助中国建起了清华大学,如今的清华、北大都成了美国所需人才的培训中心。百万留学生,百万科技大军,插在哪个国家,哪个国家就增添腾飞的翅膀,他们为什么不回来呢?       美国等国家有富饶的生活,有造就人才的环境,这肯定是吸引中国留学生的重要因素。追求富贵是人们的共同愿望,但嫌贫爱富也不是全部留学生的品质。上北美论坛网,看到留学生的文章,留学生在美国日常工作生活中,不经意遇到许多令他们感动的事,美国令他们成功,美国也令他们留下来。原汁原味的文章更真切,恕我原文照搬:            来美快6年了,先读书,后工作,其中也算尝遍酸甜苦辣,但我想写写让我深受感动的几件事:       1、刚来美国没多久,有一次去医院的时候,进门就看到前台摆放着一张长卡片,上面写的东西让我终生难忘,翻译出来就是:“不论你是什么种族,不论你有没有钱,也不论你是什么身份,你都有权利在这里得到治疗”。也就是,穷人,甚至非法移民来治病,医院也不会拒绝治疗。我听到非法移民有大病时去医院,一般给个假地址,出院后反正也收不到帐单,医院自然有基金来付这笔费用。       有个朋友的妻子(也是学生)做了个阑尾手术,因为前期炎症严重在医院共住了一个礼拜,朋友说他有一天在医院不小心看到帐单,8万多美金,这还不包括医生的费用,但最后他也用不着付一分钱,因为学生的医疗保险付了一小部分后,剩下的就可以申请医院的慈善基金。还有朋友的父亲从国内来探亲,作了个心脏手术,也没有花钱。读书期间不少同学或家属生小孩,因为收入在设定限之下,不但怀孕期间的检查,生产等不花钱,小孩出生后还可以领牛奶,食品等。有几次隔壁的提着牛奶到我这,说我们喝不完,拿给你们一点。       2、有次去学校接儿子,在学校走廊上看见一则公告,内容是根据某年某法案,此辖区内所有孩子有权在这所学校受教育,不管你是这儿的居民,或者你是寄居在这儿的亲戚家,甚至你是无家可归者。也就是说,你即使住在这个地区的某个桥洞下,你的孩子仍然可以在这所学校得到免费教育。要知道,这是本地最好的学校。       3、几年前与朋友出去玩,到了一荒凉之地,不幸车子陷入沙丘,手机无信号,无法叫拖车,正手足无措之际,一四轮驱动越野车开来,司机花了6次将我的车拖出,其间拖断他车上几根绳子。离开之际,司机告诉我们,刚跟我们错车时,就在想我的两轮驱动车会陷入沙丘,于是特意返回察看,果不其然。       4、几年前与朋友出去钓鱼,因为我刚买的渔具包装怎么也打不开。于是问旁边欲开车离去的老美是否有剪刀,告知没有,于是只得在一旁看朋友钓鱼。10多分钟后,突然发现刚刚离去的老美开车返回,从家里特意拿来剪刀。       5、每次看到校车将停车标志一伸出来,同向和反向车流乖乖停住,静等孩子们上车,下车,过马路。还有每次只要听到救护车的声音,所有车辆往边上靠,等待救护车过去。       6、儿子前年上幼儿园时,调皮捣蛋让老师告了不少状.说到上课从来不能安静,中午饭不好好吃,还要去打搅别的小朋友,喝水的时候不排队.因此老师说让我到幼儿园参加会议谈谈儿子的教育.本以为是随便聊聊,没想到学校来了三个老师,还从外面请来两个儿童教育专家先在头一天去观察儿子在班上的表现,然后参加会议. 并且一起聊了一个半小时,从儿子的问题分析到家长,老师该怎么做来帮助儿子,并且还建议之后每月一次的后续会议,以评估儿子是否有改进

阅读更多

404新闻博物馆(最新)

【404档案馆】热闹的李云迪嫖娼案,被忽略的性工作者权利

【404档案馆】酷吏被抓了,但不许擅自拍手称快

解构新疆镇压:中共党国如何治疆?

CDT 电子报

CDT推荐

电报频道:简中赛博坟场

推特账号:Chinese For Uyghurs

更多推荐媒体……

支持中国数字时代

CDT 电子书