张艺谋

作者： 风青杨  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 有人说，中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。今天的中国，最普遍的信仰是权力和财富。所以如今，在大力发展经济，GDP至上的口号的鼓舞下——经济至上、金钱至上，笑贫不笑猖，物欲横流，钱是第一，人都跟钱跑。有了钱就精神，没钱就失落，金钱成了主宰一切的根本法律和准则。而信仰金钱既不需要付出代价，又满足生活需求；既符合人生目标，又改善生活水平；既提高社会地位，满足了欲望。简直是百利而无一弊，所以大家都争先恐后。 但是，现代奢侈泛滥的物质生活，掩盖不了摆在我们面前的信仰危机。国家无信仰则亡，民族无信仰则衰，社会无信仰则乱，大学无信仰则烂，教授无信仰则堕，人无信仰则躁，家庭无信仰则变……在钱主导的社会中，一切都变的轻飘飘，无论是信仰者、亲情等等都变的微不足道。而金钱的信仰者，目标肤浅，人格轻浮，他可以一边在法律、祖宗面前发誓，一面偷偷的做着违背誓言的行动，誓言对与金钱信奉者来说，就是如何获得金钱的一种辅助手段而已。 　　中国人究竟信仰什么？有人或许说曾经信仰共产主义！但今天恐怕没有多少人再把共产主义的政治理想看做一种信仰。有人或许说我们信仰道教、儒教、或者佛教……是的，过去几千年，中国人在功利实用中寻找自已的信仰，中国人所拜的偶像也在随着时代的改变在不断的改变，无论是一些妖魔鬼怪、魑魅魍魉，无论是释迦牟尼、太上老君、观音菩萨，中国人始终没有找到一个灵魂的归宿。于是从古至今，中国人的灵魂一直以孤儿似的方式生活着，没有依偎、没有依靠，没有勇气、没有信心。 　 当三千英法联军从塘沽口岸登陆后，就能所向披靡，一直杀戮到圆明园；当抗日战争爆发后，一个日本鬼子可以驱赶一个村一个镇的中国百姓。在某种意义上来看，没有信仰的中国人如同一群迷失的羔羊。现在中国缺少文化和道德标准，有些人唯利是图的心太重。是非概念也混淆不清。无论是民间的勾心斗角，商界的尔虞我诈，官场的嫉贤妒能，这些都是问题，在意识形态里有大量的隐患，就是因为没信仰才产生的。 西方资本主义为何越活越有生命力呢？是因为有两根绳子捆住了欧美所有的人：一条是宗教，另一条是法律。不管是统治者，还是平民百姓，都逃脱不了这两条绳子的束缚。宗教信仰这条绳子，它规范人们的精神层面。而法律这条绳子，它规范人们世俗层面。当年美国总统的尼克松、克林顿，仅仅是因为放在我们这里连屁事都算不上的”水门事件”、”拉链门事件”，就弄得一个总统大位不保，黯然下台；而另一个灰头土脸，反复向人民群众交待所犯的生活作风错误，做了n次检查才勉强过关！ 而中国人没有自己的信仰，就导致了自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱。也没有统一规范的道德意识和真理意识，每个人只相信他自己，每个人按自己的意志确立行为，每个人都有他自己行为的道理，这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。由于缺乏信仰，中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感，只要犯罪不被知道，就是无罪，这导致中国人在内部矛盾分歧时，在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于我们内部自己。　　 近百年来，国人经历的东西太多了，被打倒的东西太多了。先是满清皇帝，然后是儒教和文言文，再后来是繁体字，接着是孔子个人，再接着就是所有的传统文化了。这其中当然也有不同的的，比如对秦始皇这个暴君的和崇拜，对法家的颂扬；再比如到了二十世纪八十年代末和九十年代初，整个的拜金热潮。——综观一百多年来，中国人何其不幸，经历了从巅峰到低谷、到空中再到地上的过程。整个民族都懵了，思想界都懵了，又何况普通民众？ 我们看到过太多的本本分分凭良心做事的人，在社会上混得不好；反倒是一些不择手段没有底线的人吃香的喝辣的。撑死胆大的饿死胆小的！既然没信仰会有那么大好处，谁还会抱住一个所谓的信仰不放呢？现代人大多是功利的。我们每天为了衣食住行而奔忙，不由自主地变的很现实。信仰说到底是个虚的东西，不能给我们带来金钱物质利益。简单一句话：“信仰中没有颜如玉，信仰中没有黄金屋”。没好处，我信你干啥？客观地讲，我们的教育不鼓励人有信仰。从小学开始，各级教育没有类似“宗教扫盲”的课程，我们上过“法律基础”、“文学鉴赏”、“大学生思想品德修养”之类的课，但“宗教基础”这门课，我们有意无意地忽略了。 自从孔子之后，中国人就“敬鬼神而远之”了。儒家学说是所谓的“入世”学说，注重的是现世的人伦实用。儒家思想从春秋开始就有了，汉朝开始大兴。释珈摩尼汉朝就过来了，南北朝逢大兴。还有李聃思想的后继任者，还创造了道教（龙虎山天师教）。自古以来，我们就说菩萨保佑、谢谢老天爷，观音菩萨一脸慈悲，手托瓷瓶，内盛柳枝甘露而普渡众生。老天爷自然是神仙天庭的最高统治者，是道教的最大领袖。再加上流传更广更久的儒家，在古代的时候，民间主要活跃着这三大宗派，或读书、或吃斋、或修炼为。可是，到了现代什么中国人到了现在没了信仰呢？ 代中，极度宣扬“人定胜天”，集体唯物主义，“共产主义”的信仰。在破除迷信思想，落实科学观后，该信仰一度占领广大人民心中的重要位置。而逐渐的，被驱赶信仰者发现，这种信仰跟佛道一样，可望不可及，又因为缺乏真实的信仰成功的证据和可借鉴信仰参照，成了一种空洞的苍白的仅限于书面的信仰宣言，于是中国的问题就出来了，那就是皇帝没有了，个人权威在毛泽东走了以后，也没有了。敬畏没有了，但是没有新的信仰来代替，怎么办？ 如果今天还是皇权，那么皇帝就是天，天的意志通过皇帝来实现的。我们年轻的时候，把毛泽东实际上作为一个天、一个神，毛泽东总是对的，只要信毛泽东就可以。现在呢？信仰也没有了。那么这个社会到底靠什么？“文 革”打乱了公众的思维，破坏了原有的生态。但是非常可惜的是，“文 革”结束以后，由于当时思想界仍处于“文 革”的后期影响之中，中国知识界难以对“文 革”时期的种种错误进行反思和纠正，以至于我们民族丧失了最宝贵的反省机会。 正如林语堂所说，中国人在得意的时候信儒教，失意的时候信道教、佛教，时至今日，许多传统是拦腰截断后又火速复辟了，中国人仍同过往一样抱拥含混不清的多神信仰。以至于，85%的中国人有宗教信仰，或者从事着类似宗教的活动，却并不承认，或并不自知。 真正的信仰应该能够提高人的精神层次，真的信仰则应该可以提高人的自由的水平。我们的自由水平一直到今天还大部分停留在温饱这个层次，能不饿死人我们就很满足了，就觉得很自由了。真正的信仰是纯精神性的，它不是依照贫、富、苦、乐、世俗政权、某朝某代等等为转移的，而是承认任何人生来就是自由的，不管在哪个时代，不管是哪个民族，应该有一种普遍的自由。这才是更高层次的自由，这也将是我们民族未来所追求的信仰！（文/风青杨） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 风青杨的最新更新： 谁在替马云唱赞歌？ / 2012-06-18 11:13 / 评论数( 3 ) 中国的富豪和精英为什么移民？ / 2012-06-15 10:31 / 评论数( 16 ) 为什么谣言比真相更有市场？ / 2012-06-13 10:45 / 评论数( 3 ) 腐败是否无处不在？ / 2012-06-12 11:18 / 评论数( 1 ) 冯小刚与张艺谋的未来趋势 / 2012-06-11 11:18 / 评论数( 4 )

作者： 风青杨  |  评论(1)  | 标签: 所见所闻 “你移了么？”不知何时起，移民成了餐桌上无法回避的话题，声浪逐天。新世纪十年，中国经济高歌猛进，成就了迅速壮大的富人阶层，但社会的不安全感、群体对钱权的狂热追逐以及教育体制的严重失败，让此时的他国，似乎成为逃离的最好方向。中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国。中国外海侨胞的数量已超过4500万，绝对数量稳居世界第一。如今，对于几乎所有一线城市中产阶级而言，一个集体感受是，每个人身边都有起码一个朋友正在或已经办理了移民。 越来越多的人，以奋斗的名义，以未来的名义，而选择了移民。原本应该是一个社会支柱的财富和知识精英，纷纷选择远走他乡。他们带走的，不仅有他们自身数十年发展所累积的智识和财富，更严重地说，他们在一定程度上甚至带走了这个社会的灵魂，带走了那种激励个体奋发向上并努力改造社会的精神。面对富豪的迁移，我们不要把爱国联系在一起，更值得我们关注的问题是，为何，在中国这块土地上成长起来的富豪，不愿居住在中国。 一，教育环境好，利于子女成才 有这样一句描述青岛的老板们移民的话：“青岛10个老板中有3个已经移民，有4个在移民的路上，还有3个打算移民。”有超过58%的投资移民表示：子女教育是他们移民的首要原因。相对于国外，国内的孩子整天在重复做一些他并不感兴趣的计算题，整天处于压抑中。学校和老师根本不教他们如何做人，只是一味地学习。从小在各种辅导班和学习作业的压迫下，孩子已经失去了自己原有的可贵的创造力。 而移民们希望他们的孩子移民后可以去探寻到内心的自由度，而不是急功近利，中国的教育体制缺乏人性化的考虑，现在很多老师都在课外办学习班，提前讲后面的课；他们不希望自己的孩子在国内教育亚文化的影响下，过早学会察言观色，说一些违心的场面话；他们希望这一代人在社会大环境下无法改变的悲哀，不要再将它延续到他们的孩子身上。比如，在国外读大学，学习就不会再有那么大的压力，可以分出时间做点自己感兴趣的事情。 一方面，外籍学校在孩子的幼儿园和小学教育中，更注重对于孩子人生观和价值观的培养。西方式教育更倾向于把孩子教育成感情丰富，而且能够学会真实表达真实的个人，而并非一味强调某些功课的应试成绩，这种不那么急功近利的教育，更容易让孩子们拥有一个健康、快乐的童年。另一方面，在国外，比如在新西兰，从小学到高中都是义务免费教育，即使是到了高等教育阶段，孩子也可以自己申请学生贷款，以后再免息偿还，即便一个孩子读到博士，他也可以领取不低于正常工薪阶层的薪资，就是说他即使是依靠读书深造，都能养活自己。 二，为了国外健康的生活环境 大多数移民国外的企业家，很多都是喜欢上了国外的一种生活环境，更是为了在国外“养老”。比如食品质量、空气质量等都比国内要高。国内的食品安全问题一直是部分富豪的一块心病，比如：关于牛奶中掺入三聚氰胺和关于地沟油的新闻屡禁不止。另一方面，国外的医疗体系更完善，很多有钱人愿意花钱买健康。国外的医疗体系比国内要好，这个是一个无需争论的事实。 有人曾这样说：“在加拿大，国家比较成熟了，十几年不变一变，哪里死个人，都是天大的新闻。最受新闻欢迎的内容就是娱乐至死。政治也娱乐。在中国就不一样了，天大的事都是小事。永远想象不出能出什么千奇百怪的事。在中国，变化太快，每天一个样，每个新闻都让人爆炸。” 三，投资环境与安全因素 一位移民加拿大的人曾说其选择移民的原因：一、国内的投资环境不好，你想投的他不让，他让投的不挣钱；二、各种税费太高；三、现在贫富差距这么大，说不定哪天又要均贫富，太没有安全感了。另外，国内的投资环境不好，很多都是要人际关系来解决，隐形的东西太多。为了做成一笔生意，除了要在正常竞争秩序上劳心费神以外，还要另外动多少歪脑筋，才能得到本该属于自己的利益。如果相关政策能够更加完善，保护企业家的切身利益，竞争机制更加透明，减少潜规则带来的不安全感，谁又愿意背井离乡？ 与以往移民目的是追求财富相比，现在移民的人群不是为了简单的生存需求而离开，他们要追求安全感。也许他们都很热爱这个国家，也想在发财后为国家做更大的贡献，但渴望这个时代能尽快进行体制变革，给很多致富试图思源的人创造更适宜生存的阳光、空气、温度和水。不然就有可能导致致富者人人皆有罪的杯具。首富黄光裕的锒铛入狱是耐人寻味的――谁的罪与罚更多呢？ 社会仇富，政策又不稳定，有钱的人谁能有安全感呢？移民到了国外，可以享受到更为安全的保护，无论是经商还是从事其他行业，资产相对来说，比较安全。有钱人也会担心，自己的财富会不会被怀疑来路不明？还有一个原因：很多人都有的“私有欲”，但是，这个想法在国内无法实现。比如想有真正属于自己的东西，譬如土地、房子。在国内，是无法满足个人的这种“私有欲”的。“房子说到底是租的，土地也只有使用权。个人是没有财富的完全支配权的，因为，都是公有的。 四，移民后的其它优惠 通过移民后的身份转变，很多老板在不放弃中国的挣钱机会的同时，还能获得在发达国家的种种好处。比如，在拿到发达国家的身份以后，来去很多国家可以免签证。获得外国国籍，或者拿到绿卡，对于富人们来说，也是一种非常便利的出入各国的方式。相比中国护照的13个免签国家，加拿大、澳大利亚、美国、新加坡的免签数量分别为125个、120个、130个和122个。 许多移居美国只为持有绿卡、以便自由往返美中两国的大陆新移民，数年后，都十分自然地希望申请加入美国国籍，其中一个重要原因，就是美国护照享有的全球最高礼遇—-免签证前往世界150多个国家。华人有旅游、探亲、商务需要的国家基本上都在美国护照免签证国家和地区名单附上。与此相反的是，目前持中国护照前往世界上任何一个国家，甚至包括归属中国特区的香港、澳门等地，都要申请签证或入境许可。 移民带“移”走了什么？ 相对少数的投资移民之外，技术移民是一个更为庞大的群体。近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。这意味着，每天都有近60名教育背景良好、工作体面、收入颇丰的中国中产精英同时向加拿大移民局递交移民申请。也许，甚至焦点不在于“精英”或其“综合的理性”，而是，他们的离去，带走的是一个国家在其成长过程中所不可缺少的技术、能量、财富，乃至变革中再出发的信心。 另一个庞大的数字是：自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。二十一世纪的竞争是人才的竞争，谁掌握了人才，谁就掌握了主动权。要想留住精英人才，关键在于留住他们的心，根本在于共建一个公平、正义、诚信、法制的生存环境。只有“软实力”强大了，一个社会、一个国家才会有持久的生命力和远大的发展前途。 不用说，现在已经移民或正在移民的人，都是现阶段中国的精英。无论哪个国家，精英流失，绝非流出地之福，但是，要想遏制这种移民潮，唯一的办法，就是给他们以制度和法律上的保障，给他们安全感。如果一个社会的“心”走了，就可能成为这个时代这个社会最大的问题。归拢人心，留住人，让人在这个社会生活有尊严，才是社会去“空心化”、实现可持续发展的唯一途径。（文/风青杨） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 风青杨的最新更新： 为什么谣言比真相更有市场？ / 2012-06-13 10:45 / 评论数( 1 ) 腐败是否无处不在？ / 2012-06-12 11:18 / 评论数( 1 ) 冯小刚与张艺谋的未来趋势 / 2012-06-11 11:18 / 评论数( 4 ) 中国式教育的四大误区 / 2012-06-08 12:18 / 评论数( 1 ) 官办中介“病”与头疼医脚疗法 / 2012-06-07 11:00 / 评论数( 0 )

作者： 风青杨  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 近日武汉出现的空气污染事件，官方称为“大面积灰霾天气”，而民间一般用两个字形容——毒雾。尽管武汉市政府已经辟谣，这些手段包括——市环保局和相关职能部门第一时间召开新闻发布会、市环保局及时滚动更新空气污染指数、公安部门及时处理了制造谣言的当事人等。但就算是武汉市政府如此成功的危机公关，却还是有相当一部分的老百姓，宁愿相信关于关于“青山化工厂出事”的谣言，比如市井坊间流传的就基本上全是小道消息。这不仅让人疑惑，为什么如今人们更愿意相信谣言？为什么谣言会比真相更有市场？ 谣言的巨大影响力 2011年，江苏省响水县因“谣言”而引起“新春万人大逃亡”。起因就是一个村民发现一个化工企业冒出一股白烟，接着闻到一股比平时更加刺鼻的气味，他以为是化工厂“氯气又要泄漏了”，就给好朋友打了这么一个电话，也由此引江苏省响水县陈家港、双港、南河、老舍等四个镇区38个村庄和社区的近万名群众为躲避“泄漏的毒气”纷纷自发转移，有4人在逃亡中遭遇车祸死亡。这场“新春万人大逃亡”惊呆了成千上万的网友。 这不仅让人们深思，人们为什么会相信谣言？为什么人们宁肯相其有，不愿信其无？有科学研究证明，当人处在困境或恐慌、紧张状态下的人容易相信谣言。而且，坏消息总是比好消息传播得更广更快，当一个坏消息和一个好消息在一起时，人们更愿意传播坏消息。谣言的传播往往是一件事首先使人感到迷惑，继而产生好奇，随即因好奇而引发猜测，在猜测中自觉不自觉加上主观臆想的成分，于是越传越离谱，到后来完全走了样……人们相信谣言，有时是因恐惧，有时是因希望。 江苏的这起事故，最初的“造谣者”只是说在化工厂发现一股白烟，但村民长期以来的恐慌使得这则信息在传播中朝特定方向扭曲，“一股白烟”便最终成了“化工厂要爆炸”。而当相信这则信息的人数达到一个临界值以后，由于从众效应的存在，其他人也就不由不信，跟着逃亡了。接受采访的所有群众都说，如果再听到传言，还是会跑。相信传言成了一种无奈而明智的选择。 政府公信力的下降 今天，这种“不相信”的情绪，已然渗透进多数中国人的生活：吃饭不相信食品的安全性，出行不相信铁路行业解决买票难的能力和诚意，上医院不相信医生没有给自己多开药，打官司不相信司法会保持公正……纵观近年来的网络热点事件，只要是涉官、涉权的都会出现这个规律：不信不信就是不信。老百姓已经变成了“老不信”。 长期以来，由于计划经济时期媒体和信息过度管制带来的习惯思维，以及地方政府出于对“坏事传千里”影响其政绩、声誉甚至官位去留的忌惮，限制了媒体的正常报道。严控信息发布等“捂盖子”行为一直是很多地方政府面对突发公共事件时的惯常反应。“稳定压倒一切”，“把不稳定的因素消灭在萌芽状态”。这是官方处理类似事件的首要原则。似乎，媒体一报道突发事件就一定会导致社会不稳定。而事实是，在信息传播渠道广为拓展、传播速度急剧增加的今天，这种捂盖子的做法才真正直接导致了“谣言满天飞”，造成民众恐慌心理的大面积蔓延。 谣言是如何有市场的？一方面是由于官方总是极力美化和遮盖丑闻，中国人自古以来就有一个传统习惯，家事大多喜欢报喜不报忧。而政府在遇到突发事件时，也选择了只公布好的那部分，而直接“屏蔽”掉负面消息的那部分，久而久之政府的公信力逐渐下降，人们反而更容易相信那些不怎么靠谱的小道消息。在信息匮乏的情况下，人类总是习惯去相信自己愿意相信的东西。 另一方面，人们习惯相信谣言，是因为自己屡屡被骗。有网友说，中国政府的公信力，早就随着李启铭先生的一声呐喊：“我爸是李刚！”灰飞烟灭了。在政府眼里民众永远是长不大的小孩，一知道真相我们就会恐慌，就会没有理智的盲从。甚至十几年前所发布的“真相”到了十几年以后证实是相反的，那你拿什么来说服我再相信你。现在社会步伐快多了，昨天还在辟谣，今天已经被证实为真相了。于是它选择了不告诉我们真相，而我们就只好选择了“相信谣言”！ 灾难面前谎言是最大的魔鬼 老百姓最大的报怨在于，官方的消息总是不及时。一旦突发事件，老百姓总像是《水浒》中的武大郎一样，作为最大的受害者，却总是最后一个知道真相和奸情。让老百姓更受伤的是，官方第一时间想到的不是公布真相，而是如何粉饰太平，想着怎么样减少负面影响，怎么样让“美化”负面消息。 其实，谎言才是最大的魔鬼，会让政府更加尴尬和难堪。比如，切尔诺贝利事故发生后，前苏联当局隐瞒实情只说是火灾。附近农庄人们歌舞升平，甚至举行婚礼，辐射最重前15天过后才得知真相。很多民众对政府产生了极度不信任感和幻灭感。事故20周年时，戈尔巴乔夫承认切尔诺贝利是压倒苏联最后一颗稻草。灾难面前，谎言是最大的魔鬼。 如今，怀疑和警惕已经成为中国人的生活方式，因为令人匪夷所思的事情不断发生。住，我们有楼倒倒；吃，我们得小心假烟、假酒、假鸡蛋、假牛奶、地沟油；出门，我们要提防推销的、碰瓷的、钓鱼(执法)的；上医院，我们担心假药、无照行医、被过度治疗。此外，我们还要面对假票、假证、假中奖、银行诈骗、假老虎、假新闻等等。 我们的信任去哪儿了？我们曾经对一切都充满信任，对领袖、对革命、对资本主义的必将灭亡和共产主义的光明未来……但我们现在却似乎什么都不信不相信地方政府的表态，不相信媒体的报道，不相信身边人，尤其是“政府说什么都加以怀疑，这已经成为多数人的习惯”。也许，今天的什么都不信和几十年前的盲信，就像是一枚硬币的正反面，两种极端。它带给我们的不是单纯的道德问题，而关系到一个社会一个国家的生死存亡。（文/风青杨） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 风青杨的最新更新： 腐败是否无处不在？ / 2012-06-12 11:18 / 评论数( 1 ) 冯小刚与张艺谋的未来趋势 / 2012-06-11 11:18 / 评论数( 4 ) 中国式教育的四大误区 / 2012-06-08 12:18 / 评论数( 1 ) 官办中介“病”与头疼医脚疗法 / 2012-06-07 11:00 / 评论数( 0 ) 谁在成全作业本？ / 2012-06-06 10:50 / 评论数( 1 )

作者： 风青杨  |  评论(3)  | 标签: 时事观点 如果你要问国产电影的票房取决于什么？导演无疑是最大的决定因素。在中国电影业，对导演有一种非常明显的神化现象，甚至大导演可以掩盖一切，他大过了卡司大过了剧本。比如，对于影视制片公司来说，谁掌握了大导演，谁就掌握了核弹。冯小刚一条微博就使得华谊股价忽下忽上，由此可见一班。 如今中国演视圈，二分天下，张艺谋和冯小刚各占半壁江山，影坛逐鹿，大多不归张就归冯。而一般情况下，以影评人为代表的业内人士，更看好张艺谋所掌握的国际资源，但大多数普通观众仍会把冯小刚列为第一选择，也许，这就是“接地气”为维系票房号召力带来的实际利益。最近，张艺谋从新画面出来之后，面临的各种这样的选择，这无疑在考验这位中国导演的含金量。那么，谁是中国品牌含金量最高的导演？ 走上坡路的冯小刚 有人说，冯小刚是预测票房的专家。其实冯小刚真的很聪明？因为你不得不承认，他非常了解绝大部分普通老百姓买票走进电影院时的心态。他的成功在于——他绝不离开电影，也绝不离开群众。他把“8个人去拯救一个士兵到底值不值”的主题（斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》）变化为“一个老兵为49个人讨500斤小米值不值”（ ），他从王朔那里学会了不装，也学会了装像了就是最大的不装。 刚入行时，冯小刚与张艺谋、陈凯歌等国际上拿过大奖的导演相比根本不是主流，只能另辟蹊径拍拍贺岁片。贺岁片拍得观众喜欢了，也赚了钱了，但是得不到主流电影界的认可，导致冯小刚与金鸡奖死磕多年。10年的时间里，冯小刚的电影从最初的三四千万元票房，逐步发展到过亿、过两亿、过三亿……票房一路稳步上升少有停顿，冯小刚的品牌含金量的上升趋势，与中国电影市场的上升趋势比较吻合。 冯小刚从早期的《甲方乙方》、《不见不散》和《手机》，一直到《夜宴》和《集结号》，他开辟出了“贺岁片”这条蹊径，而2009元旦假期结束时，经过《非诚勿扰》一役，冯小刚个人作品的票房总和已经达到10.32亿，成为中国首个作品票房过10亿的电影导演。《非诚勿扰》让冯小刚成了中国电影史上第一个内地总票房超过10亿元的导演，将同级别的张艺谋和陈凯歌抛在了身后。 走下坡路的张艺谋 2012年，张艺谋开局不利，《金陵十三钗》失利奥斯卡后，又传出两大“悬案”：与无锡女子结婚并育有三个子女；跟黄金搭档张伟平“分手”。从路线上看，张艺谋坚持了国际化，从《英雄》到《满城尽带黄金甲》一直到成为举世瞩目的北京2008年奥运会开闭幕式总导演，通过影片建立“中国符号”的品牌印记。但就张艺谋而言，他的品牌其实也处在一个风雨飘摇的危机中，并且不着痕迹地在走下坡路。 2002年张艺谋的《英雄》以2.5亿元创下国产片票房纪录之后，接下来两部片子票房大滑坡。2004年的《十面埋伏》票房1.53亿元，而2005年的《千里走单骑》只有3000万元票房。2006年，张艺谋的票房又开始大进一步，《黄金甲》票房2.91亿元，比前期高点《英雄》还高出4100万元。此后，票房又开始连续两步下滑，2009年的《三枪》2.61亿元，2010年的《山楂树之恋》1.44亿元。尽管如此，但张艺谋出道成名比较早了，造就出巩利、章子怡等国际级大明星。再加上他是电影圈里的多面手，所以他在圈内的地位暂时无法动摇。 张艺谋与冯小刚谁是NO1？ 说冯小刚与张艺谋是影视界的“双雄”，恐怕无人异议。只是冯小刚更像是平民导演，而张艺谋则像是贵族导演；冯氏像是老北京“天桥”艺术，是下里巴人式的民风，而张氏却是宫廷艺术，华贵而典雅，大手笔，大制作。比如他的大片《英雄》、《满城尽带黄金甲》，歌剧《图兰朵》、大型山水实景《印象系列》等，大多影片表现艺术性、唯美性，油彩很重，画面“看上去很美”。而冯小刚更多的是轻松与调侃，幽默而机趣，比如他拍的片子《天下无贼》、《甲方乙方》，《手机》等，观众更喜欢冯氏的戏谑元素，比如他暴粗口，戗媒体，骂记者，全不顾及体面，很有点作家王朔的痞相，但他油腔而不滑调，怪模而不怪样。 就影响力而言，《手机》、《天下无贼》、《集结号》、《非诚勿扰》、《唐山大地震》这几部电影的上映都引起热议，影片主题也都成为社会文化热点，观众喜欢看，票房又好，这就说明冯小刚的电影兼顾了商家和观众的需求，国产电影老大的地位非他莫属。张艺谋虽然获奖多，名气大，但这几年《十面埋伏》、《千里走单骑》、《满城尽带黄金甲》让人觉得他的电影形式大于内容，特别是《三枪》，真不知道张艺谋想表达什么。 其实，电影传播艺术关键在于，能不能用最合理的成本引起大众和媒体舆论的关注。在这点上，张艺谋喜欢用大场面和视角表现力、抓眼球，直接刺激消费和形成传播效应。而冯小刚的传播则有更多娱乐化和平民化元素，以及具备传播的“核心关键词”，比如“地主家也没有余粮啊”、“做人要厚道”、“打劫，IP IQ卡”、“不求最好，但求最贵”、“审美疲劳”等，这些关键词都成为冯小刚传播力的重要工具。现在冯小刚，风头似乎更盛。 另外，就品牌亲和力而言，张艺谋不如冯小刚。美术师出身的冯小刚从电视剧起家，转型在嬉笑怒骂间，游走于政府资源与商业资本中，他敢于在围脖上骂人，他乐于邀请网络评论家去他的片场探班并把酒言欢。时代造就了冯小刚，他的电影更是面镜子，反映着这个时代的真诚、浮躁与困扰，不管拍《集结号》还是《大地震》，他总是能捕捉到这个时代能够共鸣的语境。冯小刚电影是镜子，大多是扭曲的哈哈镜，照出自己反应现实。 当然，我们也需要反思。比如，我们观看的美国的大片，总是被人性的光芒感动的一塌糊涂。比如重映的《泰坦尼克号》，里面除了人性还是人性，这是美国文化的成功。而中国电影被诟病最多的就是贩卖了太多的狡诈、人性扭曲。拿剧情最相似的《满城尽带黄金甲》和《夜宴》举例，充斥着争斗和野蛮，仇恨和阴暗。自然我们不能渴求每个导演都是教父，但是无论是张艺谋还是冯小刚，要成为一个伟大的艺术家，必须要俘获人心，获得更广泛的认同。（风青杨） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 3 个评论 风青杨的最新更新： 中国式教育的四大误区 / 2012-06-08 12:18 / 评论数( 1 ) 官办中介“病”与头疼医脚疗法 / 2012-06-07 11:00 / 评论数( 0 ) 谁在成全作业本？ / 2012-06-06 10:50 / 评论数( 1 ) 中国官员应该如何作秀？ / 2012-06-05 10:38 / 评论数( 2 ) 【风青杨时评】那些年我们一起喊口号 / 2012-06-04 10:57 / 评论数( 3 )