张鸣

『重庆日报』今天头版发表题为“违法违纪不得人心”的评论员文章痛批薄熙来、王立军等人违纪违法，对重庆改革发展稳定造成严重负面影响。该报以“身败名裂”、“可耻”，“被广大党员、干部和人民群众所不齿”来形容薄王事件。并使用“全党全国各族人民衷心拥护。中央的正确决定大快人心，薄熙来、王立军等人的违纪违法不得人心”来表白忠心。分析人士指出，这一套很夸张，丝毫不留余地，非常绝对的遣词造句正是中共在文革期间广泛使用的词汇。 北京当局在全国范围内如此严控舆论的程度，香港『东方日报』引述北京人民大学教授张鸣表示，过去只有1971年的“林彪出逃事件“和1989年”六四事件”后，中央才出现全力动员各界表态支持的举动。显示薄案问题比想像严重。 重庆当地盛传，当局已经下令，禁止全市党员干部再提薄熙来早前主政重庆的政绩和口号。 中共党报『人民日报』连续4天发表批薄文章，『人民日报』在短评中称，“不管谁犯法，都要由公安机关依法侦查，司法机关依法办理，任何人都不许干扰法律实施，任何犯法的人都不能逍遥法外，谁都没有擅权营私的特权，谁都不能存一丝刑不上大夫的侥倖”。 中国当局以官方媒体批薄稳住局势，对此，总部位于比利时的国际记者联合会则发出新闻表示，对中国当局审查媒体报导薄案的做法表示失望。 国际记者联会亚太办公室指出，像薄熙来这类的案件“媒体有责任报导和调查”，而不是仅仅“重新刊载当局所公布的资料”。  

德媒热议薄熙来案的进展，认为“揭开了政治惊悚片的新篇章”，是对中共“新左派”的沉重打击，强化了中国的改革趋势 《法兰克福评论报》4月11日写道：”薄熙来乐于将自己扮演为中国最成功的打黑斗士，他自己也经常采用黑社会手段，这在中国早就是公开的秘密。多年来，关于他太太做可疑生意的说法，也在私下流传。 “薄和谷到底怎样引起调查者关注的，目前尚不得而知。尽管这位62岁的男子总是引起争议，直到不久前他还被看作最高层政治局9人常委会的候选人。……” “解构这位一度受欢迎的政治明星，对党而言正值本该要显示团结之际。为了给党内大佬议定的以副主席习近平为首的新一代领导人创造合法性，北京宣传的形象是，中国的一党制可以依靠广泛共识。因此，内部的权力斗争迹象不合时宜，同样，承认腐败不仅在地方蔓延并且已上达政治局也不合时宜。虽然滥用职权问题在中国有过许多讨论，对领导人及其家人公开猜测仍然是禁区，（这么做是）有充分理由的。毕竟许多领导干部都遭到怀疑，他们的家庭成员利用其政治影响牟利。” 该报还写道，”偏偏薄现在被揭出腐败，让最高层分外尴尬。这位前商务部长近年来在重庆以打黑宣传作为全国的反腐斗士。北京的许多人物因此向他表示尊重，特别是指定的党和国家领导人习近平。此外，将薄和习相连的是，他们作为党的初创阶段的老干部孩子，同属所谓’太子党’，身居要职本来就有争议，因此，习近平得担心，薄的垮台也会触及他。” 《世界报》4月11日写道，”……将近2个月之久，北京领导人看着一个叛国、谋杀、罪孽与腐败的深渊，这是自1971年林彪逃亡以来所不曾有过的。” “距18大还有6个月，统治中国10年的党的领袖胡锦涛和总理温家宝本来想在这个舞台演示权力的和谐过渡，现在则必须重写剧本了。” “左派的企图全盘失败” 《德国金融时报》4月11日认为，”围绕薄熙来的丑闻让中共领导人陷入20多年来的最严重危机。”他太太谷开来的”谋杀嫌疑””揭开了政治惊悚片的一个新篇章，这出戏2个月来让十几亿人民屏住呼吸。” 该报称，薄熙来案”对领导人来说是一个沉重负担”。”就连中国观察家都说，自1989年血腥镇压民运前夕的权力斗争以来，中共领导人就再没有陷入这类困难。为秋季仔细计划的10年一度的最高层换代被搅成了一团乱麻。” 文章认为，”这尤其是对中共’新左派’的沉重打击。在这个有着3千万人口的大都市重庆，薄熙来推行’红色’攻势和左的福利政策”，因而成为左派保守势力的名义领袖，左派试图借助于他扩大影响，抵制改革派以市场为导向的路线。 该报引述人民大学政治学教授张鸣的看法说，”左派的企图全盘失败，……围绕这个丑闻的角力已经导致两个阵营之间的力量转移，加强了改革的趋势。”DW

张鸣：死了都在漂泊的中国人 进入专题 ： 高价墓地    ● 张鸣 （ 进入专栏 ）       北京墓地之贵，已经远远超出房价。一平方米20万的墓地，还只能有20年的使用期，但往往有行无市，想买还买不到。多少年来，中国人对于死，最基本的期待，就是入土为安。但是，现在这个最起码的期待也落不的实处。好些家庭，亲人已经故去很久，但迟迟买不到合适的墓地，甚至骨灰盒只能在家里放着。即使那些买到墓地的人，20年到期之后，似乎还得再买一次，如果那时儿孙们没有了经济条件，亲人的骨灰安放何处，还真就是一个问题。一个近乎荒唐的现象，似乎就会出现了，有的时候，人或者在漂流，死后竟然也不得安宁，也要漂流，不断地被从安葬地请出来。     墓地越来越贵，对于一个正在发展中的城市而言，也许是一个没法避免的趋势。尽管这个趋势在目前，是受到了殡葬行业垄断经营的刺激，增幅过快。但在人类没有想出更好的殡葬办法，或者说某些不需要墓地的办法还不能被民众接受的情况下，土地越来越少，土地总量有限，死的人越来越多，墓地涨价，也是没法子的事。但是，已经购买的墓地，规定使用期，而且使用期如此之短，却是一个荒唐事。     我们活人住的房子，规定了70年的使用期，大概，墓地的使用期，是比照房产来的。现在我们还不知道，如果真的房产到期了，政府将对住在房子里的人采用什么办法，才能让他们搬出来，或者补交一笔使用费。也许，可以指望房子自己倒掉，自然解决这个难题。但是，一个墓地，无论如何，20年后是不可能自己倒掉的。如果墓主的子孙没有能力续费，或者再次购买，难道墓园的所有者，我们的民政部门，就可以把人家的骨灰挖出来扔掉吗？当然，也许人家可以这样做，在多少房地产开发中，多少的墓地，不都这样给扫平了吗？为了利益，有关部门还有什么做不出来呢？     都说，社会的安定，是政府最希望的事情，我们也相信政府是有这样的愿望，因为，老百姓也是这样期待的。活人要安居，死人也要安居，死人没有知觉，但他们的安居，却是活人安定的必要前提。我们的社会，不能一边提倡孝道，一边连孝子们给亲人找块墓地都不踏实。让民众安居，是政府最起码的责任，不能人为地为了部门的利益，破坏安定，给人平白添乱。     当然，有人会说，在土地国有的大前提下，规定房产和墓地的使用期，也是必然的事情。但是，漫说土地国有并没有经过民众的同意，就算这个政策不能变，国有的概念，也不是政府所有，而应该是全民所有，每个人都有一份的。活的时候，没有住的权利，死了之后，总可以有块地方安置。反过来，如果认为这样没法操作，那么就给民众以土地私有权，人家既然付了费，就可以永久拥有。让民众安心，政府没亏吃。 进入 张鸣 的专栏    进入专题： 高价墓地    文章分享到 ： 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编： jiangxl 发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目： 天益笔会 > 杂文 本文链接：http://www.aisixiang.com/data/51910.html 文章来源：本文转自作者博客，转载请注明原始出处，并遵守该处的版权规定。