南方周末|在故乡我众叛亲离
“你错了,”母亲说,“为什么不跟着学校走呢?学校代表县里,县里代表市里,学校要保他,县里要保学校,市里要保县里,这不是很明白的事吗?这么简单的道理你不信,却偏偏听信什么法律。” “异类” 今年春节前一个多月,我回家看生病的母亲。母亲此次生病是因为我。自从弟弟出事之后,她对我的依赖越来越大,近期几乎三天两头来电话。最近这次,我赶稿心烦,便在电话中呛了她。第二天早上父亲来电,说母亲脑梗住院了。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 2 月 15, 2014
“你错了,”母亲说,“为什么不跟着学校走呢?学校代表县里,县里代表市里,学校要保他,县里要保学校,市里要保县里,这不是很明白的事吗?这么简单的道理你不信,却偏偏听信什么法律。” “异类” 今年春节前一个多月,我回家看生病的母亲。母亲此次生病是因为我。自从弟弟出事之后,她对我的依赖越来越大,近期几乎三天两头来电话。最近这次,我赶稿心烦,便在电话中呛了她。第二天早上父亲来电,说母亲脑梗住院了。...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 2 月 13, 2014
以调笑来应对荒谬本是中国网络时代最伟大的发明之一。公行公事,私家私说,也不失为混沌时代的一大政治创新。但是这两天来似乎有点风云突变的意味。在各种平台之中,反思民间的调侃言论盛行了起来。一夜之间,喊东莞挺住的都成了嫖客,喊东莞不哭的都成了淫徒。所谓的道德控开始占领舆论高地。过去数年中,公知成为了过街老鼠,自由沦落为话语伪装,玩世不恭倒是鱼跃成为了人生真知。...
阅读更多发布者审查你妹 | 2 月 4, 2014
「有意見就提出嚟啦!」,人口政策諮詢廣告近日頻頻出現於各大小宣傳平台。政府在上年年底發表人口政策諮詢文件,以「老有所為、強化家庭、人盡共才、社會共融」為方向,於2013年10月24日展開公眾諮詢至2014年2月23日。為促進民間對人口政策的討論及分析,新婦女協進會1月25日於城市大學舉行「人口政策與香港現況研討會」,請來關注人口政策的學者、社工及組織者,探討諮詢文件內容的不足及人口政策該處理的議題,其中談及兩個常被忽略的群體:婦女和長者。 圖:香港城市大學應用社會科學系副教授梁麗清。 欠社會配套 礙婦女投身勞動市場 香港城市大學應用社會科學系副教授梁麗清博士主講〈鼓勵生育及釋放婦女勞動力 〉一節,甫開始便指出人口政策應以民為本,不應將之視為勞動力的政策,政府應在人口政策諮詢文件內著重檢視市民與社會的關係。 梁麗清指出,從本港的調查數字可見已婚婦女的就業率於近數年的變動不大,2006、2008年、2012年的就業率分別為49.3%、49.7%、49.6%,維持在一半以下,顯示女性就業的意欲不大,加上現時香港欠缺針對女性而制定的勞工政策,令已婚女性即使想就業,亦因其照顧者的責任而造成障礙。 事實上,香港政府現時設立了託兒服務、社區保姆等計劃,社區保姆計劃一方面為全職工作的女性分擔部份家庭工作,讓她們能安心工作,另一方面為婦女提供職位。但此計劃中,社區保姆的工資為每小時$20至$22,比最低工資更低,可見政府以「義工」看待社區保姆,所謂工資只屬津貼性質。政府明明將社區保姆視為工作職位,卻不支付合理工資,結果大多女性不願擔當「義工」,令社區保姆的延續性低,政府卻反以此推論女性不願意工作,使本港勞動力下降。而且本港雖設有培訓計劃,但當中只有全職培訓者才能獲得津貼,需要長期照顧家庭的婦女不能長時間進修,未能得到補貼。女性不能享有一般勞工的福利,使她們就業意欲低,寧願全職照顧家庭亦不願工作。 由此可見本港女性就業問題,歸根究底乃政府福利及配套政策僵化,提供的支援不足,同時反映出政府雖多番強調現時勞動力不足,有意釋放女性勞動力,但同時卻視之為後備勞動軍(第二次世界大戰時期,男性大多被送往前線打仗,因此要求女性工作;但戰後男性重回原先的工作崗位,女性亦只能回家照顧家庭,可見女性被塑造成只是在必要時代替男性工作的角色)。 女性就業的最大的考慮為照顧兒童,但政府於此方面沒有實際政策去援助她們,梁麗清就此提出數項建議。首先,政府可向女性就業者提供現金援助,紓減兒童照顧方面的開支。此外,設立多元化的兒童照顧服務,對應每個家庭的不同需要。例如有些家庭的子女較年長,但父母因工作而不能經常作課業指導,因此這些家庭需要的是補習服務而非託管服務。同時,本港現時的家庭友善政策太依賴僱主的自發性,政府可以先促進現有的家庭友善政策,如提供更多稅務寬減、落實標準工時讓就業人士能有更多時間兼顧家庭及工作等,從而起帶頭作用,令社會氛圍更接受家庭友善政策。 圖:香港理工大學專上學院講師陸潔玲。 諮詢文件粉飾太平 無視長者真正問題 除女性就業議題外,香港理工大學專上學院講師陸潔玲博士於〈游走在「無權」與「威脅」之間 — 挑戰「老齡化」的公共論述〉一節中,直指長者亦是另一個被政府忽視的群體。社會上存在著「香港人口老化問題嚴重」的論述,但市民卻不理會此說法是否真確,將長者視為對社會的一種威脅或包袱。陸潔玲稱,老人問題是從人出生起便累積的,而非到了長者的年紀才出現,社會應有一個新角度研究老人。 陸潔玲指出,是次諮詢文件中,從長者形象至長者政策均出現不同漏洞。文件意圖為長者塑造「積極樂頤年」的正面形象,所以當中的長者都穿上鮮色衣服、充滿笑容且體態健康。惟大眾認知的中的長者,多穿著素色衣服且體形上開始老化,與官方展示的長者形象有所出入,可見政府旨在粉飾太平,沒有正視老人正面對的問題,如行動不便、交通安排、與社會接觸少等。 陸潔玲亦指出,文件中的長者部份亦缺乏分析性,只以簡化式數字及更新調查報告作重點,沒有回應長者的住屋及安老服務問題,僅將政府過往或現正進行的方案及政策放到是次的諮詢文件內,且不考慮及審視這些計劃的成效,難免令人有「人口政策諮詢文件隱惡揚善,只為製造歌舞昇平現象」的感覺。 加上政府由1997年開始為人口政策中的老人政策進行多番調查及諮詢,而主流媒體將政府公佈的數字、老人問題及嚴重性演釋成負面事情,向大眾灌輸「社會上太多長者加劇社會負擔」的想法,老人福利政策變成源於對老人家的恐懼,這使長者的自我感覺差劣。政府不斷製造有關人口老化嚴重的論述的同時,對長者只作口號式的支援、欠缺實際行動,試問如何能令真正幫助長者走出社區,建立「積極樂頤年」的生活? 社會上的每個群體都應被關注,但香港政府多年來忽視女性就業及長者需要,對這些有需要的人欠缺長遠政策計劃,亦不提供合適的支援及社會配套措施。事實上,人口政策中每個部份環環相扣,若然政府依舊不改變其制定政策時的僵化作風,恐怕令人口諮詢文件中的施政方針淪為口號。 (圖片由新婦女協進會提供) 編輯:劉軒
阅读更多发布者一国两智 | 1 月 12, 2014
有一个笑话说,两个农妇聊天,其中一个农妇问,你说皇后娘娘早上吃什么?另一个农妇回答:肯定是大饼卷大葱,酱想蘸多少蘸多少,一点都不心疼;刚好她们的男人也在聊天,一个男人说,如果我是皇帝,就把整个村的牛粪全包下来,不许别人捡,只能我自己一个人捡;另一个男人说,愚昧,皇帝哪还用捡牛粪?他老人家肯定是拿个蒲扇,吃着西瓜,坐在树荫底下看着下人们捡呢! 穷人无法想象皇帝的生活,习皇吃顿包子,包子立刻就火起来。不喜欢微服私游的皇帝无法想象百姓的生活,所以才会有“何不食肉糜”一说。我们这些每天有吃有喝,还能上网刷刷豆瓣的所谓“穷”人,也无法想象,真正的穷人究竟是怎样生活的。 我妈有一个很远房的舅舅(三代以上曾是亲戚,因住的远,也不算亲,几十年没有联系),快八十了,他的老婆瘫痪在床,唯一的儿子性格懦弱,能力有限,在工厂里打工,工资实在太低,不够一家三口花。老奶奶没钱买药,躺床上等死,儿子年龄越来越大,没有女人愿意嫁给他。儿子一时动了坏心思,把厂里的元件偷出去卖。第一次偷,就卖了四百块,还被抓住,判了好几年。唯一能赚钱的儿子进了监狱,两个老人在家里,就更加没人管啦!我妈去买菜的时候,偶遇这个舅舅,他拿着三五个鸡蛋在街上卖。见到我妈就开始痛哭,说家里半年都没沾过油腥,盐也断了好几个星期了,捡了几个鸡蛋卖掉好换两包盐。我妈一听,他过的这么惨,给他买了十斤肥肉,留够当天买菜的钱,剩下的全部都给他了。 我妈回家说起这件事,我问了下给多少钱,原来买菜带的并不多,买完东西不过给了人家两百多块钱。我说,你把他叫家里,再给他拿点呗!我妈摇摇头说,两百多,够他们花差不多一年了,给太多,他们还怕丢。等什么时候回老家再去看看他们好啦!我又说起来,干嘛只买肥肉,买点瘦肉呗!我妈说,你懂什么!肥肉便宜,同样的钱买的更多,还可以化油。剩下的猪油渣,炒菜就够吃半年了。他们肚子里一点油水都没有,瘦肉柴,买瘦肉给他们,他们还不乐意呢!听到这里,我也不好再说什么了。 我有一个朋友,谈了个女朋友。女孩长的蛮漂亮,只听说老家是很山很山的地方,那里一年到头吃不到一顿肉。女孩只读了初中,是饭店里的服务员,我那个朋友念了本科,他的父亲是老家县城的法院院长,两个人完全门不当户不对。从长相上说,我这个朋友长的一般,个子大概一米六五左右,在城市里,找对象也挺困难的。女孩个子高,也漂亮,他找了她,自己还挺满意,两人谈了没多久,就同居了。朋友不想让女朋友继续在饭店里做,出钱让她学了电脑,找关系帮她介绍到一个单位做前台。虽然前台的工作也不算什么好工作,但对于女孩来说,已是天上地下。后来,朋友的父母知道这件事啦,他妈找上门堵着让他俩分手。这个朋友,工作和生活很多都得靠家里,态度就不是很坚定。女孩扒着门不肯走,他妈踹她,她还是不肯走,宁可受伤也要扒着门。因为是朋友,当时他又打电话求救,请我们暂时安抚下女孩,别闹太大了,我们不知道他究竟打算怎样,想着能帮一把是一把,就过去把女孩先拉走了。女孩哭着跟我们说:“你知道吗?认识他之前,我这辈子就没吃过几次肉。现在跟他在一起,每顿都有肉吃。”一句话说的我们都倒抽一口凉气。 这世上的穷人,究竟有多穷?每天吃饱穿暖的人,是无法想象的。就算别人说出来,你听到的,也只是一个故事而已。因为没有亲自去熬岁月,不会真正体会这其中的苦。 友邻李林寒说,帮亲戚买票,无座和有座为何同样的价格?我回答他,一样的价格是为了,避免有些人因为价格便宜一点点而选择无座,最终导致淡季坐票卖不出去。 我亲眼见过,一个阿姨买菜,就为了冬瓜一斤便宜五分钱,两斤便宜一毛钱,从街头走到街尾,花了半个小时时间比价,又花了半个小时精挑细选,最终只买了两斤冬瓜。于他们来说,时间有的是,而钱,怎么精打细算都不够用。 我年轻的时候,听说一个人很穷,会大言不惭的说,他们不会多学东西,想办法赚钱吗?等年龄大一点,我才明白,我们看来很轻易就能做到的事,有些人因为眼界的限制、生活条件的限制、能力的限制,变得困难无比,于是他们过着我们无法想象的贫穷生活,却无能为力。这就跟我们看着习皇吃包子,也跑去买一份,并沾沾自喜。而实际上,他只是在秀罢了。我们无法想象穷人的生活,我们也无法想象,皇帝过着怎样的日子。 来源:http://www.douban.com/note/325331883/
阅读更多