感性

一位在中国留学的德国人雷克，为了完成硕士论文，大部分时间都泡在微博上，虽然泡了两年多时间，但他还是看不懂 中国的微博情绪 。有一天，他在微博上这样“抱怨”：我说中国还有些不完美，就被骂个“臭老外”。我说中国发展的方向是对的，就被骂个“洋五毛”。说德国好，被骂。说德国不好，也被骂。最悲剧的是，我说在家里换了个灯泡而已，被骂个“没内涵的傻瓜”。雷克说，中国的微博很关注政治新闻，而在德国，类似的个人社交工具，很少谈论政治事件，说的都是家长里短的身边事。 我们倒过来回答雷克的疑问。中国的微博为什么很关注政治？如果中国人有参政、议政的渠道，谁还会跑去微博谈政治？谁不在微博找清闲？此路不通，他们只好在网上辟一席之地，发表自己的意见和建议。即使这样，还不是什么都能说，删贴，请喝茶常有发生。哪像你们德国人，谁当总理、怎么征老百姓的税，由你们投票说了算。想表达一下政见，向报社投个稿，电视上露露面。可我们的报纸、电视是定好调的，只能谈自己幸福不幸福，至于怎样才能幸福，是不能随便说的。 文化革命在这个国家从来没有终止过，老师不能什么都教，学者也不能什么都研究，说了不该说的会有麻烦，研究了不该研究的只能烂在肚子里。前不久，某政法大学老师写了一篇讨论宪政的文章，被学校领导约谈，称其违反了《关于加强和改进高校青年教师思想政治工作的若干意见》等有关师德的规定。在人民代表大会不代表人民的情况下，政法大学不研究宪政就成其为必然。想说话的中国人只好跑到网上去研究宪政。而且要用长微博发，不然，容易撞上敏感词，被管理员加密，或者被外星人征用，离开地球。 韩国在华媒体人李成贤今天在FT中文网发表了《中国大学教育的“围城”》，他说，中国一方面越来越成为世界舞台的中心，越来越跟国际社会融合；另一方面，却总在试图建立一层安全保护膜，就像“围城”一样保护中国大学生，防止他们受到西方思维方式的影响。美国学生进入大学之后学习的是批评与自我批评的开放心态，中国学生进入大学之后学习的是以“爱国主义教育”包装的“围城心态”，这让人很难理解。 普通中国人既不能参政，又不能表达，思想被“围城”，正常诉求被压制，容易躁动，现实社会的压力会转到虚拟空间去释放。 第二个疑问，中国的微博上，为什么说中国好说中国坏都会遭到批评？ 在民主国家，无论哪个党派执政，老百姓都会批评政府，发挥舆论监督职能，这是常态。在中国，这本应也成为常态。但雷克不知道，中国是个二元社会，不是城乡二元，而是体制内和体制外二元。为了维护现行体制，除了使用暴力机器，中国还有一群受雇于体制的“网络评论员”（俗称：五毛），渗透到草根之中，专门在网民参政议政的贴子里留言，称赞中国的贴子，他们“顶”，批评中国的贴子，他们“滚”！最爱说的一句是：既然外国那么好，为什么不滚到外国去？有时候，他们也发表一些震掉人眼球的言论，转移当下不利于体制的注意力。所以，雷克看到的中国微博，经常是两派互搏，无论你站到哪一派说话，都可能遭到对方骂“臭老外”。 中国还不是一个公民社会，而是臣民社会。有的人乐意被统治，被剥削了还帮着数钱。而觉醒的人们在争取作为一个公民的合法权益，虽然他们没有娱乐明星那么多粉丝，但也有了振臂一呼万众应的能量。不可否认，微博正在推动中国社会前进。 在言论自由的社会，微博更多的是一个社交工具。否则，它会走向那个用户群体最焦心的一面：有人谈政治，有人求救，有人爆料，有人骂娘。如此而已！ 雷克不理解中国微博还有一个更重要的原因，他有外国身份，不能切身体会普通中国人的国民待遇。在这个国家，日本人丢了自行车，警察一夜找回；美国人丢了两匹马，警察跑步4小时追回；埃及人丢了平板电脑，警察3小时找回；山东小伙子遇强拆，突然发现他老婆是英国人就不拆了；非京籍高中生在北京参加高考被拒，获得美国绿卡后直接高考还加分。一个有着超国民待遇的人怎么可能理解二等公民社会的世界呢？ 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd732830101cjmg.html 您可能对以下文章感兴趣： 一个老外眼里的微博世界 “各种”中国梦 微语录精选0611：用一个词形容直男 老外含泪诉说— 娶中国太太的下场 微语录精选0612：我下面给你吃 无觅

最近《人民日报》发文探讨青年人的“暮气沉沉”和“不再做梦”。这种预设了价值判断的探讨，近乎生造概念，槽点太多，各种误解。 判断一代人的精神气质，是很容易被日常表象所迷惑的。生活不易，抱怨几句乃是人之常情。我也是80年代人，同龄人相互交流，供房子辛苦，生活成本高，竞争激烈，压力巨大，大家热烈怀旧，这是嘴巴里永远嚷嚷的主题。 但是，拿这些情绪发泄能作为时代气质的判断依据，你信吗？我是不信的。光听嚷嚷是不靠谱的，关键是看脚是怎么走的。中国这几十年的社会发展，其实也类似一个小家庭。家庭这个基本的社会单元，映射着大社会的构造成型。几代人的“原始积累”，才会有未来一代人的良好发展。 恰恰是80年代人，卖下了最大比例的商品房，他们成为社会稳定的中间阶层。今日之房奴，让下一代，乃至下下一代人居有定所。即便按照现行法律，还只有70年土地产权，但这个立法思路，据曾经参与当年确定年限的法学专家说，是因为50年太短，90年太长，取中而已，未来不是不能修改的。 这意味着，从70年代后期到80年代整个阶段，出生成长的这两代人，累积了至少可以供下三代传承的“社会财富”。有恒产者，有恒心。 大多数青年不上班了吗？大多数青年人放弃个人努力了吗？大多数青年统统卖掉房子去旅行吗？大多数青年沉沦了吗？并没有。事实上，大多数青年在纳税，在工作，在生活，在爱，渴望的是把日子过稳过好，怕的是那些不公平不公正的社会制度，担心那一天被强权伤害了无力反抗。 套用一句陈奕迅的歌词，我们这一代人要的，是稳稳的幸福，来抵挡生活的残酷。有那么一点自恋小悲情，但和暮气沉沉是两码事。 其实不止我们这一代，每隔几个时代都差不多。那就是和同龄人一起玩得开，谈得来，相互鼓励容易沟通，但和上年纪人在一起不自在，没话讲。原因也简单，对家庭婚姻事业的看法，对个人自由和生活的要求，不同年代人心中的价值观和世界观早就天壤之别。 不同年代人所理解的“做梦”，根本就不是一回事。低头做自己的事不是暮气沉沉，每天高喊高唱也不等于朝气蓬勃。精神气质，是要往内里去观察的。这正如心理学中长期蹦跶的活跃，有躁狂症嫌疑。他们看我们暮气沉沉，我们看他们还觉得是打鸡血呢！个体成长结束青春期了，就应该走向社会化，这其实是社会成熟的表现，是进步了。过往年代那些人为刺激爆发的青春期，过于漫长和文艺浪漫化，宏大高蹈沦为虚无，肥皂泡一样飞快破灭，反倒造成严重退步。 所谓中国梦，就是别整那些虚的，搞好个人自我实现，照顾好自己的亲人家庭和自己，有余力了兼顾公益。 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_44577b100101iofu.html

我们家不远处（我们老乡门口）正在修建的房子，大家能看到骨架全是木头。 建好之后房子很漂亮。 俄克拉荷马天气恶劣，不过大部分居民安土重迁。安妮普鲁曾在小说《老谋深算》中描述：“我能看出土地被永无止境地使用着，践踏着，草根扎了下去，水牛的蹄子在上面践踏，古老的火鸡在上面刨食，家马野马在上面奔跑，包着铁的轮子在上面轧，犁在上面划，靶在上面压，冰雹在上面砸，大批牛群在上面走；这里钻头钻过，推土机推过，化学品泛滥过。余下的，不过是一片贫瘠的、中性的土地，那浅褐色的土勉强可用。现在，只有这片形同鬼蜮的土地，短暂而又顽强。” 这种顽强可能是其他很多地方的人无法理解的。龙卷风之后，摩尔小镇面临重建。大部分人还会在摩尔镇重建。可能大家对此会感到不解。既然在“龙卷风走廊”上，为什么不生态移民，去别的地方呢？这里很少有人为了躲藏而重新选择家乡。他们知道这做法也是靠不住的。西岸有地震，东岸有飓风，北边冬季漫长而难熬…各地都有危险，选择逃避自然灾害，用这边人常说的话来说，不过是选择不一样的毒药而已。 另外一个让人困惑的问题是，既然龙卷风这么多，为什么还建木板房子呢？今天，就我收到一个读者的来信，说天涯上有个贴子《龙卷风吹过才发现人民住木板房，学校也是木板房，承鹏，你怎么看？》提到了俄克拉马荷飓风，跟贴中大家为美国为何只建木板房不建砖混房吵翻了天。这位读者让我回答下网友们的疑惑： 其实跟贴中有一些朋友说得很对，建设木板房造价比较低，在美国北方，大部分房子都是木板房。俄克拉荷马这里地广人稀，土有的是，而且是那种极其适合造砖的红土粘土。很多人家，比如我们，墙壁外面好歹还有一层砖，到北方，包括我住过的纽约、西弗吉尼亚，普通人家木头房子远多于砖混房，我们这一层砖的房子都看不到。这种木头房子，造起来就跟搭积木似的，速度比较快。如果是砖混房，需要的人工会多得多。我在多篇文章中说过，美国材料比较便宜，但是人工太贵，同样的房子，是一个星期建好，还是一个月建好，还是一个季度建好，造价可能差几倍。这一点我没有具体核实过（希望有这方面经验的朋友告知），我估计很多承包商是按照时间收钱的。要不就是工人效率太低。我儿子学校扩建一附属建筑，从去年春天一直拖到现在，还没有修好，如果是中国，一个星期可能就修好了。我自己学校，修一条绕学校一周的散步小道，不过是三四里长、人行道的宽度，信不信由你，居然从去年春天一直拖到现在都没有修好。我每次开车经过都觉得哭笑不得。我想如果让我回去找几个民工来，两三个星期给你修得漂漂亮亮的。目前工人这种效率，我实在不敢恭维。 这种施工的缓慢，也包括一些法规限制。即便修这样的小道，审批的部门就牵涉到联邦、州和我们所在城市的各级主管部门。比如联邦有法律规定，如果你路没有修好，应该树什么样什么样的牌子，上面如何书写，以保证等不及跑来走路的人人身安全。同样，修建房子遇到的限制可能更多，有的时候可能修到一半，法规变了，承包商得去重新去设法符合条件，搞不好要推倒重来。这种建筑的规章制度，各个地方还不一样。比如我们这里，属俄克拉荷马城和郊区爱德蒙市长的城乡接合部。即便小到在地下室安一地下掩体，都需要找相应的归属地给建筑批文（building permit)。 俄克拉荷马市属城市，爱德蒙属郊区，美国的城市穷人多，所以建筑规章制度，反而是城市宽松一些，爱德蒙更严格。我家水电和城市规划属俄克拉荷马城，但是学区却又属于爱德蒙。连安装龙卷风掩体的人都说，幸亏我们的管辖地在俄克拉荷马城，给他们省了很多麻烦。 总之，这些限制和低效，造成了工时的延长，如果再用砖混结构，造出来的房子我们很多人都买不起。有些读者同情得也有道理，我们老家都住上了砖房了，我们还在美国住木头房子：） 龙卷风高发地建木头房子，恰恰也正是出于安全的考虑。第一，如果木头房子倒掉了，人可能压不死。很多没有装龙卷风掩体的人家，龙卷风来的时候就躲到衣橱里，或者是浴缸里，上面顶一床垫，这样东西砸下来，不直接砸到，即便墙都倒塌了，人也不会压死。人们来救援的时候，也很容易把木头搬开，把人救出来。如果真用砖混结构，那得是非常结实的砖混结构，5级龙卷风都吹不倒。大家可能不知道这种龙卷风的威力，这次龙卷风之后，高速公路上的桥梁钢筋都扭得像麻花似的，如果是砖混结构，结果还是抗不了龙卷风，还是倒，可能造成死伤更多，包括被重墙砸断腿砸断胳膊，甚至到时候救援都没法救援。摩尔镇龙卷风宽1.3英里，长17英里，刮倒了一万二千至一万八千房子，但救援头一天晚上几乎就完成了，第三天我听收音机的时候，州长说废墟都已经搜索了三遍。如果是砖混结构可能没有这么容易搜救。我甚至还看到，一个老太太接受电视采访，哀叹自己小狗失踪。谁知道，电视直播中间，小狗从废墟中爬了出来，出现在画面上。这种木头房子从各个方向砸下来，小狗居然都没事。第二，从安全上看，龙卷风来的时候，死的人有时候是被飞物砸死的。窗户等地方玻璃碎掉飞起来也厉害。去年得克萨斯龙卷风，十八个轮子的大卡车都能给刮得在空中飞舞，如果是砖头和水泥砖被刮得满天飞舞，可能被砸死砸伤的人更多。还有，龙卷风通常会伴随着强降雨，如果人困在废墟下面，上面东西太重，无法脱身，搞不好积水会把人淹死。这次丧生的几个小学生就是这么死的，学校建筑照说更牢固一些，结果居然这样。所以从安全上看，最好的办法，是屋子材料轻一些，但是把家里的掩体建好一些，这样屋子可以毁掉，人依旧平安，这才是最经济也最安全的做法。 最为重要的一点，我在讨论中并没有看到。龙卷风经行处，大部分人的房子要不完全摧毁，要不面临严重损失。但是绝大部分人家房子都有保险。如果你有房贷（大部分人都有），银行也规定你必须买保险，否则根本拿不到贷款。房子倒了，坏了，保险公司会给出相应赔偿，随随便便就给你全额赔偿。赔偿往往是按照市场价值赔的。所以房子倒掉，只要人没有事，物质损失几近于无。当然，有些纪念意义的物品（如照片）被刮走砸坏，损失是无法用钱来衡量的，所以从这个角度来看，受灾的人还是受灾了。 目前的救灾和捐款，多为救燃眉之急，因为一时间成千上万的人一下子失去了家园，没处安置，新房子一下子也建不起来，就是临时安置都需要时间，所以一下子什么都没有，会形成眼前的苦难。还有一点极大的悲剧，是即便有人房子被刮倒，不想在这里住了，可是那地皮还是你的，即便你不建，还得交税。建设好了，能不能卖出去然后自己搬走，这也是问题。如果有家庭房子已经付清房贷，存在侥幸心理不买保险，这次被刮倒，如果得不到外界支持，那只能哀叹万恶的资本主义了。很多捐款捐物，帮助这些人更多一些。 不过，赔偿的时候，也有人家因祸得福，比如家里本来就一破房子，挂牌上市年把都没有卖掉，或者是卖不上价，龙卷风一卷，好了，保险公司按照最高限额一赔，他的问题顺利解决。可以修个新房子，连家里的旧家具旧电视保险公司都给换成新的。有些居民家被龙卷风摧毁了两次：第一次摧毁，重建，这次又被摧毁。有的人可能经不起折腾搬走，但是如果仅考虑物质方面，有些居民的绝对损失并不大。 有朋友说美国木板房所以这是美国也有问题，去追问李承鹏，其背后的思维是很可笑的。美国当然也有各种各样问题，不过人命关天这种意识还是很强的。狭隘对比可能比较牵强，再说龙卷风关李承鹏什么事？他对四川地震豆腐渣工程问责，是没有错的。需要搞清楚的是，美国的木板房或许造价低廉一些，不过从保护人命的角度来看，又有一些合理性（虽然不是理想状况）。这么大的灾难，死亡人数是24人，死者十分不幸，不过说句不好听的话，这个数字并不大。如果刮到了其他一些地方，不知损失多惨重。所以不能怪罪到木结构上，甚至可能是多亏了木结构。使用什么材料，要看造价，也要看其他各种因素，没有哪种材料绝对合理。 而在任何地方，如果有豆腐渣工程，如果草菅人命，那都是不可接受的。比如这次龙卷风路上有小学死了七个人，现在问责的声音就已经很强了。我已经收到多个请愿信，要求签名让州长给所有学校装掩体。事实上新学校都装了，被刮倒的两个学校不巧是老学校。现在，可能老学校也要装了。 来源：南桥的博客 链接：http://berlinfang.blog.163.com/blog/static/11667071620134272040896/