专家所以劝政府别删，不是出于对法律的尊重，不是对民意自由表达的敬畏。 置法律于不顾，无视民众在网上的自由表达权，仅仅从治理的技术和公关的技艺上谈论“删帖不是好办法”;不是从法权视角去质疑有关部门随意删帖，而是站在官方立场从维稳技巧上谈“删帖 … 利用权力肆无忌惮地随意删帖，这种情况下，不应探讨什么“删帖非好办法”，而应从法律角度去抨击这种行为的不正当和非法。是好办法，就可以删帖吗?有维稳效果，就可以随意删除一个公民的网络发言吗?维稳技巧和危机公关手段当然可以谈，但法律和民权的价值 …
阅读更多
山西省临县村民马继文上访后,从政府处拿到7500元,但却被以“敲诈勒索”罪判刑三年。此前，本台曾报道过山东枣庄潘月美、董得揆，以及河北邯郸村民张建军的类似案件。据《中国青年报》报道，2000年，陕西省临县村民马继文，因村里收回占用他承包的荒地，将村委会起诉至法院并胜诉。但判决一直没能得到执行，因此，10年来马继文多次上访。在上访期间他遭到过殴打，并被关进县“帮教中心”4次
在国家信访局的网站上，仍可查到2008年4月马继文上访的材料和信访局的批复，材料中，他自称遭到村委支书高卫平等人殴打和镇委书记威胁恐吓，兔坂镇派出所不受理报案。
2008年12月15日，马继文到了兔坂镇镇政府。当时镇党委书记闫福平、镇长李卫平、副镇长张玉成、镇团委书记赵金栋在场。
2009年11月6日的一审判决书显示，“为了缓解非正常上访造成的政治压力”，双方达成协议，马继文保证过年前不去上访，政府“被迫答应”给他6600元，马当场领取了钱款，并写了保证书。
在2009年3月8日的另一次上访中，临县信访局官员给过他900元。
判决书称：“被告人马继文利用了其对形成上访条件的熟悉，便以进京上访为由要挟兔坂镇政府工作人员以及临县信访局接访的人员，迫使给其数额较大财物，共计7500元……其行为已构成敲诈勒索罪。”
2009年9月13日，马继文进京上访期间被北京市公安局抓获，移送回临县后，临县公安局将其正式逮捕，并以“敲诈勒索”罪名起诉。
一审后，马上诉，吕梁中级法院认为“证据不足”，发回临县法院重审。2010年1月，重审的结果维持原判，马继文被判处有期徒刑三年,马继文患有严重肝硬化，没有律师辩护。
报道称，2009年将马继文判刑三年的审判长，和2000年判他胜诉的审判长是同一个法官——临县法院法官辛乃平
原作者：来源Underage, Overweight: The Federal Government Needs to Halt the Marketing of Unhealthy Foods to Kids译者佐藤星女王的小玩物 在美国，几乎三个18岁以下的青少年中就有一个超重或肥胖，这让超重成为
阅读更多最激烈的莫过于上访，地方政府都可以通过权力的层层设防，做到一切尽在掌握中。网络则不同，它可以使得某一种民意得到最大化呈现，其巨大的围观效应足以使得事件超出一地政府的权力管辖范围之外。这必然会导致一向习惯主导公共事件的地方政府产生一种深深 …
阅读更多很多根子就是你这个制度来的。它这个一党专制这样一种控制不改变，那这种状况就会应运而生。” 张先生也分析说，目前中国确实存在一个可以和中央政府分庭抗礼的地方势力，各地自行其事，北京的政策难以贯彻，网络表达“三明治”，只是其中的一种表现而已。 …
阅读更多
