政治体制改革

他们在台上大骂美国不过是忽悠平民百姓，方便自己长期公权私用以权谋私。当他们是掌握公权的官僚时，他们喜欢中国和朝鲜，因为中国是“官本位”，官主宰一切。但当他们是普通公民时，自然而然喜欢美国。美国是“民本位”，人民最大。 … 其实西方“金钱操纵选举” 的现象民主政治初级阶段偶尔出现在基层政权，但因为民主体制新闻自由，媒体记者一旦发现“贿选”现象， 很快就会向全社会曝光并炒作得热火朝天，让贿选鸡飞蛋打。所以冷战后的西方成熟民主国家，基本上都消灭了“贿选”现象，“金钱操纵选举”早已成为不可思议的 …

跪者，平民百姓（我们常说的“公民”）；跪的对象，各级官员（我们常说的“公仆”）。“公仆”者，为公众服务的人也。我们的国家是“人民”共和国，我们的党代表的是“人民”的根本利益，我们的政府是“人民”的政府，我们的各级官员是“人民”的公仆；这就是说，这个“国家” 从上到下、从里到外，主人是“人民”。 … 二是，要继续高举五四运动的“民主”与“科学”大旗，逐步改变具有浓厚的封建色彩的“官本位”体制，稳步推进政治体制改革，变“为民做主”为“人民做主”，建立真正的社会主义民主政治体制，使“人民当家做主”真正落到实处. …

我们问中国老百姓，下面这些说法哪一个符合你的看法：民主体制总是比其他政治体制好；在有些情况下，一个专制的政府比民主的政府要好；民主体制也好，专制体制也好，两者都一样？回答的结果是，超过80％的人认为，民主体制比专制体制好，民主体制适合自己的 国家。 …. 它的基本逻辑是，因为每个公民都很忙，没有时间搞政治，所以把治理国家交给一部分专业人士。但是对这些专业人士，人民要保留一个权力，就是如果对他不满意，下次选举就让他下台。另外一个理论，是中国的所谓民本思想，或者实质民主。 …

至于堂点，一般而言，在城市是基督教堂，在农村以基督教聚会点居多。按照现行宗教体制，两会是官方承认的合法宗教团体，堂点是官方承认的合法宗教活动场所。两会及其所属堂点是目前官方所承认的具有公开、合法身份的宗教活动主体。 如果我们分析目前“三自” 体系存在的问题， …. 与此同时，资格组织虽然控制很多优势资源以及教会内部事务的审批权力。但却不能有效地解决教会内部的矛盾和问题，信徒在内心并不认同这个组织的权威和合法性。这肯定会引发很多信徒的不满，导致信徒、“三自”会、政府之间的关系紧张。 …

_猫娜丽莎_新浪博客,猫娜丽莎,文/熊飞骏近期写了几篇呼吁中国尽快实行政治体制改革的文章，不少读者的回复和来信显示了一个带普遍性的“认识误区”：不民主会亡国，民主会亡党？执政党实行民主改革是“革自己的命”，所以宁可亡国也不会改革？2006年11月我写 … 重新当选为执政党的国民党信心十足，因为这是他们第一次真正代表台湾人民合法行使政治权力。先前他们的权力是用枪杆子抢来的；这次是台湾人民主动委托给他们的；两者的价值不可同日而语。 国民党在台湾主动实行民主法治变革的结果不但不是“革自己的命”， …