敏感词

收听或下载声音文件 成都民众反对市内彭州石化项目的呼声再度响起。早在2008年5月4日，成都市民就曾举行大规模抗议。本月初，传来该项目未经验收就将投产的消息，有市民在网上呼吁在抗议五周年的当天举行“散步”示威。官方全城戒备，各个居民点出现了当局发布的传单，警告市民不要参与抗议活动。各大网站质疑彭州石化项目的帖子全被删除。 距成都30多公里的彭州的380亿元化工项目从上马、开工到现在面临投产，期间经历了汶川和芦山两次地震。市民担心化工厂会造成污染，且该项目选择在地震带上建厂，如再次发生地震，一旦泄漏，会对成都平原造成毁灭性打击。彭州市民早在2008年就曾举行大规模抗议，但遭到当地政府的严厉打压。近日，传来该项目未经验收就将投产的消息，有网民发起5月4号在成都市内九眼桥游行示威，要求当局停建污染项目。尽管当地官员与媒体不断说教彭州石化不会污染成都，但是四川百姓无人相信。 关注事件的市民唐才龙周五对记者说：“排放的污染物，排放的有毒、有害气体肯定要到处扩散的，很明显这是高污染项目，肯定是很多人反对，但消息都封锁了。从政绩来说，第一是为了GDP；第二，实际上这些项目一上，官员就有实惠的，项目可能提供大量税收，很多部门可以管，一管就有实惠。” 当地政府近日大量派发维稳传单，警告市民不要参与抗议活动、要求打印店不可打印反对石化项目的标语，当地的媒体集体失声。不少网友惊呼，成都陷入白色恐怖。而网友上传的传单照片、反对的言论、评价等等全部遭到删除。记者周五在新浪微博搜索‘彭州石化’时显示：根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。 成都维权人士幸先生对记者说，成都风声鹤唳，当地政府采用多种方式威胁市民：“我们住的地方就已经贴出了不准传谣、信谣的警告，很多人很害怕。有个朋友曾给我发个链接，是2010年有关彭州石化的帖子，谁知道第二天他给我打电话他说被国保约见了，而且是非法的方式去传唤。今天有访民因为彭州石化的事情被旅游了。我今天试图在新浪、腾讯微博搜索相关信息，‘彭州石化’已经成了敏感词了。现在中学小学都通知明天、后天上课了，就是为了防止明天的抗议。” 网友“术华牛”的微博称：“社区人员上我家通知，请我们最近不要上街，意思是彭州项目的‘散步’活动不要参加。最后一打听，认识的成都朋友全都被通知了。” 四川“六四天网”负责人黄琦周五对记者说：“（游行活动）公开发布的地址是四川大学所在区域的九眼桥附近。2008年5月4日大约有500民众也曾经在九眼桥举行散步活动抗议建彭州石化。但是有人给我们发来的最新情况天府广场也有行动，但没有进一步核实。现在最大的问题在于一批中坚力量已经被当局实施了维稳行动，很多被押送去旅游了，会对抗议活动的规模造成很大的影响。民众的参与是很重要的，拿什邡那个小县城来说，有那么多民众参与是促成那次维权活动成功的关键，当成都有1%的民众站出来的话，活动就成功了。” 网友“孤云舒卷”周五称：律所紧急通知刚完，要求每天下午两点向市律协报告核查维稳的情况，社区现在又通知上门。难道石化项目不可以质疑？” 对此，幸先生表示，必须全部公布彭州石化工程的环评报告，让成都市和四川省的老百姓都来参与检查和监督：“政府如果真有诚意与民众沟通，沟通的方式不是来抓人、威胁、不准打印店打印东西，而应该是把全部信息公布给大家。政府主要是害怕什邡事件，即使到时候没有人出去抗议，也不代表公众没有异议，有一天任何一个导火索可能就引发什邡事件。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

收听或下载声音文件 美国非政府组织“自由之家”发布《2013年全球新闻自由度报告》，中国排名末段，是全球最大的新闻不自由国家。此外，香港因政治压力增加，也由新闻自由地区降格为部分自由地区。“自由之家”报告指出，过去10年全球范围的新闻自由度均有所下降。 美国非政府组织“自由之家”周三发布《2013年全球新闻自由度报告》，报告从媒体运作的合法环境、政治因素对新闻报道的影响以及新闻内容及发布所受到的经济压力三方面对197个国家及地区进行评分，随后计算出总分，分数越小，新闻自由度越高。 根据报告，共有63个国家地区属于新闻自由，部分自由的为70个，而包括中国在内的64个国家地区则属于新闻不自由。其中，挪威与瑞典的新闻自由度排名并列第一，比利时、芬兰及新西兰则紧随其后。而朝鲜及土库曼斯坦均以96分排名最末。不过，不管是民主国家还是专政国家，新闻自由度都呈现10年来的新低。 中国以83分排名第179，是全球最大的新闻不自由国家，更被近年改革迅速的缅甸以72分超越。报告指，在2012年11月中共领导层过渡时期，对平面媒体的限制加大，有些记者因触犯审查规则，遭到遣散或调职。同时在过去两个月加强了对互联网的审查和监控。 对此，前河北电视台记者朱欣欣周四告诉记者，中国的新闻自由受限主要是由于专制的政治制度。 “中国的新闻自由度这些年一直是排在倒数后面的几位，和它的政治制度是紧密相关的。因为它的专制制度就要垄断一切，尤其是要垄断信息的传播，大家都知道，这种专制的政权，它就认为社会权力就要高度的集中，对一切都要加以控制，唯我独尊，唯我正确。这个体制完全是为了少数的特权阶层服务的，所以他特别惧怕真实的、自由的信息传播。” 朱欣欣又表示，尽管官方一直在加强对网络的控制，但由于互联网发展迅速，官方已经有些无能为力。 报告同时指，中国的亮点在于民众使用微博或其它网络工具，取得及分享未经审查的资讯、特别是有关突发事件的资讯方面，已有改善。报告认为，对媒体工作者和公民记者的暴力攻击事件比2011年减少，2012年出现的民众抗议和网络联结行动，引起新闻话题，迫使政府妥协。因此中国新闻自由的评分从去年的85分，小幅上升了2分。 不过，网名“秀才江湖”的浙江网友吴斌周四接受记者采访时则认为目前微博的自由度每况愈下。 “禁言越来越多，以前可以说的话，今年就不能说了，就成为敏感词了。我现在觉得中国的新闻审查、言论自由是一年不如一年，一个月不如一个月。微博上封号，尸横遍野，现在已经是有史以来最恶劣的时期，封杀得特别厉害。以我而言，以前我是腾迅微博上有38万粉丝的加V用户，现在我就是‘转世党’了，重新注册新的微博，以前有些微博发出来都可以通过，现在发出来就被屏蔽。现在表达观点、揭露黑暗越来越艰难了。” 而香港由于政治压力的增加，从新闻自由地区降为拥有部分新闻自由的地区，分数为35分。台湾由于延迟一家电视台的申请执照，评分也比去年退步了一分，为26分，但仍属新闻自由地区。 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。