近日，新华社在Twitter的官方账号（@XHNews）引来了不少中国网民的关注。许多网民对这种典型的“只许州官放火不许百姓点灯”现象表示愤慨；更有不少人调侃称既然新华社带头翻墙，作为普通网民则更需要积极跨越防火长城了。 以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博： 吖小寒：新华社竟然深入到境外敌对国家开Twitter，以便从内部瓦解他们，感动！作为一个“爱国”屁民，我坚决要求与新华社并肩作战，打击美帝国主义的嚣张气焰！！！！ 头文字QD:...
阅读更多故事开始于2009年国会山的圣诞晚会，当时我、妻子和孩子们与一家友善的中国人坐在一起，再过几个星期，他们就会结束在加拿大的四年任期回北京。杨士龙当时是新华社驻渥太华记者站主任，他告诉我为了进入西方主流社会，新华社正准备聘请加拿大本地记者撰写政治及经济新闻，以满足快速增长的中国、西方和第三世界读者的阅读需求。 那时我刚结束在蒙特利尔协和大学两年的教学工作，重新做回自由撰稿人，但经济衰退使之前景黯淡，新华社工作的稳定前景对我颇有吸引力。几个月后，他们招聘全职的渥太华记者站英语负责人。但当我和朋友们提及此事，他们的第一反应总是你不会是去做间谍吧？ 我当时想这种态度是否过时？加拿大的企业正加强与中国的联系，加拿大政府也在这样做。我为什么不能把加拿大的新闻告诉中国人呢？那里有着巨大的读者群，新华社的读者比全加拿大人口总数还要多。不过我当时还是心存疑虑，他们真是间谍吗？我是否会成为东方专制政体里的西方帮凶？在应聘前，我对新华社和它的报道做了调查，甚至还给加拿大安全情报局写信，但没有得到答复。我发现北京只负担新华社40%的费用，其余得靠向西方国家的华文媒体和第三世界的报纸出卖新闻，尤其是经济新闻来赚钱。当时它正雄心勃勃地要把其海外记者站数量翻倍到200家，还要雇请6000名海外记者。 新华社在加拿大规模不大，只有四、五人，两人在渥太华，一到两人在多伦多，一人在温哥华。我90%的工作属于正常与合法。第一次感到意外是在2010年6月，胡锦涛来多伦多参加20国峰会，张大成不仅要我确认抗议者的身份，还要了解他们呆在哪里。我抗议说“加拿大记者不会干这些”。派给我的任务很快被取消，我回去撰写加拿大银行和移民法的新闻。 后来我又接到了一些古怪的指令，如“加拿大如何对待邪教”。我参加过法轮功在国会的新闻发布会和活动，但所写的文章从未被新华社发表，我相信它们被直接寄往了北京。 2012年4月28日，达赖喇嘛在渥太华举行新闻发布会。我和妻子及孩子们刚刚听完达赖喇嘛在渥太华的公开演讲，就接到了张大成的电话，他要我记录达赖喇嘛在新闻发布会上的讲话内容，并弄清他与哈珀私人会晤的情况。我询问文章是否会被公开发表，张的回答是新华社通常不会发布达赖喇嘛的消息，因为他试图把西藏从中国分离出去。 当天我给张大成写了一封电子邮件，宣布中断与新华社的一切关系，并通知了国会新闻办公室。 新华社迅速用另一位渥太华的自由撰稿人取代了马克布里，目前加拿大国会新闻办公室还在等待双方前来陈述各自观点。 马克布里从滑铁卢大学历史系毕业，获卡尔顿大学新闻硕士和渥太华大学媒体历史博士及桂尔夫大学的研究加拿大安全情报机构的公共政策及管理学位。他在2001年获加拿大国家杂志奖，2011年出版论述二次大战时期的加拿大新闻管制的畅销书《战争之雾》。曾为《环球邮报》，《多伦多星报》，《赫芬顿邮报》加拿大版以及《国家邮报》自由撰稿，1994年成为加拿大国会记者团成员。回忆在新华社工作的两年，马克布里强调“我给新华社写的东西，不会比写给加拿大媒体的多一个字”。
阅读更多改革开放则兴且治，不改革开放则衰且乱 7月30日，《简明中国历史读本》出版，新华社全文播发了江泽民为该书撰写的序言。他号召全党同志特别是领导干部要自觉学习历史，把提高历史素养放到更为重要的位置上来看待。 中华民族历来有治史、学史、用史的传统，尤其重视历史的资政作用。中共几代领导人也都十分强调对历史经验的借鉴和运用。江泽民和胡锦涛两任中共中央总书记即曾多次倡导读史。当前，中国正处在十八大前夕的重要历史时刻。继日前胡锦涛总书记党校讲话之后，江泽民的书序问世，倡导领导干部读史，有助于进一步达成全党共识。 读史读什么？江泽民指出：“我们必须认真总结和发扬改革开放和社会主义现代化建设的成功 阅读全文
阅读更多
分享《新華日報》1943年7月4日民主頌：每年這一天，世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮；自從世界上誕生了這個新的國家之後，民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。。每天每夜，從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒，它使一切受難的人感到溫暖，覺得這世界還有希望。
阅读更多芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章 芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章 5月1日，新华社发表文章–《不要让自己成为笑料》，痛批本人在BBC中文网上发表的文章 “ 按键 薄熙来事件凸显中共以党纪冒充国法的尴尬” 。 新华社指责我“按照‘有事没事添点乱’的传统，称对薄熙来涉嫌严重违纪的立案调查凸显了‘中国以党纪冒充国法的尴尬’，对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四，散布‘政治斗争’‘权力斗争’的谣言”，“所谓‘党纪冒充国法’根本没有任何依据”，“对中国开出了所谓应‘老老实实向文明国家学习’的药方，……，就是要把西方的政治制度搬到中国，才能救中国之‘困’。至此，某些人的不良用心昭然若揭”，甚至把我这无党无派的退休科研工作者，打成“借机兴风作浪”的“国内外敌对势力”。 在3月间的记者招待会上，温总理语重心长，要全民警惕文革重演。话音甫落，新华社便出来向大众演示文革大批判是怎么回事，当真令我“很好笑”。 “谣言” 先说“造谣”。薄熙来事件有别于“历次路线斗争”的最突出的特点，就是中共不敢及时向公众通报案情，不是带头造谣说“王立军同志正接受休假式治疗”，就是通过海外媒体率先透露谷开来涉嫌杀人案。建国以来第一次，向海外媒体放风竟然成了中共向党外通报党内斗争的正常方式，连当年毛整倒林彪集团、华国锋拿下四人帮后，随即向全民通报案情的勇气都没有。难道这还不足以彰显现代中共的困境？当局还有什么脸去“辟谣”、“追谣”？ 再说这“党纪冒充国法”到底有无依据。新华社脸皮再厚，想来也不敢硬说这不是毛泽东治国之道吧？能不能告诉咱们高饶、彭黄张周、彭罗陆杨、贺龙、杨余傅、刘邓陶、“61人叛徒集团”、以及大批老干部丧失自由乃至生命，到底是根据哪条国法惩办的啊？ 现代中共又如何？请问纪检委算不算司法机构？有无法定权力剥夺公民自由？“双规”在刑法上该作何解释？薄熙来丧失人身自由，是否经过正常的法律程序，先由人大开会罢免薄的人大代表，再由检察机关实施逮捕？要么，他至今尚是自由身，那怎么又会人间蒸发了，以致连某位王铮女士想依法谒见这位人大代表都不可得？ 尤可笑者，该文列举了大量因贪赃枉法受到法办的官员，以此证明中共并未以党纪冒充国法，却丝毫意识不到，那只能证明中共已达“有官皆贪，无吏不墨”的化境，以致党魁无论要打倒哪个权斗对手，都可以如意使用“国法”来做事后包装而已。 把党内权力斗争视为奇耻大辱，硬要隐瞒薄事件的实质，就更凸显了新华社的冥顽不灵。伟大领袖毛主席教导我们：“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。”连他都不能否认的客观存在，现代中共却要掩耳盗铃，死死捂住，声称党内没有派系斗争，以致弄出了眼下这无比壮观的千奇百怪，不能不令人啼笑皆非。 最动人的，还是该文作者理解力的彻底阙如，以致要告诉我：“政党的特征之一就是有自己的组织纪律，这在世界各国概莫能外。”我那文章说的就是这件事啊！我是说，贵党至今还连个公开的、安全的、程序化的争权夺利的文明规矩都没有，只能用“孙子兵法”的诡道去做翻政敌。这种野蛮作法，在第一、二代铁血党魁手上还行之无碍，传到如今权威空前跌落的第四代党魁就难乎为继了，因此奉劝贵党老老实实承认自己的野蛮，向文明国家学习，建立起个和平的权力分配与传递的规章制度，以免贵党因内讧垮台，祸延黎民。这建议“昭然若揭”的“不良用心”，完全是我出于对全民福祉的担忧而为贵党着急。 “干涉内政” 从新华社这篇奇文中，不难看出中共的意识形态已经到了山穷水尽的可怜地步。正因为此，官媒就陈光诚事件对美国“干涉内政”的抨击，也就显得更加好笑。 据官媒宣布，陈光诚可以循正常途径申请出国留学，说明他并非在押犯人。既然如此，美国大使馆邀请一位守法公民去访问又何错之有？本人出国前，也曾应邀去外国使馆与某官员晤谈，莫非那也是该国干涉中国内政？使领馆并非外国领土，不过是外国在本国领土上实行治外法权的特殊场所罢了，去那儿并非非法越境。莫非中共当局连这起码的常识都不知道，却把使馆邀请守法公民去作客当成干涉内政？ 就算那真是干涉内政吧。这种事，中国自己也干过。1963年8月8日，毛泽东发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。1968年4月16日，在马丁·路德·金遇害后，毛泽东再次发表声明，支持美国黑人的抗暴斗争。1970年代中后期，在重返联合国后，中国代表多次在安理会上发言，强烈谴责南非种族主义当局的暴行，责成它们立即停止对非洲人民的迫害和镇压，等等。 这种“干涉内政”，与美国如今“干涉中国内政”的区别，只在于美国和南非的白人统治者歧视迫害的是异族，而中共统治者迫害的是同族而已，但两者都是丑闻。所以，中共才不能不祭起“国家主权”的法宝，试图把这耻辱转嫁到全民头上去。其实依愚见，中共对此事的处理相当明智，已经保住了面子，大可不必多此一举，越描越黑。中共应该痛切意识到，时至21世纪，本国人权状况还要引起文明世界的关注，乃是一个“负责任的大国”政府的最大耻辱。若连这点觉悟都没有，还配觍颜冒充什么“人民政权”？
阅读更多
