新闻审查

海外人权组织日前发布的一份报告称，去年中国的新闻自由状况继续恶化，至少有34名记者被捕入狱。 总部设在纽约的人权团体“人权观察”星期天发表了《人权观察全球年度报告（2012年）》，其中有关中国大陆的部分有7页，分别从维权人士，司法改革，言论自由，宗教自由等多个方面审视了中国的人权状况。报告指出，在中国，敢于不按官方准则报道的记者仍然受到新闻审查的威胁， 2011年至少有34名中国记者因含糊的“煽动颠覆国家政权”和“泄露国家机密”的罪名被判监禁。2011年6月，中国政府还表示要把那些报道食品安全丑闻时“误导公众”的记者纳入黑名单。 现居加拿大的姜维平曾是香港《文汇报》驻大连记者，因用化名在香港《前哨》杂志发表一系列揭露大陆官员贪腐的文章，涉及时任大连市长薄熙来，姜维平2000年底被大连国安局逮捕，并被以“危害安全、泄露国家机密罪”的罪名判刑8年。该案引起国际舆论广泛关注后，姜维平2006年被提前释放。对于中国目前的新闻自由情况，姜维平表示： “我注意到了去年整个新闻自由状况不但没有进步而且在大幅度地倒退。倒退的状况特别令日担忧。但是没有办法。很多地方对新闻自由的尺度进一步的收缩。对新闻记者的打压进一步的升级。有些手段令人发指。” “人权观察”的报告特别提到山东记者齐崇怀的境遇，齐崇怀在揭露山东滕州政府的腐败情况后，被控犯有“敲诈勒索罪”，2008年被滕州市法院判刑4年。在2011年6月，同一法院又以漏罪为名，用“敲诈勒索罪”和“职务侵占罪”将齐崇怀加刑8年。姜维平对此评论说： “齐崇怀的事情我也写过一篇报道。这是典型的枉法追诉案件。为什么在一审就判刑？提前出狱的时候还要给他加刑？主要是齐崇怀在狱中不服气，多次传出来一些声音，使地方当局非常恼火。地方当局操控着司法，就在他要出狱的时候，怕他出来后继续讲话，就给他加刑。通过这个可以看出来为了打压新闻记者，什么手段都可以采取。” 法新社的报道说，网上呼吁人们参加茉莉花革命的帖子和即将到来的高层权力交换换届，令中国政府警觉和不安,中国政府在2011年收紧了对媒体的控制，例如，去年7月，《中国经济时报》突然宣布解散其调查报道组；去年9月，《新京报》和《京华时报》被突然划归北京宣传部管辖，从中央报刊系统变为北京地方媒体，根据中国媒体属地管辖规则，这两家媒体对北京市内负面事件报道和异地监督受到更大限制。 谈到中国政府对媒体的控制，位于美国华盛顿的“中国信息中心”的杨莉藜表示： “现在中央政府整体是在抓紧舆论方面的控制。这应该说是一种非常恶劣的做法。我们知道中国的新闻自由相对过去它还是有一点进步的。现在又突然在走回头路。互联网控制得这么紧，传统的平面媒体又控制得这么紧，整个是要回到毛泽东时代把信息的流动完全控制起来。”  “人权观察”的报告在有关中国言论自由的部分还指出，2011年，中国政府继续对博客作家，记者以及近5亿互联网用户实施限制，这违反了国内外保障新闻自由，言论自由的法规。报告说，尽管中国当局对媒体和记者加强了控制，中国社交网站的崛起–尤其是拥有数亿用户的微博，却为公民建设了表达言论的新平台，挑战了当局对言论自由的限制。 以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

译者 liuyujun588 The Wall Street Journal reports today that Google is going back to China. Two years ago, facing censorship from the Chinese government, Google pulled out of mainland China, redirecting users to uncensored results from Hong Kong. Google took a stand against China’s authoritarian regime, but it did so reluctantly. China is too tempting a market for Google to write off. 据今天华尔街日报报道，谷歌将重返中国。两年前，面对来自中国政府的新闻审查制度，谷歌退出中国大陆，从没有新闻审查制度的香港向用户提供搜索结果。谷歌一直的立场是反对中国当局的管治，但出此下策，实在也是不情愿而为之。对于谷歌而言，中国的市场实在是诱人，根本不想放弃。 Nevertheless, the WSJ reports that Google is hiring more engineers, salespeople and product managers and building new consumer Web services. As China’s mobile market booms, Google is pushing Android there, and opening a Chinese Android Market for mobile apps is one of the top priorities.

在《世界报》1月9日的专访中，艾未未说他从2005年起就对互联网”彻底着了迷”，之所以热衷于参与社会讨论，是因为这种讨论在新闻审查的中国是”迫切需要的”。他认为，我们正处在权力结构改变的时代，互联网是一个彻底革新，会带来急剧变化。 他说：”互联网是我们文明的一个产物，会将人转变成一个新的个人。尤其是当一个人没有任何背景，不掌握社会、经济或政治的权力，想要独立获得知识和信息时，互联网就为之提供了一个极好机会。此外，还可以在那里自由表达。 “这种规模在人类历史上还前所未有，互联网体现了彻底的革新，将会改变一切。我想，随之自然而然长大的年轻一代人将会更戏剧性地改变一切。” 在谈到被关押81天的感受时，艾未未说：”我晓得了专制者最怕什么。他们畏惧自由交流，畏惧超出其信条之上的一种感受能力。他们将任何与人的需求有关的表达方式都看作犯罪，仅仅因为无法掌控。自从有了（被关押的）空间界限经验后，我就明白了一个艺术家的存在为什么对他们来说是危险的。 “他们为什么不能接受我的活动，我自由表达头脑之所想，有时用造型有时用行动，但总是在法律规定的范围内。为什么他们非要编造出一个假指控呢？他们为什么不能与我敞开讨论呢？为什么不能告诉我何时可以还我自由？他们担心什么？……我开始觉察到，总是有个企图要毁掉个人生活和自由，仅仅籍此产生所谓权力。” 艾未未表示，”我已经明白，必须担起责任来，因为我发觉自己对中国许多人是重要的。因为很多人没有机会表达自己，对他们来说我就成了一种象征人物。” “为没有权势者发声” 他说，”……凭感觉，名声会有助于我为那些永远没有权势的人发声。我觉得，要是我不利用自己的知名度为别人做点事，就是罪过。我不喜欢无动于衷地看着人们如何通过简单地切断获得信息的渠道，剥夺这么多年轻人过上更好生活的可能性。将他们的智识引向邪路，让他们的生命变成荒漠，我觉得这是犯罪，要是不加以阻止，就是罪恶的一部分。” 艾未未不赞成所谓”政治艺术家”的名称，他说，”以前我只是艺术家，后来就成了他们称作的政治艺术家。……当有人得知一位艺术家同事失踪时，至少得问问此人的下落，难道这就是政治吗？当我失踪时，几乎没有或许只有几个艺术家询问过。” 他还指出，”我们正处在一个改变权力结构的时代，阿拉伯国家和非洲的事件都表明这一点，而欧洲和中国的形势也是证明。我们在经历权力的倒退，比如华尔街，感到需要一个新的社会美学以及另一种行为。我还从未像现在这样有如此强烈的感觉。” 《柏林晨邮报》1月9日报道说，艾未未表示，只要当权者允许出境，他就先去柏林，接受柏林艺术大学为期三年的客座教授席位，最好6月23日就走，这个日子是”取保候审”一年的结束日。该报说，”这位反对派艺术家是去年初被关押的一批律师、作家和维权活动家之一，当局怀疑他们将阿拉伯茉莉花革命的病菌引入中国。” 报摘：林泉 责编：李鱼 以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点

在《世界报》1月9日的专访中，艾未未说他从2005年起就对互联网”彻底着了迷”，之所以热衷于参与社会讨论，是因为这种讨论在新闻审查的中国是”迫切需要的”。他认为，我们正处在权力结构改变的时代，互联网是一个彻底革新，会带来急剧变化。 他说：”互联网是我们文明的一个产物，会将人转变成一个新的个人。尤其是当一个人没有任何背景，不掌握社会、经济或政治的权力，想要独立获得知识和信息时，互联网就为之提供了一个极好机会。此外，还可以在那里自由表达。 “这种规模在人类历史上还前所未有，互联网体现了彻底的革新，将会改变一切。我想，随之自然而然长大的年轻一代人将会更戏剧性地改变一切。” 在谈到被关押81天的感受时，艾未未说：”我晓得了专制者最怕什么。他们畏惧自由交流，畏惧超出其信条之上的一种感受能力。他们将任何与人的需求有关的表达方式都看作犯罪，仅仅因为无法掌控。自从有了（被关押的）空间界限经验后，我就明白了一个艺术家的存在为什么对他们来说是危险的。 “他们为什么不能接受我的活动，我自由表达头脑之所想，有时用造型有时用行动，但总是在法律规定的范围内。为什么他们非要编造出一个假指控呢？他们为什么不能与我敞开讨论呢？为什么不能告诉我何时可以还我自由？他们担心什么？……我开始觉察到，总是有个企图要毁掉个人生活和自由，仅仅籍此产生所谓权力。” 艾未未表示，”我已经明白，必须担起责任来，因为我发觉自己对中国许多人是重要的。因为很多人没有机会表达自己，对他们来说我就成了一种象征人物。” “为没有权势者发声” 他说，”……凭感觉，名声会有助于我为那些永远没有权势的人发声。我觉得，要是我不利用自己的知名度为别人做点事，就是罪过。我不喜欢无动于衷地看着人们如何通过简单地切断获得信息的渠道，剥夺这么多年轻人过上更好生活的可能性。将他们的智识引向邪路，让他们的生命变成荒漠，我觉得这是犯罪，要是不加以阻止，就是罪恶的一部分。” 艾未未不赞成所谓”政治艺术家”的名称，他说，”以前我只是艺术家，后来就成了他们称作的政治艺术家。……当有人得知一位艺术家同事失踪时，至少得问问此人的下落，难道这就是政治吗？当我失踪时，几乎没有或许只有几个艺术家询问过。” 他还指出，”我们正处在一个改变权力结构的时代，阿拉伯国家和非洲的事件都表明这一点，而欧洲和中国的形势也是证明。我们在经历权力的倒退，比如华尔街，感到需要一个新的社会美学以及另一种行为。我还从未像现在这样有如此强烈的感觉。” 《柏林晨邮报》1月9日报道说，艾未未表示，只要当权者允许出境，他就先去柏林，接受柏林艺术大学为期三年的客座教授席位，最好6月23日就走，这个日子是”取保候审”一年的结束日。该报说，”这位反对派艺术家是去年初被关押的一批律师、作家和维权活动家之一，当局怀疑他们将阿拉伯茉莉花革命的病菌引入中国。” 报摘：林泉 责编：李鱼 以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点