十年砍柴:莫以维稳之名吓阻维权
以打压维权为目的的“维稳”、“维护社会秩序”,维护的无非是一部分人可以继续凭借权力肆意损害另一部分人权益的不公平的社会秩序和利益结构。这样的“维稳”必然会走入“越维稳越不稳”的怪圈。纯以严刑峻法治民而事与愿违者,国史中不鲜见。秦法之苛,后世公认。然而,当因大雨延迟的戍卒们面对“失期,法皆斩”的蛮横律法时,发出了 “今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎”的呐喊。
阅读更多发布者布鸣真象 | 11 月 12, 2010
以打压维权为目的的“维稳”、“维护社会秩序”,维护的无非是一部分人可以继续凭借权力肆意损害另一部分人权益的不公平的社会秩序和利益结构。这样的“维稳”必然会走入“越维稳越不稳”的怪圈。纯以严刑峻法治民而事与愿违者,国史中不鲜见。秦法之苛,后世公认。然而,当因大雨延迟的戍卒们面对“失期,法皆斩”的蛮横律法时,发出了 “今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎”的呐喊。
阅读更多发布者CDT aggregator | 11 月 12, 2010
货币政策收紧 套利空间缩小 2010-11-11 每日经济新闻 中国决策者正在全力抑通胀。 11月10日晚,央行决定从16日起上调存款准备金率0.5个百分点,达到2008年6月17.5%的历史高位。 此举显示,我国的货币政策开始转向,适度宽松退出舞台,控制通胀与资产品价格成为主导思想。在此背景下,我国的资本项目开放将适度放缓,内部稳定暂时压倒了货币国际化的进程。 目前提升存款准备金率基于两大原因。首先是CPI居高不下,全年CPI有可能突破年初设定的3%的警戒线。央行在10月份宏观经济数据公布的前一天加息,说明即将公布的数据压力较大,通胀预期大大增加。国家发改委官员首次认可了这一预期。11月9日,国家发改委主任张平在“全国煤炭工作会议”上表示,估计今年的CPI(居民消费价格指数)要比3%稍微高出一点。统计局数据显示,今年9月CPI已达3.6%,前9个月累计达到2.9%。CPI上升迫使决策者将政策着眼点回到内部市场的稳定。 其次是人民币升值压力不减。G20峰会召开前夕人民币大升,截止11月9日,美元指数实现三连阳,各国货币兑美元汇率普遍下跌,人民币兑美元却创出汇改以来的新高,升至6.64附近。 有人斥之为峰会之前的示弱示好、有人认为是在压力下被迫升值,无论动机如何,有一点可以肯定,人民币的升值压力使控制资金成为必然之举,导致热钱竞逐。 一直通过民间钱庄研究热钱规模的广东社科院境外热钱课题研究组负责人黎友焕表示,据其估算,已流入中国境内的热钱规模在1.5万亿美元以上。根据海关11月9号公布的最新统计数据,10月贸易顺差约为271亿美元,高于市场预期,10月出口环比下降6.2%,进口环比下降15%,贸易商通过各种手段将人民币留在手中,导致人民币净流入增加。 热钱、香港楼市与股市的坚挺已经引起高度警觉,在9号的第三次中英经济财经对话,中国国务院副总理王歧山表示,新兴经济体资本大量流入,通胀风险上升。全球流动性过剩,国际金融市场动荡,冲击市场信心。共同促进全球经济强劲、可持续、平衡增长仍是世界各国面临的重大课题。 在美国量化宽松政策与内生外源性通胀的双重逼迫下,中国不得不紧缩货币,从央票、存款准备金到加息,已经悉数上阵。 存款准备金这一政策工具优于加息。在我国现行的体制下,存款准备金率是最直接的控制货币发行量的工具。加息将扩大热钱的套利空间,无法阻止外源性通胀,而提高存款准备金率50个基点直接锁定3000亿左右的信贷发放空间,同时抑制信贷开始的上万亿元的货币链条式增长。 提高存款准备金率的负面作用是加重央行支付利率的负担,对于提高银行的业绩不利。截止今年3月,商业银行等金融机构存款准备金超过10万亿元,占央行负债总额的46.31%,央行向各机构支付利率,法定存款准备金利率为1.62%、超额准备金利率为0.72%,但仍然低于央票利率。同时,由于目前各大金融机构超额准备金率都在2%以下的低位,因此此次提高存款准备金率对银行信贷能力有较大负面影响。今年的信贷发行基本告一段落。 目前我国的主要矛盾是物价上涨影响社会稳定、热钱进入炒高人民币资产价格,因此,央行支付的数千亿元利率的代价在重大的战略面前不值一提。 提高存款准备金率对于证券市场有负面影响。基本的判断是,此轮本该由货币冲击产生的资产泡沫,由于做大扩容的蓄水池以及越来越严厉的货币政策而被稀释,目前证券市场的大震荡显示了多空双方的激烈博弈,未来业绩好并且受到鼓励的行业的公司将有持续上涨空间,而其他行业则会受到政策与扩容的打击上下波动。 房地产市场已是纸老虎,信托的盛行与企业之间的大量互保,已经揭示前期对房地产市场的单向紧缩正在产生效果,此次提高存款准备金率不过是向纸老虎头上又打了一棍。 在内部紧缩之后,中国需要拓展在外部的空间,针对全球货币越来越严厉的表态,显示中国政府不可能容忍中国成为全球热钱的乐土。 注:河南中小企业产权交易所,可以T+1交易,有些纳斯达克的意思。 G20会有无穷的互相指责。 今天最搞笑的是,方舟子得到了500元。 MSN空间完美搬家到新浪博客!
阅读更多发布者CDTimes | 11 月 10, 2010
中国毒奶事件维权人士赵连海被当局判处入狱两年半,引发他本人、家属和民众的愤怒。一些网民以最强烈的言辞谴责当局无耻。在香港,有民众到中联办外抗议,要求当局释放赵连海。 2008年三聚氰胺毒奶事件的受害者家长和维权联盟“结石宝宝之家”的发起人赵连海星期三被北京市大兴区人民法院以“寻衅滋事罪”判处两年半有期徒刑。 检方列举的罪名包括赵连海利用社会热点问题,煽动纠集群众到法院外喊口号,进行非法聚会,以及纠集群众和境外媒体记者到公安局外聚集扰乱社会秩序。 *辩护律师:刑期出乎意料* 他的律师彭剑在接受香港媒体采访时表示无法接受法庭的判决,更因悲愤交加而一度哽咽,无法继续接受采访。之后,彭剑律师对美国之音表示,大兴区人民法院对赵连海的重判出乎他以及其它辩护律师的意料。 彭剑说:“在六天前宣判的肖传国雇凶谋害方舟子案件情节极为恶劣,社会影响极其恶劣的那种案子也是被判为‘寻衅滋事’,首犯肖传国仅被判拘役五个半月,而赵连海案件,他的维权活动是事出有因的,而且客观上并没有造成社会秩序严重混乱的结果。给赵连海的罪名本来就是强加的,没有任何事实和法律依据的。姑且考虑各种因素,我们预测官方可能判他一年有期徒刑,这样的话,对赵连海这么长的拘押也有个交代了。当我听到两年半徒刑的时候,我是非常愤慨的。” 彭剑曾为因为揭发中国学术腐败而遭到殴打的方舟子担任律师,雇佣凶手殴打方舟子的大学教授肖传国日前被北京一家法院终审判处五个半月的拘役,其罪名跟赵连海案件一样,都是“寻衅滋事罪”。 今年三十八岁的赵连海曾经在中国国家质检总局属下的《中国质量报》担任过记者,在2008年震动全国的三聚氰胺毒奶事件曝光后,自己的儿子被检查出患有肾结石,于是展开维权行动,并发起成立了“结石宝宝之家”,呼吁所有三聚氰胺毒奶事件受害儿童的家长联合起来合法维权。去年十一月,当局以“寻衅滋事罪”将他刑事拘押,今年三月三十号法院对他进行了庭审,但不允许家属旁听。 *赵连海法庭高喊无罪 将提出上诉* 与家人分隔一年后,赵连海星期三在法庭上见到了妻子李雪梅和他们的儿子,并流露出一丝欣慰,但当法庭宣读判决书、将他判处两年半监禁时情绪相当激动。他不仅将桌上的被告牌一把推开,还当庭脱去囚衣,高喊他无罪,随后立即被法警带离法庭。他的妻子李雪梅也高喊赵连海无罪,同样被法警逐离法庭。 在法庭外,李雪梅和赵连海的母亲继续高喊赵连海无罪。 此外,一些毒奶事件受害儿童的家长也身佩黄丝带,在法庭外声援赵连海。 赵连海的律师说,赵对法院星期三的判决不服,将提出上诉。 在法院早上八点半宣判赵连海之后的几个小时内,中国主要官方媒体没有报道这项判决,但是搜狐网、财经网等媒体进行了报道,并引述赵连海另一位辩护律师李方平的评论,称法院判刑过重,而且法院在今年三月庭审后迟迟不做出判决违反了法律规定。 *滕彪:当局维稳手法将适得其反* 北京法律工作者滕彪说,法院显然一直在等待上级的指示才做出了判决,显示了当局以维稳压低一切的决心,但是他说,当局的做法可能适得其反。 滕彪说:“他们在这个案件里面让很多人非常愤怒,甚至会继续象赵连海一样站出来为大家维权。它不断地去积累民众的怨愤,导致整个社会的矛盾不断剧烈,不断地有各种冲突。很多民怨被强制地压制下去,积累到一定程度是非常可怕的。 ” *庭审判决受到民众斥责* 维权人士赵连海被法院重判的消息传出后,一些网民使用了最强烈的措辞谴责当局的做法。一位网民说:“中共所谓法律,无非是维护其暴政的专政工具而已。”另一位网民说,“这日子何时有个尽头?难道一定要起来去复仇?” 在香港,一些民主派人士到中央政府驻香港联络办公室外抗议。他们挥舞着标语牌,要求北京当局释放赵连海。 美国之音致电北京大兴区人民法院,试图了解法院判决赵连海入狱的理据,但没有成功。 2008年三聚氰胺毒奶事件曾震动全国。去年年初,河北省法院将两名直接参与生产和销售三聚氰胺“蛋白粉”的商人判处死刑,并将销售毒奶的原三鹿集团董事长判处无期徒刑。当局还称已经投入了巨额经费用于患病儿童的健康检查和治疗,并根据病情严重程度向受害者发放两千元或三万元的赔偿金。许多受害者认为赔偿过低而不接受当局的安排。
阅读更多发布者CDT aggregator | 11 月 8, 2010
这篇是新京报十月八日的见报稿,出于连五毛都清楚的原因,该稿件在网上遍寻不见。 —————————————— 多人指王洪瑞涉嫌抄袭 本报讯(记者张弘)今年三月,署名为“求是”的网友在新语丝网站连续发文,称河北大学校长王洪瑞涉嫌抄袭。近日,一知情者向本报记者透露,“此事目前尚无进展,反倒是被王洪瑞怀疑为举报者的人受到了牵连。” “求是”连发三篇文章指王洪瑞涉嫌抄袭 今年3月13日,“求是”在新语丝发表网文《“一稿十七发”背后不为人知的疯狂抄袭——河北大学党委书记、校长王洪瑞涉嫌学术腐败调查之一》,该文称,2002年9月,时任河北大学校长的王洪瑞以第一作者的身份出版了一部名为《西部人口与资源可持续发展研究》(王洪瑞等著,企业管理出版社2002年9月版,全书正文共593页,46万字)。该书是一部抄袭剽窃之作,该书约有560页内容(占全文约94.4%)分别抄自《西部大开发前沿问题研究》(周毅著,陕西人民出版社2002年4月版)、《民族根本利益与经济均衡发展》(周毅主编,内蒙古教育出版社2001年9月版)和《西部生态环境经济社会可持续发展》(周毅著,内蒙古教育出版社2001年12月版),且在文中完全没有注明对相关著作的引用和参考情况(抄袭情况详见后文)。而周毅本人的这些著作之间也存在不同程度的抄袭、拼凑、重复等现象。文中还披露,2004年9月,河北大学以“涉嫌‘一稿多投’、对河北大学声誉造成恶劣影响”为由作出了“对经济学院教授周毅给予公开除名处理”的决定。 3月18日,“求是”在新语丝发表网文《“反贫困”背后的学术道德贫困——河北大学党委书记、校长王洪瑞涉嫌学术腐败调查之二》,称王洪瑞曾以第二著者的身份在人民出版社出版过一本名为《中国反贫困理论与实践》(2003年11月版)的著作。称这本著作却存在严重的抄袭他人成果的现象,全书正文572页、约39.5万字,据初步统计,该书第二、三、四、五、六章约320余页、22万多字分别抄自《民族根本利益与经济均衡发展》(周毅主编,内蒙古教育出版社2001年9月版)等4部著作(详细情况见后文),其中大部分内容几乎是未加任何修改的全文照搬,而该书的“引言”和第一章两部分则明显系根据《西部小康战略》(周毅著,陕西人民出版社2003年2月版)、《反贫困与可持续发展》(周毅著,党建读物出版社1997年6月版)、《西部大开发前言问题研究》(周毅著,陕西人民出版社2002年4月版)等书的导论部分改写而来。 3月22,“求是”在新语丝发表网文《博导的博士学位论文竟然抄袭学生的硕士论文 ——河北大学党委书记、校长王洪瑞涉嫌学术腐败调查之三》,王洪瑞申请博士学位所提交的论文《液压六自由度并联机器人运动控制研究》存在严重的抄袭情况,该文第七章“不依赖于机器人动力学模型的鲁棒自适应控制策略的研究”绝大部分内容(该章共30页,涉嫌抄袭的部分共约29页)与燕山大学电气工程学院吴健珍的硕士学位论文《6-DOF并联机器人非线性鲁棒自适应控制》2001年8月通过答辩)的相关部分几乎完全一致,而王洪瑞又恰恰是吴健珍的硕士论文副导师。王洪瑞的博士学位论文除上述第七章涉嫌抄袭之外,其余部分均在2001年(即王洪瑞参加博士论文答辩前一年)河北大学出版社出版的“博导书系”《液压6-DOF并联机器人操作手运动和力控制的研究》一书中找到全部原文。 “王洪瑞”要求新语丝刊删帖 3月28日,新语丝刊出署名为“王洪瑞”的网文《申请删除侵犯诽谤本人信息》,文中内容为,“博导的博士学位论文竟然抄袭学生的硕士论文 ——河北大学党委书记、校长王洪瑞涉嫌学术腐败调查!” 与事实不符,恶意诽谤内容,诋毁本人形象,影响正常工作,此文章内容严重诋毁本人名誉,请新语丝管理予以尽快删除,谢谢。” 新语丝主持人方舟子此前曾表示,他经过研究认为“关于抄袭的指控完全成立”,因此没有删除。“求是”在3月29日,再度发文反驳《申请删除侵犯诽谤本人信息》。4月5日、7日,网友“好事者”发文,举证王洪瑞的博士论文抄袭成立。 6月24日,学术批评网刊出署名为河北大学教授冀达和的文章《一评河北大学党委书记兼校长王洪瑞教授的“抄袭门”事件——兼论大学公权力“私人化”问题 》,称“王书记又通过私人关系让公安局人员介入(无任何合法手续),非法询问和威胁,试图以此种令普通人恐惧的形式,镇住被他怀疑的揭黑幕者。更有甚者,王书记还私用公权力南下(上海)、北上(涿州),对其他被他怀疑的揭黑幕者非法询问和威胁。” 7月2日,冀达和再度发文《二评河北大学党委书记兼校长王洪瑞教授“抄袭门”事件——兼论高等学校领导人的权力制约和监督》,称王洪瑞对怀疑的举报人的打击报复。 一知情人对本报记者表示,王洪瑞动用公安对怀疑的举报人进行打击报复属实,“河北大学教育学院院长贺国庆就是受害者之一。”记者多次拨打王洪瑞电话,但一直无人接听。
阅读更多发布者CDTimes | 11 月 8, 2010
被誉为打假斗士的方舟子和打假记者、《财经》杂志编辑方玄昌遇袭案民事部分周一上午一审宣判,方舟子获赔500元人民币,方玄昌获赔2174元人民币,两人都觉得判决可笑,正计划上诉,他们的律师则认为,判决反映了中国司法制度的不完善。自由亚洲电台特约记者孙建采访报道
阅读更多