时政

在近日召開的第十期中國現代化研究論壇上，國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所所長楊宜勇介紹做了題為《中華民族偉大復興進程監測評價指標體系構建及其監測》的報告，報告稱，他根據2005年和2010年的數據對中華民族復興進程監測評價指標進行了測算，而測算結果顯示：2005年民族復興指數為0.4644，即已完成46%的復興任務；2010年民族復興指數為0.6274，已完成62%的復興任務，復興進程明顯加快。 此論一出，即刻引發網友調侃，甚至《人民日報》官方微博的晚安貼都吐槽了。8月5日晚23點36分，微博帳戶@人民日報 發微博：「專家最近宣佈，經三級指標體系測評，民族復興任務已完成62%。然而，當湖南永州遭強暴幼女的母親因上訪被勞教的新聞傳出，這一數字顯得如此蒼白。一個國家的強大，不應只有GDP和奧運金牌，複雜的數理模型中，更應包含百姓的權利與尊嚴、社會的公平與正義。我們共同努力。晚安。」 而此輪更引發了網友「二次創作」的熱潮，我們試搜集如下： @在下大漠豬仔包：▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊ 89.64 % Loading………安裝中華民族復興程序失敗，請刪除後重新安裝。 @黑暗星星: 實際上上次都復興到89.64%了，結果系統崩潰重啟了。 @blogtd：就剩下些三八還沒搞定。 @hnjhj：別以為「中華民族復興任務」進度條到100%就算完事兒了，因為屆時我黨又將提出「中華民族復興二期任務」、「中華民族復興獎勵任務」、「中華民族復興加強任務」、「中華民族復興免費升級任務」等後續任務。 @鐵觀音: ▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊▊ 62% Loading……… 偉大復興.exe程序出現致命錯誤被迫中止,請重啟電腦。 @Ryan向南：今晚吃了一碗面，量太小，只飽了62%。 @水仙姐姐888: 我新找了一個家政阿姨，人很踏實手腳麻利才三小時就幹了62% @王良其律師：我的人生夢想已實現62%！ @曹燕龍：上午晚起，下午回龍，已完成今日睡眠之62%。現在的任務是在早飯的基礎上，完成另62%的進餐。 （編輯：振宇）

贾康：中国仍能有20年黄金发展期 进入专题 ： 黄金发展期    ● 贾康 （ 进入专栏 ）   　　 　　改革开放三十多年来，中国GDP年均增长速度达到9.8%，这一现象被世人誉为“中国经济奇迹”。然而中国作为其他经济体很难比拟的特大市场，属于“巨国模型”，今后我们能不能继续维持这种高速增长，社会上存有不同的观点。中国如何才能再争取20年左右的平稳较快增长呢? 　　笔者认为，一方面，在“历史的新起点”上，将伴随着一些原来增长过程的“终结因素”，主要包括以下几点： 　　一是人力资本制约。人口红利经过顶点之后，将面临向下的收敛趋势。与此同时，低成本劳动力相对优势将逐步消失。二是资源环境制约。特别是由于大宗原材料与能源定价力量的缺失，导致中国在资源博弈的国际市场中处于极为不利的局面。同时环境问题迅速上升，一些地方生态环境承载能力已近极限。此外，若干发达地区原来依靠土地批租方式取得大宗收入支持本地实施发展战略的模式，也随着“地皮”限制而难以为继。三是从生产力物质层面上升到人际关系、生产关系层面的一些制约因素的凸显。例如，分配关系、财产关系以及所带来的人际关系、社会问题的矛盾压力。这种制约往往把我们处理经济问题的可能边界与弹性空间大大压缩，使经济问题更容易“政治化”。四是原行政、政治体系中某些因素与经济社会发展之间的不适应程度明显上升。 　　诸如此类的各种因素交互影响、综合作用，将会给我国经济社会运行带来很大压力和制约。比如“潜在增长率”下降、“幸福感挑战”升级、社会矛盾继续凸显等。 　　但在另一方面，在我国经济发展中也存在一些能够对冲下行因素的力量。 　　首先是城市化率的上升所带来的成长效应。虽然我国城市化率已经达到50%这个标志性临界点，但根据其他经济体的经验，城市化率要一直上升到70%-80%的区间才会相对稳定下来。这一过程必然会带动物质产品加上金融资产的资本潜力进一步释放，以及人力资本、土地资源资本化等诸多潜力的释放。特别是人力资本潜力，对经济的继续上行是非常重要的力量。 　　其次，贯彻科学发展观和走创新型国家发展道路中“科技是第一生产力”的作用。作为国家的大政方针，走创新型国家发展道路的具体落实，将使新兴产业发展带有明显的高科技化、技术密集等特征，并促进传统产业也实现必要的升级换代。其中，劳动对象、劳动工具和劳动者等三大生产力要素与科技之间，并非表现为简单的并列、加总关系，而是在三大要素之上施加一个科技的乘数，科技以乘数作用使生产力升级换代进一步解放，从而提升全要素生产率水平。这体现的正是中国的后发优势，因而也正是维护和支撑我国经济、社会良性发展的重要希望所在。 　　第三，中国现实生活里的政治周期因素。今年秋冬即将召开党的十八大，将解决中国决策当局又一个十年的高层人事安排问题。这可为全面优化中国的中长期发展创造稳定的政治环境，其正面效应将会维护发展局面，支持新一轮改革创新。 　　第四，在“顶层设计”下上下互动取得配套改革的红利。例如，新一轮“价税财连动”改革中的资源税改革，其效应决不能仅从财税视角来考虑。它将带来多重的正面效应，形成长期、可持续的节能降耗杠杆，建设“两型社会”合理的“内生性”制度安排，以及构建科学的发展机制，助益地方税体系建设和省以下分税制落实等等。同时，它还将引发行政体制、社会管理体制等配套改革，从而产生缓解矛盾、对冲经济制约因素的力量。诸如此类的配套改革红利，将在未来我国经济社会发展中大量出现。 　　第五，“社会管理红利”。在攻坚克难的配套改革中，决策主体、管理主体与社会公众更为有效的互动，通过不同利益集团在“共和”概念下的良性博弈，寻求最大公约数，这方面显然具有目前发掘远远不够的巨大空间。这是十分值得努力争取的一种“社会管理红利”。 　　总之，我国虽仍面临着诸多困难和矛盾，但如果实质性坚持改革创新，积极稳妥处理好各种矛盾，大力调动一切积极因素与潜力，我国仍能再争取20年左右的“黄金发展”高速增长期。 　　 　　(作者系财政部财政科学研究所所长) 进入 贾康 的专栏    进入专题： 黄金发展期   

在俄罗斯，道路工程师一职肯定是场梦魇，受到严峻气候、泥泞与沼泽影响，以及每年冰封冰融，要维持路况极为不易，有些路段总在春季因融雪移位；世界经济论坛“ 2011-2012全球竞争力报告 ”里，俄罗斯路况在世界139个国家排名第125位。 许多人或许认为，多数俄罗斯人应会直接放弃，不过相较于加拿大面对类似环境，选择冷静以对，道路在俄罗斯却成为国家荣誉污点，象征人类奋力制服大自然力量，故去年时任总理的普亭（Vladimir Putin） 宣布 大型道路方案，要让兴建比例翻倍。 Ura.ru行动网站“让官僚动起来”截图，其中写着“修路是我们的主要职责” 面对目标过于远大的计划，俄罗斯人对于能否实现总是存疑，之后便自行接手，俄国第四大城 叶卡捷琳堡 （Yekaterinburg）即为一例。 区域通讯社 Ura.ru 发起一项 地方行动 ，诉求为“让官僚动起来”，他们对道路问题的解决方案相当简洁：在坑洞周围用喷漆画上地方显要肖像，并引述这些人士改善现况的承诺，结果竟然确实解决问题。 地方政治人物原本数年均未处理的状况，如今却隔夜解决，让自己的肖像与失职之处一同出现，想必十分尴尬，似乎促使政府急着抹去无能的象征，填补路面上的坑洞。 俄国社会媒体对此有何反应？ Twitter用户@ekalmurzaeva 大呼 ： 这才是令官僚做事的方法！官僚肖像有助修路。 LiveJournal用户salvatoreha强调这项行动效果极佳，但也 指出 此事并非一劳永逸： 别忘了艺术家将市府官员画在马路上时，坑洞即成为画中大口，这项行动不仅有效，效果也很迅速，起初市政单位只是涂掉肖像，或是铲除一层沥清，但行动发起人当晚又多加一件涂鸦写着，“涂抹与修复不同！”，隔天早上，工人便填补所有坑洞。 住在叶卡捷琳堡的LJ用户Ivan Dmitriyev则 增添 一点地方色彩与幽默： 数十家新闻媒体都报导此事，而市府则幽默以对，表示首长Yevgeny Kuyvashev打算晚上到市区散步，也很好奇这些肖像的样貌，但某位资深官员仍决定不要打击首长心情，隔天就填补所有坑洞、铺上沥青，并且抹去张着大口的肖像。 结果很成功，坑洞顺利消失，对我的故乡真是好事一件，官僚若对问题视若无睹，就得强迫他们注意，因为从叶卡捷琳堡的案例看来，官员还是感到困窘。 言外之音通常更有趣，在社会媒体里，很难找到批评“让官僚动起来”行动的意见，正如一位博客指出，就连受到抨击的政治人物，也似乎决定积极面对，要求市政单位动手解决问题。 由于此次经验如此成功，不少人好奇，这股现象是否会很快随车潮传遍全国，今日俄国立法机关与警方时常压制人民政治权力，这场行动或许反映出另类群众力量增长，再加上公民社会变迁，力图解决日常生活的真正问题。 校对： Portnoy 作者 Vilhelm Konnander · 译者 Leonard · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

核心提示：日本想加入”泛太平洋伙伴关系贸易协定”的谈判，但对日本政治具有强大影响力的农民反对，因为自由贸易带来的关税削减将严重损害日本的农业。 原文： Japan Wants Free Trade. Its Farmers Don’t 作者：Aya Takada and Yuriy Humber 发表：2012年8月2日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 美国和日本政府想要它，三菱公司支持它，丰田汽车说没有它便无法竞争。然而日本是否会加入自由贸易协定的最大一次尝试可能取决于像广濑忠志这样的农民。广濑在他14公顷（35英亩）北海道西南部的稻田上赔着钱，使他不得不在一家建筑公司另外打了一份工。尽管如此，他说如果日本加入”泛太平洋伙伴关系贸易协定”（TPP），从国外来的竞争将会破坏他一家的生活并在经济上摧毁北海道这个顶级大米产区。   【保护主义没有阻止日本农业的衰退。图中圆圈为每公斤货物的进口关税，由左至右分别为：大麦39日元；小麦55日元；食糖103日元；大米341日元；花生617日元。纵轴为农业占日本GDP的比重。数据来源：世界银行，农林中央研究院】 太平洋沿岸国家包括美国、加拿大、新加坡、墨西哥已经谈判了多年，以达成一个从根本上减少整个地区的关税和其他贸易壁垒的贸易条约。日本已经宣布他们加入谈判的意愿，却至今仍未付诸实施。原因之一是农业游说团体的强烈反对，他们受益于进口大米每公斤341日元（$4.35美元）的关税。在目前设想的泛太平洋协定（TPP）下，这些关税将会去除。日本的农场规模大多只有一两英亩大小，届时将会被美国、新西兰、澳大利亚、加拿大的高效、大规模的农业企业击垮。 日本农民的数量包括全职和兼职在内共有250万——对于一个不是农产品主要输出国的国家已经相当庞大。虽然他们对日本5.9万亿美元的国内生产总值的贡献很小，但是这些农民对日本政坛却有着巨大的影响力。”由于日本选举系统中的农村倾向，虽然农业经济只占1%，农业团体却非常强大，” 前日本政府贸易谈判官、现任富士通研究所的高级研究员根津利三郎表示。   【捆扎收获的稻米，日本兵库县佐用市】  农民背后的力量是一家叫”JA全中”（译者注：全国农业协同组合中央会）的农业合作社。JA全中支配着玉米和大米交易，外加经营一家有5320亿美元客户储蓄的银行——几乎和巴克莱银行的5680亿持平。这家合作社有约1000万会员，大概相当于日本人口的8%。 JA的总部坐落在东京市中心一条小街的两边，和日本最大的商业集团日本经济团体联合会（经团联）的总部仅有一街之隔，却在关贸协定（TPP）问题上相隔了一个世界。经团联支持那些说日本需要像TPP这样的协议的出口商，JA全中却说这样的协议会毁掉国内的农业。根据JA下属的农林中央研究院的计算，一旦澳大利亚、美国和新西兰拥有更好进入日本市场的机会，超过四分之一的本地大米将停产。目前的进口关税保护着价值480亿美元的日本农产品。农林中央的联合总经理清水哲郎表示，如果这些关税消失，日本99%的小麦、几乎所有的食糖和大部分牛肉产品将会失去竞争力。   【许多日本农民只耕一公顷地】 稻农广濑有自己的一组数字。他在工作休息时跟他周边的农民讲，在他家乡平取町生产一公斤牛奶的成本大约70日元，而新西兰为20日元。”当我和妻子一起去超市的时候，我见到进口肉类卖得都非常好，”广濑的邻居、51岁的和牛饲养员丸桥优一一边喝着罐装咖啡一边插话说：”问题是，每个人都希望买到便宜的。” 日本农业省估计，如果日本减少对所有外国农民的进口关税，国家对国外农产品的依赖度将会从约60%上升至90%。这对日本的代价太高，JA高级执行官富士镇雄说到。”丰田成为其他公司的榜样是通过’改善’（原文：kaizen）”——指的是这个亚洲最大的汽车制造商不断完善一个流行语。”他们是通过领导能力和工程能力。跟像TPP这样的协议根本无关。为什么现在需要呢？”照富士的意思，无论如何，日本这样窄小的岛国没法跟澳大利亚和美国广阔的平原相比。   【一位农民开着稻米种植机，山形县庄内町】  JA的广大会员对农村选票施加影响，这种影响主要是通过2009年前统治日本将近55年的自民党得以实现。东京大学教授本间正义说：”他们管这个叫铁三角：JA、自民党和农业省，”。他说改革很困难，因为JA、官僚和农村政治家想要保持他们的势力甚于任何其他东西。”我们甚至都不能要求JA找一个外部审计，”他说：”而这将是关键的一步”——对于评估日本农业系统真正的利润和亏损来说。 日本最大的农产品商行丸红株式会社的研究主任美甘铁英表示：到目前为止，日本农业政策仅仅是保护农民，而这削弱了他们的竞争力。根据丸红公司的研究，如果农业公司把大多数农民的单公顷稻田合并成大田的话，生产一袋60公斤作物的成本将下降三成。   对于JA的富士先生和农林中央的清水先生来说，这种计算简直是无稽之谈。”在日本20到30公顷一块地就顶头了，再要大地方就得开山了，”富士说。”日本那些推崇TPP的政治家都不懂农业，”清水补充说。 归根结底：日本大出口商青睐的自由贸易协定可能不会放到桌面上，因为农民说这样的协定会毁掉国内的农业。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

核心提示： 互联网以其自由、开放、分享等技术特征，为人们的话语与集体行动找到了新的突破口，同时也为新思想、理论的构建提供了新的沃土。 互联网以其自由、开放、分享等技术特征，为人们的话语与集体行动找到了新的突破口，同时也为新思想、理论的构建提供了新的沃土。但刀刃都有两面，网络世界的众声喧哗、泥沙俱下，也导致这个时代渐次充斥着无用、无聊，甚至是哗众取宠的思想泡沫。这些信息批量而至，在令公众感到信息过载的同时，也渐生对某些学者的刻板影响。正因如此，不少学者被调侃为“公知”，专家也被改名“砖家”。(来源:南方都市报 南都网) 最近，《人民论坛》杂志就“您最反感哪种催生思想泡沫的行为”作出调查，近六成受调查者最反感学者“游走于政商各界，为权力与金钱服务”，21.1%的受调查者选择“上电视跑论坛，将批判等同于谩骂，语不惊人死不休”，另有10.4%选择“互相吹捧，近亲繁殖”，8.2%选择“用钱买版面刊发论文，为学位、职称拼抄凑数”，0.6%选择“其他”。由此观之，公众对学者最大的诟病是“谁出钱就为谁说话”。(来源:南方都市报 南都网) 实际上，这一点也不奇怪。很多所谓的专家拉大旗作虎皮，有无学术资历不要紧，只要选的领域够冷僻，介入该领域时间早，再在相关机构挂个名誉教授、研究者的称谓，想不成为“资深专家”都难。连学者身份都是假的，再对他们苦口婆心地说“知识分子应以独立作为第一要义”，“知识分子必须拥有独立的精神人格”，无异于对牛弹琴。你笑他们太疯癫，说不定他们还笑你看不穿呢———有钱不挣，多傻啊。 也正是在这种鱼龙混杂的意见市场中，很多伪专家“敏锐”地发现，只要能抛出奇谈怪论就能聚集人气，还美其名曰“注意力经济”。专家们乐此不疲，谁还在意摆出来的是一副残疾形象，甚至根本没有脊梁骨呢？当然，这里头最大的内驱力还在于钱与权。有权钱搭台，有些即使是获得认可的学者也能为利益方贴心服务，让立场先行，事实退后。至于“追求真理”，那仿佛只是古典知识分子的责任。 这样的例子不胜枚举：有赞助费，戒网瘾专家能掉转码头，成为新款网络游戏代言人，为其站台助威、声张价值；有指导费，国际知名导演就能接手毫无技术含量的官方宣传片，不在乎外界对其品位的指摘，更不在乎千万投资是否合法落入各利益方的腰包。更离谱的情况是，在有些政府信息公开中，被采用意见的学者还可以向公众匿名，堪称挣钱零风险。如此轻松的买卖，打着灯笼也找不到。(来源:南方都市报 南都网) 谁都明白学者只有与金钱和官场保持距离，为真理负责，才能承担知识分子的责任，为社会进步守住底线。但如今骗子当道，防不胜防，求诸学者还不如求自己。过去常说遇事不懂要向有学问的人请教，现在看，没准对方只是一个个化好妆的利益代言人。除非你关掉电视，不打开报纸，并拒绝与公共事务打交道，否则离不开对各种学者发声的选择与判断，还真难哩。