本日推荐

8月24日傍晚，山西省临汾市汾西县发生一起伤害儿童恶性案件，一名6岁男童被骗至野外，犯罪嫌疑人采取残忍手段致其双眼严重受伤。目前，男童没有生命危险，但已确定永久失明。受害人家属介绍，25日早晨，警方已经在案发现场附近找到了斌斌的眼球。 山西警方确定嫌疑人为女性，悬赏10万元征集此案线索。 被人迷昏后惨遭毒手 25日，山西电视台报道，受害男童斌斌的母亲称，斌斌事发当天下午5点多还在家里，有邻居在6点多时看见斌斌在外面玩，家人在快到8点叫斌斌吃饭时，就找不到斌斌了。焦急的家人立即通知亲友到处寻找。 斌斌父亲称，到晚上11点多，“一名抓蝎子的人说他看见好像有个孩子在那里躺着”。听到该消息后，斌斌家人立即赶到发现孩子的地方，发现斌斌躺在地上正在发抖，满脸是血,肿得厉害。当时亲属没考虑那么多，“以为他从坡上掉下来摔得脸上有血”，就立即将其送到医院。到医院检查后，才发现斌斌的双眼眼球已经没了，家人立即连夜将斌斌送到省城太原的山西省眼科医院。据人民网报道，斌斌是被人下药致昏迷后惨遭毒手的。 山西省眼科医院办公室工作人员昨天对京华时报（ 微博 ）记者表示，25日凌晨该男童被送到医院时，双眼已经没了，医生为其做了长约3个小时的手术，目前该男童的病情比较平稳，正在恢复当中，没有生命危险。据央广网报道，斌斌是天生唇腭裂患儿，父母是农民。 警方称眼角膜失踪不实 斌斌的父母介绍，25日早晨，警方已经在案发现场附近找到了斌斌的眼球。斌斌的父母称，他们并未得罪什么人，想不通斌斌为何会遭此毒手。 网上有消息称，斌斌的眼球被找到时，眼角膜已经没了。昨天深夜，新华社中国网事官方微博称，山西临汾市警方透露，“受害人被发现时眼角膜失踪”与事实不符。目前此案基本可以排除人体器官买卖的可能性。 斌斌的父母回忆说，在被送往太原就医的路上，斌斌恢复了意识，家人询问案发时的情况。斌斌说他当时正在路上走，突然有人把他抱着走了。斌斌父亲说：“他还说有人拿东西抠他的眼睛，他就哭，那个人还说，你别哭，你不哭了我就不抠你眼睛了。”斌斌记得行凶者是操着外地口音的女性。 手术后，斌斌被推至病房，由于疼痛难忍，他一直在哭泣，双脚不停乱踢，在场的人无不伤心落泪，都说太残忍了。斌斌父亲说，对于凶手，千刀万剐都不解恨。 警方悬赏10万征集线索 昨天中午，临汾市警方对外通报此案称，案件发生后山西警方高度重视，省、市、县三级公安机关迅速组成专案组，全力开展侦破工作。目前，案件正在侦破之中。公安机关希望广大群众配合，积极提供案件线索，力争尽快侦破此案。 昨天下午5点多，临汾市汾西县公安局发布“8·24”伤害儿童案件悬赏通告称，为迅速侦破案件，公安机关希望广大人民群众积极提供破案线索，对提供重要线索直接协助破案的有功人员，公安机关将给予人民币十万元奖励。同时，公告公布了线索举报的联系方式。 本文来源：京华时报 。更多精彩内容请访问京华网 http://www.jinghua.cn 责任编辑：NN131

近日，北京警方以涉嫌“网络造谣”、“寻衅滋事”的名义，相继拘捕了网络推手“秦火火”、《新快报》记者刘虎，并以“嫖娼”的名义拘留了微博名人薛蛮子，一场声势浩大的网络整肃运动似已拉开帷幕。虽然此举声称是为了肃清“网络谣言”、净化网络环境，但背后的用意显然是“敲山震虎”，警告热衷于“传谣”的大V们：造谣、传谣都是要受到法律惩治的！然而，看了官方新闻针对秦火火的“批判”之后，我的感觉是秦火火的言论即便真是谣言也不可怕，可怕的恰恰是动辄用国家机器惩治“谣言”的公权行使习惯。 针对秦火火的不当言论可以分为两类：一类是对政府或名人的攻击，涉嫌侵犯他们的名誉权；一类是以不道德方式包装、炒作个别女性，并从中不当牟利。如果后一种行为侵犯了特定人的权利并触犯刑法，可以依法惩治，但是一般需要受害人自己出面起诉，而且此类官司多属于民事纠纷，无需公检直接出手，在此且不赘述。前一类言论如果伤害了特定人的名誉，一般也需要受害人自己出面；如果雷锋的名誉受到损害，那么雷锋的家人可以出来维护他的名誉，“群众举报”不是动用公权的理由。问题是秦火火所涉及的都是“名人”。虽然名人也有受法律保护的名誉，秦火火不能恶意诽谤，但是为了便于社会监督公众人物，证明诽谤的举证责任很高。在名人的名誉权和秦火火的言论自由之间，宪法的天平向后者严重倾斜。 无论是雷锋、张海迪、杨澜还是军队将领罗援、戴旭，秦火火的造谣对象显然都是名人。他说雷锋的道德楷模形象完全是由国家一手制造的，真实的雷锋生活奢侈、为人虚荣，根本不是什么道德榜样，因而被认为严重玷污了雷锋的光辉形象。他说残联主席张海迪拥有日本国籍，说罗援的哥哥罗抗在外企工作是“卖国”，说戴旭在禽流感期间发表的言论“反人类”，组织网络水军攻击《环球时报》总编胡锡进是“狗”，并编造了“红会郭美美”事件、“温州动车事故”处理事件和“李天一事件”中的某些细节。 先说雷锋——雷锋有什么不可“玷污”的？他是一个五六十年代打造的政治形象，现在早已失去了“神圣不可侵犯”的光环，但仍然是一些人的道德偶像。对于他们来说，尤其有必要还原一个真实的雷锋。如果崇拜了一辈子，最后发现自己的偶像原来只是一个虚构的故事，未免太遗憾了；与其如此，不如早点醒悟，另找其它更靠得住的精神支柱。如果秦火火编的雷锋生平是虚构，也犯不着动用国家机器；国家需要做的，至多是发布正版的雷锋生平，自然可以起到辟谣的作用。即便这件事情也大可不必国家出面，一个没有任何公权色彩的历史学者即可完成，他的说话还比政府直接发话更具公信力。 张海迪、罗援事件也同样如此。张海迪有没有日本国籍、罗援是否有哥哥在外企工作，都是可以公开验证的事实问题，自己出来澄清就完事了，没有必要搞得那么义愤填膺。张海迪是中国残联主席，具有官员身份；她是否具有外国国籍，是社会普遍关心的公共问题。如果没有，她也并非因为秦火火造谣就百口莫辩。作为公众人物，她完全可以亲自出面澄清。罗援的家族关系也是不难查清的。其实，即便他有哥哥在外企工作，难道就意味着罗援本人“卖国”吗？这种无厘头“推理”只能是“愤青”的思维方式，值得当真吗？秦火火得出罗援“卖国”这个没有事实根据的结论，只能是他自己的主观价值判断。 秦火火对戴旭、胡锡进的攻击更是出于个人价值判断，而不涉及捏造事实，因而法律没有干涉余地。简单地说，他就是表达一个意思——“我不喜欢你！”。戴旭曾发微博建议，禽流感造成的损失并不比其他灾难如转基因更严重，并很有可能是美国的生物战武器。他说过此话是一个没有异议的事实，但这样的言论是否构成“反人类”，则见人见智。戴的粉丝会咒骂美国以表达对他的认同，秦火火则用“反人类”来表达对他的排斥。这种表达可能是理性温和的，也可能是尖刻粗鄙乃至不堪入耳的。骂脏话显然不可取，但并不能为法律所禁止。网上骂脏话的多了去了，法律有能力制止吗？如果法不责众的话，为什么单单惩罚秦火火呢？ 宪政常识是，人民有选择好恶的自由，也有选择表达方式的自由。如果说国家不能强迫我爱上帝，就更不能强迫我喜欢雷锋、戴旭或胡锡进。就和选择自己的婚姻一样，我有自由选择自己喜欢的人，而没有义务喜欢任何特定的人，并有自由以自己的方式评论我不喜欢的人。当然，我没有权利造谣，我不能捏造不存在的事实来达到自己的目的，我没有诽谤任何人的自由。在任何文明社会，人的名誉是受法律保护的，雷锋死了也是有名誉的。但是为了保障公众知情权，诸如雷锋等公众人物的名誉必须在言论自由面前退让，尽管不是退让得一无所有；如果稍有失实即被当作“网络谣言”或“寻衅滋事”治罪，还有谁敢讲话？宪政国家对这个问题的普遍标准是，原告有义务证明被告具有“实际恶意”。换言之，只有证明秦火火及其团队确实明知故犯、恶意编造大量不实信息，才能依法追究其言论的责任，而信息是否属实则需要在自由举证基础上进行公开鉴定。 事实上，即便秦火火等人的言论失实，也是没有必要大动干戈的。俗话说，“谣言止于智者。”其实，我们每个人都是这样的智者，都有分辨真假的能力，但前提是具备充分信息，而只有自由言论的环境才能保障信息充分。如果张海迪没有日本国籍，罗援没有在外企工作的哥哥，他们完全可以站出来澄清真相，而以他们的话语力量，我相信多数网民会还他们清白。相反，如果一旦出现不同声音就动用国家机器使之消失，那么一个直接后果就是真相反而不可能弄清楚了。公权力可以将任何造谣者打入大牢，却没有能力消除谣言——即便货真价实是谣言——在人们心中产生的疑惑。对于秦火火捅出的这些“篓子”，我还没有看到令人信服的回应，因而仍然心存疑惑。这种疑惑并不是一条新闻联播的声明或秦火火这个人的消失就能消除的。 这样也就不难解释为什么政府出手整治网络言论的效果总是适得其反：一个社会的言论越不自由，政府公信力越差，谣言越多。当然，更不用说这样的政府透明度低，公权滥用的机会多，其中包括封锁新闻、掩盖真相的权力，而在没有新闻自由的国家，不少小道“谣言”真的成了“遥远的预言”。刘虎举报工商总局副局长马正其渎职，也许是无中生有、“寻衅滋事”，但是如果国家因此出手使之消声，则不仅涉嫌动用公权庇护一个潜在的渎职者，而且可能把不久前刚刚掀起的“网络反腐”扼杀在摇篮里。没有网络的监督，各类渎职者、贪腐者、滥用公权者无所顾忌、大行其道，其对社会造成的实际危害是任何“网络谣言”不能望其项背的。 还是把属于言论的还给言论吧。网络是一种新生事物，难免泥沙俱下、鱼龙混杂，但不可否认的是，其主体正在对中国社会转型发挥越来越大的正能量；抗拒和压制是不明智的，它只能使政府进一步丧失威信，甚至为“造谣者”造势。与其如此，不如还网络自由；除非网络言论构成商业欺诈、煽动暴力等真正意义的犯罪，公权还是不要介入的好。 —–白衬衫

8月26日，北京晨报报道称，上海警方今年以来已查处网络造谣传谣案件380余起、170余人。而山西日报则披露，6月25日起在全省开展的集中打击整治网络行动中23人因网络违法犯罪被批捕。 以下为官方媒体内容选摘： 北京晨报：公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动不断深入，为泄愤报复、诽谤他人，在网上一手制造传播“‘情妇’举报副区长、公安分局长”“中石化‘非洲牛郎门’”等谣言的犯罪嫌疑人傅学胜日前被上海市公安机关依法刑事拘留。例如，轰动一时的“中石化非洲牛郎门”事件是傅学胜精心策划、恶意编造的谣言。2012年12月底，傅学胜因参与中石化某项目招标失利心怀不满，为泄愤报复，把矛头对准了中石化。他花数天时间炮制并在网上发布《俄罗斯艳女门续集：中石化再曝非洲牛郎门》的造谣诽谤网帖，称“中标的公司利用‘非洲牛郎’对中石化负责招标工作的一名女处长实施性贿赂，才得以中标并获利40万美金”。傅学胜被公安机关抓获后，中石化有关负责人陪同该女处长专程从北京赶到上海市公安局表达谢意。另据上海警方介绍，今年以来，上海公安机关已依法查处网络造谣传谣案件380余起、170余人。 山西日报：6月25日起在全省部署开展的集中打击整治网络违法犯罪行动取得初步成效。8月21日，省公安厅通报：截至8月15日，全省各级公安机关共查破各类网络违法犯罪案件144起，刑事拘留49人，治安处罚29人，23人因网络违法犯罪被批捕。例如，7月4日，忻州市公安局网警支队发现，某网民在互联网上发帖称:“原平市某工程返工出现5、6具尸体，一具要100万，具体情况不明”。经民警调查核实该帖内容为虚假信息，犯罪嫌疑人杨某被警方给予行政拘留5日的处罚。 来源：北京晨报 山西日报 猜你喜欢 造谣者辟谣 放开那个谣言 让专业的来 涉嫌嫖娼 呵呵 搞臭他 假日新毒