本日推荐

@头条新闻 ：【温州书记陈德荣离任 政协委员写《不舍荣哥》】26日，陈德荣不再兼任温州市委书记。他主政温州3年多，经历动车事故、民间借贷危机等事件。多数人眼里，他主导了一届强势政府，尤其是针对市貌市容展开的大整治行动反响强烈。一名政协委员写下《不舍荣哥》目前被推上当地网站热帖。 @新京报评论：#新京报快评#【《不舍荣哥》–又见神文】温州市委书记陈德荣离任，有政协委员激动地写下《不舍荣哥》。真心还是拍马，外人难以分辨，但文章读下来，鸡皮疙瘩掉一地。”你和我们老百姓想象的官老爷，真的大不一样。”这种政治思维，陈腐得像出土文物，自己不嫌丢人就罢了，能不能别代表”老百姓”？

悲剧发生的503室，大门已经紧闭多日，有市民在门上挂了玩偶和菊花，以示哀悼。 （宋峤/图）     太外婆王广兰是最后听到两个孩子生前讯息的人。孩子母亲乐燕曾委托她抚养李梦雪，但因年事已高，且家里还有两个残疾人需要照顾，她没敢接手。 (南方周末记者 柴会群/图) 　　南京饿死女童的最后一百天 　　 三个多月中，李氏小姐妹曾迸发出柔弱但足够坚忍的求生本能。邻居、民警、社区和亲戚也都曾作出他们自认为称职的努力。 　　拯救李氏姐妹的机会被一次次地错过。警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲；一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙；社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。 　　这起所有人都认为他们付出了足够的关心和努力的事件，最终以两个幼童的死亡结局。 　　锁匠把泉水新村24幢二单元503的门打开后，一股异味扑面而来。在没有窗户的卧室里，南京江宁区麒麟派出所民警王平元看到了李氏姐妹已经风干的、幼小的尸体。 　　在2013年6月21日上午9点王平元带着锁匠赶到503室门口前，他已经有了不祥预感。 　　503住着的是一户特殊的人家。28岁的男主人李文斌2013年2月因涉毒被判刑半年。22岁的女主人乐燕也有吸毒史，曾于一年前被警方查获，但因处在哺乳期被免于刑罚。 　　困扰王平元的，是李家的两个女儿：3岁的李梦雪和1岁的李梦红。她们的母亲，也是惟一的法定监护人乐燕，曾不止一次地将孩子丢在家中外出不归，有时长达四五天。 　　从2013年3月份起，社区决定加强对李家的救助。其中一项重要工作，就是由王平元联系乐燕，通常是一个礼拜一次。他每次只给这名不称职的母亲一百元到四百元不等的救助金，用以照顾孩子。这是王平元一份颇费神的工作，他当时的想法是：“熬到8月份”就没事了。 　　8月李文斌将刑满出狱。邻居们说，在坐牢之前，两个小孩主要由这位父亲照顾。 　　王平元终归未能熬到头。从6月8日最后一次给出200元后，他再未能见到乐燕。而6月8日这天，他也未见到两个孩子。6月17日，王发现乐的两个手机都关机。两天之后，消失许久的乐燕主动与王平元联系要钱。王问小孩怎么样，对方说“好好的”。王平元怀疑，“你明天和小孩在家，我送钱过来。” 　　次日，王平元到了泉水小区，却没见到乐燕，电话仍打不通，他知道出事了。 　　 2013年3月——侥幸逃脱的孩子 　　姐姐李梦雪曾侥幸逃出来，但办事民警把她们还给了吸毒的母亲。 　　最先到达现场的人们看到，一岁的李梦虹躺在床上，3岁的李梦雪则在卧室门口。她似乎想用尽力气打开门，但没有成功——门缝里被母亲塞上了尿布。即便是成年人，也要费很大劲才能推开。 　　警方随即立案调查。他们没费什么力气就抓到了乐燕。据说她当时正在一个网吧里。 　　泉水新村位于南京市江宁区，是一个地处郊区的拆迁安置点。6年前，当地的泉水行政村和定林行政村合并为“泉水新村”，由村变成了社区，“大队”也变成“居委会”。由于原来的村庄拆分合并，加上大量的外来租房人员，居民相互之间不再如原乡邻那样熟识。 　　小区门卫说，3年前，当时尚不满20岁的乐燕“大着肚子”住进泉水新村，开始与李文斌同居。一个月后，她生下了一个聪明漂亮、人见人爱的女孩。 　　因拆迁补偿，不少原住民都发家致富。作为定林村原村民，李文斌在泉水新村曾拿到两套房子。一套90平方米，一套60平方米。不过，60的那套早被他卖掉。17万元的卖房款，据说半年就花完了。 　　原定林村村小组长鲍友海对南方周末记者说，李文斌一直没有正当工作。“大队”曾经介绍他当“协警”，但他没去。 　　李文斌被判刑之后，因为有两个年幼的女儿，社区居委会将李家作为重点帮扶对象照顾。尤其是在3月份后，更是加大了“救助力度”。这源于一起意外事件：3岁的李梦雪被困在家中四五天后，自己打开房门跑了出来。小区居民们相信，如果不是那次侥幸逃出，李氏小姐妹早就死了。 　　二单元404室的施春香每天晚上都要外出散步。今年春节过后，她渐渐发现了503室的异常：这户人家一连四五天都没开过灯，但却有小孩哭声。 　　此前，施春香和小区很多居民都看到，那个大一点的娃娃经常爬到窗户上玩。如果楼下有人，她会向下面招手，喊“爷爷、奶奶”。有时她的一条腿挂在窗户外，像秋千一样荡来荡去，那时施春香便担心，小孩别掉下来摔死。 　　事发前一两天，施春香听到五楼传来持续的拍门声。从下午一两点持续到晚上十一二点。 　　声音是如此之大，以至于连隔一层楼的3楼住户也听到。他们一度误以为是四楼在装修。 　　“(小孩)一边拍一边喊‘妈妈，妈妈’，拍得我心都揪起来了哟。”施春香说。 　　正在帮儿子带小孩的施春香知道，那是小孩饥饿时发出的声音。她上了楼，对着503室门背后的女孩说：“娃娃，你把门打开，我送点东西给你吃。”但是小孩在里面弄了半天，门也没能打开。 　　第二天早晨，一夜未睡好的施春香听女儿说，妈，五楼的娃娃早晨出来了。 　　这一天凌晨五点钟，不知道经过多长时间的努力，李梦雪打开房门出来了。在乍暖还寒的早春，她光着脚、满身大便、赤裸着上身，跑到小区大院里。“头上都长蛆了。”一位邻居说。 　　有人看她可怜，给她买来馄饨和肉包子。她吃饭之后，又在小区里转来转去，后来躺在一棵大树下睡着了。 　　终于有居民打了110，王平元很快赶到。施春香将其带到了503，“赶紧赶紧，里面还有一个小的呢！” 　　门被李梦雪出门时带上了。王平元叫锁匠来打开门，施春香进去，发现小孩趴在床上不动，以为已经死了。但喊了一声后，小孩回过头来。 　　两个小孩随即被带到附近的卫生院。经检查并无大碍。不过妹妹李梦红明显营养不良，虽然一岁了，但她还只会爬，屁股只有巴掌般大。姐姐李梦雪下身有多处溃烂，医生判断，那是长期不换尿不湿的结果。 　　一位骆姓护士给两个小孩洗了澡，边洗边流眼泪。她发现除了身上，两个孩子的嘴里也有大便——她们显然饿坏了，将大便当成仅有的食物。 　　王平元设法找到了乐燕。她来到医院，抱起孩子哭。这让王平元相信，她还是喜欢孩子的。只是不那么“稳定”。 　　乐燕的“不稳定”很快表现出来，医生建议让下体溃烂的李梦雪住院治疗，但乐燕拒绝了，当天下午即将两个孩子领回了家。 　　 送饭一星期——背不起的包袱 　　邻居曾拿到乐燕家的钥匙并为孩子送饭。但坚持了一周后，觉得这麻烦惹不起退还了钥匙。 　　“你怎么能把孩子丢在家里不顾？”3月份的事情发生后，施春香问乐燕。“我连自己都顾不过来，哪还顾得了孩子？”对方说。 　　施春香后来渐渐发现，乐燕确实连自己也顾不过来。她不会烧饭、不会洗衣服，“什么都不会”。有一次，她到施春香处借了两个鸡蛋，学了半天，最后还是把鸡蛋拿回来，让施帮忙做熟。 　　一位缪姓锁匠对503的那位女主人印象深刻，2012年，她曾三四次因丢了钥匙而让他上门开锁。他看到家里可怜，只收过一次钱。 　　3岁小孩的“自救”事件震动了社区。人们开始关注这个“不正常”的家庭。事实上，如果只有开头，这原本可以成为一部温暖的“爱心”喜剧。 　　最先行动起来的是泉水社区居委会。事发当天，居委会就以每人一百元的价格，雇了四个勇敢的老太太到503打扫卫生。尽管她们事先做好了准备，但进门后还是有人忍不住呕吐。当时去过503的一位小区居民说，屋里面全是小孩的屎尿，根本不像人待的地方。 　　居委会很快决定对李家进行救济。用王平元的话说，对于李文斌一家生活上的困难，警方和社会全力支持。“钱不成问题”。 　　救济款每月为800元左右。因为担心乐燕乱花钱，王平元负责发放并监督。王平元通常每个礼拜给乐燕一次钱。他的考虑是：不能一次给太多钱，防止乱花；时间长了也不行，一周一次可以保证让其不脱离自己的视线。他以为，通过控制钱就可以控制乐燕，就可以督促乐燕照顾孩子。 　　账单显示，从3月4日发放第一笔救助款到6月8日后乐燕失踪，泉水社区居委会总共给乐燕发放12笔救助款，合计2300余元。居委会还出资为李家买了洗衣机，更换水龙头。据说，在此之前乐燕从来不洗衣服。 　　邻居们也自发行动起来。经历过3月份的历险之后，施春香嘱咐乐燕：下次出去玩时把门开着，这样娃娃饿了我们可过来给他吃一点。 　　“她说阿姨啊，我怕大女儿再跑出来，我给你一把钥匙吧。” 　　施春香手里有了一把503的钥匙。此后一周，邻居们以施春香为中转站，相继将食物送到小姐妹跟前。 　　然而好景不长。施春香接钥匙时曾正告乐燕：自己也有两个娃娃要带，偶尔帮她带小孩可以，但时间长了就顾不了。乐燕连声说行。 　　施春香拿到钥匙后的第二天下午，乐燕出去，跟施打招呼说天黑回来。当晚施春香吃过饭，装了一碗饭菜上楼去喂两个娃娃。“我门一开，发现她在家。这一次她说话算数。” 　　然而，“第二次出去就不回家了”。“两三天都没回来”。 　　施春香的担心加剧。在此之前，就有邻居告诫她：这件事没办法管。普通老百姓惹不起麻烦。 　　一周之后，乐燕又来敲门，施春香把钥匙还了回去。“钥匙还她后，我感觉卸下了一个包袱。”施春香说。 　　她显然没意识到，一同交出去的，还有两个娃娃活命的希望。 　　 2013年4月——“孤儿院不收” 　　社区拒绝了让孩子进孤儿院的请求，认为不符合政策。 　　在交出钥匙之后，一直到惨剧发生，施春香和小区很多人一样，一两个月里再未见过乐燕。她不放心。有次她问503的楼上对门人家：她(指乐燕)是不是走了？是不是把娃娃带出来了？对方说可能吧。 　　在此之后，也再未有邻居看到过窗台上的孩子，施春香也再未听到孩子敲门的声音。“当时我们小区都以为她真的把孩子带出去了。” 　　事实是，乐燕把孩子关进了那间没有窗户的卧室，并用尿布把门挤住。李梦雪再也出不来，外界也无法听到她的声音。这就是乐燕从上次事件中吸取的“教训”。 　　最先引起警觉的是李文斌的奶奶丁春秀。这位78岁的老人孤身住在离泉水新村不到一公里的一个村子里。自从听人说起重孙女从楼上跑下来的事情，她便一直不放心。 　　有一天，泉水新村一个她不认得的人过来告诉她：老太，大的看不见了，小的也看不见了。 　　“大的”指乐燕，“小的”是两个重孙女。 　　此前，丁春秀已经与孙子、孙妻断绝来往多日。后者一直怪她“小气”，不肯给晚辈钱。重孙女出生时，丁春秀给了300块钱。乐燕嫌少，说自己妈妈给了五千。 　　但丁春秀放心不下两个重孙女。她本能地预感到，孙子入狱之后，孙媳妇一天到晚不在家，两个重孙女可能饿死。 　　丁春秀于是到派出所报案，她先后去了几次。第一次不错，派出所民警赶到泉水新村，敲了半天门没敲开。以为有事发生，便叫来锁匠撬锁，结果孙媳妇一下把门打开，嫌敲门吵她睡不着觉。 　　丁春秀当时在楼下，她本想乘机看重孙女一眼，但怕被孙媳妇发现，便没上去。她上次来这儿的时候，是被孙子和孙媳妇轰走的。 　　有了这次教训，丁春秀再去报案时，派出所便不再积极。 　　在报案时，丁春秀还跟警方提出，把重孙女送到孤儿院，对方让她去找社区居委会。丁春秀后来才知道，原来“大队”变成了“社区”。她于是找到社区书记，恳请对方“做做好事，把两个‘小把戏’送进孤儿院。给她们一条活命”。对方回答：她们有老子有娘，孤儿院不收。 　　丁春秀辩解道：娃娃是有老子有娘，但老子关在牢里，娘从来不管孩子。还不和没老子没娘一样？ 　　没有人听她的话。 　　丁春秀有7个儿女，均经历过“三年困难”。按她的说法，7个儿女都是吃“猪食”长大，但没有一个饿死。 　　7个儿女中，李文斌的父亲李大发是长子。2003年，李大发在一个采石场出了事故，瘫痪在床，苦撑6年后死去。一年之后，李文斌的母亲也因病去世。 　　李文斌很快成为村民眼中“不务正业”的典型。他小学未能毕业，9岁即学会抽烟。李本人还曾出过一次车祸，并从此不能干重活。 　　在沾染上毒品之后，他更加成为整个家族的累赘。叔叔和五个姑姑均不再与之来往。 　　 2013年5月——最后的呼救 　　太外婆王广红最后听见孩子在门里喊饿。 　　乐燕同样出生于一个残破的家庭。她曾告诉施春香，她自小由奶奶一手带大，奶奶临过世时才告诉她妈妈还活着——她妈妈18岁生下她后，便与父亲离婚改嫁了。 　　乐燕母女两人去年相认。王平元告诉南方周末记者，4月份，考虑到乐燕难以抚养小孩，他曾找到乐燕的母亲。王平元提出，由居委会出点钱，让她帮乐燕带两个小孩，或者上门来，或者带回家。对方说回去商量商量，但之后就没了下文。 　　一位知情的亲戚说，阻碍在于乐燕的母亲又有了新的家庭。她不想让女儿和外孙女影响到她的生活。乐燕甚至不知道她家的住址。 　　不过岳母帮李文斌找了一份保安工作，这也是他第一份正常工作。但上了两天班，便因“容留吸毒”被抓。 　　悲剧发生后，有人感慨，假如当时乐燕和李文斌一起被抓，两个孩子也不至于死掉。他们认为，这位母亲是横在女儿生命面前的最大障碍。王平元并不认可这种假设。在他看来，假设是没有意义的。关键是有没有尽到责任。 　　王平元认为自己已经尽到责任。作为片区民警，他不可能亲自照顾孩子。一个礼拜去看一次，工作量已经比较大。面对孩子死亡的现实，王平元很是沮丧：“我们付出了那么多努力，最后却是这么个结果。” 　　亲戚当中，惟一没有抛弃李文斌一家的，是他的外婆王广红。李文斌从小在外婆家长大，和王广红感情颇深。李氏小姐妹出生之后，也主要是由她帮忙带大。 　　因为担心两个重外孙女的生活，王广红曾多次去泉水新村送饭。小区里很多人都对这个年迈的太婆印象深刻。不过，很多时候都是大门紧锁，空跑一趟。娃娃有时也被送到王广红家，乐燕说来接但经常迟迟不来。王广兰不会用电话，娃娃吵着回家时，她便将她们背到泉水新村，但到了后却往往发现锁着门，只得再背回来。 　　3月份后，王广红再次送饭时发现，门开始反锁，重外孙女关在里面再开不了门。她有时责问乐燕干嘛反锁门，后者的解释是担心她会跑出来。“她怕丢她的人。”王广红说。 　　王广红始终没敢要一把外孙家里的钥匙。她担心惹来麻烦，“她会讲家里少了东西”，会赖她。 　　和李文斌在一起后，乐燕经常来到王广红家吃饭，有时也带娃娃来，王广红每次来都责骂她，但王广红发现根本没有用。 　　王广红最后一次见乐燕是在事发前四五天后。她来借钱，说钥匙丢了，要找锁匠换锁。她问：“娃娃怎样了？”乐燕回答“养得好好的”。王广红不信，“你带来给我看看”。“一带就得带俩，不方便。”乐燕说。“你坐出租车来，我出车钱。”乐燕答应了，临走时带走了吃剩下的鸡蛋糕，说回家给娃娃吃，自此再未露面。 　　王广红再次听到重外孙女的消息，便是6月21日的噩耗。 　　王广红说，乐燕曾两次跟她提出，要把大娃娃交给王广红带，但她没敢答应。王广红本人也是当地有名的困难户，她的老伴偏瘫多年，身边还有一个痴呆女儿，都由82岁的她一手照顾。 　　王广红自己的生活费用则主要由当教师的儿子负担。他更不赞成母亲带娃娃。并多次告诫母亲，不要再和外孙家有太多来往，“她不正常，你不能跟着不正常”。对此王广红也明白，但她实在舍不得两个孩子。 　　王广红说，她前后接济过外孙一家三万多元钱。这些钱几乎都是她从牙缝里省出来的。 　　5月17日，农历四月初八，按江南传统要吃“乌饭”。这一天中午，王广红带着做好的“乌饭”来到泉水新村。这也是她在事发之前最后一次来看重外孙女。 　　她没能敲开门。但里面传来李梦雪的声音：“太太，门反锁了，我开不开，你找妈妈要钥匙。我饿死了。”门外太婆的眼泪淌下来。无奈回去后，当晚乐燕竟自动找上门，还带了一碗饭回去，说是给孩子吃。 　　王广红相信了，直至一个多月后接到两个孩子的死讯才追悔莫及——那其实是李梦雪留给外界的最后的生命讯息。   来源：南方周末 打喷嚏链接： http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=78938 喷嚏图卦微信：penti_tugua 每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

“钱荒”来袭，银行似乎要揭不开锅了，一些“专家”说，第三波金融危机要来啦。其实，钱荒只是在银行间市场上发生，对于广大的普通居民来说，它波及到日常生活的影响有限。在流动性偏紧的情况，这些有限的影响会体现在哪些方面呢？ 1）不用担心你的存款安全 银行没钱了，快去取钱！这样的故事应该只会发生在清朝钱庄时代吧。自从有中央银行以来，中央银行的头等大事就是防范这样的金融风险。 最近塞浦路斯人曾面临这种窘境，在经济和财政极其糜烂的时候，货币当局只有向储户伸手，把一部分储户的存款转变为银行股权。 但是，即使在塞浦路斯那样耸人听闻的案例中，小额储户仍然是得到保护的。 放到中国市场上，中国没有存款保险制度，储蓄的安全实质上市以银行信用担保的，银行绝大部分是国有，也就是说实际上有一个隐含的政府增信过程。在存款保险出台之前，即使银行倒闭了，政府也会负责给你存款。 当然对于小储户来说，即使未来存款保险出台了，只要你的储蓄资金没有超过一定额度，你的储蓄仍然是绝对安全的。 2）检视你的投资 如果出现流动性持续紧张的情况，国内的一些投资项目可能陷入资金链断裂；如果出现资产价格下跌，那么出现风险的项目会更多。 这种情况就和普通居民有很大关系了，因为银行”理财产品”将会受到影响。 “银行理财产品”对于普通居民来说是一个复杂的集合体，有时候各方说的“银行理财产品”，谈到的并不是一回事。 大致我们可以将广义上的“银行理财产品”分成三类：银行自己管理与投资的产品；银行资金管理但委托投资的产品；银行代销的产品。 大体上投资者可以认为这三者的风险是递增的。 在第一类产品中，最常见的是中短期限的投向票据等市场的产品，比如近期看到的30天超过5%的收益的产品，正常情况下，这些产品过去一年的回报都在3%-4%之间。一些银行（比如农行）长期低于3%。 这些产品是相对安全的，如果银行到期不能兑付收益，说明这家银行差不多要崩溃了。 但这类产品的投向也要看清楚，其中还有夹杂一些结构性产品，比如挂钩股指、挂钩大宗商品等，外资行常有这样的产品，这是风险很大的，目前这类产品的期限多数在1年以上。 第二类产品实际上市银行将一些信托公司、资产管理机构的产品打包，然后卖给自己的投资者，银行的“管理”体现在对信托、资产管理计划的甄别上，这类产品也是风险很高的，但多数情况下银行会向你提示风险。 第三类产品风险最大，因为从法律角度看，它发生亏损和银行没有任何关系。很多时候银行的居中代销协议撇清了银行自己的责任，比如投资者透过银行买一个定向增发私募，或者房地产信托。在这当中，投资者往往容易那过往收益率当作银行的保证，2012年出现了不少这样的案例。 在流动性收缩持续的情况下，只有第一类产品是相对安全的。 3）货币基金还值得持有么？ 货币基金替代的是活期存款，准确地说，这算不上“投资”。在这一点上投资者应该弄清楚。货币基金的回报总是追随当期的市场利率的。 那么，何乐而不为呢？这是少数能让居民分享市场利率上升回报的产品。 至于说风险，只有出现被称为“某灾”的情况下，货币基金才会出现风险。因为货币基金负收益有两个条件：持有券种大幅下跌，债市流动性进展；同时投资者大幅赎回。 出现股灾、股债双杀、基础市场崩溃，投资急于收回现金的时候，这两者是一起发生的。 货币基金1970s年代在美国出现，迄今出现过两次负收益情况，一次是1994年危机，一次是2008年危机。危机过后，官方都强化了对货币基金的流动性监管，就是将其久期缩短。 在中国，货币基金开始大量持有协议存款，再算上日常备付的现金资产，持有的票据等资产实际上不会很大，绝大部分货币基金久期也较2006年时减少了三分之一以上，是十分安全的。 实际上，货币基金在上周资金最紧张的情况下没有出现大风险，后面出现风险的可能性就很小了。 4）要增加储蓄吗？ 中国一直是储蓄率较高的国家。最近十年来，中国家庭的杠杆率都在上升，原因你知道的，房地产嘛。 是否有增加储蓄取决于你对经济未来走势的看法。你认为经济将复苏，那么出现通缩的可能性也很小，你的收入会增长，在现有基础上增加储蓄并没有必要。 相反你认为经济景气下行，那么的确有必要增加储蓄。 但储蓄并不是一定存在银行，你有很多方式可以拿来使用。需要注意的是，从市场利率看，国内短期利率上涨，长期利率平稳的情况已经持续了一两年之久了。 这和中国影子银行的结构是相适应的，未来这种格局若无变化，短端利率和长端利率的结构也不会有多大变化，因此买短期理财产品也是合适的，并不会比长期存款损失多少，但获得了更好的流动性。 5）股市和房市投资还有戏么？ 这一点大家众说纷纭，莫衷一是。 短期一点看，市场利率上行肯定是不利于股票等权益类资产的表现的。房地产价格也会受到负面影响。但长期呢？ 我看到有人说持续紧缩是刺破房地产泡沫，也有人说资金空转的情况下，想压缩资产价格难上加难。 但是我要说的是，放到整个市场中，对长期的预测和投飞镖没有区别。不是没有人说对过，只是这种“正确”放到市场中，仅仅只能用概率来分析。 比如说有1000个预测，其中总有一些是十分正确的，因为大家集合在一起预测了所有的情况。这种正确的情况会在事后被放大，然后冠以神奇的光环。最近传播很广的李佐军的情况就是如此，市场上是有聪明人，但对普通人来说毫无意义。 最近全国社保基金理事会的人也说，要想通过资产配置获取超额收益，难度不会比选股低多少。而且资产配置看错了，风险也更大。 所以这一条是，无法建议。

标签 巴布亚新几内亚 海外公民 外交 当地时间6月24日晚，太平洋西南部岛国巴布亚新几内亚首都莫尔斯比港一家食品店内发生4名中国公民被杀害的案件。凶犯使用的凶器是刀和斧子等利器，作案手法非常残忍。 6月26日的 外交部 例行记者会上，外交部发言人华春莹证实了这一惨剧。华春莹说，根据当地警方初步调查，这是一起严重的暴力刑事犯罪案件。中国驻巴新使馆已派领事官员到事发地协助警方处理案件。中国驻巴新大使紧急约见了巴方高级官员，要求巴新警方尽快将凶犯缉拿归案。 综合 新华网 、 中新网 和新华社国际新闻微薄@ 新国际 消息，遇害者为3男1女，为王传海、蒋勤(女)、王建国、蔡连根。其中，王传海和蒋勤为一对夫妻，经营着当地一家食品店（一座二层楼房），另外两人是该店的雇员，四人均为上海籍。 据中国驻巴布亚新几内亚大使馆一等秘书尹维江介绍，案件发生时间为当地时间6月24日21时许(北京时间19时）。当时店铺已经关门，店内5名中国人正在二楼吃晚饭，包括4名遇难者和王传海的弟弟王传江。4名遇难者因听到动静分别下楼查看，而遭歹徒杀害。王传江看到凶犯杀人后，他迅速跑回房间，反锁上房门，得以幸免遇难。 尹维江称，据王传江介绍，事发时看到有一人蒙面持刀闯入店内，当时店内一楼还有正在工作的当地工人，无人遇害。 中国驻巴布亚新几内亚大使仇伯华说，王传江只看到一名凶犯，蒙面，从走路姿态看，可能是当地人。 仇伯华说，当地警方初步判断，凶犯使用的凶器是刀和斧子等利器，目的可能是入室抢劫。但由于作案手法非常残忍，不能排除存在其他的作案动机。 有遇难者的亲属住在距离巴布亚新几内亚较近的澳大利亚，他们已经在26日赶到莫尔斯比港。仇伯华在26日晨慰问了这些遇难者家属。 巴新总理奥尼尔(Peter O”Neill)发表声明，称这是一起“残忍、怯懦的”袭击，号召当地民众保持冷静，特别是华裔和其他亚裔。他说：“当地警方保证，他们将不惜余力确保将这起恶性的罪犯捉拿归案，让他们面对法律的严惩。” 当地华人商铺屡成攻击目标 中国驻巴布亚新几内亚（简称巴新）大使仇伯华说，此次案件是一起严重的恶性刑事案件，它是巴新治安形势长期难以改善的一次突出表现。 事实上，2007年和2009年，巴新曾发生过多起针对华人或亚裔的骚乱，不少华人商铺被打砸抢。 据 中新网 早前报道，2009年5月，巴新多地出现针对亚裔的骚乱，华人商铺遭到暴徒打砸抢。骚乱的导火索是5月12日由当地非政府组织和社团机构组织的“反对亚洲人拥入”示威游行，最后演变为针对亚洲人商铺的打砸抢。中国、印度、斯里兰卡、新加坡等国人民所开的店铺都受到侵袭。由于华人店铺范围广数量多，受到冲击最大。 《 南方日报 》早前报道称，当地时间2009年5月15日，莫尔斯比港发生针对华人商铺的抗议事件，抗议者声称商铺应由本地人经营，抗议最后演变为暴力抢劫。16日和17日，北部沿海的马当、东部高地的戈罗卡也发生华人商铺遭劫事件，多家商店的货物、冰箱、电视、洗衣机和现金遭洗劫。抢劫者有男有女，甚至还有小孩。 更早些时候，2007年9月，巴新也曾发生排华暴动，全国第三大城市芒特哈根多间华人商户及仓库被纵火，许多店铺成为抢劫和破坏目标，暴徒当中甚至包括学生。 华人缘何屡成攻击目标？《南方日报》引用分析称，巴新国民比较贫困，平均国民所得约为700美元。而中国人在十九世纪开始移居巴新，当地华人主要在莫尔兹比港和莱城营商。近年越来越多中国人移民到巴新，华人相对富裕，与当地人的贫困形成鲜明对比。华裔新移民被指不断“蚕食”当地的小商店，经营食肆和贸易商店，而且带来不少文化变迁，令原住民大为不满。 在此次4名中国公民遇害后，中国驻巴新大使仇伯华说，巴新很美丽，也是中国投资的一片热土，但来到这里，中国投资者必须安全警钟长鸣。 上一页 1 下一页 网络编辑: 瓦特 相关新闻 如何保护海外华人安全 外交部副部长谢杭生曾透露，2007年至2011年，仅中国外交部受理的领事保护案件就已达16… 两名中国登山者在巴基斯坦枪击事件中遇…

不少待宰活犬是宠物狗 东方IC供图 狗肉大排档生意火爆 罗坪 摄 一小贩不停地往垌口市场运刚宰杀的狗 罗坪 摄 “夏至狗，无路走。”6月21日，夏至日的广西玉林，“杀气腾腾”。 玉林市南桥市场，一活狗宰杀点：双脚低爬的黄犬，被铁钳强制拖出铁笼。其喉部被控制，紧接着头部猛遭闷棍，哀嚎声中瞬间毙命，血溅一地。它们在这里终结生命，被扒皮，被清除内脏，然后被运到售卖档口，最后被端上餐桌。 尽管动物保护者再三抗议，但是一年一度的“荔枝狗肉节”依然如期举行。吃狗、饮酒、品荔枝让不少食客们兴奋得脱掉上衣。但爱狗的人们也纷纷从全国各地赶来，阻止待宰的宠物犬惨死屠刀下，“给狗尊严、向狗谢罪”的讨伐从网络蔓延至玉林。 据新华社的报道称，每年这一天，该市要吃掉上万条狗，当地市民告诉羊城晚报记者，“实际被吃掉的狗还不止这个数。” 1 商人力推，吃狗成节 有着600万人口玉林是桂东南最发达的一个城市，全国最大的内燃机生产基地落户于此。然而，让外省人记住它的更多的是那个饱受争议的“荔枝狗肉节”。 据当地市民称，玉林自古就有吃狗的传统，民间有“吃了夏至狗，西风绕道走”等说法，大意是如此能抵抗疾患入侵。但从上世界90年代末开始，吃狗之风从农村扩展到城市，狗肉馆越来越多，小摊宰杀变得成行城市。特别是荔枝热销时节，人们都喜欢涌上街头，呼朋唤友吃荔枝品狗肉，特别是“荔枝狗肉节”当天，其热闹程度不亚于中秋节。 但当地无论官方还是民间，没有人能说得清楚，夏至节、吃狗肉、品荔枝有何关联？也没有谁能说得清楚，荔枝狗肉节，究竟缘何兴起？又如何流行开来？ “我相信一个流行的说法，当年几个闲得坐着拍大腿的酒鬼，为了找个理由吃喝而瞎编出来的节日。”的士司机老吴如此告诉记者，“由于夏至、荔枝、狗肉三者结合在一起有了噱头也有了商机，于是生意人积极推动，民间疯狂追捧，就自发形成了荔枝狗肉节。” 最初人们吃的狗肉，大多来自玉林本地，而随着该节今年逾加火爆，本地的狗源远不能满足市场的需要。“荔枝反正我们玉林有的是，哪里去弄狗是个问题，后来就有专门的贩子去外省收购。”家住前站路的士多店老板郑先生如是说。 2010年，玉林荔枝狗肉节被国内一些动物保护的公益组织知晓，开始受到关注。2011年和2012年，若干公益组织自发组成了抵制者，开始到玉林狗肉档抵制。去年夏至日当天，一名爱狗人士前往玉林，在堆满狗肉的桌子前下跪，“向狗谢罪”。很快，这张图片被传至网络，引发集体声讨。 2013年玉林荔枝狗肉节开幕前一周，动物权益保护组织即开始在网上组织抵制活动，至6月21日夏至当天，众多明星加入抵制玉林荔枝狗肉节行列。舒淇、黄日华、佘诗曼、吴佩慈等人先后通过微博，呼吁取消玉林荔枝狗肉节，“放过朋友”，“给狗尊严”。接着抵制者与维护者在网上掀起激烈骂战，玉林的荔枝狗肉节，终于成为“舆论焦点”。 但争议和讨伐并没有让玉林人吃狗有所收敛，一些外地人甚至慕名前来吃狗，荔枝狗肉节甚至成了这个广西文明城市的一张最重要的城市名片。 2 万人空巷，争食狗肉 今年夏至这天，玉林再次万人空巷，“为狗吃狂”。 6月21日，羊城晚报记者在玉林江滨路与新民路狗肉一条街看到，生意最劲爆的几家大排档，狗肉灶台的火苗，扑哧扑哧地响。当天17时，地上余温正烈，精壮的玉林男人们脱掉上衣，光着膀子推杯换盏，围着狗肉火锅，尽情地吆喝。大排档砧板的宰杀声、食客们的吆喝声，与一股浓烈的狗肉味交错在一起，弥漫在玉林大街小巷。 玉林市食品药品监督局局长李骏青站在火爆的现场旁，苦笑说：你要是敢干涉吃狗肉，他们会提刀杀人的！这一节日盛况，甚至吸引了不少周边城市的食客，专程赶来赴宴。就记者所见，外地车宝马、奔驰等停满了大排档门外的江滨路。见记者在现场拍摄画面，一位年轻的小伙头一歪，大声放言：“吃吃吃，让他拍！就要让外地人见识见识，我们是怎么过节的。” 在玉林市区，记者随即走访也碰到若干不吃狗肉的市民，但为数甚少。家住欧景家嘉园的许群女士告诉记者，她不吃狗肉主要是自己体质不行，吃了容易上火。“除了我，我们一家大小都吃，周边的亲戚朋友也少有不吃的，因为吃荔枝狗肉，已经成了一个风气。”许群毫不讳言，虽然在吃的背后存在血腥或残忍，但当地人都相信狗肉大补又特别香，人们“趋之若鹜”。 狗肉节开场的前一晚，在玉林美食街大排档，记者遇见了从郑州特意“乘飞机”回家乡过节的80后小伙郭林永（化名）。“我们玉林人很看重这个节日，我小时候就吃狗肉，这次也是特意飞回来过节。我觉得荔枝狗肉节这个现象，算是玉林的一种民俗吧，搞不懂外面的人尤其那些反对者，为什么激烈反对。”郭林永表示，过这个节还可以增进朋友间的感情，何乐而不为？ 3 举牌救狗，纷争不断 6月21日，玉林高温，天气炎热。在玉林最大的狗肉销售市场——垌口市场门口，来自四川广元的抵制者领头人杜玉凤，高举纸牌，呼吁抵制“狗肉节”。其后，她来到“周姐第一家生肉批发部”档口边，当其走上与老板交涉时，档主瞬间跳出，大骂“变态狂、烂妇”。站在一旁帮腔的当地人，亦大吼：“你吃猪肉为什么不禁止杀猪？哪条法律规定，禁止市民吃狗肉？” 双方越吵越烈，几近大动干戈。来自首善广东志愿者中心，一名自称“善待”的女士，在抹掉脸上的汗水后，激动地说：“我们先抛开该不该吃的问题，抵制者们更关注的是，档口公开售卖的狗肉，都是什么类型的狗？如果它们本来就是人工养殖的菜狗，或者农户田园犬，只要是养殖环境干净卫生，杀狗过程尽量人道，在生命的最后给它们合理的待遇，那么吃狗、贩狗、狗肉节都无可厚非。” “但是，我们必须深究狗的来源及种类问题，如果食客买回去的狗肉，是陪伴型的宠物狗，这里面就大有问题了。”“善待”女士称，本应是生活在人类家庭中的宠物狗，为何会出现在狗肉市场，是被偷来的？抢来的？还是被遗弃的？说到此，玉林一名中学生当即站出来，指着脸责难“善待”。接着，加入骂战的人越来越多，现场围得水泄不通。 记者走访发现，玉林当地市民并无关心狗肉的“来源”问题。多名食客称在玉林这么多年，吃狗肉都没出现过问题，也用不着担心。而作为抵制者的领头人，杜玉凤提前两天带队到达玉林市，通过志愿者的努力及当地拒吃狗肉市民的配合，一共从玉林收购下263只待宰的活犬，准备运到江西。据杜玉凤介绍，收购回来的狗，大都是宠物犬如雪拉瑞、拉布拉多、沙皮狗、杂交哈士奇等。 对于狗的来源问题，玉林市政府并未做相关详尽回应。21日记者致电市长热线，其回应称荔枝狗肉节确系民间自发组织，无官方背景。而涉及狗种来源、病毒检疫、食品安全等问题，当地称正在协同有关部门，商议对策。当日玉林市政府一位副市长透露，政府若要完全禁止或取缔还没有什么依据，同时涉及至少数百万人的日常生活习惯，还需要一些时间慢慢引导。 4 狗肉经济，检疫成空 玉林荔枝狗肉节，在保护与取缔的争议中，实际存在着一条“狗肉经济链”：购、运、屠、卖环环相扣。在这一生财链条上，参与者各自取一部分。但在最核心的“检疫”一环节，由于目前玉林市施行的是产地检疫，且涉及多个职能部门，活狗的非法来源及疫病控制问题，难以理清，更难以追踪监控。 21日下午，记者经走访发现，在玉林市区垌口里城中村，存在几家大型的屠狗点。外地运回的活狗经批发，分流到各个宰杀地，经宰杀后再流向档口市场。在一家门牌号显示为72号的屠宰点，记者看到一条白色的田园犬，被绳子勒住喉部，打死后直接托进里间。屠宰点门口，留下长长的数道血迹。这些被宰杀的活狗，经脱毛由小贩直接运到市场各大档口，径直宰碎销售。 今年刚“放下屠刀”、宰狗近5年的林志伟（化名），曾是一名内行。他算计一条狗从买进玉林到最后上到大排档餐桌，有如下利益分割：按常态算一条活狗30斤，在旺季入境价为12—15元/斤不等（狗种有异）；批发商或临时养殖主，卖给屠宰点提取2元/斤；之后屠宰点再卖给狗肉档口，提价2—3元/斤；档口小贩卖给食客，再次提价3—5元/斤，终端一斤狗肉均价大致在25元左右。记者21日走访玉林市各大大排档，每斤熟狗肉35元，餐馆可获得约10元/斤的利润。 “在我看来，有这么大的一个市场，遇到玉林人喜欢吃狗肉，当然就催生了狗肉经济。”林志伟称，自己之所以不再干老行当，只因太辛苦。一年当中冬季和夏至日生意最好，连续数日杀狗，虽赚钱不少却很耗体力。谈及狗的来源及防疫、狗肉安全等问题，林志伟表示：来源我不管，有货就干活，自己也杀宠物狗，也杀大型有达100斤的特大型狗种。怎么管，要不要禁止或取缔吃狗，那是政府的事情。 21日，记者从玉林市药监局获悉：目前玉林市场上流通的狗肉、活狗绝大部分来自省外，主要集中在湖北、四川、江西等省份。每年6月是省外活狗运进玉林的高峰期，以6月18日为例，当日运进玉林的活狗达618只，经入境检疫活犬检测报告合格。但在上游的收购问题上，玉林当地并不负有监管的责任，例如这些狗是否为宠物犬，抑或是非法盗窃或毒害而来。 “目前，我们主要是以‘产地检疫’的方式来确保活犬的安全。而运输入境的上游收购，跟下游定期的病疫监管，因涉及流通领域太广，我们没法全程跟踪。”玉林市药监局一名负责人解释称，由于狗肉并非市场流通主要的肉制品，目前国家对于狗肉具体的检疫还没有相关标准，对于如何以细指标监管狗肉食品，确有难度。 来源：http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2013-06/24/content_185535.htm?div=-1 您可能对以下文章感兴趣： 玉林荔枝狗肉节，国内外爱狗人士来踢馆 吃狗肉的历史 吃狗肉可以壮阳吗? 贵阳狗肉黑作坊，收狗杀狗不愁销 狗年、狗肉、狗事 无觅