本日推荐

墙外楼 | 李双江之子与“国家的人”

李双江说儿子是国家的,舍不得打。这虽然很装政治13,但也诚实,绝不把自己及自己的儿子混同于屁民阶层。 我想说,装成13,恰恰是中国所谓上流社会(或自认上流社会)的一种本能。本能的发作,本身就是在披露真相。 很好,我现在就来揭穿:权贵、富豪阶层(或自认为非平民阶层)的装13(包括政治13)在现在的中国,是如何培养一个对屁民冷酷无情的狼的,李天一的心理逻辑又如何。 装13玩意潜藏着暴力 李天一的斑斑劣迹,总是让我想起药家鑫。一样的有一个体制内的爸,一样的从小就被父母训练去学音乐艺术,一样的有一双会弹钢琴的手,出了事后,一样的有上流社会的人帮着腔袒护。区别只在于,药家鑫杀了人,而李天一只是开宝马打人、轮奸。 但对社会的祸害只是五十步笑百步。 按照一般人的想法,从小就受音乐艺术“熏陶”,这是多么高雅和文明啊,几乎无法和打人、轮奸这类事情联系起来。我只能说,这很无知。 先问一下,音乐艺术之类是用来干嘛的?是用来装13的,还是用来陶冶人的心灵的? 很清楚,很多音乐艺术如果出自天然,就像很多贫困地区的“原生态”唱法那样,对于人的心灵是有所改善的,因为它本身就是让人和自己的存在相遇。但唱民族美声唱法,弹钢琴之类是什么玩意?那只是一种技艺,一种上流社会的装13,和人的心灵没什么关系。 更何况,在现在的中国,体制内的所谓音乐艺术还不仅仅是装文明13,而且还是装政治13。虚伪之外,还有无耻。 在两种情况下,音乐艺术这类技艺术不仅改善不了人的心灵,反而对心灵是一种破坏。 一种情况是,以“艺术”的名义,在家庭或上社会鄙视底层的风气下,赋予弹钢琴之类玩意以高档的地位,由此形成对下层社会的心理优势(这方面我在《世界如此险恶,你要内心强大1、2》有详细剖析),从而把弹钢琴者变成一个高级势利的俗货,一个只对阿猫阿狗有爱心却对底层屁民冷漠之极的装13者。不独药家鑫、李天一,这类人在当今中国的上流社会,以及小资白领阶层中比比皆是。 另一种情况是,家庭和阶层教育,构成了对弹钢琴者的心灵的破坏。无论看起来多么风光,但我能够想象到李天一的心理痛苦。从一开始,他的人生就不是在由自己决定,而是由他的父母,他所在的阶层的风气决定。李双江确实给了李天一“正面”的东西,但这些东西无论是否装13,都是强行灌输给李天一的,即把暴力的种子种进了李天一的心理结构深处。另外,体制内的优越感,这个体制对下层的剥夺和鄙视,一并把暴力渗进了李天一的生命里。 一个人在心理上受到破坏,一定会对自己或外界进行攻击,这是心理铁律。以李天下的家庭氛围和阶层氛围,已经明确地建立了对屁民的心理优势,当然不会对他的自我进行攻击,而是对外,对更弱者。 他确实是“国家的人”,正像打人的城管、警察,也是“国家的人”一样。 溺爱只是在制造祸害 可以说,体制对权力者的溺爱,和李双江对李天一的溺爱、上流社会对自己子女的溺爱一体两面。他们稳固自己的权力–利益,以及身份和对屁民的心理优势,但让自己的子女,延续、加剧对屁民的祸害。 根源是李双江的溺爱。 51岁了,搞定24梦的如花女人,李双江确实爽,让多少人艳羡不已。这种资源和美色的交易,在上流社会中总可以浪漫化、美化为“爱情”,这也不足为奇。只是,这造成了两个后果: 一,虚伪传递到下一代,使下一代很难面对自己的内心,因此心灵容易被破坏。 二,一个人老年得子,几乎都有一种近乎变态的溺爱,这加剧了对孩子心灵破坏的程度。 这里的心理很简单:一个人年老了,死亡恐惧日益逼近,生命的意义逐渐丧失,而有了一个小孩,尤其还是年轻老婆生的,则在和别人的对比中,在和自己过去的对比中,恍然有了年轻的感觉,生命似乎有了格外的意义。这对于老去、死去焦虑的治疗,比装嫩的心理效果好得太多了。而为了抓住这种感觉,就必须在心理上,把自己和子女绑定,把自己的很多想法投注到子女儿那,对其包容溺爱。总之,要在心理上构成两位一体。 一个普遍的心理规律是:对一个小孩溺爱,几乎就是在培养一个人渣。不同的只是,屁民对小孩溺爱,只能自食其果,让他埋怨为什么他爸不是李刚而是你,甚至恨你,成为家庭的祸害;而上流社会对子女的溺爱,则是在祸害屁民。 简述一下溺爱的心理逻辑。无论何种溺爱,结果无一例外,都是在培养子女在社会价值排序上(我所用的一个牛B的概念)和别人的对比,培养他的自私、自大、冷酷无情。他会认为任何人都欠他的,如果他认为得不到,或得不到满足,就会对弱者(父母或他人)下手。 A、屁民的版本: 当一个人对小孩溺爱时,在他心理上会发生什么?发生的是:“你们对我好是理所当然的,而如果不能满足我的要求,让我混得比别人惨,你们就对不起我,我会恨你们,我要报复!”极端的情况是:“为什么别人的爸是李刚,而你不是?” 这个逻辑一推,当这样的小孩在和别人的比较中受挫时,会归罪于父母的没出息,会恨父母让自己的存在如此耻辱。他挑战不了强者,但父母的窝囊,却是他下手的对象。 B、权贵富人阶层的版本: 当一个人对小孩溺爱时,在他心理上发生的是:“好啊,你让我觉得,我多么牛B,多么伟大,我想要什么都可以,想做什么都可以。而且,你还可以罩着我,我还有什么可怕的呢?” 这个逻辑一推,他在家里是老大,要在外面也耍威风才能爽。父母和背后的东西,是支撑他耍威风的一切,是他强大的来源,他当然不会去挑战,而是去对那些可以让他有心理优势的东西下手。比如,开宝马打人、轮奸。 结语:李天一是李双江溺爱的直接结果,也是中国“上流社会”,或自认为是“上流社会”阶层的教育结果。他们对自己子女的溺爱、庇护,埋单者是屁民阶层。从这个意义上讲,宽容李天一,不过是在放纵这个阶层对屁民的祸害。李天一逃不了法律责任,李双江们的装政治13,装文明13的风气,逃不了道德责任。

阅读更多

白衬衫 | 对不起 “我们”不是一伙的!

  罗援:为了我们亲爱的祖国,亲爱的党,亲爱的军队,亲爱的人民,我们应该战斗…………!      感觉到危机来临了,歇斯底里地叫喊了;到现在你他妈的“我们亲爱的人民”了;“我们”“我们”的,你感觉很亲切是吧?      1.养老双轨制,看病多轨制,“我们”,不在一起吧?      2.开着公车,游山玩水,吃香喝辣,“三公”挥霍时,“我们”,也不在一起吧?      3.高收入全保障,吃特供享特权,“我们”,还不在一起,对吧?–要打仗了,战争来了,你他妈的“我们”了!还什么“亲爱的”“我们”!      我,激动得裤子都要掉下来了,不知道该怎么感谢你妹啊。      对不起,“我们”,不是一伙的:      你们是你们,你们只是你们,也只能是你们;      而我们,我们,我们才是我们。      听好了,告诉你们——我们不去:      我们不去打仗,因为我们没有多少什么东东要保卫的;      我们不去打仗,因为我们也不想去“保卫”你们的东东。–去招集你们的子弟吧,将军!      从第五大道的奢侈品商店里,从马尔代夫的海水里,从瑞士雪山的滑道里,去召集他们吧;      太远了,是吧;而且,飞机的头等舱太少,商务舱也不够,      还有,啊,啊,啊,也要考虑节能减排嘛;      那好吧,那就近一些,      就从京都或省城的大机关里,从CBD的写字楼里,从夜总会包房里,去召集他们吧。      自己的子弟拿着枪,你们会放心:起码他们不会掘祖坟;      自己的子弟拿着枪,保卫自己的利益,也算是尽本分;      但愿,那些个脑满肠肥的家伙还能拿得动枪;      但愿,他们不会像长辈那样临阵怯战当逃兵。–我们,不去,不去打仗——我们看见过越战退役老兵为生活艰难奔走的身影。      我们会等待,等待着;我们有足够的耐心等待;      我们会观看,观看着;我们会心平气和地观看。。                —白衬衫      

阅读更多

墙外楼 | “习八条”后高端酒楼加速转型

由于预期高端消费短期内无法回暖,中国部分高档餐饮品牌开始加速转型。尽管无法精确统计中国高端消费人群的构成,但政务宴请被认为是其中重要组成部分。春节前中国政府开始推行厉行节约、反对浪费的政策,使得政务宴请规模锐减并严重影响高端餐饮市场。 2月26日,北京湘鄂情股份有限公司(以下简称“湘鄂情”)在北京宣布,将彻底放弃高端定位、转而在中端市场寻求机会。这具体体现为旗下针对高端市场的湘鄂情酒楼将停售超过300元/斤的海鲜菜品,按位销售的菜品中价位超过200元/位的全线停售,增加大厅面积、出租闲置空间,把包厢服务员从四人减少为一人等等。 湘鄂情(股票代码:002306.SZ)是首家上市的中国民营餐饮企业,2009年11月11日在深圳证券市场挂牌上市,以高端定位闻名。这家公司在首次公开募股说明书中如此介绍自己:公司主要面向中高端公务、商务宴请并兼顾家庭消费群体。该公司提供的数据显示,截至此次转型之前,湘鄂情酒楼所带来的高端餐饮收入仍占到该公司总体收入的约30%。 “现在这30%市场中的大部分没有了,”湘鄂情董事长兼总裁孟凯说。该公司希望未来高端市场在其收入结构中的占比能达到约10%。理由是长期来看,政务宴请将会被严格控制,虽然商务宴请以及家庭仍会有高端餐饮需求。“因此我们必须通过降低菜品价格、增加人流量来把这块空白补上,” 孟凯这样说。 但天亮餐饮定位咨询机构创始人赵天亮认为,高端餐饮并不能仅靠降价来实现转型,突出特色才是长期道路。其实,湘鄂情的降价策略只是其整体转型的一部分,这家公司在过去两年通过收购和扩张已经构建了多条业务线,其中包括针对高端市场的湘鄂情酒楼、快餐品牌味之都、团膳等。 湘鄂情公司副总经理夏桐表示,公司的转型确实从两年前就开始了,当时是上市公司出于对业绩增长和收入稳定性的考虑。赵天亮认为,高端餐饮市场受到政策冲击则是湘鄂情此次宣布转型的直接原因。 去年12月4日,中共中央政治局会议制定了《中央改进工作作风、密切联系群众八项规定》,开始推行厉行节约、不搞宴请等。据新华社1月28日报道,中共中央总书记、中央军委主席习近平在新华社一份名为《网民呼吁遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”》的材料上批示,明确要求“厉行节约、反对浪费”。习近平还在批示中提出,“各级官员要率先垂范杜绝公款浪费”。报道还说,1月20日中共中央办公厅发出通知,要求各地区各部门要充分认识狠刹浪费之风的重要性和迫切性,采取有力措施落实好习近平同志的重要批示。 在随之而来的中国地方“两会”以及中国蛇年春节中,各地政府机关、国有企事业单位大量取消例行的宴会、春节团拜会、年会以及年终聚餐等。中国烹调协会2月发布了一份关于餐饮业厉行节约的调查报告,针对的是全国近百家餐厅、中高档酒楼和星级酒店等,报告显示60%的被调查企业都出现退订现象,占调查样本总量一成多的企业退订率超过20%,大部分是高端餐饮和星级酒店,其中北京某一五星级酒店退订近千万元。天津地区的公务宴请数量比去年同期下降了30%,消费标准也只有以往的一半。 本月,中国商务部新闻发言人沈丹阳在例行新闻发布会上也表示,自从中国政府推行厉行节约之后,一些高端餐饮企业的经营和高端白酒销量确实在大幅度下降。商务部的统计数据显示,高档餐饮企业的营业额,北京地区下降了35%,上海市的下降幅度为20%;而春节期间以及春节前后,各地高档酒店的高档菜肴销售明显下降,燕窝、鲍鱼类的产品销量下滑约40%左右,鱼翅的消费量则下滑超过70%以上。 由于是上市公司,孟凯表示不能在财务报表出台前透露该公司高端餐饮收入下滑的具体情况,他只是说高端餐饮全行业收入都下降,湘鄂情酒楼也人气锐减。2月27日,湘鄂情发布2012年业绩快报,去年全年该公司总营收同比增长11.66%,利润总额同比增长15.47%;而该公司去年前三季度这两个指标分别同比增长了13.93%和29.38%。可见第四季度数据拉了2012年全年业绩的后腿。 然而即便转型,原来针对高端市场的湘鄂情酒楼也不打算去做人均消费在100元以下的中低端市场,“否则我连酒楼的租金都付不起,”孟凯说,未来湘鄂情酒楼将定位于人均消费在200元到300元的所谓“中端市场”,保证一个十人包间的总消费不会超过3000元。尽管没有明文规定,但据包括湘鄂情在内的高端餐饮企业人士透露,3000元是单笔政务宴请是否可以报销的分界线。 湘鄂情股价2月28日收报9.30元,自2013年1月第一个交易日下跌6.25%,同期深圳成指上涨4.9%。

阅读更多

顾训中 | 5%考验政府诚信

 ——写给即将召开的2013年度全国“两会”   中国实施独生子女政策已有30余年历史。近期以来,关于这一政策利弊得失的反思正在朝野逐步展开,众说纷纭,莫衷一是。然而,与之相比更为现实的是,承受着这一政策主要后果的第一批独生子女父母已经开始步入老龄期,他们的境遇具体而生动地检验着这一政策的实际状况,值得人们高度关注。   本文仅就当年对这些最早响应号召、只生一个的第一批独生子女父母们实行的奖励政策中至今未予兑现的退休金增加5%的问题及其后果作一剖析,提请“两会”关注。   1979年在中国实行计划生育国策过程中是个极其重要的年份。这年年初的1月27日,《人民日报》发表题为《必须高度重视计划生育工作》的社论,首次提出了“只生一个孩子”的概念,并明确提出:对只生一个孩子的要给予表扬和鼓励,对生育第三胎或三胎以上的,应从经济上给予必要的限制。这年6月18日,全国人大五届二次会议通过《政府工作报告》,第一次将生育一个孩子作为政府政策,提出“要制定出切实可行的办法,奖励只生育一个孩子的夫妇”。从此,计划生育工作的重心从“晚、稀、少”(具体要求为:晚婚,男性25周岁,女性23周岁;二胎间隔4年;最多2个孩子)、“一个不少,两个正好”转向“只生一个好”。   从这年年中开始,有关方面大张旗鼓地为马寅初及其“新人口论”平反,为实行独生子女政策制造舆论。同年9月,成立了经国务院批准的计划生育科学技术研究所,着力研制“简便、高效、安全、经济”的避孕药具,以为推行独生子女政策提供技术支撑。   与此同时,在中央层面启动了《中华人民共和国计划生育法》的制定工作。到年底,这份法律文本已出到第四稿,提交全国人大常委会讨论。   1980年9月25日,中共中央发出关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的“公开信”,号召党团员带头只生一个孩子。“公开信”指出,为了争取在本世纪末把我国人口总数控制在12亿以内,中央要求所有共产党员、共青团员,特别是各级干部,用实际行动带头响应国务院关于一对夫妇只生一个孩子的号召。从此,独生子女政策上升成为“国策”,执行至今。   在中央相关法规尚未出台之际,各地已纷纷着手制定独生子女政策与奖励办法,以配合独生子女政策的有力推行。以上海为例,1979年8月,上海市革命委员会(即后来的上海市人民政府)颁布了《关于推行计划生育的若干规定》,第一次提出独生子女政策以及奖励办法,即:“一对夫妇只生育一个孩子的要给予奖励”;“领有《独生子女证》的夫妇,每月享受独生子女保健费4元,至孩子年满16周岁为止;独生子女可优先入托儿所、幼儿园,保育费给予报销;入小学直至中学读书,可免交学杂费。领有《独生子女证》的夫妇、职工退休,退休金增发原工资的5%(按工资全额发退休金的不增加)。”   纵观这一系列奖励政策,大致分为三部分:   一是每月保健费补贴。即“每月享受独生子女保健费4元”。据国家统计局“关于一九七九年国民经济计划执行结果的公报”显示,同年全民所有制职工平均工资为705元,月均为58.75元;“农村人民公社每人平均从集体经济分得的收入为83.4元”,月均为6.95元。如果这一“独生子女保健费”兑现,则月均收入可分别增加6.80%和57.76%,这在工资水平极低、且极难提升的当时,很具吸引力。   二是独生子女上学优惠。无论是托儿所、幼儿园保育费还是从小学直到中学学杂费的减免,对于家长而言都是切切实实的好处,同样具有吸引力。   三是退休工资增加。独生子女父母为职工的,退休时的退休金增加原工资的5%。这对解除响应党和政府号召、只生一个子女父母们的后顾之忧,也有着一定的说服力和吸引力。   在其他地区出台的奖励政策中还有给予独生子女父母在分房、招工方面的优惠。   毋庸讳言,在所有家庭中,独生子女家庭是最具风险的家庭。一旦遭遇非常事件导致孩子严重的伤病残甚至夭折,这些家庭就转化为残破家庭和困难家庭,遭遇种种难以排解的困难。即便没有如此意外,也普遍存在着养老风险,如生活照料风险、精神赡养风险甚至经济供养风险。因此,对于独生子女父母而言,在上述各种奖励政策中,其他政策固然十分重要,而养老金增加5%可谓是“保底支撑”,具有十分重要的后期终生保障意义。   然而,现实生活是如此诡异。在其他奖励政策都先后兑现之后,恰恰是这一十分重要的“保底支撑”政策,却随着后来政策法规的不断修改,至今没能兑现。   仍以上海为例,1990年3月上海市第九届人大常务委员会第16次会议通过的《上海市计划生育条例》将“领有《独生子女证》的夫妇、职工退休,退休金增发原工资的5%”悄然改变为“对领取《独生子女证》的夫妻职工,在退休时增发相当于原工资5%的奖励费”,即退休金每月增加5%变为相当于退休金5%的一次性奖励费。本条例补充了对“婚后无子女或者领取《独生子女证》后子女死亡又不再生育,且均未收养孩子的夫妻”,即时下被称为“失独父母”的家庭,如系职工,退休时增发相当于原工资10%奖励费。到1995年6月上海市第十届人民代表大会常务委员会通过的《上海市人民代表大会关于修改〈上海市计划生育条例〉的决定》,又对独生子女父母以及婚后无子女夫妻年老退休后增发奖励费的办法一律调整为“适当增发奖励费”,连5%或10%都不提了。   2000年代中期起,第一批响应号召的独生子女父母开始陆续进入退休年龄。而此时,1979年至1990年长达10年间关于“领有《独生子女证》的夫妇、职工退休,退休金增发原工资的5%”奖励政策已为领取一次性计划生育奖励费所替。比较原先增加退休金5%的规定,不仅在总量上大为缩水,且因是一次性领取,难以达到保障作用。   这一政策与实施的改变产生了极为严重的后果。   其一,政府部门严重失信。   独生子女政策开始实施时制定的退休金增加5%的奖励办法,是政府对所有响应号召、只生一个子女的父母们未来生活保障的庄严承诺。其他奖励政策在当时已经先后执行,但这一政策因为需要等到退休之后才可能兑现,却未经受住时间的考验,是政府失信的严重表现,无可原谅。   其二,“后法否定前法”违反了立法基本原则。   不可追溯性是立法重要原则之一。现行法规不应该具有溯及既往的权力。因此,1990年代之后计划生育相关法规所作的改变,包括不再实行退休金增加5%的奖励办法,改为发放一次性奖励费,无论这一改变是否合理,都只能涉及法规实施之后产生的独生子女父母,而不能因此而剥夺此前法规生效时已经出现的独生子女父母应该享有的奖励权利。然而,在现实生活中,由于独生子女父母都在此后的日子里退休,这意味着所有独生子女父母都只能领取一次性奖励费,而无法享受应有的退休金增加5%的奖励。这是政府在失信之后的错上加错!   其三,严重增加第一批独生子女父母的负担。   第一批独生子女父母大致为被称为“老三届”的一代,他们成长过程中经历了中学教育被迫中断、上山下乡、因国有企业兼并倒闭而下岗退职,等等,至今大多生活于困顿之中。加之因首批接受独生子女政策,家庭经济实力薄弱,支撑乏力。因而,退休金增加5%是其晚年家庭生活的重要补充和保障,不可或缺。当他们退休时只能获得一笔十分有限的一次性奖励费,而无法得到曾经承诺的退休金5%的长期补助,不只精神受到不应有的打击,更是平添经济生活上的实际困难。   更为不公平的是,由于这笔一次性奖励费水准过低,屡遭诟病,因而2011年6月1日上海市人民政府下文将其从2300元提高到5000元,却又规定该年1月1日起实施,之前已经办理退休手续的一律不补。这一政策变动造成的实际后果是,第一批独生子女父母既没有按照原有承诺得到退休金5%的补贴,亦没有得到5000元的一次性奖励,客观上成了享受独生子女奖励水准最差的一群!   去年末召开的中共十八大重申了民生问题的极端重要性,再度提出:“提高人民物质文化生活水平,是改革开放和社会主义现代化建设的根本目的”;与此同时,十八大又提出了社会公平正义的问题,提出“加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度”。独生子女父母奖励政策是否兑现,事关民生问题,事关社会公平正义问题,都不是小事,切不可小视!假如没有一个个具体问题的体现和落实,无论民生问题、还是社会公平正义问题,都可能沦为一纸空文,都可能招致新的不稳定因素。因此,亟待国家主管部门、各级政府予以重视,并拿出相应办法,予以补救。   可供选择的补救办法是:   1.参照以往一贯做法,实行“老人老政策,新人新政策”,兑现当年承诺,对于1979年8月至1990年奖励政策改变其间领取《独生子女证》的父母在退休时增发相当于原工资5%的奖励费。这不失为合理且有效的选择。   2.废止1990年代之后改变独生子女奖励政策的相关法规,一律恢复原先关于独生子女父母退休金增加5%、无子女或失去独生子女父母退休金增加10%的规定,以切实补偿这些父母所承担的风险和所付出的牺牲。

阅读更多

毛泽东是封建化权贵集团的总代表

原文地址: 毛泽东是封建化权贵集团的总代表 作者: zgdmr2 一 后期毛泽东越来越将平均社会主义同封建制溶为一体,越来越变成日益封建化的权贵集团的总代表。 ( 1 )毛泽东的中国仍然是农业社会,全盘公社化后,毛泽东的国有制和国家计划经济使农民在「社会主义所有者」的现代化美丽外衣下实际丧失了对土地和主要生产资料的占有权、支配权、处置权、经营权,并将这些权利掌控在以毛泽东为首的日益封建化的权贵之手。而这正是封建生产关系的一大主要特征。而且在经营权方面,毛泽东治下的「社会主义」农民甚至远不及中国封建社会中租种土地的农民!毛泽东对农民的高征购事实上也部分地変成了国有土地(和生产资料)的高地租。这就使国有土地上的农民越来越失去了稳定长久的劳动热情。仅从粮食產量看,据有关学者估计,作为个体经济残余的农民自留地是公社公有土地的8~10倍。〔注 2 〕这足见当时公有土地的效益真是低得惊人!可见,毛泽东的封建社会主义对生产力的阻碍有多麼严重。 封建土地所有制和封建生产关系采用国有制的形式并不是毛泽东的创新。早在七世纪时,穆罕默德建立的阿拉伯帝国就将征战中所占领的土地全部归国家所有并交给农民耕种,哈里发国家成为最高地主,农民须负担相应的税收(实际地租)、兵役。只不过因其剝削较輕,农民的自主经营权更大,从而推动了生产力的发展。 毛泽东的创新则在于把封建主义和名不符实的公有制、平均主义大鍋饭结合起来,使之披上社会主义的美丽外衣。而其实效则更差得多。 ( 2 )比之于中国封建社会,毛泽东的封建社会主义使农民失去更多的人身自由。 我们都知道,奴隶制下的奴隶完全沒有人身自由,封建制下的农奴依附于封建地主,只有部分人身自由,资本主义制度下的雇佣工人有完全的人身自由。可见,劳动者的人身自由度是这三种社会制度和三种劳动者最突出的區别。中国封建社会中租种土地的农民,虽然基本上被束缚在土地上,依附于封建地主,但他们还可以退租移民去城市和他乡,比西欧农奴的人身自由还多些。如我爺爺本是租地贫农,后来退了租,到城市去担水卖,收废品,就在城里租房定居下来了。 真正的社会主义制度既然比资本主义制度更先进得多,那麼它在劳动者的人身自由方面理所当然只应前进不应倒退,因而劳动者不仅应有完全的人身自由,而且应该进一步有全面发展的自由。 然而毛泽东的封建社会主义竟用固定户口、固定工作、固定供应剝夺了农民及工人等劳动者的择业自由、迁居自由、生活自由(如吃什麼,穿什麽,吃多少,穿多少,都是票证定死了的),使农民变成了連中国封建社会租地农民都不如的、只能完全依附于权贵的现代世袭农奴,工人变成了依附于权贵的现代世袭工奴;离开了这种人身依附,你就休想在这个社会中生存!这明明是复辟倒退嘛!极右道路嘛!哪里是什麼真正的社会主义制度? ( 3 )毛泽东的高积累尤其是对农民的高征购,很大一部份具有封建地租赋税剝削的性质。 如果从负担上看,这种剝削经常还很重,不仅工农的生活比搞「残酷」资本主义剝削的西方和港澳台改善慢得多,而且严重时甚至把农民的一部份口粮都強征走了,以至造成严重的大饥荒。 从用途上看,其中很大部份都不是真正用之于民。笫一部份是权贵们的特权享受。且不说毛泽东的许多行宫,权贵们的许多楼堂管所,就是饿死千万人的大饥荒岁月,高干们也喝着茅台酒,享受着「特供」的待遇。笫二部分是打肿脸充胖子的超过国力的对外援助。这实际上只是在给毛泽东爭面子,用以满足毛泽东爭当世界革命领袖的私欲和虛荣,实际上是被毛泽东当做私有财产揮霍享用了。中国民众得到了甚麼实际好处?给的越多甚至越是恩将仇报!如越南、朝鲜、阿尔巴尼亚、古巴等等,哪个不是翻脸无情?第三部分是毛泽东到处激化矛盾,四面树敌,「打倒帝修反」而引发的过度扩軍备战造成的巨大浪费。(你看,邓小平一上台,世界大战马上就打不起来了!百万大軍也迅即裁减了!)第四部分是经济建设中的巨大浪费和巨大的浪费性生产。所有这些都得由毛泽东「全心全意」为之「服务」的劳苦大众尤其是广大农民来超负荷承担。 但客观地说,从毛泽东和权贵们实际得到的享受看,此时的剝削总的说来还是比较轻的。第一、毛泽东的封建制成份、等级制成份是和平均社会主义结合在一起的,因而不允许有过大的贫富差距。第二、此时的巨大贫富差距主要不是表现在财富的占有上而是权力的占有上。因為此时只要有了权就有了一切,沒有权就沒有一切。毛泽东权力最大,他要什麼就有什麽,刘少奇、林彪一没了权,就甚麽都没有了。第三、封建剝削也有一个由少到多逐步发展的过程。第四、当时的效益实在太低,劳苦大众尤其是农民身上可榨取的油水实在有限。比如口粮,你总不能全拿走,更不能年年全拿走。第五、历史上许多开国帝主和新权贵,在其开国之初都是比较简扑的,毛泽东和他那一代开国新权贵也是如此。第六、毛泽东早己过度肥胖,他的高级营养保健师也只能提供其体质允许的享受,而不可能提供加剧其肥胖和富贵病的过度享受。这就迫使毛泽东为了延年益寿万寿无疆不能不过看似简扑的生活,并转而更多地追求精神享受~像资本家拼命追求利润一样,最大限度地追求最大的权力、中国人民和世界人民对他的无限崇拜。 ( 4 )毛泽东利用和运动群众发动文革,并不是在根除权贵,而是在用家天下取代党天下,是在打倒不完全顺从毛氏皇权的一大批老权贵,重新扶植绝对顺从毛氏皇权的更加恶劣的一大批新权贵,对一切异已力量实行更野蛮全面的封建法西斯专政。 ( 5 )他长时间地推行中国封建时代的闭关自守政策,反对现代市场经济,把西方資本主义国家的先进管理制度和先进科学技术拒之门外。 二 建立现代封建等级制。 毛泽东在推翻旧的封建等级之后,又在实际上逐步建立起新的封建性的现代等级制。 大的等级有五等:第一等级是毛万岁。他是整个社会的最高统治者和最高精神领袖,整个国家和人民都是他的,一切国人对他只有绝对服从、顶礼膜拜的份。正如我在前文中所说,后期毛泽东给国人的最高待遇就是江青的待遇~「我是毛泽东的一条狗!他叫我咬谁我就咬谁!」 第二等级是权贵阶层包扩党政官员组成的权贵阶层。他们是实际的统治集团和人民群众的主人或「父母官」。他们掌握着很大的权力,掌控着各种社会资源,享有许多特权利益。其特权利益虽不及苏联官员那么大,但他们仍然是当时中国社会中最有权势的上等人和新权贵。正因為如此,官本位才会越来越成為「社会主义新中国」的一大特色。 第三等级是良民阶层,包扩家庭出身较好的普通人民群众。他们无权无势,对官员集团存在着事实上的人身依附关系而不能成为自由民,但他们有作為「人民」的政治权利和压迫专政对象的政治权利,有相对优越的政治地位。 第四等级是半贱民阶层,包扩出身地、富、反、坏、右、资、叛徒、特务、走资派家庭的「可以教育好的子女」等「阶级敌人」的亲属以及資本家。他们有作為「人民」的政治权利,但无论在升学、就业、入党、提干、工作安排和婚姻恋爱等各个方面都要受到种种歧视和排斥。 第五等级是「阶级敌人」,包括在监狱中劳动改造的政治犯、绝大部份刑事犯和在社会上由上述阶层监督劳动改造的「五类份子」,即地主份子、富农份子、反革命份子、坏份子、资產阶级右派份子以及叛徒、特务、被打倒的走资派。他们是专政的对象,被剥夺了一切政治权利,受尽政治歧视和屈辱,动不动就被批判斗争,是这个社会中真正的贱民和现代奴隶。 在上述后四个等级中又分為若干个小的等级。 三 推行封建专制主义政治。 ( 1 )他把一党专政制和民主集中制逐步演变为封建家长制直到封建君主的个人独裁制。 ( 2 )他把「人民民主」搞成世界上最虚伪的「等额选举,一致通过」式的假民主。 ( 3 )他把官员的选拔搞成連封建时代的科举制和退休制都不如的由上级的好恶決定的任命制和终身制,使他们成為忠于权贵集团而无须对人民负责的新权贵。如毛搞大进时的先锋柯庆施、李井泉,搞文革的急先锋四人帮,个个都能飞黄滕达。 ( 4 )他以忠于自已为标准,不断扩大打击面,不断铲除异已力量,制造愈来愈多的阶级敌人、反党分子、反党集团、反革命集团和无数的冤假错案,其数量之大,远超中国历史上任何一个封建王朝。 ( 5 )大多数封建王朝尚且还要讲法治,而他和江皇后却公然践踏法治,砸烂公检法,公然鼓吹和大搞「无法无天」的封建主义人治和不受法律约束的封建法西斯专政。 ( 6 )中国封建时代,总有山高皇帝远的存在,总有专制皇权管不到的山乡辟壤,而后期毛泽东的封建专制统治却是无处不在,无孔不入。这也可以说是毛泽东对封建专制政治的伟大贡献吧! 四 实行封建专制主义的精神奴役和奴化教育。 ( 1 )他把中国封建社会的「罢黜百家,独尊儒术」发展为现代的罢黜百家,独尊马列,尤其是独尊毛泽东思想,大搞对自已的个人迷信和封建愚民政策。 ( 2 )政治上剝夺人民的言论自由、学术自由、出版自由、新闻自由;大搞锁国政策,让国人看不到真实的外部世界尤其是繁荣发达的西方资本主义世界。在这方面甚至連旧中国都不如。 ( 3 )他大搞封建性的愚民教育。他的治下大批西方资本主义的腐朽、垂死、反动和残酷剝削,大搞加油添醋的纵向「忆苦思甜」对比教育,却从来不敢对西方福利社会和本国贫穷社会的真相进行横向对比教育,使人民再穷再苦也永远对他处于感恩戴德的精神状态。 ( 4 )他的治下大兴封建社会的文字獄,大抓思想犯。     ( 5 )尤其突出的是,他依靠自已的心腹党羽和政治运动、思想教育,把封建忠君思想发展到一个崭新的阶段~无限忠于伟大领袖毛主席,无限忠于伟大的毛泽东思想,无限忠于伟大的毛主席革命路线,其核心就是,不管对错绝对忠于毛泽东;同时把人民的一切成绩都归功于毛泽东~那都是毛泽东思想的伟大胜利,把一切错误都归咎于人民自已~那都是违背毛泽东思想的结果。    青春就应该这样绽放    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    你不得不信的星座秘密

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间