本日推荐

原标题：伍皓自曝公车牌号公开了另一个“秘密” 大年初一，云南红河州委宣传部官方微博“微观红河”爆出“猛料”，公布了红河州委宣传部部长伍皓的公车牌号。伍皓接受媒体采访时证实，他主动要求宣传部官微公布了他的公车车牌号，“禁止公车私用从我做起，求大家监督我”。 红河州委宣传部官博及其前身“伍皓”发布的微博，屡屡引起网友和公众高度关注，这次伍皓通过官微率先公开公车车牌号码，依然是不同凡响，受到了舆论的普遍好评。很多人认为，伍皓此举为官员带了好头，不但表明通过公开公车车牌来加强对公车的监督是切实可行的，而且进一步表明，包括公车购置和运行在内的“三公”消费详单也都是可以公开的，如果这些公开特别是官员的“主动公开”成为一种潮流或风气，相关的制度改革就能水到渠成。这些意见大多是客观中肯之论，显示了公众对加大“三公”消费公开力度、加大财政预算监督力度的热切期待。 在为伍皓自曝公车牌号叫好的同时，不难发现，他在不经意间也公开了另一个“秘密”??作为一名副厅级官员，伍皓原本没有资格享有专用公车的待遇，但他却实实在在享有了这种待遇，那辆被伍皓称为“自己的公车”的丰田越野车，实际上是一辆供伍皓使用的专车。 1994年9月，中办、国办发布《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》（中办发199414号），明确“部长级和省长级干部按一人一辆配备专车；现职副部长级和副省长级干部，保证工作用车或相对固定用车。副部长级和副省长级干部离休、退休后享受部长级和省长级待遇的，不配备专车”。2011年1月，中办、国办发布《党政机关公务用车配备使用管理办法》（中办发20112号），这是中央关于公车配备使用的最新文件，关于省部级及以上官员才能享有专用公车待遇的规定，在中办发20112号文件中没有被改变或废止，这一规定至今仍然有效。按照这个规定，伍皓并不能享有配备专车的待遇，为他配备专车属于违规行为。 中央规定只有省部级及以上官员才配备专车，主要是为了体现国家礼仪和方便实际工作。这是因为，只有省部级及以上官员的公务活动，才需要配备专车以保障交通的高效便捷，体现一定规格的国家礼仪；自省部级以下，从副省部级、厅局级到县处级、科级，绝大多数官员的公务活动都不关乎国家礼仪，所以不需要配备专人专用的公务车。当然，实际生活中，在不少地方和部门，别说像伍皓那样的厅官，就是一个小小的科级、副科级官员，往往也堂而皇之享受着事实上的专车待遇，但是必须明确，存在的未必都合理合法，这些官员配备专车，违反了中央关于公车配备和使用管理的规定，属于不折不扣的“僭越”。 订阅来自奶味网: http://www.naivix.com/china/2013-02-14/2419044.shtml 奶味网:专业的RSS全文新闻提供商，以后不再有广告了.

无就业的“新城镇化”等于制造流民 2013-02-11 20:53:42 归档在  我的博文  | 浏览 9854 次 | 评论 25 条 过去五年来，在中国20多个省市被强制推行的城市化过程（称为“拆村运动”或者“灭村运动”）当中，有数千万农民沦为城镇游民。 按正常情况，城市化有如此之多的遗留问题，无论如何也需要停下脚步，改善、弥补上述缺陷，再考虑推进“新城镇化”。但中国政府的政策具有不容质疑的中国特色，过去这些问题属于过去，并不影响“新城镇化”的推行。最近，国家住建部官员在纸上描绘出了一幅很有吸引力的蓝图：新城镇化作为“带动产业经济发展的引擎与发动机”，将实现新增消费9000亿元，实现新增投资64890亿元，实现GDP增加值2.6个百分 点，约占GDP增长值的37.15%。 中国“每一个人的故乡都在沦陷”，在城市化的汹涌大潮中，多少故乡迅速失踪，变形、扭曲。两亿五千万农民工被迫遗下六千万左右留守儿童和年迈的祖辈，陷入深深的制度裂缝与内在化的个体焦虑。几千万家庭长期处于撕裂状态，幼无所养，老无所依，伦理体系面临崩塌的危险。乡村入学率增加，辍学率却更迅速增加，乡村教育凋敝与乡村凋敝相辅相成。 对一个曾经的乡土中国来说，乡愁，从未如此刻这般浓郁。在腾讯网的一项调查中，有67%以上的人认为，自己的故乡已经沦陷了。“每一个人的故乡都在沦陷”，一度成了流行句风行媒体网络。这里的“故乡沦陷”，不只是田园牧歌变为工业机器的哀愁。老屋拆了建新房，不种地了外出打工挣钱，不挑粪了改用抽水马桶，不听鸡鸣用手表了，不自给自足了依赖上商品经济，不日出而作日落而息了而是习惯了电视计算机手机，甚至哪怕风俗的改变——这些都不是真的“乡村沦陷”。乡村是一个整体，陷落的是每一个挣扎在乡村与城市断裂带里的个人。他们是在两个世界的夹缝间生存的二点五亿农民工。 从大英帝国的工业革命开始，世界各国的“城市化”从来就不是一个单纯的人口迁移过程，而是和工业化、农业现代化，以及服务业扩展紧密相连在一起的一个现代化进程，其中就业乃是一切问题的核心，是重中之重。 过去的政府投资及房地产泡沫留下的货币堰塞湖，其实只是快速城市化留下的问题之一。以下诸多问题影响到城市居住的质量与安全，如中小城市无就业机会，从而造成北京上海等超大城市负担过重，无法承受更多的人口（北京的雾霾已算是一个警告）；城市公共设施的建设严重滞后于城市扩张的速度，尤其是新城区的教育与交通设施落后，对居民形成极大的不便；大量城市的桥梁、路段质量低劣，经常塌陷；全国城市下水管道建设粗糙简陋，每遇大雨就出现雨涝；大量公共设施与住宅建在未经净化处理的“毒地”（一些高污染企业留下的地块）上，对人体健康造成恶劣影响……。以上问题虽然严重，且麻烦多多，不断折磨着中国人，但都不如以下问题迫切，即大量被强迫“上楼”的农民无业可就。 中国经济过去多年来就是“无就业增长”。有人利用弧弹性的计算方法，发现20世纪80年代，中国GDP每增加1个百分点，能拉动就业约0.3个百分点；但自1990年代以来，就猛降为0.1个百分点。通俗一点说，就是每年GDP增速很高，却无法带来多少新增的就业机会。每年新毕业的大学生研究生都无法就业，失去土地、没有专业技能的中老年农民，一旦失去土地，就意味着失去基本生存依托。 正在秣兵厉马的新城镇化，不管增加了什么内容，比如土地流转的配套措施、增加土地补偿款、甚至可以在当地将户口转为城镇户口等，只要没解决被城镇化的农民的就业问题，就是过去五年来拆村运动的继续，就等于制造新的流民。 中国城市化进程与其他发展中国家不一样。其他发展中国家的进程如下：在工业化过程中，由于城市的现代经济部门增多，农村剩余劳动力逐渐从农业部门转移到城市的现代经济部门就业。这一农村人口逐步迁徙至城市的过程就是城市化进程。在这一过程中，社会经济结构的重大变化与就业机会的增长是城市化发展的主要前提。中国近十多年的城市化进程，是房地产业对土地需求激增导致的“伪城市化”。其特点是：在未形成新的产业之时，政府出于地方财政的需要，利用行政权力在农村强征农民土地、在城市拆迁大量民房，强行制造了城市化过程。在城市化过程中，官员与房地产开发合谋赚取了超额利润。但失去了土地的农民就算从农村户口变成了城市户口，却并没有得到工作机会，成了新的城镇游民。在拆村运动发生之前，这些失地农民就已经高达1.2亿。 诚如费正清所言，“中国是统计学家的地狱”，要弄清这一数据，对于看不到中国绝密级资料的研究者来说，还真是极为困难。记得约从2003年开始，北京中央政府下发文件要求各省对失地农民数量及就业安置等情况摸底，但缺乏全国性资料。就阅读范围所及，最早在调查的基础之上对全国范围内失地农民总数做了估算的是浙江师范大学教授王景新。报载出自王景新的数据有两个，2003年，浙江师范大学教授王景新在河北、山东、湖北、广西、浙江、云南等11省134个县所作抽样调查，结果是：拥有土地的人口只占总人口的84.5%。据此推算，全国至少有13.7%的农民没有土地，失地农民数量约为5，093～5，525万。如果加上因超生等原因没有分到田地的人口，中国没有土地的农民则超过6，000万人。三年之后，据《中国青年报》(2006年3月10日)及其它文章，王景新教授的调查推算，全国失地农民达1.27亿左右。 农业部有一套推算方法。2006年3月，国家农业部曾公开通报，随着工业化和城镇化的推进，每年农村正常占用的土地达到400多万亩，其中大约有200多万亩是属于农民的耕地，这些耕地的占用，可能使100多万农民失去耕地。在此，农业部是根据农民人均占有耕地两亩计算，得出此结论。 农业部以全国流失耕地总面积除人均耕地的推算方法其实简单易行。不过，中国的人均耕地早就下降到人均两亩以下。1996年人均耕地面积1.59亩，十年之后，即2006年已降至1.39亩。从1996年到2007年11年当中，中国耕地的总面积已经减少了1.25亿亩。以流失耕地总面积除了人均1.4亩，至2007年为止，全国约有8928.5万多失地农民。 从2008年以后，中国房地产开发进入失控状态，占用农村耕地更多。国土资源部曾于2006年4月开始，在山东、天津、江苏、湖北、四川五省市开办“城乡建设用地增减挂钩”第一批试点。2008年正式推出《城乡建设用地增减挂钩管理办法》，将农村建设用地与城镇建设用地直接挂钩，若农村整理复垦建设用地增加了耕地，城镇可对应增加相应面积建设用地。这项政策给全国各地圈地运动开了一个很大的口子，20多个省市在这项政策的激励下，推行一场规模浩大的“让农民上楼”的运动，亦即“拆村运动”，打着各种旗号，例如城乡统筹、新农村建设、旧村改造、小城镇化等，强拆民房，农民被当地政府用暴力“打”上楼的事例屡见不鲜。目的明确：让农民上楼，节约出的宅基地复垦，换取城市建设用地指标。全国到底有多少农民在拆村运动中失去了土地？至今未见有详细数据，但至少不应低于2000万。。 这场拆村运动让数千万农民失去了的不仅是家园，还有未来。因为他们面临的最大困难就是是无法就业。近七、八年以来，不少地方政府的研究机构与院校做过区域性失地农民调查，基本上都承认一点：35岁以上失地农民无法就业，找不到工作的失地农民约占失地农民总数的30%-40%。但这一估算比较保守，因为中国社会科学院一调查小组曾在广东省的广州、增城、佛山和中山等地做过调查，结果表明：失地农民当中，有68%的没能找到工作。广东省经济发达，工作机会远比中西部地区多，很难设想他们的工作机会竟会比其它地区要少。 由于就业在中国一直是个天字第一号难题，不少中国农民在城市化的名义下失去土地后，往往陷入“三无”境地：无业可就，无地可耕，无处可去。这种无就业机会的“城市化”已经被斥之为“伪城市化”。中央农村工作领导小组副组长陈锡文已经指出，和平时期大规模的村庄撤并运动实为“古今中外，史无前例”，“弄得村庄稀里哗啦，如不有效遏制，恐怕要出大事”。 尽管中国大大小小的城市早已开发过度，但拉动中国经济的三驾马车早已经熄火，地方政府需要财政收入，所以寻找新的GDP增长点就成了政府及为其服务的学者们的主要任务。现在有关“新城镇化”好处的论述、以及“新城镇化”与过去的城市化如何不同的文章有不少，有人甚至虚拟出新城镇化后将产生的新消费与服务业的增长，但都回避一个问题，即就业机会如何营造？如果没有就业，消费、服务业就等于无源之水，农民们的土地补偿款用光了之后，他们将如何获得后续消费能力？又哪里有钱支付服务费用？ 因此，在天花乱坠的专家论述新城镇化好处之时，一份非专家的民间语文推出了一个专题：《城镇化勿强推，让农民在自由中失去故乡》——标题中的自由，显然是借鉴了马克思《资本论》中的话，即英国农民在圈地运动中失却了土地，因此也失去了土地的羁绊，变成了一无所有的“自由人”，成为流浪汉。 不妨回顾一下过去五年来中国规模浩大的“拆村运动”。各地政府手举“建设社会主义新农村”的上方宝剑，打着“城乡统筹”、“旧村改造”、“小城镇化”旗号，用“宅基地换房”、“土地换社保”等作诱饵，逼迫农民上楼，导致不少自焚、与拆迁者同归于尽等人间惨剧，无数农民被剥夺了房子与土地。中国媒体在过去几年，没少报道过这类人间悲剧，但因为举世皆知“新城镇化”已成为官方认可的新经济增长点，大都不敢再触霉头。今后的“新城镇化”如果仍然是政府、房地产开发商与银行合作围绕土地牟利，土地收益还是在政府、开发商和城郊农民之间分割，农民仍然得不到新的就业机会，这种无就业增长的“新城镇化”只会造成更多的问题，比如制造一个流民中国。 流民中国对中国的影响是什么？这有无数次改朝换代的历史经验为证，那些赫赫有名的农民起义，不如说是流民起义，如明末李自成起义、清中期的太平天国起义，其主体就是失地农民。 专制政治历来有“官逼民反”的基因。尽管如今中国政府的维稳能力远远超出前代王朝，流民们的武装却无法追比前辈，连菜刀都要实名购买。但失去生存条件的流民虽无反的能力，却有乱的能力。他们虽然对付不了武装到牙齿的政府军警，但对付手无寸铁的平民却绰绰有余。中国现在各种恶性刑事案件高发的原因，其中就有一份政府大规模抢地的“功劳”。……

某邻放大爆竹，确实挺不可思议的。解释癖上来了，就说说。该领域非常陌生，完全瞎说，各位瞎看。 往前追溯说不清楚，从91年开始。 91年是个奇怪的年份。某社团刚放弃正常化路线，被其余社区组织抵制着。主导了几年正常化工作的矮子，也落寞到上海憋着。其余几个老头，正在痛心疾首的把社团纠正回老路上。突然，苏老大散伙了，分崩离析。登时，全都懵了。同时懵的，还有隔壁金家。 金家只剩某社团是其唯一的可以算的上指望的，于是就指望很大。但社团几个老糊涂也懵了，都没法给自己几千万社团成员指条路，更没法给金家个长期说法。矮子看着几千万社团成员恍恍惚惚，急在心里。跑到老糊涂们势力比较小的南方，唧唧歪歪了一堆方向性的话。憋了几个月，社团老糊涂们也想不出别的路子，就又默许矮子出来带路。 矮子毫不客气先走经济正常化。可彼时全球都制裁着呢，社团总干事出门根本就没人肯握手。只好带着厚礼跑到最偏远最穷的些黑村落，尝人家草根，住人家草房，跟着的宣传干事赶紧录下来内部播放，以示其道不孤，没有千夫所指。都这信誉了，说要开放正常，谁敢信呢，谁敢拿钱进来呢？ 要想取信于人，出点血嘛。 矮子琢磨了一下，表个态不难，可别人都不敢信啊。手里三张投名状（投名状这玩意儿，不仅是白道投黑道要用，黑道跟白道缓和，也要用）可打：一是清算，把某事件的相关人都撤掉并惩罚甚至平反，我操这可不行要乱，表态不争论，表态大家都好好的；二是跟原来敌国和缓，三是捅另外黑道一刀。 于是乎，南韩，就迅速的从敌国（按早期某社团联盟的约定，台、韩是共同敌国；联合抵制。在韩台设分厂有投资的公司，就别做生意了；停靠韩台的船，就别来这边了，都在香港或者日本搬来搬去），变成友邦，建交了。这个动作不小，捅了另外黑道一刀。台、港、韩这些急需这个大市场的资本们就先涌进来冒冒险了，然后，日美欧的一看，哟，有人敢进，咱也跟跟试试。 隔壁金家活活气死。你可以试着感受一下。举世无亲，日子难过，曾经也算是血亲的兄弟，满怀期待的沟通，他跟你做足了表面文章，你回去时他扔出一把大斧头…..他们从此好吃好喝先茅台奥迪，后别墅二奶，你这边被一斧头砍断了N根肋骨，啃着草根丢尽了脸….. 往后你什么调解，什么会谈，什么援助，什么担保，什么鲜血凝成的友谊，都TMD的放P。多养些自己的打手才是指望。鲜菌运动开始，炮仗升级开始。 虽然肚子里窝着火，可也实在没人说话。隔三差五还来交流交流。 金老：矮子啊你这事儿不地道 矮子：我要去见马克思了，让小的们不至于大方向惶然，不至于争头头打架，就OVER了。我又不是上帝。再说你也搞开放不就完了吗？ 金老：你们盘子大别人接不了，还会留你们这帮人。你搞开放你还有刀捅我，我拿刀捅自己吗？NMB。 金二：（各种搞怪）操，给个明确说法呗。 扑克：这事儿按矮子的说法办。我给不了说法，我又不是你，我连自己都说了不算，被指定在这摆POSE，你又不是不知道。我是长工家的孩子当总管，地主孩子们其余管家们一看我没分量，都随意胡搞好几年了。 金二：那你们开个会定个调呗。 扑克：开了，各说各的理，木有老大。木有老大就木有结论，都拖。自家的大船怎么走，都拖着没个调调，怎么给你领航呢。 金二：操。 金三：（太NM头疼了） 某社团内部元老们：（我是傻B才惹这摊子事儿呢，我就不吭声） 金三： 过年好！砰！！！！！！！（就不信还没人吭声） P民：尼玛荒谬绝伦 社团内部元老：甲：操它祖宗八代。乙：谁能扛我看谁笑话 丙：考验时候到了哦哈哈 丁：不是我分管的我不能插嘴，开了头就不好了，届时别人对我分管的插嘴，就把我端了 …. 总之，这很像一个无主小三，大闹某一无家长的大家子，既不给安身立命，也不给一巴掌的故事。 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6765710901016vwr.html 如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频，如果您的阅读器无法观看视频，请移步原文链接： http://luo.bo/36547/ 本文小编：梁萧 标题： 说说某邻放爆竹 发布时间：2013/02/13, 16:53 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ，欢迎网友 投稿 、推荐文章。 您可能对以下文章感兴趣： 视频：每秒2000帧高速摄影下的烟花爆竹 邪恶小漫画：预知梦 月薪一万在北京过的是什么样的生活 俄罗斯中学生疯狂毕业礼 江湖上流传甚广的福利图（第七季） 无觅

　　针对美国对又一批涉嫌违反武器禁运的中国公司实施制裁，中国外交部和遭到美国制裁的一家有军方背景的中国企业作出反应，表示强烈不满和反对。北京的评论人士认为，保利公司等中国企业受到美方制裁，其主要原因跟上次世界金融危机以来美国贸易保护主义抬头有关。也有分析认为，美国单方面制定的某些武器贸易规定并未得到中国、俄罗斯等其他国家的认可。 　制裁名单含中企 　　美国国务院2月9日公告说，根据美国的伊朗、朝鲜和叙利亚防扩散法第三部分的规定，一些外国人被认定从事了必须依照相关法规采取相应措施的活动。中国保利科技有限公司、中国精密机械进出口总公司、深圳市倍通科技有限公司(bst technology and trade company)和大连limmt冶金矿产公司等4家企业法人或个人（包括这些企业的下属单位和继承者）被列入制裁名单，这份制裁名单还包括伊朗、苏丹、委内瑞拉、白俄罗斯等国的一些企业法人或个人。美国国务院的公告称，这些企业的行为涉及“制造大规模杀伤性武器、巡航或弹道导弹”。 　　公告说，按照制裁规定，美国政府不得与被制裁企业有任何贸易或技术往来。同时，被制裁对象也不得购买美国武器和军事装备。美国政府于2012年12月20日决定对被列入上述名单者根据伊朗、朝鲜和叙利亚防扩散法第三部分规定采取制裁措施。制裁已在2月5日生效。 　　中方：无理制裁 　　中国外交部发言人华春莹2月11日在回答记者提问时表示，美国援引其国内法，对中国公司实施制裁，严重违反国际关系准则，损害中方利益。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向美方提出严正交涉。华春莹说，中方敦促美方立即纠正错误做法，撤销对相关公司和个人的无理制裁，停止做损害中方利益和中美关系的事。 　　这位发言人还表示，中方致力于维护国际防扩散体系，已建立一整套与国际接轨的出口管制法律和措施，并严格有效执法，成绩有目共睹。中美应在“平等互利、相向而行”原则基础上共同努力，推进防扩散领域的务实合作，而不是动辄以制裁相威胁和损害对方利益。 　　同一天，被列入美国制裁名单的保利公司也作出类似的强烈反应。不过，美国之音记者致电该公司发言人、中共党委副书记王小朝时，对方表示打错了，随即挂断，并且不再接听记者电话。 　　专家：制裁涉政经及军火商利益 　　中国国际问题研究所副所长郭宪纲对美国之音表示，对于美方的制裁行动，中方反对和抗议是不出人们预料的。他认为，华盛顿对中国等一些国家的企业和个人实施制裁与美国的贸易保护主义抬头有关，不符合世贸组织的规则。 　　他说：“自从金融危机以后，它的经济遇到了困难。它把它这种困难的原因归咎于中国对美贸易中的顺差和人民币汇率的问题，还归咎于很多中国产品向美国出口都是有国家补贴等等，或者是有一种倾销的政策在里边。因此它这种对公司的制裁是不符合wto的规则。” 　　这位研究美国外交、中东和伊朗问题的中国专家表示，大型企业在国际贸易方面出现一些小毛病在所难免，美国对华为公司和保利公司这样的具有军方背景或国营的中国公司的运作要么无中生有，要么是用放大镜挑剔、找碴。郭宪纲认为，华盛顿近日宣布涉及几家中国企业的制裁跟美国军火商的利益及其在国内政治中的影响有关。 　　他说：“制裁当然不可能对所有的中国企业都进行制裁。那样，如果都进行制裁的话，那中美之间就爆发大规模的贸易战了。它挑这些公司有所谓军方背景啊，或者也是国营的。它觉得，这样它似乎有理由，军方的，它对国内也有个交代。我们制裁的是与中国军方有关系的。对美国的国家安全有关。它有的时候以这方面的理由作为一个幌子，来进行这方面的制裁。” 　　分析：美式标准 中方不服? 　　台湾亚太防务杂志总编辑郑继文对美国之音表示，美国不会无缘无故将那些中国企业列入制裁黑名单。但他同时指出，美国按照它自己制定的行为规范来要求其他国家，而中国等一些国家可能并不买账。 　　他说：“我认为，美国的这项声明和它主要提出的指控，或者这个制裁，它应该是有所本，不过这个本是否能在国际上受到大家一致的服从，特别是包括中国和俄罗斯等国家是否对它所定的标准，大家都心服口服，其实倒是比较值得怀疑的地方。” 　　国际问题研究员郭宪纲表示，中方可能从两个方面对美国制裁予以回应，一是向世贸组织投诉打官司，但这样做费时间，几个月甚至几年过去，对中方的损失早已造成； 二是找某些美商实施报复，因为国际贸易中总能抓住一些违规或漏洞进行惩罚。 　　据报道，一同被列入美国制裁名单的大连limmt冶金矿产公司及其负责人李方伟（音译）早在2009年就在纽约遭到曼哈顿检察官起诉，罪名包括向伊朗出售制造核武器的禁运军用材料，并且在列入制裁黑名单后使用假名和空壳公司通过美国银行从事国际业务。