本日推荐

中国各省的增长数据总和比全国总数还高，而且还有几个省份尚未通报相关数据。专家表示，这种差异的起因很可能是政治因素和记账问题。 去年，中国的经济增长率为7.7%；据分析人士估计，随着中国政府尝试将重心转移到依赖国内消费而非出口和投资，经济的增长速度将会进一步放缓。 最近发布的关于工厂预期的数据也表明，今年经济可能会降温。汇丰控股(HSBC Holdings)和Markit Economics发布的1月初步采购经理指数(purchasing managers’ index, PMI)降到了49.6，低于去年12月的50.5。低于50的总数意味着制造活动正在收缩。 中国2013年的国内生产总值增长数据比2005年前后的两位数增长率低很多，但仍比政府为2013年设定的7.5%增长目标略高。然而，如果把中国28个地区和省份报告的2013年数据加起来，竟然比全国的总数还要高。此外，据中国国家媒体新华社 报道 ，还有三个省份尚未公布去年的数据。 在 长达10多年 的时间里，这两个数据之间的差异反复出现。其中一个原因是政治上的：地方领导人希望展示自己已经成功地促进了经济增长，而且可以命令省级统计局拿出能体现这一点的数据。 不过，其他一些因素也在起作用。经济生产不可能完全局限在各省内部，横跨各省边界的商业贸易还往往会被记入多个账目。国家统计局在确定增长率时使用的是一套单独的商品价格，各省用的却是自己的价格，官员称，这也是出现差异的一个原因。 全国数据和各省份数据总和之间存在3.6%的差异，差异总额共计2.06万亿人民币，相当于像福建这样的中国富裕省份的GDP总额。 从绝对数字来看，2013年的差异依然很大，尽管如此，最终的差异多半会比去年的差异小。2012年，省级行政区的GDP总和比全国GDP高将近5.8万亿人民币。中国评论人士指出，这个数字几乎相当于中国最富裕的省份广东的GDP。 李克强总理曾表示，他在研究中国经济时不相信这种“人造”数字。2007年，时任中国东北省份辽宁省委书记的李克强说，在他看来，作为经济增长的衡量标准，用电量、铁路货运和贷款分布都比GDP准确。 “这是个老问题，每次公布数据时都会出现，”国务院发展研究中心的经济学家张立群 告诉 新华社，“这种差异主要是由重复计算造成的。” 但官方承认，这种差异也是各地区领导人造成的，因为他们一心想提升自己的政绩。 新华社报道称，中国级别最高的经济规划机构国家发改委国民经济综合司副司长丛亮在周三的一次新闻发布会上说，“有一些地方为了追求政绩，在GDP核算当中多多少少有一些水分。” 长期以来，中国一直承认地方增长数据有所夸大这个问题。1月7日，国家统计局局长马建堂表示，中国希望让省级行政区GDP数据与全国总和保持一致。据发表在一个政府官网上的一则报道称，马建堂 要求 ，“各地要切实把思想和行动统一到加快建立国家统一的经济核算制度要求上。” 以前也有过类似建议。2009年，中国上半年各省GDP相加的总和比全国数字高了近10%，统计官员随即就对核算统一的问题进行了 讨论 。从那时起，这种差异有所缩小，但依然存在。 翻译：陈柳、陈亦亭 纽约时报中文网

基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382是比例数值。 正如世界上有两种足球，一种叫足球，一种叫中国足球。世界上有两种统计数据：一种叫统计数据，一种叫中国统计数据。如此推导，世界上也有两种基尼系数：一种叫基尼系数，一种叫中国基尼系数。网友曾留下这样对中国式虚假的调侃：老板的肾，当官的稿，小姐的泪，统计局的表。 2013年，国家统计局局长马建堂公布了过去十年中国基尼系数，2012年中国为0.474。此前，2012年12月初，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。专家和官方的正面冲突，让广大公众不明觉厉，但还是有共识：都破了0.4的警戒线，证明中国社会贫富差距过大，已经危及基本公平，影响百姓幸福。 2014年1月20日，国家统计局局长马建堂今日表示，2013年中国基尼系数为0.473。细心的读者发现，这个数据比过去十年的数据少了千分之一。先不管这个数据与专家和公众的切身感受有多大出入，但相当讲政治，因为这在佐证即使面对转型困境，权贵洗劫，一系列民生政策还是发挥了作用，中国收入分配还是沿着公平正义的道路前进了千分之一。 更可贵的是，面对质疑，马局长进行了耐心的解释：我们计算的基础就是40万户城乡居民日积月累的记账，公道地说，尽管这些记账户特别是高收入记账户，未必记得特别真实、特别全，但是总体来讲，它的基础比较扎实，来源比较明确，持续性很强。 我曾请教国家统计局原局长邱晓华：中国统计数据靠谱吗？他回答：八九不离十。 其实，马局长委婉地道出了当下统计的一个困境：工薪族的收入状况组织上是掌握的，应该是真的，这点也能从个税多数由他们缴纳体现出来。麻烦在于很难弄清中国高收入者的状况。 首先，一个原因是隐形富豪太多。 据胡润介绍，中国大陆资产超过10亿美元的富豪今年达到263人，比去年增加64人。这些富豪中,有21%是靠制造业发家致富,另外20%集中在房地产领域。这些富豪的家产计算依据主要依赖于上市公司披露等公开数据，在中国诚信体系不健全、监管不到位、现金交易过大的今天，胡润直陈“这只不过是冰山一角。” 就体制内而言，即使政府正在着力完善个人财产申报制度，但究竟有多数潜伏在垄断央企和官场的超级富豪，估计会随着反腐的深入，会逐步拉开其神秘面纱。不少贪官家里有金船、坐拥几十套甚至上百套房产的奇闻已不时见诸媒体。 更重要的是，当下民生成为衡量各级政府政绩的核心指标，而收入分配又是重中之重，加上数字出官的传统政绩官沉疴难除，在权力运行不公开，统计工作不独立的背景下，难保这些数据不像过去的GDP那样被一些地区肆意注水。一个佐证是，每年地方的GDP总量都要超过国家统计局数据好几万亿。 即使如此，国家统计局数据显示，2013年国内生产总值较上年增长7.7%，而城镇居民人均可支配收入扣除价格因素实际增长7.0%，增速跑输GDP。 全年农村居民人均纯收入8896元，扣除价格因素实际增长9.3%——这得益于中央采取了一系列对农村的惠民政策显现作用，城乡差距有所缩小，但仍有3.3倍。 但当下收入分配差距的全貌却无法呈现。当务之急不是宣布迷云笼罩的官方数据，而是真正摸清高收入人群的真实状况，让广大隐形富豪早日现出真身，而这又有赖于改革的深化、反腐的持续，最终推动高收入人群收入的监管制度建立健全。 毕竟，透明的穷人和浑浊的富豪构成了当代中国一景。 如果中国个人财富状况能实现公开透明，解决起来可以借鉴日本。日本是全球基尼系数最低的国家之一，一般在0.25左右，一个重要原因是政府通过实行高额累进税制“劫富济贫”，高收入群体的最高所得税税率达到75%，一般低收入群体只有15%。同时，通过深化改革、简政放权、回归市场，为全社会创造一个公平创富的可能，政府在这个基础上完善社会保障，为竞争中失利的穷人托底，如此，方为当代中国理性的公平正义观。 本文免翻墙链接： 谷歌镜像 | 亚马逊镜像 相关日志 2014/01/09 — BBC：印度 重症顽疾尚需猛药 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/02 — 从泰国政治混乱看中国 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/30 — 郎咸平：是什么打垮了香港制造业？ ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/27 — 香港2013：一切坚固的都烟消云散了 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/12 — YST：美国的未来 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/09 — 秦晖：中国存在底线道德危机 很多人富得没有理由 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/08 — 香港：地產霸權的誘惑和解惑 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/20 — 张鸣：富二代、贫二代和权二代 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/19 — 杀富济贫还是助贫增收? ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/11 — 豪宅和女色的“阔文化” ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )

反腐会不会因为人民群众的反对而停？ 就我所知，目前受影响严重的行业有：零售、餐饮、养殖、捕捞、娱乐、旅游、租车、酒店宾馆、烟酒茶、工艺品（礼品）、印刷彩绘、文仪办公、花卉种植、绿化养护、工程建设、建材、家具、照明、家纺、成衣定制、成品油零售、劳务派遣或外包…… 另外还有大量相关产业及产业链环节，直接间接从业人员不计其数… 去年都惨透了，而且预计政策不改，今年会更糟糕。 我们整个国家其实是公务员在支撑着的，要保内需万不可动公务员福利啊！ 补充一下，可能这里身居三线以下靠吃财政饭的市县镇的比较少，这类地区的经济运转相当大程度上依靠的是公务支出，如果因为反腐而砍掉这一块，那对私营小微企业及个体从业者甚至大部分体制外的屁民来说是毁灭性的打击。在没有新的血液补充进地区经济的时候，这种力度的反腐会不会激起当地民众（相关从业者）的怨言，或者引发上层对于民生的担忧，继而减弱甚至中止目前这种方式的反腐？ 公务员吃肉，屁民才有汤喝。in china，就是这个道理！ 其实我的意思是，反腐有没有积极效果还没看出来，但对很多民营产业——特别是在三线及以下靠吃财政饭的市县镇——已经造成了近乎于毁灭性的打击。未来中央会不会因为这个因素人为的降低反腐力度，甚或无疾而终呢？ 换个角度想想，反腐省下的钱，以我党的尿性，会怎么回馈社会？ 其实这种运动化的反腐和运动化的治污是一回事。 经常看到某地新来一个书记，一看污染这么厉害，立马关停并转，污染企业全部消失。 然后呢？就业怎么解决？税从哪儿来？ 于是没多久，那些企业又回来了，而且变本加厉了！因为新书记尝到苦头和甜头了。 至于说好的产业升级呢？谁爱管谁管去。 我二姨在一个镇子上开的饭店，就因为反腐，效益减少了八成，我还是不提倡反腐的。 这个观点也不能一棍子打死，在中国就这现状，有的时候腐是反了，可也不办事了。 最底层的人办事的时候天天看着公务员那嘴脸，现在听说他们吃瘪，就别提多爽了 Shop Amazon’s New Kindle Fire 相关日志 2014/01/21 — “裸官不得提拔”有点轻描淡写 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — 谷俊山的真正靠山是谁？ ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — 徐才厚随习近平露面，破双规传言 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — 原健力宝董事长张海外逃 为减刑造假 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/21 — 健力宝前总裁“已逃往境外” ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/20 — 博讯：习近平十二次指示为何搞不掂徐才厚郭伯雄？ ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/20 — 星岛日报：谷俊山的背后不仅有徐才厚 张万年也逃不掉 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/20 — 中国公职人员迎来“清淡”春节 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/19 — 内地禁风水书带旺香港销量 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/03 — 吴敬琏：社会矛盾已到极限 改革不能再错 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )