@宮鈴_胡同台妹：我在國民黨的戒嚴時期生活過，坦白說，比今之大陸，略好。第一，黨外勢力形成的民進黨在解嚴前就有了。第二、選舉產生若干黨外人士當選。第三、中華文化的保留。第四、基本上能用人唯才。第五、解除黨禁是蔣經國先生與現實妥協的結果而不是痛定思痛後的懺悔。第六、建設台灣的人才原本是要建設中國的。 相关日志 2012/06/28 — 台湾人感叹：风水轮流转，只好给大陆企业打工 2012/06/20 — 王科力:台湾有没有这么好？——台湾的政情民情及其历史渊源 2012/06/19 — 蒋方舟:大陆人因对自身不满过度意淫台湾 2012/06/17 — 中国承诺给台商6000亿贷款 2012/06/13 — 湖南省长将赴台，台联呼吁调查李旺阳死因 2012/06/13 — YST:一个台湾人眼中的薄熙来 2012/06/11 — 蔡娜:台湾，我们中国本就该有的样子 2012/06/11 — 蒋方舟:想象的祖国 2012/05/28 — 为什么台湾人”现在”不认同『中国』呢？——–试图以台湾的观点回答。 2012/05/21 — 看韩寒的台湾经验与惊艳
阅读更多
（6月CPI同比上涨2.2% 创29个月新低） 2012年6月份，全国居民消费价格总水平同比上涨2.2%，这创下2010年2月以来的新低。其中，城市上涨2.2%，农村上涨2.0%；食品价格上涨3.8%，非食品价格上涨1.4%；消费品价格上涨2.3%，服务项目价格上涨1.9%。上半年，全国居民消费价格总水平比去年同期上涨3.3%。 6月份，全国居民消费价格总水平环比下降0.6%。其中，城市下降0.6%，农村下降0.5%；食品价格下降1.6%，非食品价格持平(涨跌幅度为0)；消费品价格下降0.9%，服务项目价格上涨0.3%。 各类商品及服务价格同比变动情况 6月份，食品价格同比上涨3.8%，影响居民消费价格总水平同比上涨约1.20个百分点。其中，鲜菜价格上涨12.1%，影响居民消费价格总水平上涨约0.30个百分点；水产品价格上涨8.6%，影响居民消费价格总水平上涨约0.21个百分点；粮食价格上涨3.2%，影响居民消费价格总水平上涨约0.09个百分点；油脂价格上涨6.0%，影响居民消费价格总水平上涨约0.07个百分点；鲜果价格上涨0.6%，影响居民消费价格总水平上涨约0.01个百分点；肉禽及其制品价格下降1.7%，影响居民消费价格总水平下降约0.13个百分点(猪肉价格下降12.2%，影响居民消费价格总水平下降约0.43个百分点)；蛋价格下降3.6%，影响居民消费价格总水平下降约0.03个百分点。 烟酒及用品价格同比上涨3.2%。其中，酒类价格上涨7.1%，烟草价格上涨0.6%。 衣着价格同比上涨3.3%。其中，服装价格上涨3.5%，鞋类价格上涨2.4%。 家庭设备用品及维修服务价格同比上涨1.9%。其中，家庭服务及加工维修服务价格上涨9.2%，耐用消费品价格上涨0.4%。 医疗保健和个人用品价格同比上涨1.9%。其中，中药材及中成药价格上涨4.9%，医疗器具及用品价格上涨2.8%，医疗保健服务价格上涨0.6%，西药价格上涨0.5%。 交通和通信价格同比下降0.4%。其中，车用燃料及零配件价格下降0.7%，车辆使用及维修价格上涨4.6%，城市间交通费价格上涨1.7%，市区公共交通费价格上涨1.5%，通信工具价格下降12.1%，交通工具价格下降0.8%。 娱乐教育文化用品及服务价格同比上涨0.3%。其中，旅游价格上涨2.0%，文娱费价格上涨1.5%，教育服务价格上涨1.3%，文娱用耐用消费品及服务价格下降5.7%。 居住价格同比上涨1.6%。其中，住房租金价(1582.20,3.30,0.21%)格上涨2.9%，水、电、燃料价格上涨1.0%，建房及装修材料价格上涨0.7%。 据测算，在6月份2.2%的居民消费价格总水平同比涨幅中，去年价格上涨的翘尾因素约为1.4个百分点，新涨价因素约为0.8个百分点。 来源：国家统计局
阅读更多我相信什邡政府是廉洁的 当听说庞大的社保基金短短几年就已入不敷出, 需要延长退休年龄时, 我总疑心社保基金是否被狗吃了, 尤其是有上海社保基金案这样的先例. 当我听说我朝的维稳经费已超过军费时, 更是疑心: 难道国内敌人力量比美国俄国还要强大? 比南海诸岛更难收复? 恐怕这里面多有猫腻吧, 说的是维稳, 恐怕人民交的血汗钱都喂蚊了. 这次什邡催泪瓦斯,爆震弹的闪亮登场, 终于让我相信了, 至少维稳经费没有被贪污
阅读更多1937年7月7日，蒋介石在庐山发表了著名的“最后关头”演说。以下为演说全文： 《对卢沟桥事件之严正声明》 蒋中正 中国正在外求和平，内求统一的时候，突然发生了卢沟桥事变，不但我举国民众悲愤不置，世界舆论也都异常震惊。此事发展结果，不仅是中国存亡的问题，而将是世界人类祸福之所系。诸位关心国难，对此事件，当然是特别关切，兹将关于此事件之几点要义，为诸君坦白说明之。 第一，中国民族本是酷爱和平，国民政府的外交政策，向来主张对内求自存，对外求共存。本年二月三中全会宣言，于此更有明确的宣示，近两年来的对日外交，一秉此旨，向前努力，希望把过去各种轨外的乱态，统统纳入外交的正轨，去谋正当解决，这种苦心与事实，国内大都可共见。我常觉得，我们要应付国难，首先要认识自己国家的地位。我国是弱国，对自己国家力量要有忠实估计，国家为进行建设，绝对的需要和平，过去数年中，不惜委曲忍痛，对外保持和平，即是此理。前年五全大会，本人外交报告所谓：“和平未到根本绝望时期，决不放弃和平，牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲”，跟着今年二月三中全会对于“最后关头”的解释，充分表示我们对和平的爱护。我们既是一个弱国，如果临到最后关头，便只有拚全民族的生命，以求国家生存；那时节再不容许我们中途妥协，须知中途妥协的条件，便是整个投降、整个灭亡的条件。全国国民最要认清，所谓最后关头的意义，最后关头一至，我们只有牺牲到底，抗战到底，“唯有牺牲到底”的决心，才能博得最后的胜利。若是彷徨不定，妄想苟安，便会陷民族于万劫不复之地！ 第二，这次卢沟桥事件发生以后，或有人以为是偶然突发的，但一月来对付舆论，或外交上直接间接的表示，都使我们觉到事变的征兆。而且在事变发生的前后，还传播着种种的新闻，说是什么要扩大塘沽协定的范围，要扩大冀东伪组织，要驱逐第二十九军，要逼宋哲元离开，诸如此类的传闻，不胜枚举。可想这一次事件，并不是偶然，从这次事变的经过，知道人家处心积虑的谋我之亟，和平已非轻易可以求得；眼前如果要求平安无事，只有让人家军队无限制的出入于我国的国土，而我们本国军队反要忍受限制，不能在本国土地内自由驻在，或是人家向中国军队开枪，而我们不能还枪。换言之，就是人为刀俎，我为鱼肉！我们已快要临到这个人世悲惨之境地。这在世界上稍有人格的民族，都无法忍受的。我们东四省失陷，已有了6年之久，续之以塘沽协定，现在冲突地点已到了北平门口的卢沟桥。如果卢沟桥可以受人压迫强占，那么我们百年故都，北方政治文化的中心与军事重镇北平，就要变成沈阳第二！今日的北平，若果变成昔日的沈阳，今日的冀察，亦将成为昔日的东四省。北平若可变成沈阳，南京又何尝不会变成北平！所以卢沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题，此事能否结束，就是最后关头的境界。 第三，万一真到了无可避免的最后关头，我们当然只有牺牲，只有抗战！但我们态度只是应战，而不是求战；应战，是应付最后关头，因为我们是弱国，又因为拥护和平是我们的国策，所以不可求战；我们固然是一个弱国，但不能不保持我们民族的生命，不能不负起祖宗先民所遗留给我们历史上的责任，所以，到了必不得已时，我们不能不应战。至于战争既无之后，则因为我们是弱国，再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人！那时便只有拚全民族的生命，求我们最后的胜利。 第四，卢沟桥事件能否不扩大为中日战争，全系于日本政府的态度，和平希望绝续之关键，全系于日本军队之行动，在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的，希望由和平的外交方法，求得卢事的解决。但是我们的立场有极明显的四点： （一）任何解决，不得侵害中国主权与领土之完整； （二）冀察行政组织，不容任何不合法之改变； （三）中央政府所派地方官吏，如冀察政务委员会委员长宋哲元等，不能任人要求撤换； （四）第二十九军现在所驻地区不受任何约束。 这四点立场，是弱国外交最低限度，如果对方犹能设身处地为东方民族作为一个远大的打算，不想促成两国关系达于关头，不愿造成中日两国世代永远的仇恨，对于我们这最低限度的立场，应该不致于漠视。 总之，政府对于卢沟桥事件，已确定始终一贯的方针和立场，且必以全力固守这个立场，我们希望和平，而不求苟安；准备应战，而决不求战。我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。所以政府必特别谨慎，以临此大事，全国国民必须严肃沉着，准备自卫。在此安危绝续之交，唯赖举国一致，服从纪律，严守秩序。希望各位回到各地，将此意转于社会，俾咸能明了局势，效忠国家，这是兄弟所恳切期望的. —白衬衫
阅读更多(2012-07-08 17:17:37) 历史有的时候巧得令人发噱。 1912 年，就在 7 月 6 日，还是在北京，文化人打了一场大架，或者说，大打了一些人。 打架全过程 这场架没约，直接上门。这天傍晚六点，一伙人，大概二十来个，跑到《国民公报》馆门口，一开始彬彬有礼，递个名片给门房，说是新闻界同行，想来拜会贵报经理人徐佛苏。 来的人，领头的是《国风日报》同盟会干事白逾桓、《民主报》同盟会干事仇亮、《国光新闻》同盟会干事田桐，包括了《民主报》、《国光报》、《民意报》、《女学报》、《亚东新报》等七家报纸的工作人员。 门房将他们请了进去，并入内室请徐佛苏出来相见。谁知道甫一相见，来人即“蜂聚痛殴”徐佛苏，紧跟着有人冲进内室，殴打主笔蓝公武（对，就是这位先生首译了康德的《纯粹理性批判》）。有位议员李国珍（他曾因在参议院严厉质问总理唐绍仪比利时借款用途，让唐愣了一个钟头说不出话来），正好也来报馆聊天。一块儿打！ 这一顿打得不轻！据说徐佛苏、蓝公武被打得“口鼻流血，面青气喘，两足跟筋露血出”、“内外受伤，咯血不支”。报馆一切机器什物，捣毁一空，直接经济损失达 3600 余元。《国民公报》从次日起停刊不说，该馆代印的《新纪元报》等几家报纸也一并停印。 打完怎么办 他们打完，并不走散。而是二十几个人簇拥着徐佛苏，前往巡警厅自首。 说实话，巡警厅也不太敢惹这帮同盟会的太岁，而且国会未开，法律未订，巡警厅使用的还是前清的法令，未免不太硬气，本来颇想息事宁人。不料同盟会这几位“硬求关押”。于是送医的送医，关押的关押，次日同盟会再找人取保释出被押诸人。 打人的原因 原因很简单， 7 月 6 日《国民公报》所刊时评，称南京临时政府为“假政府”——也就是说，进步党系的这份报纸，不承认清帝逊位前的南京临时政府的合法性，而只承认民国政府自南北统一始建立。 不过，同盟会七报出发前曾商定，不以同盟会的名义去打《国民公报》，而是“报馆对报馆”。 打人的反响 第二天，双方都向法院提起了公诉。 同盟会方面是告《国民公报》“叛逆”，国民公报社告同盟会系“破坏共和”。 7 月 7 日 ，北京《新纪元报》、《亚细亚报》、《新中华报》、《京 津时报》等 20 余家非同盟会系统报纸，在城南广和居举行集会，决定联合向大总统提出申诉。 消息通过路透社等外媒传到了伦敦、巴黎，这么大规模的新闻界斗殴，外国同行也十分惊诧。 章太炎直斥打人者为“暴徒”。 副总统黎元洪急电袁世凯，请他严惩田桐等打人者，“使暴任性，俾知儆戒”。 《申报》报道说：“积恨触发，致出此野蛮手段，无法无天，万众悲愤，京师各界无不切齿”。 很多老同盟会员刘揆一、胡瑛等都对这种暴力行为表示不满。 同盟会总理孙中山保持沉默。他后来曾经表示：言论自由不是谁都可以享有的，“忠于帝国主义及军阀者皆不得享有此等自由”。 据说临时大总统袁世凯很高兴。他一听说这件事，立刻吩咐秘书处，将每天的报纸分党派进呈，让他可以掌握不同党派之间的斗争状况。 打人之余波 打人事件后，“京中党争骤激，解救甚难”。 天津的同盟会系报纸《国风日报》时常批评袁世凯。《国民公报》事件发生后，北方各军队继起发难，开会集议，对《国风日报》“宜照日前打国民公报例打之”。 《申报》报道：某某声言将以手枪毙亚细亚报总理薛大可。 7 月 10 日，《申报》发表评论称：“曩者政府将行报律，论者犹以为非，今以私人而干涉报界之言论，并以野蛮行为而毁损言论者之身体财产，此真环球万国之所罕闻者也。而不意于吾国首善之地见之，不意于吾国堂堂同盟会干事及新闻记者辈见之。” 再往前，再往后…… 打人是同盟会员惯用的伎俩。当年在东京，文字之争是章太炎主持的《民报》 VS 梁启超主笔的《新民丛报》，线下，只要梁启超等人在什么地方开讲座，同盟会骨干如张继等常常冲去砸场子，一人一根手杖，经常打得梁门作鸟兽散。 《亚细亚日报》一向被称为政府的御用报纸（跟现在的《环球时报》差不多），在传出北方军人要打《国风日报》的消息后，该报发表评论说： “国风日报对于大总统种种诬蔑，罪有应得，北方军队义愤勃发，实行保障共和，亦为可嘉。但对于此事，如不满意，可请愿控诉于司法机关，或该管官厅，令其更正，若欲野蛮手段对待，则违背法律甚，非本报所期望于爱国之军人之本意也。” 民国元年，同盟会在舆论记载上，给人留下的就是“骄横跋扈，枉顾法纪”的印象。当时北方学生界的代表如李大钊，也愤愤地指责同盟会自许民国元勋，骄纵之极。他选择支持袁世凯。 九个月后，宋教仁被刺。同盟会不顾全国舆论将宋案依法处理的呼吁，悍然发动“二次革命”。 这次，一年多前的不少同盟者，章太炎、张謇、蔡锷……这些大 V 都不再站在同盟会一边。没有了上海商会的支持，不可一世的陈其美连上海制造局都打不下来。 二次革命迅速失败。此后，胜败双方都走上了“控制舆论”的不归路。
阅读更多
