本日推荐

北京 中国表示愿意继续开放国内金融市场。一名参加中美经济合作对话的美方官员表示，中国已经同意让境外企业在合资证券公司中拥有更多股份。除此以外，中国也将开放汽车保险市场。两国政府计划于今年夏天启动出口信贷融资改革的谈判。此次中美战略与经济对话会议的谈判过程被中国盲人异议人士陈光诚进入美国大使馆事件蒙上了一层阴影。但中美双方目前已经就此达成协定，陈光诚可以前往美国。

美中關係是現在全球最重要的雙邊關係，但也是最不穩定的關係，就在年度中美戰略與經濟對話召開前，維權律師陳光誠進入美國大使館，顯示歧見超過了共識，兩國關係令人憂心。 　在這次美中戰略與經濟對話之前，由於王立軍事件，雙方已經瀰漫著猜疑的 氣氛 ；王立軍進入成都美國領事館，兩國的處理互動，本是秉持著「不能傷害既存關係」的共識，美國沒有給政治庇護，中方也不批評美方，副主席習近平也如期訪美。 　但是實際上，北京卻懷疑，究竟王立軍告訴美國人多少內幕？從事後薄熙來被雙規，可以窺見在十八大之前，此事對中共高層的衝擊有多大，美國介入，更讓北京耿耿於懷。 　就在美中兩國籌備第四輪高層對話，又發生了陳光誠事件，這次不僅是人主動進入大使館，大使館還出來接應；從中國的角度來看，如果未來政治上有不同意見的人，全都到美國使領館要求庇護，或者是美國大使館成了推動異議的中心，這是不能容忍的。 　但是從美國來看，陳光誠與王立軍不同，即使不是在大選年，美國總統都不可能把政治異議者交出來，更何況共和黨的對手羅姆尼還在虎視眈眈的挑歐巴馬的毛病，美國必須要提供協助給陳光誠，中國要認清這一點。 　六天以來，雙方密切談判，國務卿希拉蕊還兼程提前趕到北京，希望陳光誠事件圓滿落幕，不要因此妨礙對話召開，或是對話被此事件主導，原本 二日下午陳光誠離開大使館就醫，大家認為事件可以順利落幕，想不到他又表示自己並非自願離開。目前情況不明，還有太多的疑問，但可以確定的是，為期兩天的 美中戰略與經濟對話，將籠罩在此事件的陰影下。這一點頗令人遺憾，若雙方的歧見導致其他問題被忽略，實屬不幸。 　首先是美中間的固定對話，以這個形式的層級最高，原本在小布希政府時，財長鮑爾森倡議時，還僅是經濟對話，但有鑒於相關問題越來越多，越來越擴大，目前除了元首高峰會，每年一度的對話，已經是推動兩國關係的重要項目。 　美方在此次對話召開前，抱著很高的期待。據匿名官員一周前告訴紐約時報，中方近來在伊朗、北韓，甚至敘利亞問題上都有合作的跡象，美方希望能夠打鐵趁熱，希拉蕊國務卿甚至在開幕致詞時都表示，兩國合作可以解決全世界主要問題。 　胡錦濤在致詞時也多次提到，大陸與美國應該發展「新型大國關係」，他說兩國應該打破大國必會衝突的傳統邏輯，兩國國情不同，雙方應學會相互尊重，開闢發展關係的新路徑，並指「這個星球有足夠大的空間」容得下美中兩國共同發展。 　在中美對話之前，美日與美菲連續舉行了「2+2」 安全 會議，這當然是針對之前在東海「釣魚台」，以及南海「黃岩嶼」，中國分別與日本與菲律賓間發生的軍事緊張。中國也還以 顏色 ，廿九日三艘解放軍海軍艦艇，經過鹿兒島的大隅海峽，從東海駛往太平洋，日本防衛省認為離日本國土非常之近，是「異例事件」，中國國防部則回應是航行自由，其實大家都知道這在美日安全會議前一天發生，絕非偶然。 　甚至在對話召開前五天，白宮致函國會議員時表示，願意考慮出售新戰機給台灣，過去台灣多次要求出售F-16C/D，但歐巴馬三年多任期內都未同意，最多只願意協助台灣將現有的F-16A/B 升級 。消息一出，台灣各界都表存疑，大多認為這是為了討好國會，給議員面子，訊息不能當真，還有人認為這是美國把台灣當成籌碼，好藉此在對話中換得中國更多的合作。 　對於台灣來說，我們樂見中美溝通歧見，沒必要任意猜測對方的企圖，亞太有足夠的空間，可以讓所有國家共存共榮，新崛起的國家不用排擠既存的強權，而現在主導的強權無須刻意打壓。 　陳光誠事件顯示，美中兩國間的基本歧異仍然存在，但是這並不妨礙雙方在其他領域的合作，畢竟兩國開始接觸以來，跌跌撞撞也走了四十年，雙方都體認離不開對方，對於同是亞太一份子的我們，美中兩國關係的順當平穩是亞太之幸，兩國關係緊張則是亞太之禍。 台灣 中國時報

美國之音记者: 海涛 | 华盛顿 中国最近大事不断。先是2月初出现重庆副市长王立军进入美国驻成都总领馆事件，4月中旬又爆出政治局委员薄熙来被拿下事件，下旬又有了临沂盲人陈光诚进入美国驻华使馆事件，这几件大事，引起了极大反响和震动。新华社发表评论，希望境外“一些人和媒体”，“不要让自己成为笑料”。” 5月1日，在中国是“五一劳动节”。就在这一天，新华社发表评论题目是：不要让自己成为笑料。新华社说，薄熙来严重违纪，中央决定停止其政治局委员、中央委员职务，党员和民众“纷纷表示”支持。但是“在境外，却有一些人、一些媒体或别有用心、或出于本能对这一决定说三道四，甚至不惜捕风捉影制造谣言，传播传闻，有些造谣让人感到可笑。” 新华社的评论文章还举了一个例子说，“比如，有一家有影响的境外媒体，竟报道了北京邮电大学校长方滨兴因为涉及相关事宜而被拘的“消息”。” 新华社评论没有点这家境外媒体的名，也没说明方滨兴涉及何种“相关事宜”而被报道说遭到拘留。 *读卖新闻“造谣”？方滨兴要求公开道歉* 不过，据方滨兴自己在其微博上说，日本读卖新闻这一报道是造假，他将保留追究其造假责任，并要求造假记者公开道歉。 新华社说的这家境外媒体就是《读卖新闻》，该报4月25日曾刊登驻华记者的加藤隆则报道，谈到方滨兴问题。自从薄熙来被撤职以来，海外媒体对薄熙来、王立军事件进行了大量报道，有消息说，方滨兴是中国互联网封网“防火墙之父”，涉嫌接受薄熙来资金和贿赂，涉及窃听高层领导人，已被纪委带走。 新华社评论说，方滨兴只是因为其他事务忙却“被境外媒体给‘消失’”了。该评论说，“这起虚假报道的闹剧在中国网民中成为了可耻的笑料”。 *新华社：有人总想给中国“添乱”* 这篇评论还说，一些境外媒体和人士按照“有事没事添点乱”的传统，“对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四，散布‘政治斗争’，‘权力斗争’的谣言”。评论说，一名党员，必须宣誓遵守党的纪律，遵守党的章程。“任何政党，如果失去了纪律约束，还能生存和发展吗？” 文章说：“境外敌对势力总是不甘心中国的稳定发展，少数西方媒体总是不甘心中国太平无事，它们总是躲在阴暗角落里造谣生事，企图扰乱、捣乱中国。” *新华社批外媒妄猜18大* 中共今年秋天召开18大，海外有不少关于18大的报道。新华社的这篇评论说，中共开18大，是早已宣布的，目前一切都在按照党章规定有序推进，“中国人民感到欢欣鼓舞”，“可一些境外敌对势力和少数别有用心的媒体却不甘寂寞，对中共政局妄加分析，对18大妄加猜测。在了解内情和懂行的人看来，这些充满了“可能”“或许”“据闻”辞藻的报道，“实际都是没有事实依据、不讲新闻职业操守的做法”。 新华社这篇评论援引解放军报评论员文章说：“历史经验表明，每逢党和国家面临大事，国内外敌对势力总会藉机兴风作浪。” 新华社的文章没有提到具体的媒体以及个人名字。 *新华社英文报道批外媒造谣* 另外，新华社早些时候（04/29）还发出一篇英文报道，题目是：“为何在薄熙来问题上谣言不断？”该报道说，最近，某些境外媒体就薄熙来事件不断炒作：窃听、政治权力斗争、独家爆料云云。 报道说，但是，只要对中国国情稍有了解的人就都知道，这些报道是何等荒谬。“外国媒体独家爆料司空常见，但是，他们一般都不透露或无法提供具体消息来源，只是些毫无根据的猜测估计，对中国政局进行抨击。” *新华社：谣言来自“邪教”* 这篇文章说，某些境外媒体报道的这些消息，都一直在“人们非常厌恶的邪教”网站所流传。 那么，有关薄熙来问题的真相是什么？新华社这篇英文文章说，如中国当局在4月10日所公布的那样，“2011年英国公民尼尔?伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关进行了复查。据悉，薄谷开来(薄熙来妻子)与尼尔?伍德关系良好，后因经济利益产生矛盾。薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)涉嫌故意杀人已被移送司法。” 伍德（海外称海伍德Heywood）之死以及王立军事件之后，薄熙来因“严重违纪”而被中共中央停止了其政治局和中央委员职务。 *新华社：外媒为何造谣* 新华社这篇英文文章说，这些，都不应被解读为政治权力斗争。文章质问：境外媒体为何一而再再而三在中国问题上“造谣生事”？这篇文章认为，主要是追逐利益。 文章说，由于全球经济衰退以及互联网的冲击，很多传统媒体都希望能赚钱来扭亏为盈。海外许多读者都希望了解中国，所以，这些媒体就千方百计想用中国报道来吸引读者听众和观众。 文章还说，还有一个因素是，许多外国媒体对中国国情缺乏基本了解。一些媒体用过时理论和数据来套中国现实，得出结论说，中国经济撑不了几年就崩溃了。对待中国政局，他们也是用这套方法和理论来加以评估。 新华社这篇英文文章说，这些境外媒体还是使用过去的冷战思维，先入为主，用偏见和敌意来看待中国，因此，他们把中国处理薄熙来案，总是看成是权力斗争。报道说，中共完全是按照法治和党纪来处理这个问题的。 新华社的报道还说，西方有些势力，不愿意看着中国成为民主、现代化的社会主义国家，而是看着中国发展很不舒服，总想诋毁和搞乱中国，盼着中国像前苏联一样垮台。 这篇英文报道还说，刑事案件和权力斗争毫无关系。当真相大白天下时，那些散布谣言的境外媒体，将无地自容。 *联合报反驳：谁成笑料？* 针对新华社的评论，台湾联合报（5/2）也发表署名文章题目是：高姿态批外媒，是谁成笑料？ 文章说，王立军进入成都美国领事馆开始，薄熙来事件一直是海外关注的焦点。这绝非“中共以党纪取代法律”的非议，而是中共18大前最严重的政治事件，不仅涉及最高层领导人的排位，更影响大陆未来发展。 文章说，事态发展至今，中共官方媒体除了3月19日张德江取代薄熙来成为重庆市委书记、4月10日撤销薄熙来党职两则新闻外，对薄熙来涉及的“违纪”内容、薄家人涉及的案情只字不提。另一方面，“在网上大量删文、封帐号、封网，甚至抓捕‘造谣者’，凸显了大陆改革开放30年，至今仍是个资讯不透明、法治极欠缺的社会。” 联合报的文章还说，中共始终坚持枪杆子笔杆子牢牢掌握的大原则，这一段时期以来，放话给西方媒体，讯息转进民间流传，然后又出手打压。现在则指责外国媒体，别有用心，兴风作浪，是造谣者，反而倒果为因。 台湾联合报这篇文章说，外媒最早从金钱、女人、死亡、命案等线索报道着手，起初都被大陆网友视为“惊人的谣言”，不敢置信，后来情势演变似乎“都是真的”，新华社现在反而要外媒“不要让自己成为笑料”，情何以堪？倒不如期许中国会脚踏实地地，从创造一个信息公开、透明化的社会开始改变。