李希光

 苹果日报 　　薄熙来事件持续发酵。消息透露，继内地一些个人和机构接受重庆资助，为当地造势而被调查外，重庆当局收买境外舆论亦引起中央专案组关注。据悉，本港《大公报》曾组织数百人的重庆唱红团来港演唱，并配合当局在海外大造舆论，受到京城媒体人质疑，唿吁中央专案组介入调查。本报昨多番联络该报回应，但不果。 　　消息透露，重庆市前市委书记薄熙来落马后，中共已基本否定了重庆「唱红打黑」的「重庆模式」，并对薄为推广、宣传重庆模式大肆收买海内外舆论、僱用文人、学者包装宣传的做法进行调查。部份接受重庆资助的内地个人或机构，已相继交代问题，其中曾骂港人「是狗」的北京大学教授孔庆东，因接受重庆 100万元（人民币．下同）推广重庆模式的课题经费，被当局拘查五天后，退还费用，他已恢复自由。 　　内地左派网站「乌有之乡」，近年为推广宣传重庆不遗余力，并接受重庆当局的资助，网站已被关闭，负责人被调查；清华大学着名传播学教授李希光，因对外宣传推介重庆有功，收受重庆方面的课题费，并以每平方 1,700元的超低价，购买市价每平米逾 7,000元的重庆别墅，也面临当局调查。 　　北京媒体人、《赤子》杂志社副总编辑「新闻老兵」在微博透露，本港《大公报》在王立军出事前曾策划「重庆红歌唱响香江」，组织当地数百人的唱红团到香港演唱，并称该报社长姜在忠每场必看，「每看一场都有新的感受和体会」，已受关注。 　　「新闻老兵」称，「姜在忠得知王立军出事后，又在两会前给中央施压（即到北京为报社的行为解释）」。他又指姜曾多次去重庆帮助策划宣传鼓吹重庆，唿吁中纪委专案组「（调查期间）不要忘记他（姜在忠）」；他还提点专案组去该报在深圳的结算中心调查，「便知他们收了多少钱」。 　　本报昨午多次致电姜的办公室，工作人员初称姜不在，要记者「稍晚打来」，后又以「不知道」、「不方便告知」等为由推却，记者求证无果。而姜等《大公报》高层昨到候任特首办拜访梁振英。 　　资料显示，姜在忠主政《大公报》后对重庆唱红报道颇多。 2010年 4月，姜访问重庆时称，「（唱红）反映全人类共同的普世价值，是中华民族精髓汇编」，获薄熙来赞扬，并赠送与会者每人一套《读点经典》口袋书，并写序：「读经典犹如吃多种维生素片，虽每日一粒，亦可养身。」分析人士指，本港多份亲中报章要靠内地官方广告资助为生不足为奇，但《大公报》借唱红向重庆揩油显然失算。 　　姜在忠小档案 　　年龄： 51岁 　　学历：兰州大学中文系毕业 　　经历：新华社内蒙古分社社长；新华社总社主管行政后勤服务中心主任；香港《大公报》董事长、社长（ 2008年 12月开始），以及香港新闻工作者联会主席

悲伤，还是清醒的一天？ 作者：读者留言 来源：本站编辑部 来源日期：2012-2-6 本站发布时间：2012-2-6 3:13:17 阅读量：1537次 2 月 5 日下午至晚上读者留言 中俄共同否决安理会叙利亚决议遭西方国家批评 逝水年华 2012-2-5 15:07:44 惺惺惜惺惺，物以类聚人以群分。卡扎菲死了，穆巴拉克哭了。中国的价值观只在中国，出门就遭拒。一个蓝天下，都是人，价值评判物是人非。 Xc4950 2012-2-5 16:11:16 美国常驻联合国代表赖斯说，该决议草案被否决使得安理会不能就解决叙利亚问题达成一致。她同时表示，叙利亚目前的政治危机日益加深，对国际和平与安全构成了威胁。 ============================= 目前，只有美国才有力量和意愿“对国际和平与安全构成”“威胁”。没有西方的扇动，叙利亚就没有目前的“政治危机”。投造成票或否决票，是联合国宪章赋于五个常任理事国的权力，任何国家都没有权力对此进行指责。那些指责中俄的国家自己投的否决票还少吗？ 中俄 2012-2-5 19:31:34 中俄总是支持独裁者，与国际社会唱反调。 煮酒江湖 2012-2-5 20:10:51 “对安理会、叙利亚人民以及爱好民主的人来说，今天都是悲伤的一天。”？ 应该是清醒的一天，避免采取利比亚方式解决问题，怎么是悲伤？ 北坡古松 中方行使否决权是在预料之中的事，你想它能支持吗？不可能！因为决议要求独裁总统移交权力，从而全国实行大选，最终和平过渡到民主制。这和中方一贯坚持的不干事内政，绝不实行西方那一套是相悖的，只有否决决议，才能证明自己的主张是正确的。不过话又说回来，这次真正丢里面子也丢了里子的一定说是中国。你跟着俄罗斯鬼混是没有好果子吃的，俄罗斯正在派使者与巴沙尔谈判，这是俄罗斯的后路，而中国却没有。最终，里外不是人。 修远 2012-2-5 21:26:01 拜托，请不要以和平的名义支持独裁者 wz99999【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 昨天看到某国一位国际问题专家的文章，大意是西方国家只是以人道主义作为幌子，他们军事打击利比亚，在利比亚境内设立禁飞区的目的，完全不是他们所宣称的为了保护利比亚平民，而是为了利比亚的石油，为了西方国家自己的政治和经济利益。 石油利益之类的老调，我们已经听到过多次，上次推翻萨达姆，是为了伊拉克的石油，这次打击卡扎菲，也是为了利比亚的石油。虽然事实证明，萨达姆垮台了，伊拉克的石油并没有变成英国和美国的石油，而且中国公司通过公开竞标得到的石油勘探权，也并不比西方国家得到的少，但是同样的话，某某专家还是要再重复一次，仿佛不如此，就显不出他作为一个专家的水平。 但是，我们也不得不承认，多国部队打击卡扎菲，肯定不仅仅是为了保护利比亚的平民，当然也有他们的政治目的，那就是帮助利比亚民众推翻卡扎菲的独裁统治。西方国家从不讳言，他们反对独裁统治，支持世界各国人民争取人权，争取自由民主的努力，这有什么可怀疑的呢。 当然，世上没有救世主，如果认为西方政客完全没有自身利益的打算，那是天真可笑的，但是，如果不承认世界上还存在着普世价值，还有公平正义这么回事，则更是卑劣无耻的。特别是，如果还打着爱好和平的幌子，实际却是在支持独裁统治的时候，则更是如此。 如果世界上只有xxAV一家电视台，只有某某日报这两家媒体，那我们看到的是，西方霸权主义者现在又在屠杀利比亚平民了，而统治了利比亚四十一年的利比亚领导人卡扎菲则深受着利比亚人民的爱戴，连妇女和儿童都要组成人体盾牌来保卫他。而如果失去了卡扎菲，利比亚更是会陷入四分五裂的境地，陷入内战的边缘。同样，在朝鲜半岛上， 和朝鲜和平统一委员会也一直在谴责美韩破坏和平，挑起战争。 如果卡扎菲或者金太阳曾经付过广告费，交过美金，不良媒体愿意昧着良心，见钱眼开的替他们歌功颂德，做传声筒，那我们顶多骂他一句见利忘义，不要脸。但毕竟，人家拉广告都拉到了国际上，还是要佩服一下他们的国际化水平的。可是看现在的情形，卡扎菲自己在国内都焦头烂额、自顾不暇了，肯定不会有精力，也完全没有必要，非得再来欺骗mou人一下。而金太阳骗朝鲜人还忙不过来呢，更没有钱，想来也不会做广告让mou人去爱戴他。既没有收钱，还偏偏要上赶着免费替那帮烂人做广告，当传声筒，如果不是傻逼，那就只能说，他们是xx兄弟。因为只有xx兄弟才会有这样无私的感情。 路易十四曾经说过，朕即国家，而现在所有的独裁者都说，失去了自己，则没有和平与稳定。但是，所有的人都知道，独裁者和国家和人民完全是两码事。而通过谎言与欺骗维持的稳定，不是真正的稳定，bao力、kong怖与sha戮下的和平，更不可能是真正的和平。西方就算是打着人道主义的幌子去支持自由民主人权，也总比那些专家打着和平的幌子去支持独裁暴政要好得多。 所以，拜托，请不要再以和平的名义去支持独裁者了，你不觉得丢人，我们还觉得丢人呢。 初平山人 2012-2-5 23:10:00 不出意外的话，中国在叙利亚的结局将等同于利比亚。这就是中国的所谓国际话语权。 评论 2012-2-6 0:25:50 这个否决票绝对是投错了！ 王立军为何被调离警界? 逝水年华 2012-2-5 14:47:58 我们老百姓几千年盼呀盼，盼出几个好官？包公，海瑞是典型的代表，我们还没有赶上，据说又是文人包装的结果。究竟是好是坏，百姓真的无法验证，评价的权力在官场内部，猫玩老鼠，是老鼠玩猫，还是猫变老鼠，老鼠变猫我们怎么知道？官场给予我们的从来都是结论，没有过程，听就是了，思之不必了。省下脑力应当知足，可是不会思之动物它是人吗？ 德豪123 2012-2-5 16:20:20 是更大发展的序曲吧。 当今的中国离不开公丕汉、王立军的式的官员，他们是共和国的脊梁，是人民的救星，是未来的希望，是邪恶的克星，是腐败分子的掘墓人。但愿今后不要再出现“海瑞罢官”的悲剧了。 王立军换下戎装，再挑新任，完成了一次华丽的转身. Xtsr 2012-2-5 18:39:19 王究竟是什么人，资料能毫无保留地公开吗？在人治的局面下，任何一个掌握绝对权力的人都不可能是“伟大领袖”，而即使是官员也有可能不按法律程序被贬。所以，还是民主制度好，民主与法治不仅仅保护百姓，同时也保护官员。 一品清水 2012-2-5 20:31:02 在当下的中国，没有不可能。 Wanliuf 2012-2-5 21:42:41 王立军调离警界是第一步，也是必然的。王立军的问题大了，历史将证明之！ 法制万岁 2012-2-5 22:22:45 让人依稀想起了文强先生走过的路。 “感动”不需要公式 小红妹 2012-2-5 22:21:41 小红妹看《感动中国》时，她更多的不是感动，而是气愤。她觉得，许多事情原本不应该由事主去“感动”啊，而是由于政府和社会缺位啊。 10岁的小女孩既穷苦、居然又要照顾自己的病残哥哥？小红妹觉得，这是我们社会的耻辱啊。她要问，政府官员，你们干什么去了？ 许纪霖：走向国家祭台之路 逝水年华 2012-2-5 13:29:50 读此文，我感觉摩罗的精神蜕变与国家发展这只大手控制有关，谁也挣脱不了，有无力屈从的味道。抱歉我对摩罗无知。 苏共的“纯洁性”是怎么一步步丧失的 迷途汉 2012-2-5 13:32:49 苏共解散、苏联解体过程中，全国近2000万党员、2600万团员、2亿工会会员和300万既得利益集团成员，几无一人抗议和救护 —这样的事实，我们的专家学者打破脑袋也解释不了原因，只好无视了。 有话要说 2012-2-5 15:07:29 2亿工会会员 —————————— 1989年第四次人口普查，总人口为 286,730,817 人 ——《前苏联有多少人口》http://zhidao.baidu.com/question/341272715.html 请李永忠 董瑛两先生说话靠点谱。 三是实行纪律固党。列宁强调，党是无产阶级的先锋队，是无产阶级的最高组织形式，不仅要有严密的组织，还要有统一意志、统一行动和统一纪律，以维护和保持党的先进性和纯洁性。 —————————— 无产阶级并不天然具备先进性，其先锋队也不天然具备先进性，这个最高组织形式，即使“有严密的组织，还要有统一意志、统一行动和统一纪律，维护和保持了党的纯洁性”，又何以具备先进性？再纯洁也不能推论出“维护和保持了”先进性。 中国执政党的理论基础是一个悖论：谁无产，谁先进，试问，你把资本家的财产剥夺了，没有了财产的、原来的资本家岂不又天然具备先进性了？你以“国家”的名义占有了，你“国家”岂不天然具备反动性了？新的无产者岂不又天然具有“先进性”了？又具有推翻你这个“国家”的合法性了？直到有一天财产耗尽，全世界都成了无产者，又去推翻谁呢？ 苏共的垮台不是什么一步步丧失“纯洁性”，是从一开始就不具备先进性、正确性、正义性。 凡是不具备先进性、正确性、正义性的，垮台是必然的，合理的。 李希光：我国长期面临外部舆论环境的严峻考验 党忠诚 2012-2-5 13:35:59 我们必须看到，在中国成为世界第二大经济体之后，在中国的综合国力不断增强的情况下，美国等西方国家发现在硬实力增长不足时，更需要通过推行软实力弥补其相对衰弱的实力。在北京奥运火炬境外传递、西藏“3·14”事件和新疆“7·5”事件的报道中，我们见证了西方媒体太多的歪曲、偏见和对中国政府的诋毁。它们把赤裸裸的暴乱和恐怖活动硬说成是“和平示威”，视中国为国际社会的另类。它们对于异质而又强大的中国怀有一种莫名的恐惧。对于中国发展过程中难以避免的一些偶然事件，它们常常喝倒彩，常常莫名其妙地自动上升为体制和制度的必然结果。西方媒体根深蒂固的意识形态偏见加上它们在国际传播领域“嗓门大”的优势，给中国的国际形象带来严重的损害，非常不利于中国的和平发展。 ———————————————– 说得好 高人：我看方、张“舌战” 迷途汉 2012-2-5 13:47:55 旁观他俩的谈吐，方舟子斯文中略带腼腆，执着，直言，但不失理性。 —-我很佩服这类论点。 有一说是“有权质疑韩寒”，把“质疑”这个汉语做了新的用途。 不是“质疑”书里面的内容，也不是“质疑”书籍的售价，而是“质疑”这本书是不是你写的？这不等于毁谤对方的名誉？ 试问你儿子出生那天，有人公开的很风度的“质疑”你：请问你们夫妻有核对过证据，这个孩子确定是你们交合出来的吗？ 你也会继续的保持“风度”？ 阿C 2012-2-5 20:42:49 无跟帖，不新闻。无跟帖，也不时评。有跟帖，不现身，奈何，奈何，奈若何？ 令壶开 2012-2-5 21:02:31 支持。韩寒父子就是一对骗子嘛，不揭穿，人家当你中国人是傻子。 究竟谁有安全感？ 逝水年华 2012-2-5 14:00:58 佩服写的真好！我真想做我想做的事，这个事保证是按着合法的线路走（我有能力保证绝对合法），同事有人就劝慰了，这个社会你认真也没用，受罪的是你自己。领导的意志就是真理，领导的属下没有抵制的能力，他们知道你的理是对的，也得做出保帅行为或者说出保帅言语，说也无益便干脆将脊梁弯曲象刺猬一样滚蛋。枪打出斗鸟，出头椽子先滥，最后就是集体意志的死亡。倒霉谁让你生在这里。 小法院卷进打黑风暴 心友亚洁 2012-2-5 14:03:10 中国没有法律灵魂的法官。 致函最高法：对吴英执行死刑难服众 Xdc 2012-2-5 14:06:21 人民应该感谢大张律师亲自出马，为民说话！！！ 只有社会主义才能救中国(上) 独行侠 2012-2-5 14:18:22 只知其一不知其二。病症看到，处方错误。 Qhx69 2012-2-5 21:13:32 社会主义还要考虑救世界才行 中国律师的未来空间 逝水年华 2012-2-5 14:23:48 陈律师还挺乐观，我是何等的悲观，绝望。小老百姓绝对有理的案子只是与垄断性国企对簿公堂，开庭时理都是老百姓的，判决时理都是国企的。有人说审的不判，判的不审。权力在上面，百姓的权利也在上面，给与不给掌握在上面。前几年还敢说绝对的理应当没问题，现在绝对的理哪敢说呀！天空真的很暗！

执行死刑系自然灾害？ 作者：读者留言 来源：本站编辑部 来源日期：2012-2-5 本站发布时间：2012-2-5 13:57:54 阅读量：667次 2 月 4 日至 2 月 5 日中午留言锦集 致函最高法：对吴英执行死刑难服众 有话要说 2012-2-4 14:31:15 对吴英执行死刑难服众？ 经过查对，对吴英判处死刑的法官系临时工。对吴英执行死刑系自然灾害。 你服不服？你可以选择（可以充分自由选择，但是必须选择一个）： 1 服； 2 心服口服； 3 非常正确。 有梦想就有希望 2012-2-4 22:44:18 一位老法律人对正义和良知的最后呼唤！ 该鄙视哪种知识分子？ 缪一轮 2012-2-3 19:04:15 不知道这位“摩罗”是不是以前在《方法》杂志上发表文章的那个“摩罗”？多么奇怪的逻辑啊！我不明白这样的人是否也算知识分子，更是否也是精英？不过听其口气，恐怕还是踌躇满志那一类的知识分子！知识分子这个群体在我们这样的文化体制下，倒的的确确随时随地都在分化之中，尤其是与利益贴得太近的那一部分。 谈改革 李喻 2012-2-3 19:36:18 改革循“经济改革——文化改革——社会改革——政治改革”的基本步骤并不合适。应是交错进行的。不论进行哪一个领域的改革，其他领域的改革都不能原地踏步。只不过要分清轻重缓急，有所侧重而已。 克里斯 2012-2-3 22:14:46 作者思考得很深入，希望以后能够继续关注 事业单位编内编外工资条“雾里看花” 若耶非耶 2012-2-3 20:53:38 事业单位改革，一直是抵制政治改革的挡箭牌。事业单位更是越改越瞎改！不知道是该怀疑中央改革的能力，还是应该怀疑其改革的诚意？ 目前的事业单位改革，不说失败，至少很无聊。 饶雪漫：愿所有的疯狗都安息 阿C 2012-2-3 20:53:35 当作者写出“愿所有的疯狗都安息”的标题时，她自己也就在“安息”之列了。 大漠孤烟客 2012-2-4 9:55:58 饶雪漫女士，就您这篇文章的标题就看不出您的素质在哪里，您还是闭嘴吧！ 肖昱 2012-2-4 10:50:11 你热爱韩寒那是你自己的事，但是你也要尊重别人的质疑权利，乱骂别人为疯狗，只能证明你自己只是韩寒的一条狗而已。 Maomaoyu 2012-2-4 17:26:47 不奇怪，即使有这篇文章，还会有人接着咬、接着叫，因未对他们，咬和叫的意义在于过程，对象不重要，理由和结果好像也无所谓：看了，他们还会说作者也是一个团队的。由他去吧！ 儿子在旁边说：疯狗会停止骂吗？也真是，只要不安息，骂就咬与叫是难免的。 重庆为什么会被妖魔化? Wanliuf 2012-2-3 20:54:36 重庆被妖魔化? 还是其本身是妖魔之路? 王占阳：“乌坎转机”是我国村民自治建设的新曙光 人民10000 2012-2-3 22:10:08 偶拆拿国最佳的政治转型时期已过去。未来十年，如果不能和平地转型到民主政体，则和平转型的机会就消失了。 君不见，一胎政策执行30多年后的今天，为政者还不启动政治转型的改革，这是在断送大陆民众的前程。 试想，在不远的将来，每个家庭4个以上的老人，放眼望去，都是老人，那时，整个社会的负担有多严重！按现在庞大的统治系统的开支和贪婪，那时整个社会的劳动力恐怕连养活这个统治系统都难了。 每家4个以上的老人，那么一对夫妇还能养几个孩子？恐怕养一个也觉得的困难了。如此下去不要几代，大陆华人即已灭绝。 到了这种时候，还能有谁有办法？ 所以，聪明有钱的精英，都想尽办法往外去了，他们早看得明白。 逝水年华 2012-2-4 9:58:15 党是完成特殊历史使命的工具，是谁的工具？那些听党的指挥，忠于党，保证党的绝对领导等言语是人民听工具的，总有工具崇拜的意思，把谁给忘了。 中国崛起负有文化使命 Nnnn 2012-2-3 22:11:34 “中国崛起负有文化使命”我不怀疑，而中国目前的现实我怀疑 越南土地私有化的灾难 方程式 2012-2-3 22:26:49 真没想到自诩的三农专家——李昌平竟然已经沦落到权贵既得利益集团吹鼓手的地步了。实在可惜加可耻！衡量一种土地制度好坏的标准并非是所谓是不是“分享了全部的农用土地地租”，而是看这种土地制度是不是尊重和保障了农民的基本政治和经济权益。 农民只能分享地租？所谓分享地租不正意味着农民只能成为政府，也即既得权力和利益集团的代表的长工或雇农吗？我不明白，农民难道低人一等吗？农民为何不能享有自己耕种的土地所有权并成为自己耕种的土地财富的所有者呢？地权难道不是最基本的民权之一吗？这就是说，剥夺了农民的地权也就等于剥夺了农民的政治权利和公民权利。李昌平为何要一再回避地权即民权这一常识性问题而在那里大放厥词呢？ 李昌平倘依然不知悔改并坚持为现有的这个充满政治歧视的土地制度辩护，就必然会在政治上堕落成为三农学界的另一个司马南！ 民主素质论可以休矣 古原芳草 2012-2-3 22:41:08 素质论是权力私有者拒绝政治体制改革的借口！ 李希光：我国长期面临外部舆论环境的严峻考验 憋不住说一句 2012-2-4 8:14:43 西方媒体根深蒂固的意识形态偏见加上它们在国际传播领域“嗓门大”的优势，给中国的国际形象带来严重的损害，非常不利于中国的和平发展！！！ 究竟谁在坚守“根深蒂固的意识形态偏见”？谁在传播领域彰显自己的大嗓门？贼喊捉贼的惯用伎俩早就不灵了！！！ 逝水年华 2012-2-4 9:20:33 评价一个国家制度优劣尺子是什么？价值。价值的内容是什么？用意识形态将价值内容填充。结果价值内容大相径庭。用这样的尺子去衡量结论得出相同是不可能的。我国的价值内容是什么？内容丢尽了只剩下一个国家的外壳了吧！ Fang1616 李希光教授：人大应该立法禁止任何人在大脑中自由思维 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=438896 初平山人 2012-2-4 22:46:01 作者提到的现实是客观存在的。但是结尾是一腔废话。 我们养的那么多御用专家，有谁能站在国际视野，系统分析这现实的成因，给领导人以清醒的认识。而不是用官话自欺欺人。或是用民族主义蠢劲儿，或怕别人演变而退守关门。越发让人瞧不起。 Gaohuo 2012-2-5 9:23:40 只能是官本位特色的社会主义，他跟本不代表中国民族。 缪一轮 2012-2-5 11:46:58 我们应该深刻反思：为什么我们韬光养晦那么多年，国际社会对我们却越来越不信任？问题难道只出在对方，而与我们自己历史和现实的所作所为无关？为什么不但大国忌讳我们，小国也恐惧我们，而流氓小兄弟竟敢敲诈勒索我们？教授先生如果不是弱智和装佯，应该给我们一个合理的令人信服的解释。 民主与狗–孔庆东不懂的事 逝水年华 2012-2-4 9:06:21 孔庆东这样的滥教授中国还有多少？应该立即将其清除。一个有良知的中国人都知道自己的国民素养确实低，需要提高。把自己的恶性带到所到之处，引起他人的恶感是正常的。你以为自己在大陆，恶德大行其道。至于选票如果给我一张我不会糟践它。拿百姓的素质说事来拒绝民主是本末倒置，恶德都是上行下效的结果，一次官员的恶性不被纠正，就会传染。孔庆东你闭上你的臭嘴吧，别国人的脸都丢尽。 扬之水 2012-2-4 11:27:31 子曰：敏于事而讷于言。孔庆东即便真是孔子裔孙，也是不肖子孙。 Scpnwyt 2012-2-5 3:26:46 孔庆东代表的是官方的声音，孔庆东的水平代表了中共最高学府的水平。这就是中国大陆的现状。只不过这一次是公开了而已 12-34-56 2012-2-5 11:06:15 在我看来，歌颂专制，崇拜独裁，满嘴流氓腔的孔庆东连狗都不如。