李肇星

据有关统计，韩国、中国大陆、日本、台湾、印度5个国家和地区在最近11年（2000年至2011年）间的国防支出翻了一番。尤其是中国的军费开支在同期由225亿美元增至899亿美元，翻了两番。韩国的国防支出由2000年的171亿美元增至2011年的286亿美元。 位于美国华盛顿特区的智库美国战略与国际研究中心(CSIS)在当地时间15日发表了《2000-2011亚洲国防支出》报告。报告指出，占亚洲国防预算87%的上述5个国家和地区的军队兵力没有发生大的变化，但国防支出从2000年的1129亿美元增至2011年的2240亿美元，翻了一番。 中国的国防支出年均增加13.4%，远高于韩国(4.8%)、印度(3.6%)和日本(3.5%)。在上述5个国家和地区的国防预算总和中，中国的比重由2000年的19.9%增至2011的40.2%。CSIS表示，中国的相关数据很可能被缩小，甚至上述数据只是实际的60%。 实际上，中国正式公布的国防预算远低于各研究机构的预测。考虑到这一点，中国军力的增强幅度和速度依然超乎预料。不同的研究机构对中国国防支出的预测也有所不同。斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)对2011年中国国防预算的预测值为1422亿美元，与CSIS的预测有很大差距。 ▲图为，一艘中国潜艇救援舰16日正通过日本冲绳毗连区。毗连区虽然不属于领海，但在该区域有权进行防止犯罪等方面的船舶检查。日本海上自卫队的P-3C巡逻机捕捉到包括救援舰在内的中国7艘军舰当天在仲之神岛西南方约44公里的海域北上。该海域位于有主权争议的钓鱼岛以南约200公里处，中国军舰经过这里尚属首次。据日本防卫省掌握的情况，这些军舰4日在冲绳主岛和?m古岛之间的公海穿过，向太平洋方向行驶后于当天返回中国。照片=美联社、韩联社 今年3月中国全国人代开幕前，发言人李肇星公布的今年国防预算比去年增加11.2%，达到6702.74亿元人民币（按当时的汇率计算为1060亿美元），首次突破1000亿美元。但英国的军事情报分析机构简氏在今年2月发表的报告中指出，去年中国的军费为1198亿美元，预计2015年将超过亚洲12个国家和地区（包括韩国、北韩、日本、印度、台湾）的总军费，达到2382亿美元。在这种情况下，2012年至2015年的中国年均军费增长率达18.75%。 中国的国防支出在2005年首超日本，仅次于国防支出第一大国美国（今年预计为6700亿美元）。 （新闻未完待续） 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编

作者： 白益民   2012年09月《环球财经》杂志 　　搅局四十年 　　钓鱼岛：美国挑动中日冲突的“底牌” 　　继8月15日之后，国内媒体的炮筒纷纷转向日本，钓鱼岛问题再次成为中国新闻的头版头条，而此时刚刚在南海上演的中美冲突则戛然失声。仅仅一天时间，美国就从支持南海周边诸国对抗中国的“带头大哥”转变为隐藏在中日冲突背后的“影子杀手”。 　　8月16日，美国更是重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约，也就是任何一方与日本在钓鱼岛海域发生冲突，美国将动用武力捍卫日本，为中日一触即发的态势煽风点火。 　　8月27日又传出新消息，据日本共同社报道，日本防卫省北海道防卫局在札幌市召开了有关驻日美军整编移师训练的联络会议，并通知当地政府称，美日定于9月5日至7日在日航空自卫队千岁基地举行联合演习。此举更加剧了中日之间的紧张气氛。 　　其实早在40年前，美国就制造了钓鱼岛问题，并借此不断挑拨中日关系。 　　美国“拉拢” 　　第一招破产于中日友好 　　早在1969年，美国伍兹霍尔海洋学院的地质学教授埃默里发布报告显示东海可能储藏巨量的石油天然气资源之后，美国就开始将东海作为未来的能源战略要地。从70年代开始，美国海湾石油公司、海洋石油公司、克林顿石油公司等就开始与中国台湾积极接触，并且试图拉拢日本共同开发东海大陆架，但这一切因日本的反对而终止。 　　曾历任美国海军部长、美国国防部副部长、美国财政部长的罗伯特？安德森，1960年结束在华盛顿的任职之后，毅然投身美国石油界，担任美国克林顿石油公司海外分支机构克林顿国际公司的董事长，希望借此在中国台湾获得石油租让区，赢得美国政府的财政支持。为此罗伯特？安德森多次到台湾，并曾亲自向蒋介石提出恳求。 　　到1971年初，由于日本本身的利益诉求，以及其国内财界、政界对中国大陆持友好态度，日本开始加紧公开反对台湾对大陆架的要求，特别是在钓鱼岛区域。日本的公司还获准就特定海域向通商产业省(现：经济产业省)提出申请，但是在领土问题解决之前，通产省没有正式授权有关公司在东海勘探石油。 　　罗伯特？安德森对日本的行动做出了反应，他不断地进行活动，想通过他在东京的熟人使日本同意给克林顿石油公司一个同台北已经给他的租让区恰好吻合的租让区。安德森当财政部长时，经常与佐藤荣作首相打交道。但在1971年10月29日和11月1日的一系列会晤中，他未能从佐藤首相那里获得帮助。 　　当年12月，日本驻美大使牛场信彦在致罗伯特？安德森的信中，坚决拒绝了这个建议，这是当时日本对中国的态度已发生显著变化的一个最早迹象。特别要指出的是，当时海湾石油公司的合作者日本帝国石油(株)甚至向日本当局提出申请，要求取得上述租让区，直接与美国公司作对。 　　1972年2月和4月，罗伯特？安德森再到东京，同帝国石油(株)进行了谈判。他建议以克林顿石油公司租让区的一半股权换取帝国石油(株)租让区的一半股权，但遭到拒绝。然而，在1972年整整一年里，罗伯特？安德森还是继续找日本人合伙。10月间，他在纽约同日本九州石油开发(株)的一位代表会晤，该公司同新日本制铁有密切联系。直到1973年，罗伯特？安德森为了在克林顿石油公司的租让区钻探，仍在日本设法借钱，答应用将来在该租让区生产的原油偿还。 　　美国一些石油勘探公司直到1974年也还在同出光兴产(株)、九州石油(株)和其他公司商洽，积极谋求日本方面的合作。有一次，海洋探测公司提出，把他的租让区12%的权益让给日本公司，为此索价2200万美元。正如某日本公司的一位职员所指出的，“考虑到可能卷入的政治风险，这个价钱太高了”。 　　1975年2月，美国苏必利尔石油公司(现：贝克休斯)即将在中国台湾第四矿区进行钻探时，帝国石油公司送去了一封暗含威胁的信件，申明它对这个区域的权利要求。随后，在中国台湾同日本临时租让区相重叠的区域该公司再也没有进行过勘探。从某种程度上说，由于当时的中日友好关系，客观上阻止了美国和台湾在东海大陆架联手勘探石油的行为。 　　美国切入东海勘探打破平衡 　　拉拢中国台湾、日本共同开发东海大陆架的计划因遭日本反对而失败，并没有让美国放弃对东海油气资源的觊觎。在1992年中海油举行的第四轮石油招标——东海招标中，美国雪佛龙、康菲等公司成功竞得东海部分区块。白益民产业经济研究所的研究认为，此举打破了中日之间长期以来取得的平衡，中日在钓鱼岛再度擦出火花。不过，这些美国公司均由于勘探成绩不理想而在后来几年相继选择退出，中日钓鱼岛冲突也渐渐恢复平静。 　　美国石油公司退出之后，东海的油气勘探工作完全由中国公司自行操作，日本在钓鱼岛也再未做文章，甚至在1996年提供资金支持中国修建从平湖气田到上海浦东的天然气管道。由于当时中国海上石油勘探技术并不成熟，2002年3月20日，在我国上海召开的东海天然气工作会议上，宣布由中石化和中海油合作成立东海天然气开发联合管理委员会，正式启动东海天然气联合开发。 　　2002年6月27日，中海油、中石化透露，将携手美国优尼科、英荷壳牌共同开发东海西湖油气田。其实，优尼科与英荷壳牌对开发东海油气田一直垂涎三尺，据原新星石油公司的规划研究院总工程师张抗透露：“优尼科、壳牌等对东海项目一直有持久兴趣。上个世纪八、九十年代，我们进行东海项目勘探时，他们就一直缠着要一起做。” 　　消息一出，立即引起日本反应。2002年10月，日本政府以便于管理钓鱼岛为由，以每年2256万日元的价格，从所谓的“岛主”手中“租借”了整个钓鱼岛。当时日本政府还有过对钓鱼岛国有化的想法，但因顾忌中国，只选择了租赁的形式。 　　2003年1月1日，新年伊始，日本主流报纸《读卖新闻》在头版头条位置上赫然刊出一篇报道，题目就叫《强化领土管理，国家租借尖阁(即中国钓鱼岛)三岛》。该报还借用某专家的话，赞扬日本的做法是出人意料的“妙招”。当日本的这一行动遭到中国政府的强烈抗议之后，《产经新闻》、《读卖新闻》先后发表社论，大谈日本这一行动的“巨大意义”。 　　不过日本的反对并没有影响美国与中国共同开发东海的计划，2003年8月19日，中石化、中海油、美国优尼科公司共同签署东海油气田开发合同，对东海春晓、宝云亭等5个合同区的原油和天然气的勘探、开发、生产、运输及销售。 　　煽动两国民族主义， 　　美国“坐山观虎斗” 　　从历史来看，不管是美国的石油公司想进入东海还是美国的战机想进驻日本冲绳，都会触动日本政府敏感的神经，此次中美双方联手开发东海油田显然让日本坐立不安。 　　2003年6月22日，中国大陆民间组织了首次出航保钓运动。大陆公民冯锦华倡议首登岛宣示主权，15名来自中国内地和香港的爱国人士组成的中国民间“保钓团”，从中国浙江省玉环县出发，抵达距离钓鱼岛约3海里的海域宣示主权。8月25日，日本右翼团体“日本青年社”也登上钓鱼岛，由此引爆随后全球华人的多轮保钓行动。10月9日，由中国大陆、香港和台湾的民间人士共同组织保钓船出海。 　　11月12日中午，日本海上自卫队官方网站突然发布了一条由“海上幕僚监部”提供的消息：当天上午8点左右，驻扎在日本鹿屋航空基地的海上自卫队第1航空队所属2架“P-3C”反潜巡逻机，在执行巡逻任务途中遭遇一艘突然浮出水面的中国海军“明”级攻击型潜艇。由于中国潜艇出现的地方在距离日本领海仅18公里的国际海域，美国一改往日在钓鱼岛问题上不支持任何一方的态度，转而力挺日本。2004年2月2日，美国副国务卿里查德？阿米蒂奇表示：由于有美日安保条约，所以当日本施政下的地域一旦受到攻击，美国将视为对其自身的攻击。美国国务院东亚问题专家指出，所谓日本施政下的地域这一概念，即包括中国的钓鱼岛。 　　2004年3月23日凌晨1时，7名中国民间保钓志愿者乘船出发前往钓鱼岛，当天美国国务院副发言人艾利里在回答记者提问时说：“美日安保条约适用于尖阁群岛(钓鱼岛列岛)”。这些是对“美国政府过去在这一问题上的暧昧态度的修正”，即改变了美国在钓鱼岛主权问题上所持的“中立”姿态和克林顿政府在“尖阁列岛”问题上不承担美日安保条约规定的防卫义务的声明。 　　而这距中美签署共同开发东海的协议不到半年时间，美国一面说服中国共同开发东海以激起日本情绪，另一面则明确表态会在军事上保护日本、支持日本在钓鱼岛问题上大胆对中国喊话，激化中日两国的民族情绪，让美国可以坐山观虎斗。 　　分清敌友，中日共谋东海合作 　　比起钓鱼岛的主权，日本同样在意的是中美共同开发的春晓油气田。2004年5月27日，曾任日本防卫厅防卫研究所第三研究室室长的杏林大学教授平松茂雄和日本《东京新闻》记者乘坐飞机对中国东海天然气开采设施的建设情况进行了“调查”。随后，此二人在《东京新闻》上连续刊登《中国在日中边界海域建设天然气开采设施》、《日中两国间新的悬案》等报道和述评。 　　报道称“中国正在开采的春晓油气田群距离日本主张的中间线只有5公里，与1998年建成投产的平湖油气田相比，向日本方向推进了65公里”，并惊呼“中国的油气田会像吸管一样，把原属日本的油气资源吸走挖空”。一时之间，日本主要媒体都把关注焦点放在东海。 　　此后的几个月里，中日双方在多场合多次就日方所谓的“吸管效应”进行了沟通，中国外交部长李肇星在6月21日还向日本提出“搁置争议，共同开发”的建议。然而，日本认为中国邀请欧美参加，实际上是拉他们做挡箭牌。 　　2004年7月7日，就在日本历史上发动侵华战争的那天，日方调查船在数艘先导船的引导下来到冲绳本岛西北方向370公里、距中国正在开发的春晓气田约50公里处的海域开始进行海底地质构造和资源调查。两天以后，中国出动数艘军舰拦截日本船只，日方调查船只好绕道而行，双方船只没有发生接触。 　　就在中日双方对东海油气田的争夺动作频频、暗潮汹涌之时，原本签约共同开发春晓油气田群的美国优尼科和英荷壳牌公司的态度突然发生转变。2004年9月29日，壳牌中国勘探与生产公司总裁麦一伟说：“我们遗憾地宣布：出于商业原因，壳牌不可能再继续参与东海天然气项目”。当天，优尼科也表示退出该项目。 　　事后，据日本《每日新闻》披露，其实欧美企业的撤退是政治因素，而非商业因素。日本政府曾对美国政府进行游说，影响壳牌和优尼科退出中国在东海进行的采气工程的决定，说这项投资将会有风险，而且计划中的气田位于日中两国间引起争执的区域。 　　美国退出春晓油气田不到一个月，2004年10月25日，日本就在北京与中国展开共同开发东海的第一轮谈判。次年10月，日本首相小泉纯一郎还任命日本著名的亲华派二阶俊博为经济产业大臣，希望借二阶俊博与中国的特殊关系打开中日经济政策协调之门，进一步提高“经热”程度，为日本的技术和金融资本继续进入中国市场营造良好环境。评论家认为，在小泉鹰派色彩极为强烈的新内阁中，二阶俊博是一个罕有的“亮点”。 　　新上任的经济产业大臣二阶俊博立即改变了此前中川昭一对中国强硬的态度。他在上任之后不久便表示：“国内有人说，日本可以理直气壮地进行试开采，但我不主张走这条路。说些‘窝里横’的话没有任何意义。即使同中国发生冲突也解决不了问题，东海油气开发问题应该通过同中国进行坚韧不拔的谈判，解决双方分歧，这才有利于两国关系的发展”。最终在经过11轮的谈判之后，中国和日本在2008年签署了东海的共同开发协议。 　　现如今，在中日邦交正常化40周年的纪念年里，打着“重返亚太”旗号的美国，再次以中国在南海、东海与南海周边国家、日本的领土争端为导火索，怂恿菲律宾、越南等国家挑战中国，离间中日之间原本日趋紧密的经济关系，意欲成为亚太地区仲裁者的嘴脸曝露无疑。在这样的情况下，分清“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”则显得格外重要。

戈壁草《五星红旗，你能担当保钓重任否？》2012-08-17 明明亮三世《奥运会是“摇钱”还是“烧钱”》2012-08-09 真诚9568《[转] 受审的不是谷开来！》2012-08-11 花之鼾《周克华：我们在接近你死亡的真相》2012-08-17 小李飞刀717《[转] XXX不要用海外敌对势力来愚民》2012-08-17 小李飞刀717《[转] 如今党是老大，官是老二，人民是老三》2012-08-17 小李飞刀717《[转]...

作者： 陆 崕  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 据扬子晚报网消息，《人民日报》经济周刊主编田俊荣，在复旦大学的一次公开演讲中，针对美国驻华大使骆家辉坐经济舱成为中国社会热门话题时称，“他为什么会坐经济舱？因为美国政府规定大使的差旅费用是包干的，留下的是自己的”，希望公众能看到这背后的原因。 又是一个不明真相的故事。在过去的历史中，由于中国百姓知情权有限，加之某些事件尤其是重大事件，往往因消息源有限而无法获得实情；而另一方面，官媒或者与官媒有关的主流精英或者职能部门，往往由于比一般公众获得更多信息详情，因而总会出现主流澄清，官媒辟谣，人民不明真相的信息流向格局。在很多时候，官媒和主流精英已经习惯于对人民群众恩赐真相，因此时间久了，有些时候难免流露出对人民需要官方或者主流多次施舍才能了解真相的轻佻和不屑。 否则堂堂一家中国巨报主编，为何要在一次演讲中透漏背后的秘密呢？为什么不在他们的主阵地绝地反击呢？这种在小范围公开的做法（近似在私下，也算是精英们颇为热衷的方式），仿似是说，既然你想知道，那么我就不妨告诉你“……”。问题是，不要以为人人都可以做朱镕基。 不论是央视名记芮成钢、李肇星的亲戚香港卫视采访总监秦枫，还是《人民日报》经济周刊主编田俊荣，不管他们声名多震、地位多么主流、气势多么吓人，首先值得关注的，其实在于骆家辉做了什么，对不对，对中国而言有什么借鉴意义。就像当年的爱因斯坦，有一百名教授联名攻击他的相对论，一百个教授用联名的方式来说明爱因斯坦是错误的，但一百名教授不是这个故事的关键，爱因斯坦的相对论史无前例而且高瞻远瞩才是关键。 就骆家辉2011年9月选择坐经济舱去参加大连达沃斯论坛一事，骆家辉在面对记者提问时，解释得很清楚：作为政府官员，不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是乘飞机时坐经济舱。 但能激起中国精英们疙瘩的原因，远不止于骆家辉乘坐经济舱一事。比如，骆家辉出门不讲排场、不带警卫、亲自背包，模样像个普通的华人；比如，2012年4月骆家辉参加海南博鳌论坛时拒绝入住会议指定的五星级酒店，原因是该酒店价格超出了美国政府所允许的差旅费用3倍；又比如，2011年8月4日第一次见媒体时，骆家辉就指出，“我和父母、妻子和孩子都直接代表美国以及美国作为自由、平等和机会之土地的希望。我，以官方身份，作为服务于总统和美国人民的美国驻华大使，将代表的正是这永久希望和这些价值观……” 凡此种种，都不难看出骆家辉似乎在座的，不仅仅是当一个大使，他在做的，还有廉洁秀、简朴秀、平民秀、忠诚秀、信仰和价值观秀。而且经常引起中国公众与中国官员进行对比，似有“不可告人的目的”。 骆家辉在中国最要某些人命的地方是，他让我们看到了一个真真切切的美国官员，作为万恶资本主义的一员，作为美帝国主义亡我之心不死的敌对势力成员，他们的官员，竟然时时处处为他的国家着想，自觉地节约开支、不讲排场，而作为一个华裔的美国官员，作风竟然与中国官员大相径庭，一点中国文化熏陶都没有，还忠于他国、他民族的文化和价值观。骆家辉的行为和理念，让中国官员自惭形秽。 作为一名美国官员，作为一名美国人民的公仆，骆家辉的这些行为完全合理，也应该这么去做。不管他有无动机，不管他是否真心实意，至少在这些事件面前，按照美国国家对官员的要求去消费和办事，骆家辉无疑办到了。这是一件对美国人民而言，非常值得庆幸和自豪的事情，因为他们的政府和驻华大使为他们的纳税负责、对支出锱铢必较。 而与骆家辉形成强烈对比的是，骆家辉来到的这个国度，他们的政府目前还无法对人民说清楚每一笔支出的去处，他们的官员普遍以铺张浪费、坐吃山空、挥霍无度而举世闻名，而且时常有硕鼠横空出世，不断地举世震——精。 一方面，中国的法制决心和文明程度，决定了中国政府不可能达到向美国对美国官员那么强的束缚力，中国的官员也不可能会那么自觉地在消费时时时刻刻想者纳税人的辛苦；另一方面，中国的很多官员普遍不愿意向美国官员那样过清苦的日子，勤政为民，他们更愿意在当下的铁饭碗中对人民施舍先进性，中国政府也不可能在当下的环境中，要求官员揠苗助长，个个成为骆家辉。 正是由于差距无法逾越，所以让中国一些人面对骆家辉颜面扫地；正是由于差距截然不同，所以让中国民众对骆家辉好评如潮，让一些人心生嫉恨；正是由于差距见证了榜样，所以中国百姓希望中国官员能够见贤思齐。这样，一个外来者突然在短时间内，抢夺了道德制高点，喧宾夺主成为了人们最为拥护和爱戴的人，这让一些人心生恐慌。 在这种形势之下，改变自己肯定是不行的了，改变骆家辉行不行呢？这是很多人，尤其是主流精英们，很想用上力的地方。在当下这个年代，主流精英不可能站在百姓的立场去着力思考，相反，他们更愿意在权力场周围附和主流的外围，并为之说话。 一从小就对自己的国民宣传我们的社会主义如何优越和先进，我们的公仆与人民如何的鱼水之情，我们的政府和国家是如何的执政为民，我们的人民是如何的当家作主，这一切怎么能让一个骆家辉当成了照妖镜呢？！ 所以，主流以及维护主流形象（包括很多不死心的）精英们自然就会本能地捡起石头去砸镜子，或者冷不防的时候像照妖镜飞上一箭，巴不得照妖镜马上破损，失去照妖的功能，这样荒诞可以残存，忽悠也可以继续。 像田俊荣这样在小范围放冷箭的行为，只不过是利用公众知情权少、信息源少、信息不对称来打击异己的手段而已。而且很怀疑这种所谓的骆家辉背后目的是省钱留给自己说法的真实性。很有可能是主流精英在信息不对称的情况下，又一次的享受施舍给民众的所谓的“据传，…..的目的”的快感而已。 精英们已经充分享受作为主流自以为是的感觉，所以不管民怨有多沸腾，人民有多愤怒，他们的心依然故我。与人民的对话，依然是我说我的，你叫你的，大不了大家鸡同鸭讲，形同陌路。不管民间是什么声音，他们都不以为然，他们继续作着自我煽情和落泪的解说，继续念着强奸民意的稿子……因为不管你怎么跳，他们依然能做他们的精英，所以他们也没有为骆家辉因存在可借鉴、可取之处说话的良心基础——尽管按照邓小平理论，像骆家辉体现的这样，以美国人民为本的先进文明成果，是可以借鉴和吸收来用的。共识无交集就导致出现精英和人心所向背道而驰，但却依然貌然各自存在的奇怪现象。 人不可能十全十美，这就可以成为攻击的突破口。要攻击一个敌对势力的代表，面对一群不明真相的国民，其实没有什么比甩出别人另有目的更有吸引力。因为人做任何事都有目的，只不过有的目的是好的，有的目的是坏的，有的目的是又好又坏的。而又有的目的很多时候好坏是说不清楚的，这就更容易将一个好人，涂抹得面目全非。 骆家辉的平常举动在中国之所以会引起如此大的轰动，足见中美两国池塘的水大不相同。在中国，池塘里注重的是党性和党国，而在美国，注重的则是人性和家国。这种方向的不同，必然导致池子里的青蛙长得不一样，而中国百姓在参照之下所希望的，不过是自己的水能干净些而已，所以争论才会如此强烈。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 陆 崕的最新更新： 服刑犯成洲际拳王让中国耻辱教育尴尬现形 / 2012-07-02 23:38 / 评论数( 1 ) 考察钓鱼岛的东京都议员，敢登陆北方四岛吗？ / 2012-06-29 21:29 / 评论数( 0 ) 两年后才肯道歉，唐骏的任督二脉打通了？ / 2012-06-26 21:56 / 评论数( 0 ) 日本不断对中国落井下石，我们如何喜欢加藤嘉一？ / 2012-06-25 10:45 / 评论数( 17 ) 朱军不小心泄露了“国家机密” / 2012-06-23 10:09 / 评论数( 7 )

2008年6月29日，两名美国Virgine地区国会议员Chris Smith和Frank Wolf原定和两名捍卫人权的中国律师在北京见面，不过，警察阻止了这次会面，传唤并拘留了两名律师。另外，三名原定参加会的面异见人士也未能出席：律师李白光在北京郊区被拘留三天，律师姜天勇被软禁在家，律师、法律教师藤彪被拘留。范亚峰在接到警察的警告后拒绝了参加会面的邀请。Smith先生经历了这场事件后，呼吁美国总统布什不要出席奥运会开幕式。在了解了政治异见者和宗教自由捍卫者的情况后，Smith先生在报刊上宣称，“（官方设置了）重重阻力是无可争议的事实，这种情况实在令人失望。”两名议员向外交部负责人李肇星递交了一份写有美方要求释放的734名政治犯名字的名单。 无国界记者对Smith先生和 Wolf先生的决心深表钦佩，同时，对北京政府方面对外国议员和知名律师会见设置障碍的做法表示遗憾。

【蘋果日報】駱家輝從去年八月「自己背包」到北京，就任駐華大使未足一年，已成為中共最恨的人，關於駱大使的話題就未斷過，最近《人民日報》經濟周刊主編田俊榮對駱家輝又發動一波攻擊。他在復旦大學演講時指斥駱家輝幹的是損公肥私的勾當，稱：「他為甚麼會坐經濟艙？因為美國政府規定大使的差旅費是包乾的，留下是自己的。」田主編呼籲大家要看清此人實質是在損公肥私。 天朝喉舌要愚弄百姓實在已經智窮。畢竟國人越來越難被「忽悠」了。美國政府連同商業公司都不存在差旅費包乾之說。機票酒店都由公司或政府部門訂購，分文到不了個人之手。出遠差可預支部份款額，回來實報實銷，多退少補。不坐出租，自己駕車去機場，可以得到小量汽油和里程補貼。所謂「差旅費包乾」，以美國財務制度連聽都未聽過！田主編是用自己的小肚雞腸度駱家輝之腹──或許這是盛世強國的「大肚雞腸」。 駱大使確令天朝官員惱怒。巴黎市長騎自行車上班，拿一美元工資的紐約市長坐地鐵上班，那是西洋鏡景象，非我族類，不足為訓，大陸屁民耳聞即便訝嗟，卻畢竟隔了重洋；馬英九吃便當盒飯，穿舊衣，住公寓樓，妻子周美青坐公交車上下班，這確係一景，卻又隔了海峽。獨是駱家輝生就華人面孔，在天朝朗朗乾坤下處處顛覆官場禮制，偏對中國老百姓頗具親和力和道德感召力，尤其是全民對天文數字的「三公支出」及官員貪腐、奢華、糜爛之習忍無可忍之際。 天朝官媒對駱家輝發起連番攻擊，先有央視主持在論壇上質問大使，坐經濟艙是否「美國欠了中國的錢」；繼而《環球時報》指駱家輝「大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色」，「以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑」；《北京日報》數落，除了坐經濟艙是罪，連自己背包、住廉價酒店、用折扣券買咖啡都成了國際陰謀。 殊不知官方的攻擊更放大了駱家輝效應，其殺傷力越加猛厲，亦佐證筆者先前撰文論及，既得利益者對善惡美醜的判斷和民間涇渭分明，完全呈分裂對立狀。如果說「顛覆和危害國家安全罪」，駱家輝是頭號重犯，怎奈有外交豁免權，無法像修理艾未未那樣整治他，更不能像李旺陽那般實行肉體消滅。於是天朝對駱大使恨意益深，難怪李肇星那位貴親戚暨香港某衞視的採訪總監力倡「驅逐」他。 官民認知對立，集中體現於這段網謠：「我說油費太貴，你說瑞典更貴；我說瑞典公路不收費，你說日本收費；我說日本工資高，你說俄國也不高；我說俄國有全民醫保，你說印度沒有醫保；我說印度沒強拆，你說伊拉克還挨炸；我說伊拉克有自由，你說朝鮮更無自由；我說朝鮮有公租房，你說阿富汗還住山洞；我說阿富汗人有選舉，你說選舉不能當飯吃；我說選票和吃飯一樣都是權利，你說再囉嗦我整死你！」 相关日志 2012/06/27 — 骆家辉您倒是消停一下呀 2012/06/02 — 东方日报:骆家辉突谈薄案 华欲静而美不止 2012/05/30 — 美媒首证渝警围馆 骆家辉惊呼“我的天” 2012/05/19 — 《外交政策》骆家辉同志 2012/05/15 — 骆家辉的财产早已公开尴尬了谁？ 2012/05/15 — 《北京日报》微博吁骆家辉公布财产 2012/05/15 — 北京日报:请骆家辉公布财产(真喜感啊) 2012/05/11 — 颜昌海:大陆权贵为什么痛恨骆家辉？ 2012/05/04 — 美国驻中国大使骆家辉介绍与陈光诚的接触经过 2012/05/04 — 谁在拙劣表演呢？