梁家河

明镜|大阅兵:为专制与冷战加冕

(一)大阅兵落幕,讥评如潮。花这么多钱,扰这么多民,达到了什么目的?既没有震慑敌胆,也没有振奋民心──民心都被关在家里,一边看电视台的解说员、主持人、军事专家吹嘘忽悠、一惊一乍地替大家热血激昂,一边众口喧腾,在微信上赛着抖机灵。你让大家都出不了门、开不了窗,还庆什么祝?还能有什么好话?再傻的老百姓也知道,这些武器没一件是你发明的吧,你有的人家早就有了,还比你的好。人家有你没有的,你也拿不出来不是?就是人傻钱多瞎_瑟。普京心里也是这话,你丫才打了几个日本鬼子啊?瞎摆谱,我就弄个细细一溜的仪仗队恶心恶心你──与你对反法西斯战争的贡献相称,也表明我们俄罗斯战斗民族的优越,看不上没打赢过对外战争的军队。(二)这李克强也是,一共没三句话,还借机“自黑黑人”了一把:“下面请(一堆头衔的)习近平同志发表重要讲话”──讲话就讲话呗,干嘛还要“发表”?重要不重要,得讲完了才知道,得听众来评判。北大博士,中国总理,干嘛不能潇洒点?那种八股语言真就半步不能逾越、否则就是对今上的不敬吗?这样僵化颟顸、上下糊弄的班子,还能指望任何创新、任何复兴吗?那篇讲稿写得更是邋遢,一句和一句都不挨着。抗战的伟大意义,不是70年后才有的,不是共产党建政后才有的。1945年中国人民就在蒋委员长领导下站起来了,1949年老毛又站一次,结果70年后中华民族还在“复兴”。抗战和五千年文明有半点关系吗?不算“五胡乱华”,也不管李唐王朝算不算外来政权,咱们中国亡于蒙古,亡于满清,总赖不掉吧,五千年文明完了吗?以色列亡国1000多年,朝鲜也因为中国的甲午之败亡国50多年,他们的文明完了吗?文明总是新的旧的一层层叠加的。破坏力最大的“马克思列宁主义、毛泽东思想” 不是也叠加进来了吗。你还要全国人民坚持,那就继续出产“中华牌”文革余孽五毛怪胎呗。话题一掉到中共意识形态的套子里,再想扭回到抗战、和平和民族复兴就难了,只能糊里糊涂地说一句谁也不知道具体何指的“既定目标”(令人想起“各自表述”的老毛垂死时的遗诏“按既定方针办”),然后喊口号 这倒像是40~50年都不长进的初一红卫兵习近平的文章。如果不是,那中办、书记处的“五毛化”太惊人了。(三)本来大家都说这是习组长的军事统帅加冕礼,可你看他一脸的落寞一脸的挫败,精神萎靡,心情低落,左手敬礼,脑筋短路,甚至有瞬间横路敬二式的迷惘、不知所措。检阅车天窗将习组长紧紧夹住,也像是怕他腿肚子转筋,出溜下去。僵硬地挥拳喊口号,也完全没有统帅风度,像是又回到了梁家河生产大队“农业学大寨”的工地。看来他内心还不习惯这个新角色。习的失态,是因为天安门城楼上那各怀鬼胎的济济一堂吗?“梁山好汉全伙在此”,俨然又是三代同堂,“使我不得开心颜”。到了晚上的文艺演出,只剩当权一代,习组长恢复常态。可见还是不适应白天那个阵仗,怕出事,紧张,虽说可能使坏的家伙都让他们上了天安门,要使坏谁都跑不了,可检阅车开出来后,就习组长一个人哦(四)江胡上天安门,有2种解读。一是说,股市崩,津港炸,经济下行,中美摩擦,证明习揽权有术、治国无方,他的强势被抑制,权威被削弱,被迫向分享权力的集体领导回归。二是说,老家伙们已无害,一切尽在习组长掌握之中,让他们来点缀党的团结,见证习时代的到来,挺好,这一点都不妨碍习将来再收拾他们。从现场气氛来看,至少还有第三种可能:停火了,不斗了,维持现行利益格局,共同对付亡我之心不死的美帝,和心中永远藏着颜色革命蠢动、渴望结束专制的亿万人民。中共统治者也是有理性的,没有理由假定他们非要斗到你死我活,政权崩溃。(五)大家最终也没听明白:中国究竟是坚持和平发展呢,还是要建立(中俄主导的)新型国际关系?当年小日本的“大东亚共荣圈”,希特勒为德意志民族争取生存空间的《我的奋斗》,也都是口口声声要建立新型国际关系。世界不太平,因为还有人敢歧视专制制度,所以我要穷兵黩武,拿“人类命运共同体”当人质,“保卫和平”。是,专制制度少数人统治多数人,没有合法性,但架不住我们人口最多的中国人喜欢,架不住它可以集中资源办大事、争霸权,架不住它蔑视自由、践踏人权、视万民如刍狗,更容易压倒民主决策过程,取得实质性的话语权,所以我们以“正义、和平、人民”的名义,必胜。(六)很多人谈到冷战,我想有一点应该澄清,这不是传统意义上的冷战,是在全球经济一体化,中美之间每年5-6000亿美元贸易总额基础上的冷战,是单方面的、暗中进行的非典型冷战。为什么说单方面的?因为只有中国政府在向他的人民灌输冷战思维,在扩充军备,在与俄国同谋。美国人像是被点了穴,不觉得正在发生的事有什么不妥,他们不相信中国有挑战美国的军事实力,50年后都没有。相反,他们看中国就是一个全世界都离不开的财主、生意伙伴,尽管它有邪恶的意识形态,可耻的人权记录,可既然这些是我们改变不了的,是中国人自己的事情,我们和不和它做生意都不会有什么两样。为什么说是暗中进行的冷战?习近平来了你若问他,他准是一脸的无辜:没有啊,我们一直渴望与美国建立新型大国关系。可如果美国人都能听得懂中国官方半官方电视台的主持人、嘉宾,在向亿万中国人说什么,那他们一定会得出结论,冷战,在对方国家中已经在进行动员。考虑到中国的专制体制和人口规模,这种洗脑和动员对未来世界的影响,不应被低估。(七)中美之间的经贸往来是互利的。但美国方面赚钱的是公司和个人,中国方面赚的钱大部分归了政府(陈志武说中国最大的分配不公在政府与私人部门之间),而中国政府又反过来用这个钱发展针对美国的武器系统,这就是当前“准冷战”的荒唐之处。如果美国解了点穴,准备应战,第一件要做的事,就是壮士断腕,与中国这个泥足巨人在经济上切割,逐步强化经济制裁,5~6000亿美元的贸易不要了,用TPP重起炉灶,重建朋友圈,让中国去搞它的“一带一路”,让它在非市场经济的无效资源配置中,与美国及周边国家进行军备竞赛,重蹈前苏联的覆辙。这才是真正的冷战,中国can’t afford (无法承受)的冷战,回归胜利的里根模式的冷战。美国是民主国家,除非中国在台海、南海大打出手,或在西藏、新疆建集中营实行种族灭绝,很难实行全面对华经济制裁。但完全可以实行现在奥巴马政府的办法,对中国的网络入侵、网络窃密受益公司实行制裁,定点清除。将来可以通过某种“爱国者法案”,对中国制造“XX快递”、“航母杀手”的公司,对鼓吹战争、煽动反美仇美的官员、军头、太子党、官二代、主持人及他们持股的公司实行制裁,不跟他们做生意,不许他们进入美国,调查他们在美国藏匿的资产.用一句中国式夸张“有犯强美者,虽远必诛”。中国也必会报复,由此完成美中经济的切割,开始双向的公平的冷战。白丁一再申述过一个观点,中国的经济比俄罗斯的更经不起制裁,它已大得不能倒。(八)很多人会认为,冷战不过是中共统治者忽悠老百姓,以延续他的一党专政,不必当真。但习近平上台以来的扩充军备、南海造岛、中俄勾结、舰机骚扰日本、演练斩首台湾,甚至让舰队前出至美国阿拉斯加领海,都是真刀真枪的进逼。在习组长心中有一个不战而屈人之兵,将美国逼退到太平洋中线的时间表,此后日本必被孤立,台湾必被以一国两制统一,再以朝鲜半岛统一换取与韩国结盟,让菲越东盟低头,控制中亚,实现欧盟的芬兰化,中国将成为半个地球的霸主。如果我们回想二战之前的欧洲,英法为什么对希特勒德国实行绥靖政策,终至战争爆发?不是糊涂,是大萧条中的英法政府没钱整军经武,遏制希特勒的崛起。美国现在的全球维稳,也已到了捉襟见肘,难以为继的地步。奥巴马的战略再平衡为什么没有实质性进展?因为政府债务过线的预算自动削减机制。宋鸿兵在他的脱口秀中列举了下面这组数字,即按目前的趋势、目前的超低利率,将来每一美元税收中用来支付债务利息的比例:2014年0.12;2020年0.20;2030年0.36;2040年0.58。到那时美国还有钱来扩充军备,进行海外布署吗?习近平要美国让出半个太平洋的底气,可能就来自这个误导。但是,美国有纠错机制,两党可能达成某种增税减支的财政安排。移民改革和新技术革命也会扩大美国的税基。以美国发达的金融体系,美国财政再糟糕,也不会糟到建国之初汉密尔顿面临的债台高筑。别忘了,美国毕竟是世界上最富的国家(尽管不是最富的政府),政府以挫败中国冷战后的未来收益融资,应该不会太难。美国民众也不会看着自己的政府瘫痪,而让军国主义的中国独步天下。再说,受到威胁的不只是美国,全球还有那么多盟友,那么多不甘屈服于中国的国家,大家的资源可以一起整合。(九)2020、2030、2040时的中国是何等光景呢?是章家墩说的崩溃?还是沈大伟说的终局?还是在习式催眠术下渐入“梦”境,踏上军国主义的不归路?还是退回到经济停滞、政治反动、半闭关锁国的勃列日涅夫时代?我们不知道。但不可否认的是:1)中国的高速经济增长已是“此情可待成追忆”;2)中国的债务问题,比美国严重得多,美国只是联邦政府束手束脚周转不灵,中国的债务问题渗透到经济金融的所有层面。3)中国未来所有的经济转型,都面临着产权结构、法律体系和政治体制的重大调整,但是专制体制没有内生的纠错机制,不到崩溃前夕,不到“明主”上位,只能因循地往下混,而且还要标榜为“靡不有始,鲜克有终”,要“风雨无阻”地走下去。中共统治者唯一可以依恃的是对本国人民的监视、镇压和欺骗的精密化,即所谓治理体系现代化,以及中国人2000多年凝缩积淀的对专制统治的耐受性。这只能使中共不倒,不会使中国强大,经济影响力减退后,中国仍然无法用它的军力影响和改变世界──除非美国退缩。在未来25年中,假定美国仍处于被点穴的状态,对中国的单方面冷战不作为,中国以现在的速率扩充军备,但也引而不发,那你是赌美国财政先破产,不得不战略收缩呢?还是赌中国经济崩盘,不得不进行某种程度的政改,不得不放弃军国主义呢?哪一件事情会先发生?不管中国军国主义最终如何收场,25年后,人们拨开迷雾,寻找历史的分水岭,一定还会注意到9月3号的这个加冕礼。 来源:明镜 / 白丁转发此新闻: 较新的帖子 较早的帖子 主页

阅读更多

纽约时报|习近平夫妇重回延安感怀上山下乡

时报看中国 习近平夫妇重回延安感怀上山下乡 储百亮 2015年02月15日 在毛泽东时代的回音不绝于耳的一年接近尾声之际,周五,中国国家主席习近平回到了那个时代开始的地方。中国人即将在下周庆祝马年的结束和羊年的到来,在这辞旧迎新之际,习近平来到了延安,那个让毛泽东将共产主义革命推向胜利的农村根据地。习近平回到了梁家河村,在毛泽东发起的文化大革命期间,他就是在那里的黄土高坡和窑洞里步入成年的。当时,习近平和数百万城市青年一样,被“下放”到了农村。相关文章 中国大学严阵对抗西方思想渗透 中国要求限制使用西方价值观教材 习近平反腐,更反“山头主义” 中国毛派成为正统意识形态的卫士 习近平的文艺 重走长征之四:到达延安 每到农历新年这个节点上,中国共产党的领导人都会进行一次曝光度极高的旅行,他们会走到普通民众中间,分享新年祝福和传统食物,食物则通常是饺子。最初发表于周五的简短报道只说习近平今年去了陕西省延安,没有援引他的讲话。网上的微博和新闻显示,他和妻子彭丽媛与面色泛红的农民和儿童在一块交谈。网上传播的一小段视频显示,习近平对一群人说,能回来心情很激动。“我迈出人生的第一步,就到了梁家河。”习近平在视频中说。这段视频中的背景和人物与图片里的相同。“在这里一呆就是七年,1969年到1975年,但是我走的时候,我的人走了,但我把心留在了这里。”虽然这些讲话很简短,但习近平的此次出行却透露出很多信息。过去一年里,中共复兴对毛泽东和马克思主义思想的敬畏已经引发了争议,并让许多自由派知识分子感到不安,这段旅程则是真正地回到了中共及习近平本人的源头。“我确实把自己当作是一个延安人,”习近平在2004年接受电视采访时说,当时他仍然是一名省级官员,“我现在所形成的很多基本观念,形成的很多的基本特点,也是在延安形成的。”习近平没有表现出试图把中国带回到毛泽东时代的计划经济和狂热的共产主义运动的倾向。但他曾多次表示,如果抛弃了毛泽东的遗产,中共的权威就会遭受致命的伤害。“如果当时全盘否定了毛泽东同志,那我们党还能站得住吗?”根据去年出版的一份文献选编,习近平在2013年初的一次讲话中说。“我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。”批评人士警告说,习近平对坚决服从中共控制的要求,可能会再次点燃毛泽东时代的一些意识形态方面的狂热。本周,天津南开大学的校长龚克对中共媒体描述大学受到了西方自由主义观点和价值的渗透的报道发出了警告。他说,“不能重蹈历史上对待知识分子的‘左’的错误。”习近平的家人在毛泽东时代也经受了苦难,但他对延安的造访则再次展示了他对革命历史的毫无保留的敬畏。对习近平来说,延安之行也有个人因素。报告称,他和妻子来到了梁家河,习近平就是在那里,从一个瘦弱腼腆的少年,长成了一位崭露头角的共产党干部。习近平的父亲习仲勋曾是高官,1962年,毛泽东指责他试图颠覆共产党,习仲勋因此失去了职务。在1966年文革爆发之后,习仲勋被红卫兵游街示众和迫害,他的家人进一步被推入了政治漩涡中。1969年初,习近平和其他城市青年被下放到梁家河劳动,当时,毛泽东正试图缓解他引发的政治动荡。2004年接受采访时,习近平描述了他在梁家河的岁月,期间流露出对那里的人民和窑洞的深挚感情。他说,自己适应了跳蚤和土炕、单调的食物,以及艰苦的田间劳动,也得到了成长。“开始是格格不入啊,”习近平在采访中说。“我刚一去了以后,看到我们这个窑洞在半山上,星星点点的煤油灯,我跟我的同学说,‘我说你们感觉有没有像山顶洞人的感觉?’他回忆说。“但是后来我们就是在这样的环境中住了七年。”储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑

阅读更多

法广 | 香港传真: 评说毛泽东各各不同且针锋相对

社科院副院长李慎明被视为替毛辩护的「专业户」,他的《正确评价改革开放前后两个时期》、《否定毛泽东是别有用心》、《说毛泽东只会搞阶级斗争是误解》等,不厌其烦向人贩卖他的尊毛崇毛观,公开否认「大跃进」期间饿死人,否认「反右」和「文革」期间中共当局践踏人权。而在北京学者司马南、韩德强等毛粉眼中,那些批评毛泽东、呼吁「批判文革」、「反思文革」的群体都是在搞历史虚无主义,在透过丑化毛进而颠覆中共。乌有之乡创始人之一的韩德强更认为,毛泽东「本来就是神」。不过,《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳认為,评价毛泽东早已不需要问号,一个叹号足矣。 还有不少民众认为,中共总书记习近平在摹仿毛泽东,诸如群众路线教育活动、整党整风的批评与自我批评,都是毛泽东政治路线的回归再现。不过,客居京城的当年右派、知名学者铁流却坚信习近平「是习仲勋的儿子,绝不是毛泽东的孙子」。铁流认为,习近平不会回归毛泽东封建独裁统治的专横时代,更不会重啟阶级斗争整人、害人、杀人的历史,他定会带领人民走坚持改革开放、发展经济、关注民生的民主法治之路。 铁流说,习近平父亲习仲勋曾身处中国权力高位,但从不整人害人,从不玩权术说假话。这么一个好领导人,仍被毛泽东先后残害三次,整整关押十六年,直到毛死,四人帮倒台,才获彻底「平反」,后主政广东,开发创办深圳特区。习仲勋光明磊落,一身正气,是党内坚定民主改革派。 铁流说,俗话说「有其父,必有其子」。由於习仲勋被整的原因,习近平自小就是「狗崽子」,受凌受辱,还被「劳教」过,年仅十五岁就发配到陕西延川县文安驛镇的梁家河插队落户,吃不饱穿不暖,过着孤独生活。因家庭原因多次申请入团、入党被拒。习近平一生所敬仰和崇拜的,不是毛泽东,而是他老爸习仲勋。零一年习近平写给父亲的信中说:「在社会上喊我们是『狗崽子』的年代,我就坚信我的父亲是一个大英雄,是我们最值得自豪的父亲。」铁流继续说,习仲勋顶天立地,大公无私,在暴君毛泽东的重压打击下,也不求饶低头,仍严管儿女,告诉他们要正直做人。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间