梁振英

候任特首梁振英和即将离任的特首曾荫权，27日在北京同时获得掌管港澳事务的中国国家副主席习近平的接见，习近平在会面时肯定曾荫权7年工作勤奋，并要求曾荫权对梁振英施政给予支持。两人于当日下午离开北京，返回香港。 在国务院宣布了新政府人事任命之后，曾荫权28日代表香港市民及特区政府，向新团队衷心祝贺。 曾荫权说：「我祝愿下一届特区政府政通人和，为香港开创更光辉的未来。我亦要多谢现任的司局长。过去几年，他们各司其职，致力落实我的政纲，为香港无私奉献。我对他们心存无限感激。」他说：「我深信，留任的问责官员会继续竭力为市民服务。即将离任的政务司司长林瑞麟、律政司司长黄仁龙、教育局局长孙明扬、保安局局长李少光、食物及衞生局局长周一嶽、公务员事务局局长俞宗怡和运输及房屋局局长郑汝桦，都是杰出能干的官员。我希望他们离开政府岗位之后，各有精彩充实、幸福美满的生活。」 根据新华社28日报道，依照香港特别行政区基本法的有关规定，根据香港特别行政区第四任行政长官梁振英的提名，国务院任命了香港特别行政区第四届政府主要官员。3名司长分别是林郑月娥为政务司司长、曾俊华为财政司司长以及袁国强为律政司司长。 12名局长分别是邓国威为公务员事务局局长、曾德成为民政事务局局长、黎栋国为保安局局长、谭志源为政制及内地事务局局长、高永文为食物及卫生局局长、陈家强为财经事务及库务局局长、吴克俭为教育局局长、麦齐光为发展局局长、苏锦梁为商务及经济发展局局长、张炳良为运输及房屋局局长、张建宗为劳工及福利局局长，以及黄锦星为环境局局长。 此外，陈国基为入境事务处处长、张云正为海关关长、白韫六为廉政专员、孙德基为审计署署长、曾伟雄为警务处处长。 上述名单中，财政司司长曾俊华、民政事务局局长曾德成、政制及内地事务局局长谭志源、财经事务及库务局局长陈家强、商务及经济发展局局长苏锦梁，以及劳工福利局局长张建宗，以及警务处处长曾伟雄获留任原职。 根据香港基本法的规定，上述主要官员将于2012年7月1日起履行职责。    

2012年6月28日出版 提前發放文章 【主編的話】 主權與文明/長平 【封面故事：梁振英時代——香港如何與狼共舞】 編者按 梁振英四面楚歌/雨文 「不是他想怎樣就可以怎樣」 專訪中原地產創辦人施永青/雨文 (視頻) 十五年，特首未曾開工/ 雨文 (視頻) 【封面故事：回歸十五年——香港還可以做什麼？】 編者按 香港正能量：中國NGO的黃埔軍校/梁正燁 港漂求學十四年：當蝴蝶扇動翅膀/黃麗萍 吐露港畔：在香港讀懂中國/朱曉玢 【愛上指南】 圖解香港十五年 【愛上深度：反對者陳獨秀】 從陳獨秀到今天的共產黨 /唐寶林 【愛上禁區】 我爲什麽被踢出《南華早報》？/Paul Mooney 【愛上噪音】 My Little Airport：《我們一起離開吧》（視頻） 光天化日下，一記直接的耳光 專訪林阿P/廖偉棠 【多說一點】 沙溪事件衝擊維穩體制/莫之許 埃及的轉型危險/方駿 ——————————————————————————————————— 22期目錄 【主編的話】 主權與文明/長平 【封面故事：梁振英時代——香港如何與狼共舞】 編者按 梁振英四面楚歌/雨文 香港新特首梁振英上任前夕又捲入「僭建門」醜聞，個人誠信破產。梁振英在低選票、低民望、低誠信的「三低」情況下上任，未來如何有效管治香港頓成疑問。未上任已面臨四面楚歌，未來一段時間香港政治亂局將進一步惡化。 「香港人不會給你太多時間」專訪公務員事務局前局長王永平/雨文 王永平說：「香港人不會給梁太長時間，這對他是很大的挑戰，也是很大的隱憂。」 「不是他想怎樣就可以怎樣」 專訪中原地產創辦人施永青/雨文 (視頻) 「這次（特首選舉結果）我想是中央刻意踢商界下海，讓他們組織起來參加新的政治遊戲，不要依賴中央照顧。」施永青說，要香港政治生態取得平衡，就要讓商界「下海」，自己組織力量爭取民意，以應付2017年及其後的選舉。 梁振英的對手們/ 陳嘯軒 「不少學者認為這事不關己，也不想為自己添加心理壓力，沒有想到（學術界）有危險，結果就變成『溫水煮蛙』，我們集體不發聲的話，就只會失去更多（自由）。」 十五年，特首未曾開工/ 雨文 (視頻) 「過去十五年，政府根本沒有開工，尤其是過去七年。董建華時，他想開工但沒人幫他開；曾蔭權是根本不想開工，白白犠牲了香港的長遠利益。過去十五年，香港的商業、各項政策只考慮與內地融合，不再考慮面向世界，使得香港越來越變成國內的城市。」 【封面故事：回歸十五年——香港還可以做什麽？】 編者按 香港正能量：中國NGO的黃埔軍校/梁正燁 「『香港』這個概念，在內地某種程度上代表著一種正能量，甚至可以說香港是整個南中國的公民社會的發動機。」中山大學公民與社會發展研究中心主任朱健剛說。 港漂求學十四年：當蝴蝶扇動翅膀/黃麗萍 自1998年之後來港讀書的內地學生累計超過8萬人，這還未計算沒政治資助的自資學生。他們留在香港工作，或者離開回到家鄉，帶走的不只是增長了的知識，還有價值觀上的變化——在這一點上，香港的大學對於中國社會的影響不可估量。 法治滲透：香港推動中國司法進步/邱博宇 13年裏，香港大學將數百位深入學習、體驗香港法律制度的研究生，送到內地司法、立法部門的崗位。 吐露港畔：在香港讀懂中國/朱曉玢 吐露港畔的中國研究服務中心，是學術自由的樂土。幾十年來，它對研究中國的學者持續提供着幫助。中國大陸的知名學者不少得益於中心的學術資源與自由交流。中心邀請學者時，也有一個很重要的標準：學者要有社會關懷，學術要為社會服務。 【多拍一點】 浮城圖志 圖/文 亦非 紫荊旗已在香港飄蕩了十五年。週年來臨，於是這座城市的快意與痛，再一次有需要被陳列出來，一一檢視。香港，是呼喚中國民主的前哨站，年輕一代今天已習慣走 上街頭，表達他們的政治訴求，他們在維園點亮燭光，也為李旺陽拉起橫幅；香港，是蝗狗演義的舞台，雙非嬰兒的湧入讓本地媽媽覺察到資源的流失，自由行遊客的豪買讓港人長吁短嘆。我城雖小，但城市裏每一天都有呼喚，都有交鋒。 新特首上台，殖民地情懷仍在一些港人心中縈繞不散。香港的層次太多，多到無法一眼望穿。從攝影師亦非的鏡頭中看香港，一寸寸不完全，卻能夠感受到城市裏真實的體溫。 【多畫一點】 民陣七一上街圖 【愛上指南】 圖解香港十五年 【愛上深度：反對者陳獨秀】 「被消失」的中共領袖——步履艱難的陳獨秀研究/墨芝 在學術討論重現生機的80年代，林茂生、唐寶林、沈寂等學者通過不斷發表文章、舉辦研討會等途徑成功為陳獨秀摘掉「反革命」、「漢奸」、「右傾投降主義」等帽子。陳獨秀在新文化運動、五四運動中的進步意義和領袖地位也逐漸被主流話語體系所接納。但2000年後，陳獨秀研究深入到他晚年民主思想後，被動陷入低潮。2003年北京陳獨秀研究會被取締；2009年《陳獨秀全傳》未能在大陸出版。 超越悲劇的反對者 /張釗維（視頻） 他們的命運或許不一，但他們的聲音、他們的姿態，不約而同地被政治環境與成王敗寇的文化思維所壓制，而不被社會所認識。我們該當如何建立一個大開大闔、光明磊落、沒有悲劇情懷的反對者形象？ 從陳獨秀到今天的共產黨 /唐寶林 【多讀一點—中國大趨勢】 後毛時代中共的強制力 強制是中共政權生存下去的關鍵因素，而在後毛時代，中共強制的力度和範圍都出現了弱化，或者說更具有選擇性。而且這種強制，冒著將更多人送到反對派立場上去的風險。 【愛上禁區】 那些平庸的作惡者——《遭遇警察》出版記/曠達 一直以來，維權人士與警察都戴上了戲劇化的臉譜。《遭遇警察》一書則試圖在證明政治警察並非鐵板一塊，他們也是活生生的人。而該控訴的對象，藏在這些所謂平庸的惡背後。 我爲什麽被踢出《南華早報》？/Paul Mooney 《南華早報》被解約記者自述。 【愛上噪音】 My Little Airport：《我們一起離開吧》（視頻） 離開還是留低，這是個問題，尤其對於香港人來說。離開是容易的，89至97期間多少人選擇了離開；留低是困難的，尤其當你所留戀的東西已經一一被香港這個大商場吞噬的時候，請你給我一個留低的理由。「這一場革命/最終無人取勝/但請你/請你/請你留低一起作見證」恰恰道出了香港青年社運或曰青年革命的意義所在。從《灣仔差館奇遇記》這樣直白的抗議歌曲，到與香港政治有關的如Donald Tsang, Please Die及《瓜分林瑞麟三十萬薪金》，到更直接鼓勵行動的《失業抗爭歌》、《社會主義青年》，My Little Airport的音樂介入現實、影響時代，也被時代影響。 光天化日下，一記直接的耳光 專訪林阿P/廖偉棠 My Little Airport的詩意更多植根於最日常的香港青年生活：逸樂與壓抑，輕狂與憤怒，語言也是最平白的口語，有點幽默有點「抵死」有點痛。 香港，離開還是留低？ / 廖偉棠 他們的情歌大膽直面香港青年的性壓抑和小放縱，毫無主流情歌的惺惺作態、陳腐忸怩，他們的清新是「大清新」不是「小清新」，時刻忍不住對主流話語作出鬼馬的挑釁。 【愛上新青年】 三地交流團交流什麼 眼見，一定為實嗎？頻繁的三地青年交流團究竟交流些什麼？三地幾十年的隔絕，社會文化中的深刻差異，是否真的可以在十餘天的交流團項目裏看得明白？更重要的是，這些行程是誰在設計著？主辦方安排三地的年輕人去看些甚麼，不看些甚麼，又以怎樣的方式看到，這些安排的目的會否有著些既定的目的？ 【多讀一點】 異議者中的異議者 —— 余杰談《劉曉波傳》/ 鄭語、喬澎（音頻） 余英時：非暴力是個好方向 余英時在《劉曉波傳》的序言中，這樣評價這位後生：他的精神境界隨著他的苦難經歷而一層一層地向上攀升，從早年的個人英雄主義和自我中心主義變得越來越溫和、越來越寬容、越來越謙卑，越來越讓人感到「舒服」。 【小書評】 【多說一點】 沙溪事件衝擊維穩體制/莫之許 兩個具有封閉認同的集團共居於同一空間之內，又因為不可或缺的社區自治和公共治理而隨時發生關係，階級意識和社會歧視感受被日常生活的匆忙所稀釋，猶如日積月累的稻草，不遇火星，尚可相安無事，但危險始終存在。 穩定之序與維穩之亂/木然 鄧小平通過暴力手段在換來二十年表面穩定的同時也使不穩定因素暗流湧動，二十年後的穩定終歸結束，一個不穩定的時代，一個動盪的時代，一個騷亂時代，一個多事之秋最終浮出水面。 埃及的轉型危險/方駿 相比於突尼斯，埃及的民主轉型還需要更多的時間，民主逆轉或者崩潰都有可能發生。埃及各個黨派和勢力能否運用w智慧達成妥協，是其中最重要的一個因素。 為什麼今天還要「去毛」/項小凱 在毛澤東仍被盲目崇拜的情況下，這套鬥爭哲學，猶如隱藏於社會的定時炸彈，仿佛為某些野心家準備的現成工具，隨時有被引爆的可能。毛澤東對於當下最大危險，莫過於此。 【《陳平談話錄》連載】 陳平X秦暉： 剖析中國模式 由於中國經濟近三十年的高增長，使得天然的好像中國就是做對了什麼，但它本來是一種最差的制度，而且是有可能驅逐良幣的制度。要想改革，就必須趁早，但也不要輕易咋呼。 【時務論壇】 中國的民主，香港的責任？——時務論壇第十期內容精華版 6 月24日傍晚，第十期時務論壇在香港城市大學進行，由陽光時務和香港城市大學學生會共同主辦。香港資深傳媒人吳志森擔任主持，主講的三位嘉賓分別是香港立 法會議員、民主黨主席何俊仁、香港自治運動發起人陳雲、全國政協香港區委員劉夢熊。截然不同的鮮明觀點在現場激蕩出耀眼火花，並與場下觀眾熱烈互動。  

回歸十五年之後，「回歸」在這片土地上再次成了不受歡迎的詞語。 「西環」以迅速膨脹的強勢形象凸顯，蓋過了曾經是槍靶的「中環價值」；醫院裏擁擠的床位，名牌店的簡體字招牌，就業市場裏數量龐大的外來競爭者，令以開放著稱的移民之都響起《蝗蟲之歌》；恐懼、憤怒與深深的憂慮籠罩著這座城市。有人要合併兩制，有人想放棄一國。香港，還有沒有第三條路？ 核心價值不是幾個詞語，偉大的城邦更不可能建立在恐懼的基礎上。香港需要建立起新的本土論述：自尊，而不是自憐；進步，而不是固守。 這個專題，帶你回到一個差點被忘記的香港。這裏的故事告訴你，面對中國，香港還可以做什麼；為了香港，香港還可以做什麼——為什麼做這些，值得。

香港新特首梁振英上任前夕又捲入「僭建門」醜聞，個人誠信破產。梁振英在低選票、低民望、低誠信的「三低」情況下上任，如何有效管治香港頓成疑問。未上任已面臨四面楚歌，未來一段時間香港政治亂局將進一步惡化。 文/ 雨文 香 港在疑似「地下黨員」、候任特首梁振英上任後，將正式開啟「黨官」治港時代，是香港政治重要分水嶺。這位新任特首得到中央的「祝福」，卻未能得到香港市民 的認同和建制派的大多數支持，上任前夕竟又捲入「僭建門」的醜聞，個人誠信破產。梁振英在「三低」即低選票、低民望、低誠信的情況下上任，未來如何有效管 治香港頓成疑問。他未上任已面臨四面楚歌，未來一段時間香港政治亂局將進一步惡化。 3 月16日，行政長官候選人梁振英在電視選舉論壇上，當著全港700萬觀眾，義正詞嚴地直斥其對手、捲入僭建醜聞的唐英年，個人誠信有問題︰「你的僭建不是 單純的僭建問題， 而是公開地向市民說謊，隱瞞你的僭建問題，直到有傳媒圖文並茂地刊登出來，你才向公眾老老實實地承認你隱瞞僭建這個事實……」 言猶在耳，已當選為特首的梁振英，在6月21日上任前夕，同樣被媒體揭發，他在山頂的豪宅包括玻璃棚在內，共有六處僭建。他先後推脫不知道、非專業人士、個人疏忽等為由，試圖為自己開脫。不過，隨著媒體對事件的深入調查發現，梁振英同樣涉嫌向市民公開說謊。 僭 建事件曝光後，候任行政長官辦公室曾回覆指，玻璃棚前身是木花棚，而且是在梁振英買入該物業時已存在，試圖把責任推給上一手業主。不過，媒體近日再次揭露 發現，由政府拍攝的高空圖片顯示，梁振英買入大宅前一個月和收樓後三個月，大宅根本沒有木花棚。由此證據，幾乎可以肯定梁振英的大宅確有僭建，梁振英本人 確有說謊，而且早在媒體揭露他之前。 謊言掩謊言 去 年中開始，由行政長官曾蔭權，到教育局局長孫明揚等一眾高官議員，陸續被揭發住所有僭建。當時，曾蔭權特別要求問責官員、行政會議成員盡快處理問題，以免 風波越演越烈。時任行政會議召集人的梁振英，在他山頂大宅內宴請傳媒。根據去年5月15日《星島日報》報道，梁振英席間向在場記者表示自己不怕捲入僭建風 波，因為在買樓時，已請過兩位律師及一位建築師反覆檢查過樓則，確保沒有僭建問題。 美國前總統克林頓的政治化妝師莫理斯（Dick Morris）曾說過一句名言： 「歷史告訴我們，毀掉從政者的，往往是他為掩飾醜聞所說的謊言而非醜聞本身。一個謊言往往需要另一個謊言來掩飾，如此永無休止，結果逐漸泥足深陷。」 梁 振英僭建問題被媒體越揭越多，而他在回應有關問題時亦不斷更改口供，事件迅速在社會和官場發酵，變成他的政治炸彈，使他面臨四面楚歌。即將離任的食物及衛 生局局長周一嶽，對此感到失望，形容事件屬政治危機。他表示，雖然梁振英期望能盡心盡力做好工作，但事件難免令市民質疑其誠信，必須有充分解釋才可過關。 而在特首選舉時，率領黨內要員投下白票的自由黨主席劉健儀，批評梁振英身為專業測量師，沒理由不知道大宅有僭建物。而他曾在去年指自己沒有僭建，顯示他的 誠信已破產。她更說，證明自己當日投白票是正確決定。 前 唐英年陣營、選舉時出任唐英年競選辦主席的李國寶，就形容「僭建一呎，與僭建一千呎，性質上並無分別。」挺唐中堅、特首選舉後堅持缺席梁振英「大和解」飯 局的立法會金融服務界議員詹培忠，不滿地說：「同樣是僭建問題，發生在唐英年身上，為何會有如此大的差異？他（梁振英）說自己要比白紙更白，那他那張是甚 麼紙呀？是陰司紙（冥錢）呀？」 泛 民政黨方面，民主黨已就事件成立律師團，並由創黨主席、資深大律師李柱銘出任團長，協助在特首選舉落選的民主黨主席何俊仁，去信梁振英提出12條問題，要 求對方交待。何俊仁表示，律師團會聽取梁振英回覆後，再決定是否提出選舉呈請。公民黨則考慮引用立法會《權力及特權條例》索取涉及梁宅僭建的文件。社民連 就向廉政公署舉報，指梁涉嫌競選期間作出失實聲明。 在 民間，網上迅速出現大量惡搞梁振英僭建的漫畫。而主辦七一遊行的民間人權陣線，在今年主題「踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主」的口號外，加入要求「梁振英 下台」的口號。民陣發言人黎恩灝指，梁振英當選短短幾個月，就發生他為了通過新政府架構改組方案而恫嚇市民、繞過議會正常程序。繼而又被揭發隱瞞大宅僭 建，「不單毫無廉恥，更是欺騙全港市民」。他擔心梁上任後只會無視法治、程序公義及三權分立的精神， 呼籲市民七一上街，制衡梁振英政府。 政府改組方案觸礁 梁 振英並非首次捲入醜聞，早在特首選舉期間，他已涉及西九漏報利益和黑金飯局的風波，但當時公眾焦點放在對手唐英年的僭建醜聞上，使他仍能「強勢上陣」。早 前在要求立法會優先通過新政府重組架構上，更盡顯其「霸氣」。現在面對僭建風暴，梁振英連日來面對媒體追問，回應時竟出現少有的結舌情況。 中 原地產代理創辦人施永青，接受《陽光時務》專訪時稱，梁振英雖然想讓他領導的政府是一個強勢政府，但卻未必有能力做到。「純粹從政治上的能耐來看，梁振英 較前兩任特首董建華、曾蔭權，有決心、有辦法，手段也較董、曾多。但社會的反對力量在他未上場前已拉起警報，吹起號角，已經準備團結起來加以對抗，變成雙 方有較量。他是否有足夠力量壓服反對力量（包括當初支持唐英年的建制派），暫時未知鹿死誰手。」 這 種角力，在較早前梁振英向立法會「打尖」（插隊），以求優先通過其新政府重組架構議案時已經開始。6月起，梁振英就不斷出口術，警告立法會若不通過他提出 的新政府架構重組建議，香港就會「蹉跎歲月」，發展停滯不前，興建公屋日子又再延長等。他更引述由其親信張志剛擔任董事的「香港民意調查中心」所做的民意 調查，指有六成人支持通過有關重組建議，企圖向立法會施壓。 在保皇派護航下，民建聯創黨主席、立法會主席曾鈺成，不惜容許政府違反議事程序，提出動議讓有關議案「打尖」（插隊），迫使立法會押後處理20多項民生重要議案，務求在七一前通過，為梁振英的「強勢領導」造勢。 上述舉動遭到泛民主派和學者的抨擊，批評這將進一步損害公務員士氣，兼要在未來五年耗用三億多港元的公帑，來支付未知是好是壞的新政府架構。學界和專業人士發起500人聯署行動，要求梁振英捍衛香港三權分立、互相制衡的核心價值，還立法會議事權責。 發起人之一的科技大學社會科學部副教授成名表示，梁振英處事方式極為鷹派，無視香港三權分立的核心價值，為強推架構重組，貶低立法會權責，令人憂慮行政機關操控立法機關。浸會大學新聞系助理教授杜耀明，質疑梁班子未上場就開始濫權。 就連建制派內亦有不滿。全國人大常委范徐麗泰批評，梁的做法只是為了面子。她說︰「你說7月1日沒法通過了，借用 CY（梁振英）自己的說法，『天也不會塌下來』啦！但當然，面子上來講就差很多了。新的團隊可以整整齊齊一起宣誓，面子上可以好過了。」 然 而，梁振英的如意算盤並未能打響。6月21日，立法會以一票之差，否決優先審議新政府重組議案。除泛民投反對票外，兩名建制派議員包括金融服務界的詹培忠 和旅遊界的謝偉俊，均投下反對票。同屬建制派的新民黨主席葉劉淑儀，則投棄權票。她事後坦言，因為「打尖」而影響20多條民生重要議案，無法向選民交待， 又指政府全程未有向她拉票，「政府或者以為建制派就一定會投贊成票」。建制派內還有八名議員，以各種理由缺席投票。有分析認為，這顯示建制力量的離心力， 遠較外界想像得強，吹噓多時的當權派「大和解」更是不攻自破。 「強勢」只是由西環製造 施 永青認為，特區政府威信低，硬推新政策只會製造反對的機會。「我相信普選（行政長官）後，新政府的威信會高些。到時再改動政府架構也未遲。現在就改只會讓 人有反對他的機會，故新政府不應搞新東西，架構不應變、大政策不應變，只需要修正過往的錯誤就行了，『改錯』容易過『立新』。」 熟 悉中港政情的時事評論員劉銳紹對《陽光時務》說，由新政府重組議案「打尖」不成功，到梁宅僭建風暴，顯示梁振英根本沒有執政聯盟，所謂「強勢」只是由西環 （中聯辦）製造出來而已。他指，除了民主派反對梁振英外，最關鍵的建制派，內部又再劃分成三派。一派是自由黨和新民黨，兩黨過去因為同屬利益共同體而走在 一起，與梁並沒有堅實的合作基礎。「自由黨過去與梁有縫隙。至於葉劉淑儀，曾表態參選特首選舉，與梁曾有過競爭。他們在利益取捨面前，梁振英並非他們的首 要維護對象。」 另外一派是傳統左派，即民建聯和工聯會，他們是看在中央的面子上才與梁振英合作。像特首選舉時，他們是在最後階段、中央指示下，才出來支持梁。不過面對9月份的立法會選舉，他們會重視選票多過支持梁振英，雙方的合作關係並不牢固，「看中央有何指示，他們才會做事。」 第三派是工商界，和左派裏的高層如曾鈺成。「像曾鈺成在梁事件上只是小罵大幫忙，這層次的人很難違背北京的決策。」而工商界則看重現實，既然無法把梁振英拉下台，則只有靠攏他。 梁 未上馬先墮馬，其僭建醜聞仍在持續發酵，民情洶湧，加上9月立法會選舉臨近，在這個關鍵時刻，建制派很難會與梁振英緊密合作。整個陣營會較3月份特首選舉 時的分裂還要嚴重。而一眾準司長、準局長，未上場已面對如此尷尬局面，未來施政所遇到的阻力將難以想像。至於公務員團隊要服侍一個誠信破產的特首，其合作 積極性可想而知。 面對如此政治亂局，曾任公務員事務局局長和問責官員的王永平說，梁振英上台後會面對很大挑戰，施政亦會受到制肘，「因為反對力量不會放過他。」 對 此，施永青認為，梁會運用民意與反對力量來較量。「梁振英競選特首初期，擔心選委票數不夠，都是用『挾民意領選委』的方式使自己上台，今後他仍會這樣做， 因為民意較易改變。」他指，目前新政府的弱勢格局，在2017年普選行政長官前都不會改變。香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華預計，梁振英上台後 會立刻推出特惠生果金、加快興建房屋等紓解民困措施，來挽救民望。 劉銳紹則指，梁振英在北京支持下，雖然四面楚歌，但短期內亦不會下台，然而卻不能確保他能做到五年任期完滿。「因為北京別無選擇，要硬著頭皮撐下去。但兩年後卻無人能知，因為2017年的選舉工程要開始啟動了，那時北京會否繼續支持他，就要看他的未來執政能力了。」