美驻港领馆微博分享《新华日报》民主颂
分享《新華日報》1943年7月4日民主頌：每年這一天，世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮；自從世界上誕生了這個新的國家之後，民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。。每天每夜，從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒，它使一切受難的人感到溫暖，覺得這世界還有希望。
阅读更多
民主宪政
什邡示威现场组图（更新中）
以下图片均收集自网络（欢迎网友提供更多现场照片供存档）：（@陈竹竹cmz ： 刚有警察来我们这节街来吃饭，肥肠粉的直接说警察不卖，然后整节街的人都得互相，得铺子头的都出来吼起，简直壮观，现在很多店铺门口都有特警禁止入内得牌子，简直令人兴奋，是什邡人就都得这样做，该，大家都动起来封杀警察，你吃锤子，打了我们，炸了我们，还要给你吃，吃屎嘛你）
阅读更多数十万港人街头显示力量 十五年回归权利不可放弃
数十万香港市民在酷热天气下参加七一大游行，举着平反六四，彻查李旺阳死因以及捍卫核心价值坚守新闻自由等各色标语，高呼梁振英下台等口号，浩浩荡荡的队伍挤满了半个港岛。游行过程并不顺利，期间遭到了警方的阻扰，导致游行队伍停滞不前，本台记者在铜锣湾一带发现游行队伍无法前进达一个多个小时之久，使得队伍的龙尾在下午近六点才离开维园。 民间组织人民力量和社民连和一群示威者到中联办抗议，在队伍抵达前警方就已架起重重铁马，人群和示威者占据了行车道。他们用手中的传单折成纸飞机向中联办内一架架射去，示威人群直至深夜11时才离开中联办。 游行人士中有不少来自大陆，他们想亲身感受香港大规模游行的自由气氛。其中有些年轻人说，已不止一次的参与过这样的在大陆无法实现的表达意见的活动。 社民连成员吴文远周一向本台表示：昨天我们社民联和其他团体从铜锣湾游行到政府总部，我们就觉得梁振英做我们的特首直接是共产党指导我们香港，沿途我们有一万人就游行到中联办正门，警察当时不开放行车道给我们，最后因为人太多警察就开了其中一条行车线，社民联直接把一个红色的纸棺材抬到中联办外面。 记者：中联办和警察他们什么反应？ 吴文远：昨天比前几天安排会好很多，昨天胡锦涛已经走了，七一大游行实在太多人了，有四十万，警方在中联办时也不敢乱动，他们没办法才给我们开道。 特区政府回应时表示，尊重市民游行和发表意见的权利，并会虚心聆听游行人士的诉求。 港府发言人说，“特区政府会坚定维护香港的核心价值，捍卫香港巿民享有的自由和权利。行政长官和他的团队会履行向市民问责的承诺，到地区听取市民的诉求和意见，切实处理深层次矛盾，改善市民的生活，促进社会和谐稳定。” 但官方的表态遭到质疑。就在上周六，有香港《苹果日报》记者在胡锦涛参观启德邮轮码头时扬声提问说：“胡主席，香港人希望平反六四，你听得到吗？”后，被便衣人员强行带到一道门后的走廊禁锢15分钟才释放。事件引起各界的抗议。在七一游行队伍中，记者协会的横幅上写道：记者提问有理，警察打压无耻。 七一大游行主办单位民间人权阵线表示，有40万人参加了游行。但香港警方表示，游行队伍在维园起步时，约有5万5000人，而最高峰时游行人数有6万3000人。港大民意研究计划在湾仔轩尼诗道及军器厂街点算游行人数，估计介乎9.8万至11.2万。 香港《东方日报》周一的社评表示，游行人数众多是不争的事实，显示目前社会矛盾尖锐，民怨沸腾，已到了濒临爆发的地步。事实上，香港回归十五年来，港府施政混乱，一事无成，导致经济停滞，民生凋敝，港人早已怨气冲天。 本台记者在大游行队伍发现市民喊的最多的口号是要梁振英下台，他的照片也不断的被恶搞。参与今年“七一”大游行的香港岭南大学政治与社会学系副教授王耀宗周一告诉本台记者：对于他（梁振英）执政绝对不是好事，香港人对他的信任度很低，曾荫权本来还有点希望，梁振英现在这个局就已经很烂，未来五年执政不是很顺利，要看他怎么应付未来的挑战。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
阅读更多李剑芒： 德先生：你可尊重过极少数？
著名的“德先生”快一百岁了。对不熟悉这个词汇的读者，“德先生”据说是1919年1月15日，陈独秀在《新青年》杂志上发表文章《 罪案之答辩书》中用来描述民主这个英文词Democracy（德莫克拉西）。他同时提出“赛先生”，用来描述科学这个英文词Science（赛因斯）。中国的真假革命党人都庆祝1919年的五四运动，对于真正的革命党人，他们认为那是觉醒的起点。对于假革命党人，那是他们窃国的起点。 对于真正的革命党人，我们是不是应该重新思考这个德先生？不管你们怎么感情用事，可残酷的事实摆在我们面前；一百年来，民主不但没有实现，而且越走越远。中国的民主状况还不如一百年前。毛泽东在《新华日报》上的慷慨激昂民主论调，现在连提都不敢提。这是为什么？ 让我们暂时不要把人想象成魔鬼，共产党当年吸引了一大批进步青年，他们不可能都是魔鬼。他们中的绝大多数不但不是魔鬼，而且是一腔热血的年轻人，他们追求美好的未来，美好的民主国家。可他们得到的，却是他们最不愿意看到的残忍现实。这是为什么？ 回顾中国的民主追求进程，我们很容易注意到一个微小的，邪恶的萌芽。人们对民主的理解只是简单的“少数服从多数”。这就是为什么当列宁的“民主集中制”这头猛兽闯入中国的时候，没遇到任何阻挡，直入中国革命党人的心脏！在中国革命党人的大脑中寄生了近百年，至今仍然无法摆脱，它甚至变成了一种邪恶的“意识形态”。 这个邪恶的“意识形态”的主要表现形式就是对“极少数”的残酷无情。中国的所谓民主，从其进入中国的第一天起就没有摆脱民主暴政。“极少数”这个词汇在中国革命党人的词汇库中，几乎和“杀人”是同义词。中国的民主不但不尊重，而且残酷地屠杀极少数。“极少数”阶级敌人，“极少数”坏分子挑逗不明真相的群众，“极少数”反华分子，“极少数”XXX，“极少数”YYY…。每一个说法都是血淋淋的。毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中，给这种血淋淋的野蛮行径找到了一个漂亮的名词；“敌我矛盾”。 这种欺压极少数的民主暴政永远得不到真正的民主，相反它必然走向独裁。为什么？因为民主暴政对极少数的血腥必然对多数人产生恐吓作用。这种恐吓使得人们为了自保，拼命向权力核心靠拢以避免被权力核心当做极少数牺牲掉。这种向权力核心靠拢的趋势，必然造成完全失控的权力核心。这个核心的人物就必然是独裁者，不想当都不成！ 一个没有学会尊重极少数的民族，它根本不可能得到民主。它只能打着民主大旗，光腚跑一圈，最终跑出一个独裁者了事儿。荷兰人连妓女，赌徒，吸毒者，同性恋都能尊重，都能给他们留出他们自己喜欢的生活空间，可中国容忍不了极少数另类思考者，非要用监狱的墙把他们圈起来才放心。这种低水平的“意识形态”，他怎么配享受民主？ 我从五年前不小心跳入中国的民主粥锅里就从来没有把民主当成一种追求的目标。我不断地重申；我的追求目标是人权。民主是不是向着正确方向前进的唯一衡量标杆就是人权。人权是目的，民主是工具，没有人权的民主根本不是民主！ 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
阅读更多
