民法典

CDS档案 | 离婚冷静期令国人无法冷静

随着2020年5月22日,民法典草案提请提请十三届全国人大三次会议审议,“离婚冷静期”制度进入公众视线,官方称此制度的目的是防止“头脑发热式”的冲动离婚,并缓解我国目前正在逐年攀升的离婚率的问题。但它自提出以来就一直极富争议,被广泛质疑有侵犯婚姻自由之嫌。

本届人大代表蒋胜男建议删除离婚冷静期,称其是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。

有微博网友翻出了2019年官媒发表的离婚冷静期民意调查,证明此制度一直遭到大多数人反对,却从未被重视,这是人们感到愤怒的一大原因。

阅读更多

橙雨伞 | 民法典表决通过:增加登记离婚三十日冷静期规定

编者按: 今天下午,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。 根据中国妇女报发布的民法典的94个要点,婚姻家庭编“要点十六”显示: 增加登记离婚三十日冷静期规定。 一直备受争议的离婚冷静期规定,通过了。 此前,民法典还在草案时期,编辑部曾针对离婚冷静期出文讨论。 也许现在是一个很好的机会来回顾这篇文章,了解其中的争议,并猜想可能的未来。 1.想离婚,变得更难了...

阅读更多

单身者舞会 | 作为暴力的冷静,作为自由的离婚

要求别人冷静是一种傲慢,它暗示对方情绪激动,失去理智思考的能力。情绪被习惯性蔑视,高兴过度是癫狂,愤怒过度是偏激,悲伤过度是抑郁,关键词是“过度”。“规训社会”制造了压制性的规范,要求人不可越界,不可失控,不可超越“度”,否则就失去理性,不再是“人”(孩子不是有理性能力的人),不再有思考和行动的自由。“度”是量化的,是去脉络的,是社会的边境线。衡量“度”的是主流社会,主流社会指的是不会失控的那群人,白人不会因种族歧视而愤怒过度,男人不会性别歧视而愤怒过度,富人不会因贫富不均而愤怒过度。冷静是优越者的特权,失控是无权者唯一的武器。谴责情绪易激动者,将“感性”(常被用来形容女人)和“理性”(常被用来形容男人)对立,把前者排除出自由的范畴,是一种傲慢,更是一种暴力。当有人要求别人冷静时,他要求的是服从。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】如何看待墙内出现了关于S3赛季(即第三次世界大战)的宣传?

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿