民生

除夕高速免费否？新疆福建出风头 ——兼论政府收费要放长线钓大鱼     全世界最轻松的工作，可能是中国假日办了。不知道全世界还有没有第二个国家设置这么一个机构。每年只需工作一个小时，发布一下放假计划就完事了。不知其编制多少，公款吃喝多少，公款养车多少，公款考察国外放假先进经验多少？     “假日办是国家旅游局下设机构”——难道，放长假的本意是要通过旅游挣我们的钱？个人认为应该取缔假日办。     纳税人供养一个假日办已经够傻了，而这个假日办还一再调戏纳税人，让你投票然后说投票没用，然后又把中国人最重视的除夕从假日中删除了。这样的假日办，难道不该取缔？     微博上有人这样发：2014年除夕，嘟…

以保护农民的名义，垄断农地交易       中共18届3中全会，内容繁杂，其中确实有值得表扬的地方，比如农村土地确权与流转；比如“让市场在资源配置中起决定性作用”，承认“市场配置资源”了，遗憾的是，前面冠了一个“让”字，显示出权力要主导的欲望，这一“让”就“让”出问题了。     国土部宣布：不让了。一条新闻就令人惊诧：《国土部：决不允许城里人下乡买地建房“逆城镇化”》。此新闻来自国土资源部部长姜大明2014年1月10日在全国国土资源工作会议上的讲话。姜大明原话是：农村宅基地制度改革要以确权登记颁证工作为基础，坚持一户一宅原则，决不允许城里人到农村买地建房的所谓“逆城镇化”行为……不论怎么改革，不能把农村土地集体所有制改垮……不能把农民利益改掉。        最后一句“不能把农民利益改掉”义正词严，但实际举措是在侵犯农民利益还是保护农民利益？我愿意相信姜大明先生是英明的、廉洁的，他没有贪污腐败，他没有私心，他一心为民，他鞠躬尽瘁。但实际结果是什么呢？   1，只允许政府独家买卖？     姜大明先生没有说“禁止农民卖地卖房”，而是说“禁止城市人去农村买”，那么，我要请教请教姜大明先生：您说禁止城市人到农村买地建房，那么您允许谁去买？如果允许农村人自己买卖，可您又说“坚持一户一宅原则”，那也就是堵死了农民之间相互买卖的可能；如果说不允许城市个人去买，但允许公司去买，那么，城市人注册一个公司就可以去买地建房？如果也不允许公司去买，那么，就只剩下政府这一个购买主体了？     中共18届3中会提出农地确权，国土部却说不许自由交易。如果不许交易，确权还有什么用？唯一的用处就是让政府独家收购农民土地时更方便？     市场经济有一条根本宗旨：供求决定价格，买主越多，卖主越有可能卖高价。如果卖主有无数个，却规定买主只有一个，你这是保护卖主利益吗？     只允许政府买卖农民土地，其结果，我们早已经看到了：政府给农民5万元，转手把土地以50万甚至500万的价格卖出去。这些年，中国各地都是这么干的。   2，土地垄断暴利，从城市转向农村？     政府已经垄断了城市土地的买卖，现在要继续坚持垄断农村土地的买卖。 土地，是地方政府借机敛财的良田，是贪官谋求私利的沃土，如果市场化，不能直接买卖土地，只能收手续费，只能雁过拔毛，那点毛他们是不满足的。为保护自身利益最大化，所以他们一定要垄断。 可以这样理解吧。     这些年房价为什么涨上天、高房价的收益被谁拿走了，已经无须论述，大家都很清楚了：房价是各级政府哄抬上去的，高房价至少2/3的收益被各级政府拿走了。     中国的高房价，是人类有史以来从未有过的巨型财富大转移。政府是如何完成这一财富游戏的呢，就是通过土地垄断——所有的土地，无论城市还是乡村，你要出让土地，买主只有一个：政府；你要买地，卖主只有一个：政府。也就是说，政府垄断了买，垄断了卖。政府可以任意哄抬土地价格，从而任意哄抬房价。     现在，城市房价已经上天，利益集团将目标瞄准了农村土地。垄断了农村土地，既可以避免城市房价下跌，又可以利用垄断农地再次牟取暴利。   3，掠夺交易权怎么能是保护？     对于姜大明先生的做法，有人支持。我在腾讯微博发表了质疑贴后，@方强律师 留言说：“ 多数农民无任何技能，也不懂投资，拿到钱后，坐吃山空，然后到处流浪。用行政手段阻止这种行为至少在当前是合适的，农民土地不能全部适合市场经济机制。”     这代表了一部分人的观点： 农民短视。假设此判断有理，但是我要问：还有比当今政府官员更短视的吗？官员弄到某个官职，就赶紧大拆大建，既有经济利益可捞，又弄了政绩，两年后赶紧升官走人，此地民众的生活，再也与他无关。农民即便短视，他也是自己害了自己；官员短视，却是害了广大民众，哪个更可怕？     台湾的农民卖了田地之后走向工商业领域并且大获成功。20年前我就写过几万字的论文，介绍台湾土改经验。可惜那时没有网络，有关文章未能传播。我强调：农民是否出卖土地，是人家的权利、人家的自由，必须由农民自己决定，各级行政权力不得干涉，无论是以村支书的名义，还是以县市省中央政府的名义，都不行。   4，行政部门有权限制农地交易？    在法理上，“禁止城市人在农村买地建房”的问题更严重。是否允许城里人下乡买地建房，如此重大的事情，应该议会讨论表决甚至全民公决，而现在，某个行政部门就可擅出法规。不，还没有出法规，仅仅是该部门的行政长官就可以宣布“不让”。中国多年以来都是行政大于立法、大于司法，现在还是如此？       利益集团试图以“城镇化”为旗帜，用行政权力把农民从土地上赶出去，然后用夺来的土地对农民和城市居民进行最大限度的压榨。为了实现这种压榨，利益集团必须要禁止土地的自由交易。     中国60多年的历史，也是一部土地史。政府完全垄断土地的时候，就是大跃进，就是饿死3000万；当政府被迫放开部分土地权利的时候，就是改革开放的成果，就是农民生活水平的提高。现在，依靠享受西方科技成果，中国经济取得了进步，即便政府垄断土地，也不至于饿死百姓了。但是，百姓的生活要求也在提高，如果政府继续坚持土地垄断，那么。各种矛盾将会越来越激烈。我们都不希望看到暴力革命，但革命不是想躲就能躲得开。必须平衡各方利益，才能尽量避免革命。     总之，“不允许城市人到农村买地建房”，违背了中共18届3中全会精神，违背了物权平等、社会进步，剥夺了农民出售自家财产的权利，剥夺了城市富人的投资权利，扼杀了城市贫民拥有自家房屋的最后一线希望。    链接：  《三中全会能超越1978年吗？》  

改革深水区，消灭双轨制 ——“政治经济双轨制”导致的“官民双轨制”       “改革进入深水区”，这个说法已经很多年。在深水区泡了这么多年，泡得浑身发胀，一直出不去。在浅水区摸石头还成，到了深水区还摸石头，一次次被呛水，很痛苦。      如何脱离深水区？你得先搞清楚深水区是怎么来的，深水区里面有什么。      先说深水区是怎么来的。深水区的根源是中国特色的改革：改经济，不改政治。中国的改革走在苏联东欧之前，也比苏东改革“聪明”。苏东改革很“硬”，上来就冲着政治体制去了：多党制，民主选举，私有化……“休克疗法”导致苏东经理了短暂的痛苦。中国的改革很“软”，小打小闹，慢慢走，这是中国人独有的东方智慧。结果，在1990年代，中国人似乎取得了领先，御用学者大肆鼓吹中国模式的成功。然而，从2000年开始，苏东突飞猛进，中国弊端丛生，中国人终于知道了什么叫“聪明反被聪明误”。御用学者们开始扮演鸵鸟，假装看不到苏东发生的巨大变化。然而，鸵鸟把头埋入沙土，露在外面的屁股被人踢的咚咚作响，难受呀。鸵鸟只好把头抬起来往外看：原来，我们已经到了深水区。     接下来，我们看看深水区里有什么。这里有：国富民穷，官富民穷；国企享受垄断地位，享受金融补贴，民企被国企压榨、被银行压榨；贫富两极分化严重，亿万富豪几乎都是红二代；政府税收年年暴增，远超老百姓收入的增长；滥发货币，导致物价飞涨，百姓苦不堪言；官员低价分得福利房，百姓承受涨到天上的房价；官员享受公费医疗，百姓遭受医疗折磨；官员不缴纳养老保险，却在退休后领取高额退休金，老百姓缴纳着沉重的社保，却在退休后领取很低的养老金……结果是，官员很满意，希望延迟退休，认为中国财政不能支持全民免费医疗（意思是只能让官员享受免费医疗），老百姓则怨声载道。     分析到这里，事情就清楚了。所谓深水区，就是双轨制。根源是“政治经济双轨制”：只该经济，不改政治，政左经右，扭距太大，步子太大，扯着了蛋。深水区的表现，则是“官民双轨制”，官的天堂，民的地狱。     如此邪恶的深水区为什么走不出去？因为官员不想走出去，他们想永远泡在“官民双轨制”的天堂里。而老百姓，迫切希望走出“官民双轨制”的地狱。在这场对决中，掌握权力的官员是绝对的胜利者。他们不是公仆，而是凶猛的利益集团。     一只乌龟驮着一口猪过河，猪抱怨说：你说你收那么贵的过河费，坐着却一点也不舒服。乌龟说：我不是一直在调整嘛！猪说：你每次调整都是我在呛水，还不如不调整……乌龟说：现在到深水区了，你最好抓稳！说着乌龟便要沉了下去，猪大叫：饶命啊！您别再调整了，要再加什么费就直说吧！     难道中国就永远泡在“官民双轨制”的深水区？不可能。结果只有两种：深水淹死了百姓，没有人为官员抬轿子了；另一种：大家同归于尽。     无论哪种结果，都是官民双输。官员也知道越来越沸腾的民怨如同火山积聚，迟早爆发。但是，官员们宁愿拖一天是一天，因为他们的老婆孩子大都已经到了美国，他们以为自己可以在大厦倾覆前买张机票逃到国外。这是官员幼稚的幻想，他们自欺欺人。     我认为，中国要走出深水区，就必须直面“只改经济不改政治”是造成深水区的原因，中国必须尽快启动政治体制变革，必须消灭“官民双轨制”。这是我个人的理解，高度不够。     2013年11月的中共18界三中全会，提出的思路是天才级别的：“顶层设计与摸着石头过河相结合”；提出的措施也是天才级别的：“既坚持公有制为主体，又发挥市场体制的决定性作用”，既然公有制为“主体”，怎么可能实现市场体制的“决定性作用”？难度太高了。以双轨制解决双轨制，这绝对是天才的设计。我们对党中央充满信心，我们相信其天才设计将带领全国人民走出深水区。     我们相信，只要启动政治体制改革，让“政治经济双轨制”并轨了，那么，万恶的“官民双轨制”必须被消灭，也一定会被消灭。          链接：  《三中全会能超越1978年吗？》              《中国走向繁荣走向对立？》     

三中全会能超越1978年吗？       距离中共十八届三中全会还有10天时间，传出来的消息是：本届三中全会将提出“空前的”改革举措。这无疑是让人兴奋的。我们对新一届中国领导充满期待。     自从1990年以来，中国的改革基本就处于小打小闹阶段，只有一些学者在反复念叨“改革进入深水区”。人们发现，深水区还是摸石头，以至于有人说改革已死。我不相信。     为什么历届三中全会都最受关注？不是偶然，是中共体制性决定。中共各全会是事先定调的：一中全会，产生党内领导人；二中全会，推荐国家领导人；三中全会，提出经济施政纲领；四中全会，研究党内问题；五中全会，审议5年规划；研究社会风气和该党党内风气；七中全会，筹备下次大会。     老百姓最关心经济政策对自己生活的影响，所以，中共各次会议中，三中全会最受百姓关注。     本次三中全会，是习李执政后的经济政策首次全面亮相。既然事先已经放风说“空前”，那么，人们自然产生各种猜测。这些猜测大致有：1，取消养老、医疗双轨制，力争人人平等。2，官员财产公布。3，房价大跌。4，全民免费医疗。5，新闻自由。6，取缔国有企业。7，土地私有化。8，民主宪政，一人一票。——这8项，都可以称得上伟大到了“空前”的高度。     我们来利用排除法来对这8项进行分析：首先，官员财产公布、新闻自由、一人一票，这三项属于政治范畴，所以不大可能在本次会议上取得进展；其次，房价大跌会影响政府收入，不可能；全民免费医疗，不舍得；取缔国有企业，目前看不到任何迹象；取消养老、医疗双轨制，面临各级官员剧烈反对，不可能实施。第三，户籍制度什么的已经名存实亡，再有什么改革措施也没太大意义。     这样，就剩下一个可能的选项了：土地私有化。当然，所谓土地私有化是民间用语，官方用语，叫“土地流转”。这个可能性非常大。目前保守势力还相当顽固，我们没有必要硬去坚持使用“私有化”这个词汇，用“土地流转”代替一下，这是中国式智慧，有何不可？     我们来一一分析其可能因素。     首先，中共有这个传统。除了当年与苏联的密切关系，中共其实是个土地党。1937年以前，打土豪分田地，军队有了军费；1937年之后，改为减租减息；1946年至1949年，再次瓜分地主土地，农民纳了投名状；1949年之后，以互助组、合作社、高级社、人民公社为手段，一步步将分给农民的土地又收归政府；1978年，中共十一届三种全会以后，废止人民公社，将土地的使用权分给农民。     其次，形势所迫。1978年至1989年，依靠体制改革所焕发出的活力，维持了经济增长；1989年以后，经济短暂停留三年，邓小平南巡给倒逼出了又一轮改革；1999年，中美世贸谈判取得进展，从此，中国走上出口拉动之路，成为世界工厂，经济繁荣维持了近10年；大约从2007年开始，中国经济走上了依赖房地产拉动之路，不断拉高的房价，导致各级政府富得流油，百姓则苦不堪言，怨声载道……现在，中国经济困难重重：以廉价出卖资源、破坏环境为代价的出口拉动之路已经走不通，学者们强烈反对廉价为全世界提供产品；林毅夫等骗子鼓吹的投资拉动无法继续骗下去；房地产拉动则更是已经把中国经济带到悬崖边缘。在这个时候，只有土地拉动，能够为中国经济注入活力。         第三，人口的聚集与分散要求土地流转。我早已经写文章说过，发达国家走过的聚集与分散之路，中国也必然会走，规律不可违抗，那就是：穷人聚集于大城市，而富人撤退到郊区和乡村。而中国的现状正好相反，富人挤在大城市，与白领一起制造拥堵、享受空气污染；穷人则被高房价搞得无法在城市安家，农村的土地上面只有老人孩子在留守，每年春运把所有农民工折磨个半死。问题在哪里？就是土地被固化在农民身上。     第四，阻力小。土地流转，农民受益，其他人群也跟着受益。这不像取缔双轨制那些改革，会受到利益集团的竭力阻挠。只有那些目前实际掌握农村土地的村长、村支书也许会反对土地流转，但他们的力量可以忽略不计。     第五，我们注意到，事先已经有舆论在为土地流转造势，以及三中全会的造势。惟有土地流转一项，能够称为空前。     一旦实施土地流转（土地私有化），将给中国各阶层带来巨大收益：农民可以变现死的土地，换成钱，带着一家人高高兴兴进城定居；有志于现代农业的人，可以购买大量土地，进行现代化耕种；富人可以盖起大片的乡间别墅，享受空气、阳光；大量的农村宅基地空出，将大幅度降低城市房价……     这是理想状态。中国的每一次改革都会被一些利益集团篡改、扭曲，我们必须警惕。     以1978年中共三中全会为起点、以土地联产承包责任制为标志的改革，为华国锋、邓小平两人戴上伟人的光环；如今，土地流转涉及产权，其意义远远超过承包制仅仅涉及使用权，这样的改革，确实是“空前”，是超越。习近平、李克强将因土地流转（私有化）而载入史册。   链接： 《“穷人进城富人进村”是必然趋势》            《地主变迁80年：悲情历史与乡绅文化的崩溃》           《九评骗子林毅夫》

多部委，你们交养老保险吗？        20年了，我们逐渐发现“改革已死”。而改革貌似还在进行。最新的改革举措是：《多部委就养老方案达成共识 延长缴费年限已定》。     我在 《政府信用是被谁破坏的？》 一文中说过：你强迫大家交社保的时候，就是与公民签订了契约，约定了公民缴纳社保的金额、年限，以及领养老金的时间、金额，你怎么能单方面撕毁合同？你可以跟以后的人约定，哪怕90岁才能领社保，那也没关系，只要合同双方认可。但对于以前的社保契约，任何一方无权单独改变。     而现在，出来一个叫“多部委”的，他居然有权单方面修改合同，并且一点不觉得羞愧。这个叫“多部委”的真牛。     这个叫“多部委”的，恨不得80岁、90岁退休才好，这样他就可以永远保持权力了。     “多部委”，你们交养老金吗？答案是：一分钱都不交，但是，退休后却可以领取养老金，并且，与那些交了养老保险的人相比，“多部委”所领的养老金要高得多。这就是中国特色的双轨制。     一群无须缴纳养老保险的人在制订养老政策，于是，我们就被延迟退休了。     一群坐着公款车的人在制订出租车政策，于是我们就得付高价去坐出租车。     一群享受公费医疗的人在制订医疗政策，于是我们就无法享受全民公费医疗。     一群享受低价福利房的人在制订房产政策，于是房价就涨到天上去了。为了推动房价上涨，他们还想出“调控房价”的政策。     ……     另一条消息在微博上传递：身在俄罗斯的斯诺登今天公布中国官员在国外存款达4.8万亿美元，约为30万亿人民币。主要分布在美国、加拿大、澳洲、欧洲和南亚。按现金持有占总资产的1/3算，贪官们的海外资产达100万亿。这是个什么概念呢？中国搞全民免费医保每年需要1600亿，贪官们的海外资产可以够中国全民免费医保625年。     625年！此消息真假未知，但大家都在转发，以此传递心中的怒火。     可耻的双轨制，掠夺了民众，割裂了社会，导致了全民的仇恨。民对官的仇恨，一天天积累，每天都在增长。如果再来一次文革，有几个官员能活下来？想及此处，甚至不反对再来一次狗日的文革了。那些官员，他们不怕吗？他们真以为大厦倾覆前买张机票逃到美国就没事了吗？     这么多年以来，百姓的日子为何越来越艰难？不是说中国富裕起来了吗？我们来看：中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名——分明是富起来了。     且慢，我们看看中国人均收入世界排名：1976 年84名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名——中国人民越来越穷了。     中国的钱去哪儿了？财富被谁享受了？     中国的一切问题，都是政治制度的问题。        我呼吁伟大光荣正确的党中央，尽快推动中国政治制度变革，救百姓于水火之中。我们相信，中国人民终归会迎来自由、平等的中国。   链接： 《百姓为什么反对改革？》         《“养老金双轨制”岂能越拉越大？》