民进党

民进党透露蔡英文若当选不废ECFA 台海两岸 图片：RFI/I.Artus 作者 台北特约记者 陈民峰 民进党主席蔡英文明天将提出「十年政纲」当中的两岸经贸及国家安全篇，台湾的中国时报今天引述民进党中央一位不具名高层人士的谈话报导指出，在台湾利益优先的前提下，面对已经签订的ECFA(两岸经济合作框架协议)条文，民进党将采取开放的态度，不会要求废除。 该民进党高层人士说，「不管喜欢不喜欢，已经做的事情不可能开倒车，政策是不可能往回走的！」 明天将发表的「十年政纲两岸篇」是蔡英文成为民进党总统候选人后，第一次对两岸议题清楚表态，引起各界关注。民进党中央透露，内容相当稳健。 至于在「政治议题」部分，这位民进党高层主管说，民进党的立场很清楚，认为台湾是主权独立国家，国号是中华民国，总统经过民主程序票选出来，具备充分民意代表性，所以不需要再宣布台湾独立。 他还强调，如果要改变任何现状，无论是统一还是独立，都要经过公民投票来决定，「这是民进党的底线，不可能有任何退让」。而民进党在1999年提出的「台湾前途决议文」仍将是蔡英文处理两岸问题的最高原则。  

梁光烈力挺空军上校戴旭 请军内投降派早点转业 (2011-08-22 11:21:56) 转载           梁光烈力挺空军上校戴旭请军内投降派早点转业         据香港媒体报道，空军上校戴旭抛出一些富国强兵言论以来，就受到中国外交部和军内亲美派的联合打压，纷纷指责戴旭让美国盟友和日本兄弟受惊吓了。一位军委副主席更是扬言要给戴旭处分，认为戴旭的言论不是一个军人应该说的话，军人就应该领导让说什么就说什么-即使损受国家利益。    　但有关消息透露，主持军委日常工作的梁光烈将军认为戴旭是一个不可多得的军中智库，应该给予重用，军人本色就是为国扞为利益。有关媒体也报道，如果没有大的意外，戴旭上校在今年将提拨为大校。另外也有消息说，如果军内媚美亲日派谁敢处分戴旭，梁光烈就叫此人离开军队。      据了解，梁光烈是解放军中少数不惧美军的将领，认为这个世界已到了更换霸主的时期，应该由美国一地霸主调整为中美俄三霸鼎力。2霸打美霸“西太平洋是中国的西太平洋，东印度洋是中国的东印度洋”，与戴旭言论相比，梁光烈更猛更烈，无惧外交投降派和军内媚美派的任何脸色。   　　据香港《凤凰周刊》报道，为了打压中国军方鹰派，美国政府一直费尽苦心。据美国驻华大使馆一份秘密报告透露，美国中央情报局每年都由国会拨出秘密巨款，用以收买中国外交战线和军方一些人士，让他们给中国高层施压，用以废除中国军方鹰派。     　自:Club.ChinaRen.com     《凤凰周刊》透露，前军委办公厅副主任李际均，就是因为对美发表“不友好”言论，被中央情报局设法收买中国有关人将李际均搞倒。李际均参加过抗美援朝，后任 38军军长。被发表对美不友好言论后，被人搞到军事科学院养老。《超限战》一书作者空军大校王湘穗和空军少将乔良因在书表达了中国要具有和美同归于尽的决心，就被中国军方亲美人员暗算，王湘穗被勒令转业，乔良留在空军赋闲。      据国内军事网站报道，梁光烈将军去年提出要对中国军事体制进行改革的四项主张后，被军内认为是史诗一般的军事变革，将目前的臃肿的军委四总部七大军区体制全部取消，改为军委领导下的国防部掌军体制，成立参谋长联席会议和陆军部空军部海军部，七大军区改为五大战略区。 　　梁光烈一军事改革主张超过了俄罗斯的军事改革水平，对提升军队战斗力是强有力的发动机，被认为是军队的十一届三中全会。但军队改革主张提出来以后，军内和党内一些媚美派就找人在海外网站发贴，说梁光烈的军事主张不符合江主席的建军主张。 　　有评论人士认为，不知这些人脑子怎么想的，毛主席在刚建国时就提出军委领导下的国防部掌军体制，并由首任国防部长彭德怀实施了这一主张，从1954年到 1958年，军委都不设副主席，是国防部长主持军队日常工作，由总参谋长、军委秘书长、总后勤部长、总训练部长、总政治部主任任国防部副部长，协助国防部长工作。   　  自:C即使1958年后军内设立军委副主席，军委仍然是国防部掌军，一直持续到1968年军委办事组成立，由国防部掌军变成为国防部长领导下的军委办事组掌军。邓上台后，由于在任期间被第二任国防部长林彪欺压过，所以就将国防部空架子化，大部份权力转移到总参，由军委秘书长掌军。江上台后，由于江被军委杨秘书长也欺压过，所以就废掉军委秘书长，由军委副主席掌军。现在梁光烈只是恢复毛主席的建军主张，军内亲美派就开始跳出来了，后面是否有中央情报局支持值得警惕。   　更有人士指出，中情局现在将目标锁定梁光烈，派出CIA网络司令部特战人员在网上发贴，说国防部实体化说是否定党指挥枪，以此联合军内媚美派将梁光烈架空。香港评论人士邱震海愤怒指出，从国防部成立以来，不管是五十六年代的实体化还是八九十年代的空心化，国防部都是在最高统帅直接领导下，因而说国防部实体化就是否定党指挥枪纯属放屁。马顶盛也指出，由军委副主席掌军向国防部掌军只是恢复毛主席的建军主张，但军委个别副主席为了个人利益，肯定会反对毛主席的建军思想。    　 戴旭发表爱国言论有梁光烈撑腰，估计空军和军委的亲美派也不敢把戴旭怎么样。但梁光烈提出强军改革主张，又能有谁给他撑腰了。                           解放军底气十足：      梁光烈经典语录令让美日齐颤抖！    　现在新闻媒体报道说，中国青年军官大都反美意识强烈，美国对此忧心忡忡。试问美国人为什么忧心忡忡呢？那是因为美国对中国的和平演变的谋略破产了。美国对付中国的手段跟对付苏联的手段如出一辙，结果不同的是，苏军官在苏联解体前，对美国的民主自由特别神往，而我们中国呢，现在青年军官的态度就是我们的主流态度，汉奸卖国贼除外。    　特别是2005年以后，中国解放军的军事演习越来越多，演练的层次越来越高，现在很多演习都是实弹演习，规模之大，似有局部战争的规模，中外联合军演次数也很多，和巴基斯坦、俄罗斯、中亚五国等每年都有军演，比如前段时间刚结束“和平使命2010”的军事演习。我们坐火车的时候，经常可以看到，整列军车频繁调动，跨区域调动，这说明了什么？说明高层对战争意识已经非常强了，要不胡锦涛主席经常讲“要增强忧患意识”。   　自:Cl再者，我们看看梁光烈国防部长的名言语录：   　　1、2005年美国太平洋舰队司令在中美军事交流中谈到，如果大陆攻打台湾，美军将全力保卫台湾，并骄傲地说，在太平洋美国海军还没有对手。梁光烈听后，冷冷地说道：”如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。2、3只航母舰队，还是不需要多少导弹的！”这位太平洋舰队司令听后，面色大变，在接下来的会谈中，再也不提台海问题。  　　 2、日本通过周边有事法案时候，有日本记者问”陈独有日本最快支援！大陆会谨慎行动，怎么看？梁光烈回答：”台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。”      3、在梁光烈刚当选国防部长时，就有台湾记者问”大陆对台作战，是否担心美日支援？” 梁光烈回答：”给我3天足够拿下台湾全岛，我们并不担心美日是否支援，是美日担心我们是否拉它们一起打！”  　　4、国防部长兼攻台总指挥梁光烈在两会上，接受记者采访时谈到日本周边有事法案。梁光烈表示：”解放军有能力在美军干涉下三天内完全控制住台湾，日本不要为台独份子或民进党提供任何物质和言语支持，中国人民解放军有能力跨越台湾海峡，也有能力跨越朝鲜海峡。”   　　 5、梁光烈出任大陆国防部长的消息传开后，台湾整个报社都陷于一种悲观情绪，大家一致的论调是若陈水扁总统再顿释放调动性言语，梁光烈肯定会带兵打过来。   　 6、2008年3月20日台湾选举前，许多人对台湾记者的第一个问题就是：”梁光烈到底会不会打过来”？即使民进party副总统候选人苏贞昌，在被选民咨询时，谈梁也面色大变。更有选民问谢长延：”大陆网站上说梁光烈誓言三天内拿下台湾，如果我们投你的票，将来遭遇共军报复怎么办？”谢长延听及，只有说有美军协防，国民应该对守住台湾有信心。3月31日晚，传来消息说”梁光烈已抵达福建前指，并得到授权击沉美国航母！”消息传开，全岛再次陷入悲观绝望之中。        

警察，对中国人而言绝对算个森严的话题。在童年的印象中，台湾这个水深火热之地应该是一个“反动派资本家专制独裁、人民朝不保夕人人自危”的可怕“警察国家”。后来随着信息的多源化，发现情况有变，也获悉那位在“威权时期”与政府作对的“英勇民主斗士”、如今深爱大陆体制的李敖作家，可以在“警总”等情治单位昼夜监视居住的情况下，自由读书写作、交友出游、品洋酒、玩美女；还能借自家门口“监视警察”之威恫害撞坏他私家车的邻居；后来他还能别出心裁地参加了一届“总统选举”（去年厌恶台湾教育制度的李作家还自由地把爱子送交可靠的北京大学培养深造）。

柏林围墙、万里长城与中国统一 作者：胡祖庶 来源：作者赐稿 来源日期：2011-8-16 本站发布时间：2011-8-16 22:50:53 阅读量：16次 　　二战后德国被分成东德(德意志民主共和国)和西德(德意志联邦共和国)两个由苏美英法四个战胜国管辖的占领区。原德国首都柏林则既不属于东德也不属于西德，像一个孤立的陆地小岛，位于苏联管辖区的前东德境内，由美苏英法四国将之分成四个占领区共同管治(这只是法律形式，实际上东德后来将东柏林作为首都，西德则将西柏林视为其11个联邦州之一)。50年前的1961年8月13日凌晨，柏林的美英法管辖区(西区)与苏联管辖区(东区)之间的边界突然关闭，一道由铁丝网、垒砖、房屋封堵窗与封堵门和混凝土预制板构成的隔离墙竖立起来，把柏林分成东柏林和西柏林;数日内围绕西柏林168公里长的边界线遭围墙全面封锁。就这样，这个后来举世闻名的柏林围墙把由美英法苏管治的西区与东区的柏林居民硬是隔离开来。一直到1989年11月9日在东德政府无法应对东德人民不断要求改革开放的呼声中应声而倒，从而使东西两边的德国人和平地实现了民族和国家的重新统一。 　　早在1948年，二战反法西斯联盟的美苏英法四个盟国就已经出现分歧，一方是以美国为首的资本主义阵营，另一方是以苏联为首的社会主义阵营，两方意识形态的冷战在战后已不可避免。柏林地处东德心脏腹地，对斯大林和东德统治者来说，位于西柏林的美英法管辖区犹如肉中刺，给他们的统治带来很大的麻烦，因此意欲除之而后快。斯大林知道不宜诉诸武力逼美英法军撤出西柏林，想来想去，就想出古老的建墙办法。但所建的这堵墙不是看得见的实体墙，而是由封锁手段构成的无形墙。1948年6月23日，斯大林下令切断西柏林的电供应，同时封锁通往西柏林的陆路、铁路和内河交通，以逼使8000名美英法在柏林的驻军不得不考虑220万西柏林人及其军属的柴米油盐煤等的断供而撤走。美英法也知道不宜诉诸武力推倒这堵无形的封锁墙，经过磋商，决定采取“越墙”的手段来应对——即历史有名的“空中走廊”行动。美英空军每天出动平均约500架次的飞机把西柏林所需的基本物资从四国共同管辖的三条空中航道从西德空运过去。斯大林眼睁睁地看着这空中“越墙”行动而无可奈何。10个半月的封锁一无所获，只好于1949年5月12日拆掉封锁墙。 　　三年过后，东德与西德战后的建设与生活水平已开始显出差距。水往低处流，人往高处走。于是便出现了东德人民大量出走西德的现象。为了防止劳动力不断外流，东德政府于1952年5月26日开始在东西德1393公里长的边界线建立警报系统和设置更多的篱笆障碍，并加强巡视和建立一个5公里宽的隔离带。东德政府虽然把国界墙竖立起来了，但东德人民还是可以避开国界墙从东柏林进入西柏林，再从西柏林走往西德和西方各国。从1945至1961柏林墙建立之前，总共有350万东德和东柏林人(占东德人口约五分之一)出走，还有不少波兰人和捷克人也借助西柏林的自由通道奔向西方。其实，在后期出走潮的人群中，很多是东德的高级知识分子和熟练技工，这种人才的大量流失是任何国家都吃不消的。所谓的第二次柏林危机就是与此有关。1958年11月，赫鲁晓夫亦感到东德人才流失的危险处境，因而提出建立一个自由、非军事化的柏林，同时给美英法下了一个必须在6个月内把驻军撤出柏林的最后通牒，并威吓必要时出动所有华沙公约军事国的力量不惜发动战争，造成一个危机局面。美英法没有照办而坚持捍卫它们在柏林的权利。赫鲁晓夫的最后通牒流产，但危机并没消失。 　　有意思的是，美国参议院外交委员会主席，资深民主党参议员傅尔布莱特(J.W.Fullbright)在该危机中却很能够为东德政府设身处地地着想。他于1961年7月30日，即建立柏林墙的两周前，在一次电视讲话中说道：“我不能理解的是，东德人(指东德统治者)为何不关闭他们的边界，因为我认为他们有权那么做。”他的这番话播出之后，当时肯尼迪总统和白宫都没人出来纠正或反驳他。关闭边界一种常用的手段就是建墙。但没有苏联的同意，东德政府是万万不敢自作主张建墙的。傅尔布莱特的讲话使在柏林危机中骑虎难下的赫鲁晓夫看到一个下台阶的机会，从该句话他可以猜想在东西柏林之间建立一座墙应该不会引起美国的强烈反应。于是，在莫斯科8月3-5日举行的华沙公约国高峰会议上，东德首脑乌尔布里希特总书记极可能从赫鲁晓夫获得建墙的批准。事实上，美国在柏林墙竖立起来之后并没作出激烈的反应，多少证明一些历史学家认为肯尼迪总统是想以容忍柏林围墙建立为代价换取避免美苏爆发战争来解决柏林危机。 　　东德政府建起围墙后，称其为“反法西斯防卫墙”。其被冠以“反法西斯”这个形容词莫名其妙，令人难以理解。由于它(还包括东西德之间的国界墙以及斯大林以各个连起来的东欧卫星国为苏联西部边界建立起来的“反资本主义防卫墙”)象征共产主义意识形态阵营与资本主义意识形态阵营的冷战或丘吉尔所说的铁幕，称它为 “冷战墙” 或“意识形态隔离墙”或许更为恰当一些。如果须强调其防卫作用的话，也应该实事求是地称它为“反人才外流防卫墙”，但当时的东德政府是不容许实话实说的。 　　墙有城墙、宫墙、围墙、院墙、寨墙、坊墙、房屋墙等各种墙，绝大部分墙都具有防卫功能。中国的万里长城可以说是古今中外最长最宏伟壮观的一座防卫墙。它由2000多年前的春秋战国各北方诸侯国修建，用来防御北方少数民族和其他诸侯国的侵犯，秦始皇统一中国后将各长城段连起来并进行了加长，于是就有万里长城之称。 　　古人之所以修城筑墙是因为古时候战争频繁，有了城墙就可以御敌人于国门之外，在一定程度上可以保家卫国，消忧解患。这是修建墙的积极一面。但有了防卫墙，人便容易产生苟安于一隅的心态，更有可能进一步发展成闭关自守、夜郎自大的心态。这是修建墙的消极另一面。不是吗?春秋战国在长城没有全面修建起来之前，各诸侯国的国民相互自由往来，华夏大地出现了历史上思想最解放最灿烂辉煌的时期——诸子百家争鸣，百花齐放，各家学派相互取长补短，表现了当时中国思想文化兼容并包和宽容开放的特点。可是，在秦始皇统一中国后的历史长河中就再没出现过类似春秋战国知识分子中各流派争芳斗艳的局面。究其原因，除了封建集权体制、独尊儒术等原因之外，可能与万里长城孕育成的闭关自守、夜郎自大的消极“防卫墙心态”有关。这种防卫墙心态发展到今天，让我们看到在中国大地上防卫墙几乎无所不在，四处林立——各衙门、各单位几乎都有高墙或围墙，各家各户几乎都有院墙或户墙(防盗门)。如果相信物质决定精神的话，那有形的物质防卫墙的存在必然导致无形的精神隔绝墙的产生。就如有形的墙阻绝了物资和人员的流动，无形的墙隔断着信息的畅通和文化的交流。无形的墙比有形的墙更为可怕的是，它使人作茧自缚、自鸣得意、自命不凡、自以为是。一个民族如果囿于无形精神隔绝墙之中的话，必然会呈现出夜郎自大、坐井观天、因循守旧、自吹自擂、闭关锁国的民族性特征。 　　按说真理和科学没有国界，也就是不应该被无形的墙所隔绝;同样，人类文明的价值和有益的各种经验也不应该有国界。人为设置的无形的墙只会造成愚昧落后，妨碍启蒙进步，是修身、治学、立国、兴邦的羁绊。因此任何妨碍改革进步、妨碍社会和谐的无形墙都应该拆除掉。 　　中国大陆和台湾如果要像德国那样不发一枪一弹实现和平统一的话，也同样必须推倒各种各样的墙。中国没有像柏林围墙那样的墙，却有一座海峡形成的天险隔离墙，但自从美国撤走第七舰队、两岸实现三通之后，它即使未完全但已基本失去物质隔离墙的作用了。目前妨碍两岸实现和平统一的障碍主要是各种各样的无形墙。 　　在台湾方面，国民党曾竖起一座高大的无形独裁专制隔离墙，将台湾群众长期分隔成统治者与被统治者，实行高压统治。这座无形专制墙虽然在20多年前被推倒了——即国民党与时俱进放弃了一党独大的地位，但取而代之的是另一座民进党在岛民中竖立起的一道无形的省籍分隔墙，即别有用心地故意把岛内汉族人分成本省人和外省人，并想方设法制造矛盾，以期达到其独据一隅的目的。这座省籍分隔墙极大地破坏台湾社会的和谐，也阻碍两岸携手共创双赢的局面。 　　在大陆方面，中国共产党还没有像国民党那样，与时俱进地推倒一党独大的专制隔离墙。这座无形墙危害极大，它不仅把中国百姓分成党员与非党员(河南郑州规划局副局长逯军问记者的一句话“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?”很能说明问题)，而且还使中国传统和现代社会的价值，如道德、荣誉、职责、是非观、美丑观、社会理想等不断异化，也加剧了中国这个文化和国家概念在享有民主制度的台湾群众中的异化。即使人们不利用这座无形专制隔离墙蓄意制造矛盾，其存在本身也必将不断产生各种矛盾、各种冲突。然而，它却由中共党内的顽固保守派和既得利益派守护着，要推倒它实不容易。 　　台湾海峡这堵墙虽然已不再隔离两岸人民的交往，但它却不像柏林墙之被推倒后而能促成国家的统一，主要原因是还有一个主要的意识形态的隔离墙没推倒。这座墙仍高高立在那里，两岸当权者似乎都不敢碰它，因为两岸政府至今从未就解决意识形态的分歧进行过任何磋商。德国统一之路虽然有值得参考之处，但东西德的状况与海峡两岸的状况有所不同，无法生搬硬套。如，前东德大部分人民认同前西德《基本法》(即临时宪法)的精神和内容，因此可借用《基本法》的第23条款(即称《基本法》除了适用西德各联邦州之外，也可适用于将来加入德国联邦共和国的区域)即刻完成东西德的统一。目前看不出中国大陆或台湾任何一方的居民会认同对方的宪法，因此要以任何一方的宪法来统一中国尚不具备这种可能性。中国要实现和平统一，需要两岸人民和领导人发挥中华民族的智慧与勇气，拆除各种各样无必要的墙，共同为未来一个美好的中国设计出一个可行的蓝图。 　　2011-8-15 于德国法兰克福