梅花间竹|讨论性侵案件时,为什么男性更强调报警、证据、起诉等法律手段? 发布者unknown | 5 月 5, 2023 在当今的司法环境和胜算率的情况下,轻描淡写地说一句“去报警呀”、“去起诉呀”、“有证据吗”,看似提了个建议,实际上并没有帮助到她们,只是为自己产生一种“我已经出过力了”的虚幻满足感罢了。 阅读更多
有马体|谈谈小花梅 发布者既要又要还要 | 4 月 8, 2023 实际上,小花梅身上的铁链何止一条,有贩卖人口的犯罪线索,有虐待拘禁的罪恶铁链,还有权力滥用的管控链条。小花梅案是个案,但小花梅案中的这些链条并非个案。 阅读更多
【网络民议】川A1234567|婚内无强奸 发布者桥 | 4 月 7, 2023 只要是妻子,只要在婚姻内,那么这名女性是永远不会被她的丈夫“强奸”的,因为她没有不同意的权利,这就是婚姻的真相,明明白白写在法律之上。 阅读更多
知灼|“铁链女事件”宣判:谁认定施暴者的某些行为是合法的 发布者桥 | 4 月 7, 2023 法律规定,跟精神病人发生性关系,应以强奸罪论处,因为精神病人没有性防卫能力,符合强奸罪的构成要件。至于最终是否会被以强奸罪定罪论处,就需要结合实际的案件情况来定。反观被转买来的且有精神疾病的“小花梅”,遭到董志民强行发生性关系多年,还不算强奸?到底是眼瞎还是心瞎? 阅读更多
法度Law|铁链女“丈夫”一审被判九年,知名律师追问:为何没有强奸罪? 发布者桥 | 4 月 7, 2023 对此判决,第九届、十届、十一届全国人大代表,黑龙江省齐齐哈尔市夙生律师事务所主任迟夙生提出追问:董志民为什么没定强奸犯罪?有通知被害人或者被害人代理人出庭参加追诉吗?多名受访律师也都表达了上述观点,认为一审判决漏掉了“强奸罪”这个最应该认定的罪名。 阅读更多