法院

反动文本选读

人民法院工作年度报告(2009年)节选(前言)  来源:法制日报 党的十七大以来,人民法院工作进入了科学发展的新时期。新时期的人民法院工作,是党领导人民建设中国特色社会主义法治国家的伟大实践,是建设公正高效权威社会主义司法制度的重要方面,是我国经济社会文化和民主政治建设不断发展并取得辉煌成就的一个缩影。做好人民法院各项工作,充分发挥人民法院职能作用和中国特色社会主义司法制度优越性,对于巩固党的执政地位,实现国家长治久安,维护社会和谐稳定,保障人民群众合法权益,实现全社会的公平正义,服务经济社会科学发展和实现人民法院自身科学发展,具有十分重要的意义。    2009年是新中国成立60周年,我国经济社会发展取得极不平凡、令人振奋的辉煌成就。面对国际金融危机的严重冲击,在党中央的正确领导下,全国各族人民坚定信心,沉着应对,迅速扭转经济增速下滑趋势,在全球率先实现经济回升向好,极大地提升了我国的国际地位和影响力。   2009年是最高人民法院建院60周年( 何批:惟一一句实话,但也是一句废话 )。 全国各级法院认真贯彻党的十七大、十七届三中全会、四中全会和十一届全国人大二次会议精神, 紧紧围绕 党中央关于“保增长、保民生、保稳定”的战略部署, 深入贯彻 落实科学发展观, 坚持 “党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上” 工作指导思想, 树立 社会主义法治理念, 践行 “为大局服务、为人民司法”工作主题,贯彻“从严治院、公信立院、科技强院”工作方针, 依法履行 宪法法律赋予的审判职责, 积极应对 国际金融危机影响,各项工作取得新的进展。人民法院 为保障社会和谐稳定、促进经济平稳较快发展 作出了应有贡献。   人民法院取得的各项成绩,是党的坚强领导、人大有力监督和政府、政协、有关部门及社会各界大力支持的结果,是全国法院系统近三十万工作人员努力工作的结果。为了主动接受监督,进一步落实司法公开原则,最高人民法院决定从今年开始发布《人民法院工作年度报告》。 记录激动时刻,赢取超级大奖! 点击链接,和我一起参加“2010:我的世界杯Blog日志”活动!

阅读更多

中国: 北京法院受理«阿凡达»抄袭案

电影阿凡达 法新社引述中国官方媒体报导说,中国作家周绍谋指控科幻影片«阿凡达»的构想出自他出版的一本小说:《蓝乌鸦的传说》并提诉控告该片导演詹姆斯柯麦隆,北京法院已决定就该案举行听审。   英文中国日报引述作者周绍谋的话报道指出,今年3月周绍谋曾向法院提出诉讼,但因证据不足未受理,随后周绍谋再次提告,并放弃索求多达1亿4700万美元的赔偿要求后,法院才同意受理。«阿凡达»自上映以来,成为最赚钱的电影,全球票房收入约27亿美元。 周绍谋表示,他接获通知12日到法院提供更多资料。报导说,在北京第一中级法院对该案做出裁决之前,周绍谋将保留寻求赔偿的权利。 法院一名官员告诉中国日报,由于若干被告是外国人或外国公司,起诉书必须经由外交管道寄送,需要时间,因此可能需要费时6个月,该案才能展开听审。据周绍谋表示,阿凡达的情节与他在1997年写的一本小说内容极为相似。他的长篇科幻小说《蓝乌鸦的传说》,曾于1999年在两个中文网站上连载。 但阿凡达官方网站表示,导演詹姆斯柯麦隆最早在15年前就有了该片构想,比周绍谋完成小说早了几年。  

阅读更多

台湾: 台湾立法院审议ECFA协商不成爆发冲突

2010年7月8日,台湾立法院民进党与国民党立委围绕两岸经济合作架构协议讨论时发生肢体冲突。 REUTERS/Nicky Loh 作者 台北特约记者 陈民峰 台湾立法院审议ECFA的方式,在两党对峙了一个多礼拜之后,8日终於短兵相接,国民党和民进党立委在议厅爆发激烈冲突,多位蓝绿立委纷纷掛彩。立法院长王金平在混乱中宣布全案逕付二读,民进党则表示无法接受。从今天的情况看来,两党似乎已经没有退让空间,全案二读的时候,冲突恐怕仍无法避免。 民进党认为,必须针对ECFA先制订「两岸协议处理条例」,规范处理方式,然后还要在立法院成立ECFA监督小组和调阅委员会,而且必须逐条审查。国民党则认为,两岸协议的性质接近条约,应该比照条约的处理方式,逕付二读即可,民进党立委如果反对,只要投下否决ECFA的反对票就可以了。 由於双方意见差距太大,加上民进党不愿承诺不阻挠行政院长吴敦义的专案报告,国民党决定採取强硬行动,在院会中提案,将全案逕付二读,民进党委员随即以叠罗汉方式攻上主席台,双方展开激烈拉扯、互殴,一位国民党立委眼镜被砸中,眼角流血,一位民进党立委被从主席台上推下,胸部挫伤。 事后王金平院长和行政院长吴敦义都前往医院探视,国民党批评民进党使用暴力,民进党则批评立法院程序有瑕疵,要求补正程序。从今天的情况看来,两党似乎已经没有退让空间,全案二读的时候,冲突恐怕仍无法避免。   tags: 两岸关系 – 中国

阅读更多

中国: 调解取代断案将成为中国法院首要选择

湖南永州2010年6月1日发生枪击法官事件后,法院面前聚集的人群。 路透社/Stringer 作者 凯文 中国最高人民法院于6月初向各省区印发了《关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见》的通知,并于6月27日正式对外公布。这是自最高人民法院2008年确立“调解优先、调判结合”工作原则以来,又一个重大推进举措。 在该《意见》中,最高法院要求各级法院要牢固树立“调解优先”的理念,称调解是高质量和高效益的审判,有利于化解社会矛盾,实现和谐。 《意见》还要求法官转变“重裁判、轻调解”的观念,把调解作为处理案件的首要选择,自觉主动地运用调解方式处理矛盾纠纷,把调解贯穿于立案、审判和执行的各个环节,贯穿于一审、二审、执行、再审、申诉、信访的全过程,把调解主体从承办法官延伸到合议庭所有成员、庭领导和院领导,把调解、和解和协调案件范围从民事案件逐步扩展到除严重刑事案件外的几乎一切案件。 《意见》还特别提出要做好九类具有社会影响的敏感案件的调解工作,其中包括:事关民生和群体利益、需要政府和相关部门配合的案件;可能影响社会和谐稳定的群体性案件;社会普遍关注的敏感性案件;当事人情绪激烈、矛盾激化的再审案件、信访案件等等。 面对司法缺乏独立地位饱受批评的现状,《意见》更强调:对一些重大疑难、影响较大的案件,要积极争取党委、人大支持和上级行政机关配合,邀请有关部门共同参与协调。特别是在“民告官”的行政案件中,法院对具体行政行为不合法或不合理的情况,要通过协调尽可能促使行政机关在诉讼中自行撤销违法行为,或者重新作出处理决定。   tags: 司法

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间