浦志强

RFI : 您觉得这个情况与艾未未的案件是否有关呢？ 浦志强：“我不好判断这个事情。因为，我当时不在。到现在为止，没有什么部门跟我提那件事。我们当时负责接待警察的所里同事也没能问出来一个所以然。因为，他们不说。他们说是侦查一个刑事案件的需要吧！那么，既然他们不说，我觉得我们也没有办法关心那么多。所以说，只要他的介绍信、身份和手续合法，大家配合一下，这是应该的。” RFI : 按照程序，下一步您觉得会是怎样呢？ 浦志强：“我没法判断这个事情。我不清楚他们的目标是什么？比如说，要侦查一个案件，这到底是谁的案件？侦查什么事情也不知道。但我个人觉得，侦查我的可能性或者说针对华一律师事务所的可能性应该不大。我们就是一个规模不大，影响力也不够大的这样一个律师事务所。跟北京市的一、两律师事务所，两万多律师的情形其实差不了很多。我们无非也是签合同，收钱做事。有些事情成功，有些事情做的让家属和当事人满意。就这样，就是一个平平常常的小机构。其实，我们既不是北京律师改革的方向，也不应该是北京律师改革的对象。所以说，出了这种事情，当然他有一些麻烦。至少在工作，我们觉得有些累。但是，在我们不能够对此表达太多意见的时候，我觉得我们也没什么好办法。遇上谁都需要面对。” RFI : 哪您，或者您工作的律师事务所下一步将怎么应对？ 浦志强：“我们并没有（觉）这件事需要我们主动处理什么。没有人说清楚到底是怎么回事。他们把账本复印走了。他们觉得认为这个事情足够能够分析问题了，那我觉得可能也就没事了。如果说，有些事情需要我们有针对性地做出什么解释，哪看是不是他们职权范围之内的。我们该不该解释和能不能解释得清楚。如果说什么事都没有，或者对我们是有进一步的举动，哪我觉得也要看到底是什么事吧。我不需要主动地跟谁去说明什么东西，也不知道从何说起。” RFI : 按照程序，有没有说警察搜去的材料，在多少时间里没有查出问题的话，需要归还呢？ 浦志强：“它就是一个复印件。没有拿原件。我觉得还不还都没有什么大问题。如果说，真的基于侦查某个刑事案件的需要，哪这可能做为他们工作的一部分进入到某一个案件的卷宗里面去。假设需要我们对某些事情做出解释的话，哪我们就解释呗！如果说侦查一个别的刑事案件需要查我们的账本，我不知道我们给某个犯罪集团洗钱了，我看没这个可能。我们没有什么没有来由，飞来的钱。说老实话，我也没有太反应过来。我也没有太多的想这件事。” RFI : 哪您觉得艾未未的案子未来走向会怎样发展呢？ 浦志强：“艾未未有什么案件啊！艾未未好像没什么案件。没有人告诉他，他犯什么罪了。我们没有做艾未未的律师。我们做的是发课公司税务案件上的，关于税务的处罚听证和行政复议，行政诉讼这个环节。” RFI : 哪就发课公司呢？ 浦志强：“发课公司是正常的行政复议、行政诉讼呗！因为发课公司不服这个事务的处理决定和处罚决定。” RFI : 路青她回来了没有？ 浦志强：“她回来了，路青回来了。我们都通话了。” RFI : 请问您还想补充些什么呢？ 浦志强：“我没什么可说的，我本来也没什么想说的。行！好！再见” RFI : 谢谢！再见。  

中国知名异议艺术家艾未未的当前处境，一直是西方舆论近期的关注焦点。根据法新社的报道，11月29日艾未未的妻子路青被中国警方带走问话。同日，发课公司代理律师浦志强所在的华一律师事务所也接待了到访的警察。警方人员出示了证件，要求配合，并拍摄了事务所今年以来的账册。相关报道指出，艾未未的妻子路青也是发课公司的法人。针对以上情况，本台联系到生活在北京的浦志强律师。 RFI : 您觉得这个情况与艾未未的案件是否有关呢？ 浦志强：“我不好判断这个事情。因为，我当时不在。到现在为止，没有什么部门跟我提那件事。我们当时负责接待警察的所里同事也没能问出来一个所以然。因为，他们不说。他们说是侦查一个刑事案件的需要吧！那么，既然他们不说，我觉得我们也没有办法关心那么多。所以说，只要他的介绍信、身份和手续合法，大家配合一下，这是应该的。” RFI : 按照程序，下一步您觉得会是怎样呢？ 浦志强：“我没法判断这个事情。我不清楚他们的目标是什么？比如说，要侦查一个案件，这到底是谁的案件？侦查什么事情也不知道。但我个人觉得，侦查我的可能性或者说针对华一律师事务所的可能性应该不大。我们就是一个规模不大，影响力也不够大的这样一个律师事务所。跟北京市的一、两律师事务所，两万多律师的情形其实差不了很多。我们无非也是签合同，收钱做事。有些事情成功，有些事情做的让家属和当事人满意。就这样，就是一个平平常常的小机构。其实，我们既不是北京律师改革的方向，也不应该是北京律师改革的对象。所以说，出了这种事情，当然他有一些麻烦。至少在工作，我们觉得有些累。但是，在我们不能够对此表达太多意见的时候，我觉得我们也没什么好办法。遇上谁都需要面对。” RFI : 哪您，或者您工作的律师事务所下一步将怎么应对？ 浦志强：“我们并没有（觉）这件事需要我们主动处理什么。没有人说清楚到底是怎么回事。他们把账本复印走了。他们觉得认为这个事情足够能够分析问题了，那我觉得可能也就没事了。如果说，有些事情需要我们有针对性地做出什么解释，哪看是不是他们职权范围之内的。我们该不该解释和能不能解释得清楚。如果说什么事都没有，或者对我们是有进一步的举动，哪我觉得也要看到底是什么事吧。我不需要主动地跟谁去说明什么东西，也不知道从何说起。” RFI : 按照程序，有没有说警察搜去的材料，在多少时间里没有查出问题的话，需要归还呢？ 浦志强：“它就是一个复印件。没有拿原件。我觉得还不还都没有什么大问题。如果说，真的基于侦查某个刑事案件的需要，哪这可能做为他们工作的一部分进入到某一个案件的卷宗里面去。假设需要我们对某些事情做出解释的话，哪我们就解释呗！如果说侦查一个别的刑事案件需要查我们的账本，我不知道我们给某个犯罪集团洗钱了，我看没这个可能。我们没有什么没有来由，飞来的钱。说老实话，我也没有太反应过来。我也没有太多的想这件事。” RFI : 哪您觉得艾未未的案子未来走向会怎样发展呢？ 浦志强：“艾未未有什么案件啊！艾未未好像没什么案件。没有人告诉他，他犯什么罪了。我们没有做艾未未的律师。我们做的是发课公司税务案件上的，关于税务的处罚听证和行政复议，行政诉讼这个环节。” RFI : 哪就发课公司呢？ 浦志强：“发课公司是正常的行政复议、行政诉讼呗！因为发课公司不服这个事务的处理决定和处罚决定。” RFI : 路青她回来了没有？ 浦志强：“她回来了，路青回来了。我们都通话了。” RFI : 请问您还想补充些什么呢？ 浦志强：“我没什么可说的，我本来也没什么想说的。行！好！再见” RFI : 谢谢！再见。 原文链接

11月29日，北京公安局丰台警方，到位于朝阳区的华一律师事务所，调查该所帐目，警方拍摄了华一律所的帐册等。此事经媒体曝光后，外界普遍质疑浦志强、夏霖因代理”艾未未税案”受到牵连。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   7月份,律师夏霖与艾未未的妻子参加北京地税闭门听证会 北京市华一律师事务所成立于1998年，是经北京市司法局批准设立的合伙制律师事务所，总部设在北京朝阳区，在广州设有分所。浦志强和夏霖都为该律所的合伙人。两位律师为中国知名的律师，浦志强曾为四川作家谭作人涉嫌”煸动颠覆国家政权”案的代理律师；夏霖曾代理轰动一时的”崔英杰杀城管案”和”邓玉娇案”。今年7月份，两位律师被北京发课文化公司聘请成为”税案”的代理律师。 德国之声就此先是与北京公安局新闻处取得联系，他们听到记者报出媒体名称，立即挂断电话；后德国之声打通北京丰台区公安局的电话，他们表示：”这个情况我不太清楚，全局办案机构很多。”，该局新闻办也拒绝回应。 德国之声向浦志强了解当时的情况，他表示警方对其律所检查时，他当时并未在场，他也拒绝披露详情：”他们只是来看看，说是来调查，不是针对我们，至少没说是针对我们。” “办案程序很荒唐” 中国知名维权律师刘晓原对德国之声表示，这个案件就法律程序来说，北京警方涉嫌违规。 “从法律上来说，即使是律师事务所有什么问题，即使是因为该律师代理艾未未的案件而被调查，从法律上来应该由朝阳区公安局对他们调查，因为华一律所的注册地在朝阳，发课文化公司也在朝阳，为什么丰台区来查，没有理由；另外要查财务问题，应该有由税务部门，为什么是公安局来查？这难免让人联想到是因为他们代理了税案。如果是因税案报复，这样的办案程序很荒唐。” “失踪和年检是和艾未未有关系的” 刘晓原早前曾与艾未未合作。他向德国之声介绍，他目前所在的旗鉴律师事务所，就在年检问题上受到过北京朝阳区司法局刁难。本应该在六月底结束的年检，司法局以各种理由拖延，五个月过去，律所年检仍未通过。在今年的4月14日，刘晓原还曾被迫失踪五天时间。刘晓原表示”他们明确说了，我的年检和以前的失踪是和艾未未有关系的。” 刘晓原近年曾为多起”敏感案件”担任代理律师，包括轰动一时的杨佳弑警案、福建三网友案、贵州何胜凯杀法警案及及近期的”王荔蕻案”等。今年4月份，艾未未被中国当局限制自由，刘晓原也多次为其呼吁。 作者:吴雨 责编:苗子