可是书中在教育我们热爱中国共产党以及热爱社会主义就让我哭笑不得了，合法性在什么地方？为什么非得爱呢？爱不爱只是一个人的情感认同问题，没有应该或必须的理由。经常在讨论一些问题的时候，有些人动不动就给我扣上反动或不爱国的帽子，搞得跟阶级敌人似 … 一个国家可以有多个政府，比如在英美国家的执政党和影子内阁。但是一个政府却不能属于多个国家。国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机构而政府是统治阶级行使国家权力、实施阶级统治的工具，是国家政权机构中的行政机关，政府是国家 …
阅读更多当然，这是一个现实主义大行其道的社会，权力界定利益的，权利界定了利益的内容，也界定了利益的实现形式，甚至包括话语霸权。用一句荤话就是“屁股决定脑袋”。也就是说你所处的地位越高，权力越大，占有的资源就越多，说话的分量也就越重，你就越肆无忌惮。 … 众所周知，政府的执政的合法性来自于能不能为公民提供公共福利，保障社会的公平正义。既然政府不能提供这样的资源的话，甚至在偏离这样的基本原则的情况下，那么执政的合法性必然会丧失，公信力必然减弱。这对于任何一个想永葆执政鲜活能力的政党来说 …
阅读更多要承认这些利益表达方式的合法性，才可能通过法律法规进一步对其加以规范，确认其程序、规则和边界。”课题组专家说。 破除“不稳定幻象” 课题组还呼吁，目前需要破除普遍存在的“不稳定幻象”。这种幻象是指，一种看起来似乎社会矛盾和社会冲突不断激化、 …
阅读更多要承认这些利益表达方式的合法性，才可能通过法律法规进一步对其加以规范，确认其程序、规则和边界。”课题组专家说。 破除“不稳定幻象”. 课题组还呼吁，目前需要破除普遍存在的“不稳定幻象”。这种幻象是指，一种看起来似乎社会矛盾和社会冲突不断激化、 …. 报告中的一段话精彩地概括了两者的差异：“制度化的核心是法治，而体制化的核心是人治；制度化要求法律在权力之上，而体制化则是将权力凌驾于法律之上；制度化的关键是权力的适当分散与制衡，而体制化是权力的进一步集中；制度化的渠道是司法建设和社会 …
阅读更多但同时要看到，运动式治理往往追求一时功效，更多地依靠权力或权宜措施，工作轰轰烈烈，但很难形成制度化的积累。在面对复杂而琐碎的以利益冲突为主的常规化社会矛盾时，易陷入“治标不治本”的困境。这种方式还可能忽视法律的作用，容易把正常的利益表达 …. 承认这些利益表达方式的合法性，才能进一步确认其程序、规则和边界，使之成为其变化可以预期，其影响可以控制的体制化过程。再如，对严重威胁社会稳定的腐败现象，如果缺少有据可查、有凭可证的基础秩序的管束，就会呈现为不可治理的状态；仅仅靠“二奶 …
阅读更多
