点子正

法广 | 中国/社会: 网民视薄熙来为人渣之首孔庆东人品最差

有关结果,当然与歌功颂德或八百正经的官方选举大异其趣,但曾因六四事件坐牢的媒体人高瑜指出,中共官方的「十大」评选事项,只是专制政府眼中的大事,与民众格格不入,而互联网选举虽有搞作成分,但却可打破过往官方「一语天下听」的局面,亦反映了广大网民的心声。 在新浪网上公布的「十大人品最差榜」,由曾经大骂「香港人很多是狗…」的北大教授孔庆东「领衔」榜首,其余九人依次是在海外为中共美言的中国民主同盟创办人之一张东荪之孙张鹤慈;以投资家自居的文工团团长石小杰;强推「拆坟还地」的河南周口市长岳文海和市委书记徐光;迫害失明异见人士陈光诚的山东临沂市政法委书记李洪海;以前总理李鹏之女的身份进军电能市场,但却自称今日成就是靠自己「一步步努力得来」的李小琳;称「中国人权至少比美国好五倍」的联合国副秘书长沙祖康;屡次发表歌功颂德论文的社科院社会学所副所长陈光金;以及隐瞒婚史而出席「非诚勿扰」节目而获富人青睐的美女徐晶。 至于中国人渣排行榜,亦由网民在微博发起,参加者以卑鄙、无耻、下流和龌龊等参数评选,经两轮审查筛选,从一千多人中选出一百名上榜者。上榜者十分广泛,遍及政商、文艺界、学者、著名网络打手和体育明星等。 人渣榜榜首是在去年3月两会期间仍声称自己和家人不涉贪腐的前重庆市委书记薄熙来,网民指他是厚颜无耻地撒谎的党棍政客、人渣。与薄熙来同案的重庆前副市长王立军则位居第六,网民指他「助纣为虐」,恶行「罄竹难书」;至于排第三位的,亦与薄熙来有关,是被网民指为重庆和薄熙来吹捧的左派学者司马南。而排名亚军的,是以「打假」著称的学者方舟子,网民认为他是借打假谋私。 另外,因替中国政府兴建防火墙来压制言论自由的「中国防火墙之父」方滨兴则排名第七;以发表「中国人不能太自由,还是需要管的」香港影星成龙,则居人渣榜第十四位,网民指他是「天生的奴才演员」。 而一众为官方涂脂抹粉的传媒人亦纷纷上榜,包括《环球时报》主编胡锡进(第十位)、《北京日报》社长宁梅华(第十一位)及人民网总裁邓亚萍(第十七位)。 百名人渣榜详列如后,让众人评说。 1. 薄熙来; 2.方舟子; 3.司马南; 4.张宏良; 5.吴法天;6. 王立军; 7.方滨兴; 8.韩德强; 9.林治波;10.胡锡进;11.梅宁华;12.王志安;13.刘继兴;14.成龙; 15.郭松民;16.田文华;17.邓亚萍;18.范景刚;19.李希光; 20.孙淑义;21.余秋雨;22.王兆山;23.孙东东;24.司马平邦 25.况丽;26.窦含章;27.张海迪;28.卢俊卿;29.徐显明; 30.张军;31.姜瑜; 32.张惟英;33.郑雁雄; 34.袁鹏;35.赵忠祥;36.陈大坤;37.王文;38.李春;39.赵宝乐;40.吴志明;41.张研;42.吴天喜;43.梅新育; 44.马碧;45.幺宁;46.倪萍;47.铁凝;48.房宁; 49.禹晋永;50.王银锋;51.李可基;52.张志军;53.王勇平;54.点子正;55.陈胜勇;56.毛昭晖;57.陈五喜;58.王平;59.凌云;60.李丹阳;61.申纪兰;62.洪磊;63.冯仕;64.李小平;65.钟课枝;66.赵人伟;67.杨军祥;68.程玉红;69.李浩; 70.史国忠;71.王莹;72.李兆昌;73.胡锡林;74.郑伟;75.梁稳根;76.张博庭;77.染香;78.杨达才;79.李金柱;80.刘毅然;81.郭东波;82.何桂琴;83.刘文合; 84.逯军;85.清流;86.杨朝印;87.卢玉敏;88.吴述刚;89.饶薇;90.麦田;91.颜建国;92.苏见;93.刘仰;94.王国强;95.张显;96.韩晓清;97.方明;98.王旭明;99.高阳;100.马继明。

阅读更多

蘋果日報 | 薄熙來 成龍 遭列人渣榜 (附上榜原因全文)

薄熙來:「我夫人多年來就是看書做家務」 【大陸中心、娛樂中心╱綜合報導】中國網友近日票選「2012年中國人渣排行榜」,引發話題,涉貪去職下台的重慶市前市委書記薄熙來,高居榜首,被選為人渣第一名,第二名是標榜打假的作家方舟子,第三名是大力吹捧薄熙來的學者司馬南。曾說過「中國人是要管的」引起爭議的影視巨星成龍,獲選為第14名。 這份榜單是新浪微博網友於去年7月發起,歷經近半年的投票,最後選出100人,進榜的有政壇官員、大學教授、企業家、藝人、體壇明星,因爭議言論和行徑被網友視為「人渣」,榜單還摘錄他們的「出位言論」。 方舟子品格遭質疑 高居第一名的薄熙來,曾說過「造謠說我兒子有紅色法拉利,完全是無稽之談」、「我的夫人這麼多年來就是看看書、搞些藝術、做做家務,默默地陪伴著我。」薄案爆發後,薄家被揭發貪污達30億美元(約870億元台幣),薄妻谷開來倚仗權勢殺人、洗錢,網友痛罵薄是「人渣一號」。 第2名的方舟子被抨擊以打假鬥士自居,卻涉嫌抄襲論文、誣陷北大教授賀衛方、作家韓寒等,品格令人質疑。 司馬南猛抱薄大腿 第3名的司馬南曾大肆吹捧薄熙來的唱紅打黑(提倡左派、打擊黑幫):「重慶重慶,逢九至幸,零九掃黑,熙來熙嚷,救民水火,吾黨真誠。」 至於薄熙來的心腹、重慶市前公安局長王立軍,被選為第6名,網友說他「助紂為虐、罄竹難書」。 成龍挨批奴才演員 排名第14的成龍,爭議言論除了「中國人是要管的」,還說過「如果要買電視機,一定要買日本電視,中國的電視機可能會爆炸」,被網友抨擊是「天生的奴才演員」。《蘋果》昨致電成龍經紀公司,對方並未回應。 此外,排名第17的奧運乒乓球金牌選手鄧亞萍,目前任職人民網總裁,她是運動員在政壇發展最好的一人,曾表示「《人民日報》62年來沒有假新聞」,被網友視為大笑話。知名作家余秋雨也榜上有名,排名第21,網友認為他是「御用的文革寫手」、「身家過億,汶川大地震居然假捐20萬(他在部落格自稱捐了20萬卻拿不出證據)。」 網友還選出另一個「人品最差榜」,曾辱罵「香港很多人是狗」的北大教授孔慶東、及被視為仗權雄霸中國電力系統的中國國務院前總理李鵬之女李小琳,均榜上有名。 成龍:「中國人是要管的」 余秋雨 「文革寫手」 王立軍 「助紂為虐」 人渣排行榜部分名單 1.薄熙來(重慶市前市委書記) 2.方舟子(打假作家) 3.司馬南(薄熙來御用學者) 4.張宏良(時事評論家) 5.吳法天(中國政法大學教授) 6.王立軍(重慶市前公安局長) 14.成龍(影視明星) 17.鄧亞萍(奧運乒乓球金牌、人民網總裁) 21.余秋雨(作家) 46.倪萍(央視女主持人) 資料來源:新浪微博 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒?

阅读更多

胡泳 | 2012年的那些谣言(下)

网络谣言鉴定学   2012 年 12 月 26 日 12:17   南都周刊   记者 _ 沈玎   国际突发新闻   普通人可以接触到的验证渠道主要是几大国际知名媒体,比如 CNN 、 BBC 等。一旦有爆炸性的新闻,比如“日本承认钓鱼岛是中国神圣领土”之类,假如在 CNN 和 BBC 的网站首页上没有,基本上可以判定 100% 为假。   当然,更专业做法是监测四大通讯社的稿库。有一个网站可以利用: http://www.newsnow.co.uk 。   你还可以安心等各大门户网站新闻频道的消息。从消息在微博上爆出起计时,如果半小时之内门户网站还没有相关消息,也基本可以判定为假消息。   奇闻异事   这类消息的判定比国际突发新闻略难,因为一般的官方通讯社很少发布这类带有哗众取宠性质的消息,所以需要加入更多的技术手段。   如果是纯文字消息,一般可以直接选最离奇部分,放到 Google 英文里面进行搜索,如果搜索结果为零,那基本可以确认为 100% 的假。如果搜索出来的结果都是些都市报或者晚报啥的,可信度可以提高到 50% 左右,如果结果里面还有来自新华社、中新社的消息,那么可以提升到 70% 。如果有美联社、路透社的消息,那真实性上基本就没啥问题了。   如果是带有图片的消息,就把图片保存下来或者取得网络地址,然后用 Google 的图片相似功能搜索,之后看看这些图片所在的网页上到底是些什么样的内容。对比一下原始的消息,也能够排除掉很大的一批虚假消息了。   科学信息   对于这种消息,只能更多的依赖微博上的一批科普性帐号去做判定。这方面工作做得最好的就是果壳网的谣言粉碎机。从日本大地震的“谣盐”开始,果壳网和科学松鼠会就一直活跃在科学辟谣的第一线。   不过,谣言粉碎机也不可能破解所有你遇到的谣言。   社会新闻   对于可以公开出来的消息,各家门户网站的信息还是有一定的参考性的。在现行的新闻管理体制下,各家商业门户网站的新闻从规范上来讲,只能采用规范稿源,也就是有资质的传统新闻媒体的内容,绝大多数情况下还是能够确认其真实性的。   而对于不能公开报道的消息,只应该相信当事人以及可信媒体人的消息。作为微博重大事件运营之本,新浪和腾讯都是高度关注当事人的,会在第一时间进行认证。而微博上也有一批可信媒体人。   个人言论类   一般而言,一个被广泛传是某某名人或者某某当事人的账号,如果在半天之内还没有被加上 V ,基本上就可以确认是假的。别相信什么白岩松说了个什么话账号被封了, CCAV 容得下,网络怎么会容不下?   还有一些喜欢冒充事件当事人的账号,面对这种账号,可以多翻几页所发微博,如果此前所发的微博全都是些无病呻吟的心灵鸡汤,八成就是段子类用户冒充的。   保持怀疑   首先你应该对你所读、所见,以及任何从网络所了解到的一切都抱有适当程度的怀疑心态。即使“有图有真相”,也要保持警觉,因为在这个时代,造假实在不是一件难事。   要记住,再怎么顺理成章的事,它的真实性也未必就是毋庸置疑的。   当然如果消息来自于《南都周刊》这样的靠谱杂志,可信的概率会提高,但如果某个段子来自一家不知名网站,你可能就需要三思。   别点“发送”   大致推断出那些有问题的消息的真实性后,如果消息是可疑的,就别发送它。让其自生自灭,不必以讹传讹。   授人以渔   虽然你面对谣言没有中招,但你的朋友和家人可能没有那么幸运了。比起责骂,幸灾乐祸,或其他让他们更为难堪的方式,体谅他们会更好一些。教他们几招简单的防骗技巧,并鼓励健康适度的怀疑习惯。   “科学常常是无力的,谬误通常比真相更甜美诱人。如果我们只是在网络上追赶谣言的步伐,那么我相信即使有十倍、百倍的团队一起来挥舞粉碎大锤,力量也是不足的。”果壳网创始人姬十三说过:“我们的敌人并非谣言本身,而是人云亦云的思考方式,是不加反思的生活态度。这必定是一项水滴石穿的工作,一点一点清除谣言滋生、繁殖的土壤。”    ( 部分内容借鉴于新浪微博前内容运营主管李凯的文章 )   辟谣者的尴尬   记者 _ 沈玎 特约记者 _ 王星 实习记者 _ 刘梦 吴文静   北京、上海报道   去年今日,“世界末日”倒数一周年,果壳网就已经在“拯救”地球了。   对“尼比鲁行星撞击”、“玛雅日历”、“两级倒转”、“九星连珠”、“太阳风暴”等各种灾难进行辟谣,这仅仅是果壳网与辟谣有关的浩瀚文章中的几篇。   而一个被命名为“谣言粉碎机”、具有好莱坞古典英雄主义气质的小栏目,在诞生的两年间,粉碎了大大小小近 400 个谣言。   在其背后,是一支 20 多人组成的小团队,他们大多是理科生,有较高的学历,专业涵盖物理、生物、电子、数学等领域。   果壳网的创始人姬十三,成功地在“科学松鼠会”的公益 NGO 与“果壳传媒”的商业机构之间,嫁接起了一座桥梁。而“谣言粉碎机”是果壳网上最著名的一个主题站。   细数现在大大小小的门户网站,以及微博等社交平台,辟谣栏目几乎已经成为了一个标配。人们喜欢看辟谣,喜欢看一些被认为理所当然的现象和事件被严谨的分析和逻辑所攻破。这个过程,就像一部精炼的推理剧。   当然,有眼球经济,就有生意。无论是打着公益的旗号,还是规避政治风险的需要,抑或单纯是为了商业的利益。谣言和辟谣,就像电脑病毒和杀毒软件一样,他们制造多余的麻烦,并因为解决多余的麻烦,而产生额外的价值。   辟谣公司   一年前,日本地震引发福岛核危机的时候,中国人也为之疯狂了,他们开始买盐。因为在网上,有谣言说:“碘可以防辐射,而日本核电厂泄露之后,海水有污染,盐也不行了。”   事实上,减轻辐射所需的碘剂量,是 24 小时内一次性服用 130 毫克碘化钾,相当于 99.4 毫克碘元素。而加碘盐的含碘量最大值仅为每千克含 30 毫克碘,也就是说,要一次性服用 3.3 千克的盐。   所以,靠吃碘来防辐射,压根是不可能的。“比吃碘盐更不靠谱的说法是吃海带,”每千克鲜海带含碘最高是 2.4 毫克,所以你必须一次吃下 41 千克的海带,“这……这要是不撑死,也得吃得累死。”果壳网的编辑飘飘调侃道。   关于“谣盐”的辟谣,是果壳网的一次经典案例。“我们破解一个谣言,短则需要一两天,长则需要一周。”姬十三说,“这当中,大部分精力花在了数据资料的搜集上。”   果壳网整个公司分为技术部、设计部、编辑部、运营部、市场部等部门,共有六七十号人,绝大部分是“ 80 后”,其中也不乏“ 90 后”面孔。在果壳网总共 20 余名编辑中,飘飘和小耿专门负责“谣言粉碎机”主题站。   飘飘是“谣言粉碎机”的第二位女编辑,被网友称为第二代“谣言粉碎娘”,她是美国康奈尔大学农学专业出身,负责主题站的文章发布。而负责小组管理的小耿,则是神经生物学硕士。   小耿总结说:“国外的谣言常常充满想象,更具趣味性。例如‘美国登月是政府骗局’、‘下水道内藏着变异巨鼠’等等。而与之相比,国内多数谣言的特点则是密切联系百姓的日常生活,宣扬可能并不存在的威胁。比如‘膨大增甜剂让西瓜爆炸’、‘自来水中有避孕药’……”   “我们在网上发现具有代表性的疑似谣言后,会在编辑部内部邮件系统中一起讨论,挑出其中可操作的选题。”小耿向记者介绍:“根据我们编辑不同的专业背景,在各自领域中会大致知道哪些消息是怎么回事。”   如果遇上不熟的领域,小耿和飘飘则会求助于果壳网众多的特约作者。与一般网站和杂志社约稿不同的是,在拿到稿件后,除了自身修改之外,也会请相同专业领域的另一个专家来审,“直到这个观点处于一个公认的状态,我们才会发出去。”   通常,“谣言粉碎机”主题站一周发三至四篇文章,果壳网社区里还设有“谣言粉碎机”的同名小组,很多网友都会在这里发帖,对热门的“疑似科学谣言”展开讨论。   “其中一些帖子会成为主题站文章的选题,有能力的网友会被发展成为谣言粉碎机未来的作者。”小耿告诉记者。   经常有人把果壳网形容为“科技版的豆瓣”,在姬十三的构想中,果壳未来会是一个以科技兴趣为核心的社会化媒体。   这家年轻的公司位于北京郎园 Vintage 创意园区,园区的布局和风格都类似于 798 ,散发着浓浓的艺术气息。整个公司是一个大通铺,占据了楼的一整层,楼顶没有装潢,电线和管道都被刷成纯白,绕梁而上,一排排白色吊灯悬挂在半空。   公司中间一小块圆形区域,随意堆着五颜六色的懒人沙发,这就是果壳网的会议室。一个 1:1 大的人体骨骼模型十分显眼地立在柱子旁边,牙齿里叼着一张员工塞进去的“寻物启事”。   一位员工告诉记者,他喜欢这里的年轻化、随意化的工作氛围。“每天从上午十点上到下午六点,正好可以睡一个小小的懒觉,错过北京恐怖的早高峰。大家还在公司养了一只流浪猫,每天它会在办公室散步。”   粉碎谣言也并不都是严谨而枯燥的,小耿打了个比方:“辟谣的工作并不像那种‘勇者斗恶龙’式的、有一个固定的魔王作为敌人的游戏,而是更像‘俄罗斯方块’,要将不断出现的各种谣言消除掉,不要让它们占满整个互联网的窗口。”   在谣言粉碎机等栏目的推动下,目前果壳网的注册用户已经超过了 60 万,匿名的用户数更多,在新浪微博拥有超过 60 万的粉丝。   早在 2010 年 7 月,挚信资本就找到了姬十三,并给予了他 100 万美元的天使投资。 2011 年的春天挚信资本又投了 A 轮 300 万美元,现在果壳网的 B 轮融资也正在进行中。   而谣言粉碎机的一些经典的辟谣案例,也已经结集出版,书名就叫《谣言粉碎机》,作者署名是“果壳”。姬十三让辟谣这门生意,又增加了新的盈利点。   复杂而危险的痼疾   像微博这样的综合性社交媒体平台,辟谣可不像果壳网这类专业网站那么轻松和充满乐趣,对于很多网站来说,谣言更是一个复杂而危险的痼疾。如果没能及时辟谣,甚至会有关张歇业的风险,而辟谣也需要讲究更多的群体心理艺术。   早在 2010 年 11 月,新浪就成立了一个 7 人的辟谣小组。小组成员中,有的外语能力好,有的擅长网络搜索。“只有掌握了 100% 的可靠证据,我们才能辟谣。”新浪微博辟谣小组前组长谭超说。   在微博上,辟谣小组会在原微博上注明“此消息不实”,并贴上具体辟谣的网址,而不删除原微博。“因为我们此前调查发现,单纯的删除并不能给用户一个深刻的印象,而在原帖上注明不实,效果反而更好。”   今年 8 月 11 日,在微博上随即出现了一则谣言,称:“周克华没死,死者是一个警察”。负责腾讯微博内容运营中心的徐春柳,注意到这名警察在腾讯上是有微博的,于是徐春柳就把他的微博做了特意的推广,让警察自己在微博上辟谣。   “警察辟谣的效果,比官方发布消息其实要更好。”徐春柳说。和腾讯一样,新浪也很少用官方账号辟谣,更多是采用微博的自净功能。而很多政府部门的官方辟谣,效果甚至更差,网友似乎天然不愿意接受事件的急转直下。   有这么一项心理实验, 2006 年,密西根大学的布伦丹·奈恩 ((Brendan Nyhan) 和乔治亚州立大学的杰森·雷夫勒 (Jason Reifler) 发现,在很多时候,当大脑接受了一个信息后,便会本能地捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯。   如果更正的消息与人们原本的看法相违背,它反而会加深人们对错误信息的信任。就像一把逆火的枪,没能射出子弹,打中谣言,却让真实的信息在众目睽睽下,变得像忘记穿衣服一样愚蠢。   “谣言本身就是双向的,”徐春柳说:“影响力小的谣言,对当事人的影响也小,影响力大的谣言,对当事人的影响也就越大。所以当谣言影响力够大的时候,当事人自己就会有辟谣的欲望。比如抢盐那阵子,盐业公司的人也会及时发布信息。”   这也是腾讯发现和选择谣言的标准,传播得越广、越快的言论,自然就会出现在编辑的面前。目前腾讯微博内容运营团队有十多个人,他们对于一些隔三差五就会传出来的谣言,会加上一个“消息未经证实”的标签,这种强度的辟谣,对于很多谣言来说,已经足够了。   前阵子,有个“庐江 6P 门”的谣言。有网友说,照片里的人长得像庐江县的县长,然后就有更多的网民说他是搞淫乱活动,并说其中另一个是副县长。   这条谣言在新浪微博和腾讯微博上都传播得非常快,“大家倾向于相信自己愿意相信的东西,不排除有一些官员在老百姓心目中的形象确实是这样。”徐春柳说,“在这种形势下,人们就忘记了一些政治常识,比如一个县里,县长和副县长两人通常是互相制衡的,怎么可能去做这样奇怪的事?”   但是让徐春柳感到为难的是,辟谣过程必然要伤害到真正照片中的当事人。“我们很快就找到了当事人,他们也有开腾讯微博,但他们的身份是普通老百姓,与官场腐败之类的事没有任何关联。这个时候,我们无法大张旗鼓地辟谣,只能说‘这不是庐江县的官员’。”   与果壳网的学术研究不同的是,新浪和腾讯在辟谣上面,最大的特点是能够花力气去寻找当事人。“一次成功、彻底的辟谣,需要多方走访,实地调查,其艰辛程度不下于写一篇论文。”谭超表示,每一个运营人员,一天处理大概七八条的辟谣信息,对这些信息进行证实或者证伪。   新浪网总编辑陈彤告诉记者,辟谣是个极端严肃认真的工作,需要格外小心谨慎,当时新浪微博官方辟谣账号 @ 微博辟谣 的每一条都要经他亲自审才能发。然而,“极端严肃认真”、“一次都没辟错过”的 @ 微博辟谣 也停了。它的最后一条微博还停留在 2012 年 5 月。此后,微博辟谣架构发生调整,不再由专门的辟谣团队来核实查证发布,而转为“社区管理委员会”制度,以类似陪审团的方式,来受理用户投诉并作出裁决。   一位不愿透露姓名的原新浪微博团队成员对记者表示,改动后微博辟谣的效果弱化,社区管理不告不理,而公布的处理结果也往往只有举报方和被举报方会注意到。   虽然很少有人点开去看,但这套微博社区举报体系还是在每天运转着,李开复在这里举报“ @ 李开复微博语录 冒充李开复”,薛蛮子在这里被举报“人身攻击”扣除 5 分,左小祖咒在这里举报一位网民“人身攻击”但遭到驳回, @CCTV 新闻值班室 “举报 @ 央视新闻 冒充”,在后者被新浪注销后,马上自己改名为 @ 央视新闻 。   翻看这些举报记录,我们会发现虽然外界多认为是社区管理取代了微博辟谣,但实际上谣言与辟谣并不是微博社区管理的首要问题,截至 12 月 10 日,在新浪微博“举报处理大厅”受理的 25800 个举报里,属于“不实消息”类别的仅为 13.9% , 3579 件。 而“人身攻击”则有 15261 件,占到了所有举报的将近 60% 。   成功的谣言有很多,成功到一再出现,每过一段时间就火一次,让辟谣无力。一家知名网站高层曾对有关部门建议,建立一个谣言数据库,由国家有关部门来组织,各家网站、媒体都可以共享,首次出现的谣言入库,并非首次出现的谣言可以第一时间做出判断和处理。不过,有关部门目前还没有这个打算。   在应对谣言问题上,有关部门将网站视为主要责任方之一,据新华社报道, 3 月 30 日,国家互联网信息办公室披露,“一些不法分子在互联网上无端编造、恶意传播所谓‘军车进京、北京出事’等谣言”,并对 16 家“造谣、传谣网站”予以关闭。同时,新浪和腾讯微博遭到严厉批评,两个门户网站 3 月 31 日到 4 月 3 日间不得不关闭微博评论功能。   民间辟谣者    @ 微博辟谣 停摆,没有阻碍民间辟谣者的行动。 2011 年 5 月 18 日,窦含章、吴法天、点子正等人发起了 @ 辟谣联盟 ,在其成立不到两个月的时间,粉丝数就突破了三万。 @ 辟谣联盟 作为新浪微博上的一个自律组织,净化微博舆论生态。   新浪的 @ 微博辟谣 要求 100% 的证据,而 @ 辟谣联盟 灵活得多,“我们姿态不高,更容易发动网友搜集证据,迅速辟谣。” @ 辟谣联盟 内部设立了一个 QQ 群作为虚拟会议室。每当发现可疑信息,就交由 8 个审核委员会成员审核,以“多数同意、一票否决”的原则决定是否辟谣。   而辟谣的手段主要是信息检索,用搜索引擎将一条微博的多个关键词在新闻、论坛、博客里面检索消息出处,如果是原创就联系本人,甚至让网友现场调查,尽可能多渠道查证消息真实性。   四月网上的“辟谣百科”栏目,就是“辟谣联盟”的官方网站,周诠是 “辟谣百科”栏目的编辑,也是当时辟谣联盟的一员。   “在辟谣联盟中,什么专业背景的人都有,”周诠说,“但是真正学新闻的很少。”   周诠觉得最棘手的谣言就是那种让人觉得理所当然的谣言,比如之前关于肯德基 45 天速成鸡的谣言。肯德基事后辟谣称:“白羽鸡 45 天的生长周期,是正常现象,这是选育优良鸡种和科学养殖的结果。”   大部分民间的辟谣者,做的都是搜集的工作,而不是研究工作,很多谣言在网上的纷纷攘攘中,已经形成定论,而辟谣者要做的事,其实就是做个总结,下个定论。   “点子正时常会写好几页篇幅的文字来辟谣。”周诠说,“不过吴法天就擅长搞搜集工作,网友研究得差不多了,吴法天再来做一个整理。”   周诠现在供职的“四月网”,成立于 2008 年 3 月 14 日。其前身是一个论坛, 2011 年的时候,四月网建立了“辟谣百科”栏目,周诠和他的女朋友两人,就是辟谣百科的运营者。“我们都是兼职,做网站编辑的收入并不高。”周诠告诉记者,他跟他女友两人大部分的业余时间都在网络上了,“很多人都比较宅,有些人宅是打游戏,有些人是看电影,我们的兴趣爱好就是社会事件。”   周诠感到辟谣最大的难题还是对谣言的界定,他说他和女朋友吵了一夜。“吵是为了电影《 1942 》,其中有个细节是《大公报》停刊了。电影的处理显然认为是国民政府不允许报道饥荒,所以停刊,但这与事实不符,那这算不算谣言?”周诠觉得这就是谣言,但他的女朋友觉得这只是电影,电影可以根据史实来改编,所以不算谣言。   辟谣不是辟谣党的义务   在微博上,有很多人质疑和攻击 @ 辟谣联盟 ,也有人称它是“只辟民谣,不辟官谣”,是“选择性辟谣”。《 21 世纪经济报道》刊发了一篇刘晓忠先生的文章《民间辟谣者不具备信用优势》,直斥辟谣联盟“不仅侵犯了法院的审判和调解权,而且侵犯了受害人的权利”,“属于私设公堂剥夺他人的权利”。   “辟谣联盟并没有能力去删除造谣者的言论,造谣者也有充分的火力可以反击辟谣联盟。”   辟谣本身,并没有给辟谣联盟的成员带来任何收入,点子正称自己是“乐并苦逼着”。“一方面辟谣像侦探,也会上瘾;另一方面,作为一个传播学专业的一员,以个人之力,做些网络实际工作,对纯净网络也是件好事。”   不过很多原本活跃在辟谣联盟里面的带 V 的大佬,现在都逐渐退出了。   而辟谣联盟的官方网站辟谣百科,及其母网站四月网,目前总共有 30 多位员工,日均流量在全世界排名是 20000 以内,在中文网站是排名 2000 以内。与共识网等同类竞争网站相比,数据算是相当不错。   “我只负责内容,对于网站是否盈利我从不操心,但是到目前为止,辟谣还没有发掘出特别的商业模式。”周诠说,“辟谣的收益,最终还是跟内容提供一样,靠吸引读者,赚取点击量。”   早在 2011 年 8 月,记者采访新浪总编辑陈彤,问到了当时十分红火的“辟谣联盟”,陈彤预言说“辟谣联盟一开始就注定就要失败”,因为其组织松散,大家凭兴趣爱好和冲动,没有成功希望。   这个预言没有成为谣言,如今 @ 辟谣联盟 已名存实亡,今年 5 月 18 日发微博“热烈庆祝辟谣联盟成立一周年!”后,至今只发过两条微博。   辟谣联盟发起人之一点子正说,“辟谣联盟官微确实停了,辟谣不是辟谣党的义务,而是政府的职责。”    ( 文中周诠为化名 )  

阅读更多

胡泳 | 2012年的那些谣言(上)

http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-12-26/121725898474.shtml    2012 年的那些谣言:世界末日谣言最成功 2012 年 12 月 26 日 12:17   南都周刊 如果您看到了本期《南都周刊》,那么显然玛雅人不是那么靠谱。   按照玛雅人的长期积日制, 2012 年 12 月 21 日是最后一天,由此被演化出的“世界末日”成为近年最成功的谣言之一,传播百年,我们终于有幸看到这一天。在果壳网主编、谣言粉碎机负责人徐来看来, 2012 年最成功的谣言就是 2012 。那么 2012 世界末日谣言为什么成功?   如果以成败来论英雄,一条容易被人相信、容易获得传播的“好谣言”,需要哪些条件?具备哪些特点?有哪些成功的“好谣言”是至今被广泛相信的? 2012 年又有哪些“好谣言”脱颖而出?   特约记者 _ 王星   北京报道   插图 _ 农健 丑丑   人们愿意相信   “人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是,实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我就是在笼子里为大家演讲。”——美国总统布什。   如果说小布什有一句话称得上名人名言,就是上面这句了。至今,它还在微博上、论坛里、各种时评文章中出现,甚至还上过一些地区的历史考卷,而实际上它是一则成功的“好谣言”。    2002 年 7 月,从天津纪委离职,又还没找到《南方周末》那份工作的待业青年林楚方,在天涯社区的关天茶社发表了一篇帖子——《布什总统在美国国庆日在中国网友会上的演说 ( 代拟 ) 。到 10 年后, 2012 年 12 月,记者打开时也不过 4832 次点击, 81 个回复。但这篇帖子的影响,特别是那段话的影响,却一直流传至今。   林楚方在原帖标题中注明了“代拟”、“中国网友会”,但信息传播中人们很快将其“削平”——大量的细节被省略,谣言变得更短、更简洁、更容易被理解和叙述,一篇 3000 多字的文章,最后就剩下上述这段最符合公众认知、最有传播价值的话,进一步又被标签为“将权力关进牢笼”。   林的初衷已经不再重要,“好谣言”一出生就风华正茂,十年不老。它的生命力源泉来自人们愿意相信,不在意其真伪。    中国还有很多“名言”其实是假托名人之口来说自己想说的话,央视的柴静、白岩松就是经常被说出各种各样的话。 新浪总编辑陈彤说自己曾当面就几个名言向白岩松求证,白岩松回应不是他说的,或者只有头一两句是他说。但在传播中,这种“人畜无害”又“有些道理”的谣言,大多数人没有动机也没有意愿去查证核实,也乐得随手转发。同样的情况也出现在央视著名解说员“大嘴”韩乔生身上,关于他解说中口误的段子经久不衰。既然辟谣无望,颇有自嘲精神的韩乔生干脆将其汇集成书发表,博人一笑。   在微博上,人们经常会看到这样的表述,“不管这段话是不是龙应台说的,都值得我们多读一次……”   那么那段话到底是不是龙应台说的呢?无所谓。    2012 年 3 月,有人在转发微博时以“…… //@ 孔庆东:”的方式伪造了北大教授孔庆东一句话,乍一看好像是孔庆东在转发时发表的评论——某部门与我谈话与朝鲜无关,跟重庆市委“推广重庆模式”课题经费上一点小小纠纷而已,且本人已退还项目费用 100 余万元,现在平静坦荡。   虽然孔庆东微博上并没有这句话,虽然孔很快回应澄清,但很多网民还是在转发,宁愿相信是孔庆东发了之后又删了。一位经常在微博上辟谣的传媒人士当时也转发了这则消息,在发现犯错后连发多则微博道歉、辟谣,但更多人还是在拿他的名字作为权威来源继续传播,让他深感无奈。   让人恐惧,激发共鸣   去年日本地震,福岛核电站泄漏,中国多地发生抢盐潮,后来被称为“谣盐”事件。研究谣言的学者、深圳大学副教授周裕琼事后分析,“谣盐”首先源于恐惧,人们对核泄漏、核污染的心理恐慌。在这种恐慌下,官方和媒体公信力又缺失,不具备核辐射知识的普通民众,面对吃盐能防辐射这一貌似科学的说法,容易被说服。加之,大家会想起非典时期抢购板蓝根等集体记忆。   去年谣言火了盐,今年 12 月初谣言火了蜡烛。“ 2012 年 12 月 21 日,地球将会有连续 3 天的黑夜。”这个末日谣言的演化版本最近在四川成都、内江等地区盛行,蜡烛遭疯狂抢购,一度脱销。   抢购蜡烛中有不少人可能受到“第三者效果”的影响,“我本来不抢,但要是不抢就没了。”周裕琼分析说,在恐慌性情绪感染下,有些不相信谣言的人也会加入其中。   在过去的一年,食品安全话题的谣言层出不穷,而且成功率较高,因为它是当下民众最关心也最担心的问题之一,我们对自己的餐桌并不放心。   美国《今日心理学》杂志去年曾刊文《谣言传播定律》,其中就探讨到这个问题,“我们人类往往更重视负面信息,”北爱荷华大学的心理学教授海伦·哈顿说,“这是有进化意义的,如何避猛虎要比何处嗅蔷薇重要得多。”   面对科学,人们需要理解,而面对恐慌情绪,人们却会被直接感染。在周裕琼看来,成功的谣言往往“扎根于普遍性的担忧、恐慌”。作为谣言研究者,周裕琼也曾受骗,就是因为这种恐惧。    2009 年,深圳发生 4 起针对中小学生的绑架案,其中 2 人被撕票。事件发生后,在深圳流传着各种丢孩子的消息。当时已经在研究谣言的周裕琼,一边把正在发生的一切作为研究对象,一边也不知不觉地卷入其中,“我是一个母亲,当时女儿 3 岁,她的安全对我来说至关重要,而这些谣言恰恰击中了我内心深处最大的担忧,令我也一度失去了作为学术研究者的冷静。”那段时间,家人带孩子出去玩,周裕琼都会再三叮嘱。   今年 12 月 10 日开始,微博上又开始盛传哈尔滨一个家乐福超市内一个小孩失踪,细节活灵活现:所有出入口封闭、在二楼卫生间找到、头发被剃光、衣服被换掉,最后提醒大家留神。虽然哈尔滨警方第一时间辟谣,但很快这个谣言就演绎出各地版本,后面内容都一样,就是把哈尔滨的家乐福换成了自己身边的家乐福。而转发者中很多都是为人父母。   周裕琼认为, “丢小孩”是中国继艾滋谣言之后,最有可能成为都市传说的话题。 小孩丢了是很多家庭最大的恐惧,不安感很强也很普遍,这样的谣言会反复出现、不断流传,成为一种文化基因,提醒父母多关心孩子。   符合人们的经验与预期    2012 年,多位官员被网络曝光佩戴几万、十几万元的名表,陕西安监局局长杨达才被准确命中,杨达才承认了其中的几块手表,但很快,网友发现了他更多的手表;又有重庆北碚区委书记雷政富被曝出不雅照,最后也被证实。在这些“谣言”传播中,人们发现, “谣言”比“辟谣”更可信。   这样成功案例极大地鼓舞了类似的“谣言”,因为它符合人们对部分贪腐官员的经验认知,人们在传播类似信息时,有预期它就是真的。   但这也引发出一个问题:人们看到与官员相关的谣言参与传播的门槛很低,不管是不是真的,不管是否有不合理之处,都顺手转发。安徽某地县委书记就在这样的符合人们经验与预期的谣言中遭到误伤。   在武汉大学教授沈阳看来, “没有健康传统舆论监督,必然有狂野的网络人肉搜索” 。   如果说官员被误伤还是很多网民认为应该承受的代价,那么山东某高校一位女老师就是完全被侮辱与被损害。 11 月,在雷政富事件高潮期,她被前男友报复,她的照片在网络反腐大潮中被包括媒体在内的各方任意消费,而传谣者所做的不过是添加了团委副书记这样一个虚拟的身份,就让伤害变得合乎了转发者的道德尺度。   美国谣言终结网站 Snopes.com 的创始人米尔克森接受《今日心理学》采访说,这些谣言“能够避开我们心理雷达的监测,因为它恰好是我们已经相信的,或者愿意相信的东西”。   即便谣言最初看起来不太可信,在传播中它也可能变得符合我们的经验与预期,可信起来。美国学者尼古拉斯·迪方佐在他的《茶水间的八卦效应, 透视谣言背后的心理学》一书中总结,谣言在传播的过程中会发生变异: 1 、削平 (leveling) ,大量的细节被省略,谣言会变得更短、更简洁、更容易被理解和叙述; 2 、添加 (adding) ,经过添油加醋,谣言中增加了新细节,好比“滚雪球”一样,越滚越多,参与者不断创造或描摹,使谣言变得更加丰满; 3 、磨尖 (sharpening) ,谣言中的部分细节被突出甚至夸大——上述三种变异都服务于一个最终目的——即实现谣言与我们认知框架之间的同化,使之符合我们过去的经验和现在的态度。   周裕琼在她的《当代中国社会的网络谣言研究》一书中提出,如果说传统谣言的传播像“多米诺骨牌”一样,那么新谣言在新媒体上的传播则像“乱石投水”一样,后者因为“蝴蝶效应”所产生的能量叠加远远高于前者。   不止于智者,钓的就是智者   谣言止于智者,而成功的“好谣言”并不在智者面前止步,甚至让智者成为传播助力,这其中最典型的就是“钓鱼”。    2011 年一家财经报纸在报道中国高铁时,引用了网帖中的一段话:   中科院西安地球环境研究所的张拾迈教授在弥留之际表示:“如果非要上高铁,至少一定要用有碴道床。”碴即砟,即小石子。张拾迈教授认为,小石子可以对夏尔谢夫力起一定的缓冲作用,而今天我们的高铁建设中普遍采用的是无碴道床,把钢轨硬生生钉在水泥地上,则会给夏尔谢夫力带来火上浇油的效果。   记者引用的这段话出自一篇钓鱼文,在“金卢布”制造者、钓鱼达人穆好古看来,“张拾迈”是最成功的钓鱼文,甚至后来张拾迈教授所在的地球环境研究所还专门出来辟过谣。   一般来说, 网络上的钓鱼文章,就是有意编造看起来很真的谣言,埋有明显漏洞,以期“钓”到目标人物或群体,继而宣布真相“打脸” 。穆好古总结了成功钓鱼文的几个特点: 1 、主题是群众关心或者日常接触的范围; 2 、内容需要简单易懂; 3 、论证方式最好是逻辑陷阱或者知识盲区,而非造谣。   钓鱼最初是小圈子的爱好,特别是军史类的论坛,钓鱼者多为借钓鱼来显示自己的智力优越。钓到的鱼越大越好,比如媒体。 2010 年广州一家报纸报道了“韩国成均馆大学教授朴芬青称孙中山是韩国人”,而在钓鱼者看来,“朴芬青”这个漏洞已经足够明显。媒体的传播,会让钓鱼文的影响远超预期,甚至难以澄清。   进入微博时代,钓鱼不再限于小圈子的论坛,但却遇到一个新问题。资深网友祝佳音说,到了微博时代“无数人根本没有‘被打脸者’的自觉……而最惨的莫过于钓鱼党对着群众,说‘这文章是我钓鱼的’而群众不信,或者对方坦荡荡地说‘假的也无所谓’。‘钓鱼文’脱离了‘钓鱼党’的控制,变成谣言,迅速丰满壮大然后飞走了。”   穆好古则不同意这个观点,在他看来,论坛时代的钓鱼是“定点投喂”,现在是“自然选择”,“我觉得现在更类似智力测试。”   之所以不少“智者”没有通过“智力测试”,网友 @ 张七公子 HBU 认为有三点原因:智者“知识的傲慢”,往往没有认真查证,就依靠自身知识储备进行“内证”;微博传播速度快,部分智者为了成为具有强势传播力量的传播者,也会在不加证实的情况下果断转发,而无需负责;三是有的“智者”只要文章符合自己口味,哪怕该文不属于自己的专业领域,难以查证,也毫不迟疑地传播。    2012 年最经典的钓鱼案例是“圆周率 =4 ”,发表在微博上。   年初,《圆周率真的等于 3.14 吗?我们的教科书真实率低于 5% ,连数学也不例外》一文大行其道,文中不但论证了圆周率 =4 ,还将一位微博名人的姓名谐音编了进去,虚拟数学家身份,讲了个荒诞离奇的故事,还是成功获得了大量转发,其中包括一些微博知名人士。   而这位不愿被提及的作者还写过《八尺协定》和《秋裤的由来》:“假如一个国家穿了 60 年秋裤,就再也没可能脱下它了。”—— 1953 年,苏联遗传学家李森科对斯大林说这句话的时候,数以亿计的秋裤没有经过任何论证,正源源不断地在中国强制推广……   武汉大学教授、舆情专家沈阳认为,钓鱼是网络文化的组成部分,每个人都不可能到达每一个知识点,“被钓鱼就抱着开怀一笑的心态来面对就好了,自嘲性地消解”。   而上述钓鱼文作者则从另一个维度解释,钓鱼不是智力测试,其实也钓出了“民意”,人们为什么愿意相信钓鱼文,值得政府思考。   “消息源”要权威   就像“张拾迈”教授一样,他的“身份”是“中科院西安地球环境研究所教授”,这让它看起来有了可信度。周裕琼发现,成功的谣言往往都会虚拟一个“真实的人”或一个看起来很权威的消息源。 2012 年多条微博上盛传的谣言的第一句都是“ 5 分钟前 BBC 消息”、“路透社刚刚发布”。    2012 年 7 月,网上热传一张看似新闻网站页面截图的照片,“新闻”标题是《提高物价减少福利,有利于人民发挥潜能》,来源是《新京报》,内容是一位专家在会议上发言的照片,摄影是“新华社记者”。这则谣言用了三个看起来很可信的信息源:截图来源是新闻门户、文章来源是具有公信力的媒体、照片来源是国家通讯社,最后构成了一则成功的谣言,被大量转载、转发。   同时,在当下社会环境中还有一个悖论,权威机构发布的消息,甚至是“辟谣”消息,却被认为是谣言,而且是成功的好谣言。    2012 年 2 月 8 日,重庆市政府新闻办官方微博发了一条“王立军副市长因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。”随着真实情况的不断披露,这条“辟谣”成了一条“好谣言”,并被不断地演绎传播。一直到 9 月 20 日,新华社披露了王立军案件庭审及案情始末,几家媒体官微发微博调侃重庆市政府新闻办还没删那条“休假式治疗”,这条辟谣或者说谣言才不幸被重庆删除,让很多围观者扼腕叹息。    从传播效果来看,“休假式治疗”无疑有资格入选 2012 中国“好谣言” 。辟谣联盟发起人之一“点子正”也曾相信了“休假式治疗”的说法。“点子正”对记者说,最容易成功的“好谣言”就是“官谣”,由于信息不对称,一些谣言民间无法查证,解释与澄清只能由官方来做,“而官方由于种种原因,其澄清的未必就是真相,随着时间的推移自然被证伪。”   重复一千遍   “众口铄金,积毁销骨”。谎言说一千遍,就会变得可信。而这种规律也让网络水军得以大行其道,水军只要反复说,不断刷屏,就能让很多网友宁肯信其有——早期的代表就是汶川地震时期被捧红的某款饮料。“点子正”也认为,现在谣言“产业化、利益化”的特点已经很明显。   而对谣言的重复不仅限于网络,传统媒体的报道——哪怕是辟谣——也是重复的一种,而且有些时候会推动谣言传播得更广。   “谣言产生前,传统媒体的沉默为其酝酿发酵创造了条件;谣言流传时,传统媒体的‘传谣 + 辟谣’的报道框架增加了谣言的模糊性;甚至在谣言平息之后,传统媒体报道类似事件的时候仍然会提取谣言所凝结的集体记忆,乃至演变成假新闻。”周裕琼说。   北京大学副教授、互联网研究学者胡泳提出,辟谣者遇到的普遍困境是,重复一个主张,哪怕是为了否定这个主张,只会令其真实性更趋明显。另外,为了决定某种陈述是否为真,我们常常寻求社会上对该陈述的集体评价。然而,精确地衡量社会共识是困难的,所以大脑会转而依赖熟悉度——如果某件事情看上去熟悉,那你以前一定听说过,既然以前听说过,那这件事应该是真的。   不管李启铭有没有在事故现场叫嚣过“我爸是李刚”,媒体事后总会以“我爸是李刚”来提及事件,“我爸是李刚”在重复无数遍后,已经成为了我们的集体记忆。   《今日心理学》报道, 11% 的美国人相信奥巴马其实是一个激进的穆斯林, 2008 年《纽约客》杂志还曾在封面刊登一幅漫画挖苦这一谣言:新上任的总统奥巴马穿着伊斯兰长袍在白宫优哉游哉,星条旗被扔进了壁炉的火焰中,墙上则挂着一幅本·拉登的肖像。而在谣言传播专家马克·佩佐看来,澄清谣言的举动反而会让谣言更深入人心。“毫无疑问,你听到的次数越多,你就越会相信,哪怕是同一个人跟你反复说同一件事。”佩佐说。   明星国籍问题就是一个典型的例子,知名主持人杨澜近年多次被传美国国籍,“杨澜终于承认自己是美国国籍的人大代表了,她理直气壮地说:虽然我入了美国籍,但我出身于中国……”   虽然杨澜接受记者采访时明确否认了美国国籍、绿卡,但谣言还是被不断传播,重复再重复。 2012 年 8 月,雅虎论坛把“杨澜终于承认美国籍”做了专题,进而被作为权威消息源海量转载,谎言重复了无数个一千遍。    12 月 18 日,记者在新浪微博里搜索“杨澜 国籍”,发现几乎每天都有讨论这个问题的微博,大量的普通网民已经把杨澜是美国籍作为一个事实来陈述和表达。   因时制宜,紧扣热点   “全国政协十一届四次会议上,天津代表刘美丽提案:加强北京煎饼果子摊儿的治理刻不容缓。她指出北京的煎饼果子普遍无法入口,煎饼绿豆面含量不足,软黏没有咬劲儿,果毕儿不够酥脆,面酱偏咸,而且标配只有一个鸡蛋,已经严重影响了京城人民的早点质量。再不改善,她已经考虑改吃鸡蛋灌饼了。”   这是一条尽人皆知的经典“好谣言”。每年全国“两会”都会涌现出一些雷人提案、雷人雷语,这些提案和言论让民众深切怀疑部分代表委员的参政议政能力。一到“两会”时, 大家就有看到雷人提案的心理预期 ,网友 @ 地下天鹅绒 就在这种预期下发了这个段子,让很多人认为刷新了“雷人提案的下限”,但依然可信。而更多的传播者可能自己也不相信,但它足够有趣,还是会津津有味地转发。   最后,媒体认真地去辟谣,告诉读者天津团没有一个代表叫刘美丽,而最初的那条微博被和谐了。   很多成功的谣言都是这样,大家在关注什么问题,就会出现什么问题的谣言,借着关注度得到更快的传播。   备受关注的启东事件中, 7 月 28 日有市民冲进了市长办公室,这是整个事件中一个消息传播的高潮。很快,一则谣言风行网络:“启东市长办公室搜出避孕套”。在网络上普遍讨论启东事件的背景下,谣言大行其道,以至于几天后警方公开回应辟谣。   挑软柿子捏   “柴静被开除了”、“白岩松被开除了”,类似这样的谣言一再出现,虽然人们很容易就从电视里看到他们两个人还好好的在主持节目,但过一段谣言又出来了。   谣言编造者选择了一个容易“欺负”的对象——央视。在民间、网络舆论场里,很多权力机关、权威机构都是“弱势群体”,与它们相关的谣言更容易被相信和传播。   学者胡泳 2009 年就曾撰文《谣言作为一种社会抗议》,其中介绍法国社会心理学家卡普费雷的看法:谣言既是社会现象,也是政治现象。谣言迫使当局开口说话,又对当局作为惟一权威性消息来源的地位提出异议。谣言构成了一种反权力,即对权力的某种制衡。胡泳在此基础上提出,谣言常常作为一种社会抗议出现。在缺乏正常政治参与渠道的前提下,民众借此宣泄情绪、宣示诉求。    8 月 14 日,悍匪周克华在重庆街头被击毙,与欢呼几乎同时出现的,是大量的谣言——山上还封锁着、周克华没死、长沙警察被误杀……   很多人并不是真的相信周克华没死,但不信的同时却还在参与传播。以前警察办案在外界看来是神圣的,而在重庆发生了一系列事件后,这种神圣感被解构了,权威机关公信力降低,人们在传播谣言的过程中解构官方的权威。   而当太原公安局长儿子醉驾袭警事件后,人们再遇到类似事件,对官方说法的信任度就会进一步降低,看到谣言也会更乐意传播。   在武汉大学教授沈阳看来,微博提高了信息的生产力,让信息更便利的传播,“技术的进步带来了更快的信息生产,谣言在微博时代也和其他信息一样更快传播,而相应的如果政府信息公开跟不上,就会导致谣言更‘成功’。”沈阳说。   激发传播欲    2008 年汶川地震,一则新闻特别感人:一位年轻的母亲被救援人员救出时已经死亡,在她努力弓着的身下,躺着一个完好无损的婴儿。救援人员在婴儿的襁褓里发现一部手机,上面有条编好的短信:“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你!”   这其实是一个编出来的故事,但人们愿意相信、愿意传播,口口相传、短信转发、论坛转帖,那时候没有微博,这段话却能成功地成为几乎所有国人的共同记忆。虽然谁也找不到这个婴儿,但感人故事还是上了无数媒体的封面,上了央视的晚会。这种“ 玫瑰式谣言 ”美好到人们不愿去证伪。   “成功的谣言一定是能激起大家传播的欲望,激起我们人际交往的动机,让我们愿意参与传播。”周裕琼说,“这也是为什么政治谣言容易成功,因为官方不说话。如果你都说了,大家都没有传播的欲望了。”   周裕琼提出,谣言在一定程度上是一种“替代性的新闻”,用以弥补正式渠道的信息不足。如果官方与民间的信息鸿沟继续拉大,那么谣言就可能层出不穷。   于是王立军逃馆事件几乎成了全民狂欢,大家发现自己身边的人都在津津乐道传播各种小道消息。而这些小道消息中的很大一部分最后被证实了。    “谣言成为中国非正式话语空间的‘硬通货’,造谣传谣成为网民自觉或不自觉的日常舆论活动。” 周裕琼说,“传谣未必有特别的动机,有时候是为了释放压力。比如世界末日谣言,我们其实是在借着这个预言释放压力,我们明知道不靠谱,但不到最后一天,大家还是会津津有味地传播。”    12 月 5 日,周裕琼给学生们写了一封电子邮件,“未来 5 次课的内容安排,大家一起监督老师执行;如果玛雅人靠谱的话,那就是未来 3 次课的内容安排……”她邀请了一大帮朋友 12 月 21 日去她家吃“末日狂欢火锅”,到这天,她本学期的课还有两节。在她看来,末日谣言是朋友聚会的好由头,而在一些商家眼中,末日谣言则是打折促销的好噱头。用她的话来说:“不管你信不信,谣言都在那里,折射出我们内心深处的恐惧与渴求”。

阅读更多

特级教师蒙冤 | [转载]律师眼中的王立军是一个什么样的人?

原文地址: 律师眼中的王立军是一个什么样的人? 作者: 艾方英 律师眼中的王立军是一个什么样的人? (2012-03-02 00:02:03) 转载▼ 刘桂明按语:       如果说过去罩在王立军头上的光环足以让王立军成为一个神的话,那么在王立军事件之后的今天,大家都知道,王立军其实就是一个人,一个与我们一样的人。但是,他为什么一下子就由一个人变成了一个神呢?在作为英雄成为神之前,他到底是一个什么样的人呢?所以,现在许多人可能最迫切的就是想看看过去的王立军究竟是谁,为什么就成了一个神呢?       王力成律师是一个曾经很了解他的人,在王立军炙手可热的顶峰状态他就曾经做过预言,在王立军事件突发之后他又呼吁要还原王立军。       让我们一起来看看一名律师眼中的王立军究竟是一个怎么样的人。                 王立军到底是个什么人?         王力成按:         这是博主在2010年11月24日王立军如日中天的时候发表的文章, 当时王立军已经擢升为重庆市副市长。     旧闻重读,感触颇深,尽管此时“阳光已显风雨后”,博主还是要感谢当时数以万计为我担心的朋友、学生、故旧。       尽管博主的预言在二年后被“冒冒失失”的王立军全部应验,博主对王立军落得如此下场依然感到遗憾,王立军当时能听得进老夫一言,他何必能有今天。         在博主续写《还原王立军》之前重发此文,意欲表达博主信守承诺,一定将《还原王立军》进行到底。         明日(2月24日)博主将发表《还原王立军——“三轮车夫状告公安局长的故事”(之三)——三轮车夫张贵成的告诉 与公安局长王立军的答辩》,文章引用的资料全部来源于沈阳市新城子区人民法院,三轮车夫张贵成的《起诉状》与公安局长王立军的《起诉状》全部为原被告的亲笔原文。            重温一下一个月以前,各种媒体对王立军长达十多年敲锣打鼓的宣传,人们不难发现,凡是能给王立军的脖子上套上的光环应有尽有,一个个五彩斑斓的光环炫目到让人眼花缭乱的程度。什么“未来的公安部长”、“万岁王立军”、“打黑英雄”、“东北虎”、“博士生导师”等等数不胜数,想不到仅仅一个月,几乎所有媒体都来了一个360度的大旋转,外加180度的大转弯,什么“重庆市王立军局长的讲话让人感到恐怖”、“这下子王立军可露出了尾巴”、“王立军的‘双起’是对舆论监督的挑战”等等,一顶顶破帽子都给王立军扣在头上,舆论将捧上天堂的王立军拉到地狱,飘飘欲仙的王立军迷迷糊糊的就让人甩下谷底。         尤其对过去吹捧王立军的军旅作家、演员、记者、编辑对此都表现出哑巴般的沉默,什么“关东大侠”、“点子正”等王立军的哥们也仅仅在自己的博客上嗡嗡的喊叫几声,各个都躲得无影无踪,一切都王立军感到世态炎凉,匪夷所思。         究其原因,仅仅因为王立军在重庆市公安局2010年10月的一次冒冒失失的胡言乱语,就此王立军到底是个什么样的人,舆论再次把王立军摆在人们的面前供人们欣赏、评价、考究、鉴定。                就我多年对王立军的了解和对有关王立军基本素材的掌握乃至司法机关提供的证据证明,王立军不是神,他就是一个人,而且是个有血有肉的普通人,他不是一个百战百胜的常胜将军,也不是龇牙瞪眼的二郎神,不是美国的巴顿将军,也不是一个007神探,只是是一位普通的公安干警,是舆论把他造成一个神,把他送上神坛,让他变得冷酷无情,六亲不认,怯淡生灵,忘乎所以,为所欲为,痛苦不堪,让王立军像人、像鬼又像神。         十年前他就信口开河讲过“不怕黑社会,就怕社会黑”,就这样一句模仿《形式逻辑学》中的“我爹是白胡子老头,白胡子老头是我爹”的逻辑例句,被人描绘成是“遭到诬陷的打黑英雄王立军仰天长叹……”。         二年前他又对重庆的严打恶狠狠的讲过“希望重庆的严打听到枪声……”,这一有悖和谐,有悖中国法制理念的暴力思想,竟然让人吹捧是“王立军铁面打黑”。         一个月前他又讲过“ 我们不是不懂政治,因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制,这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子,咱们搞了这些年案子,他行吗?搞政治我们只有一半的主动权;进入法制轨道,我们就有了全部主动权;要把这事变成案子,他就是观众了……”         历史已经证明,他根本不懂得什么是政治。         历史已经证明,他根本不懂得什么是法制。         历史已经证明,他根本不懂得政治与法制的关系。         他根本就不是一个什么打黑英雄,只是一个靠舆论吹捧,时势造出来的英雄。         这种“英雄人物”应当终结,我们不应当为这样的英雄去唱赞歌,去颂秋歌,去送鲜花,去打棍子,应还给本属他自己幸福与安静。自知之明的王立军也应该不知道天高地厚瞎折腾。         为了还清他的本来面目,用历史证明一切,博主将在合适的时候重新发表王立军忌讳莫深的《一个三轮车夫状告公安局长的故事》和《司法局长王海诬陷公安局长王立军的故事》,博主殷切地希望王立军能够有勇气站出来再次叫声“贵成大哥我对不起你”。再次的叫一声王海洲“大叔我想你”。       博主可以负责任地告诉王立军,无论是张贵成或者是王海洲,他们都会不计前仇与你握手言和。他也希望你和他们一样过一个普通人的生活。苦海无边,回头是岸,博主期待着。 http://bjingwanglicheng.blog.sohu.com/204680344.html                                             还原王立军 ——从警之前的王立军 王力成按:       从即日(2月12日)起,博主根据长达十一年收集到的有关资料,将重庆市副市长、原重庆市公安局局长王立军的出身、经历、学历及其在辽宁期间的工作情况予以还原。             根据全球最大、最具权威的中文搜索引擎“百度”进行了 140 次修改后对王立军的介绍,人们对王立军的出身、民族、履历、学历不会有丝毫怀疑,“百度”在王立军的词条中介绍(仅仅截取王立军从警前部分——博主注): 该图出自百度搜索     “王立军:男, 蒙古族 ,蒙文名字叫“乌恩·巴特尔”,乌恩意为“真实”, 巴特尔 是“英雄”,整个名字的意思是“真英雄”。与王立军有过近距离接触的重庆警界人士描述,王立军外表温文,但内里铁腕,铁面无情作 [1] 风曾一度让 重庆 警界震慑,广大干部群众赞誉其为“打黑英雄”、“公安楷模” ; 研究专长为国际刑事鉴识、现场心理学、刑事侦查学、法医学、法学等,是浙江大学、东北财经大学、西南政法大学、第三军医大学、重庆大学、西南大学等多所学校的兼职教授和兼职博士生导师。曾获得“中国十大杰出民警”、“ 全国劳动模范 ”、“ 全国五一劳动奖章 ”、“重庆市人民 卫士 ”、“全国公安战线一级英雄模范”等多种荣誉称号。并有著作 5 部,主持科研课题 18 项,主持研发 156 项专利,其中发明专利 5 项,并多次在国家级杂志上发表学术论文、在国际学术论坛发表学术演讲。    职务:       重庆市人民政府副市长、市委政法委副书记、市打黑除恶专项斗争领导小组副组长(副总警监警衔)    重庆市公安局党委书记、局长   中国有组织犯罪对策研究中心主任   中国现场心理研究中心主任   中国刑事科学技术协会常务理事   北京大学法学院刑法所研究员   西南政法大学兼职教授和博士生导师   西南大学 – 重庆市公安局现场心理研究中心主任,博士生导师   美国李昌钰法庭科学(法医)研究所特聘专家、教授   履历:    1976.07 —— 1978.04 ,内蒙古自治区阿尔山林业局天池林场知青;    1978.04 —— 1981.03 ,解放军 00419 部队文书、秘书、调度;    1981.03 —— 1982.12 ,内蒙古自治区 阿尔山林业局 职员;    1982.12 —— 1984.04 , 辽宁 省 铁法市 (县级)商业局职员; 1984.04 —— 1987.08 ,辽宁省铁法市(县级)公安局交警大队内勤,治安队队长”             尽管“百度”经过反复核实、多次修改,然而王立军的出身、民族及从警前的职务并非如此。     真实的王立军,他出生于 1959 年 12 月 26 日,汉族,祖籍吉林,生于内蒙古自治区阿尔山。其父王胤,现健在,住辽宁省葫芦岛市。其母梁淑霞,生于一九三四年九月,卒于一九八五年九月二十日,葬在内蒙古自治区阿尔山,由王立军个人出资建造一座大型墓园(见图一),王立军将对其母的评价刻于其母墓碑后,碑文称:“……唯军儿为国为民屡立战功,学识有成……”(见图二)。     整座墓园为汉式风格,碑文全部为汉字,石刻雕塑以龙凤为主基调(见图三),至于王立军为什么将自己的汉族出身更改为蒙古族,系中国共产党第十四届代表大会代表有对“少数民族予以照顾”的条件,王立军为了争取当上该届党代表,所以才将自己的民族更改为蒙古族,王立军的民族出身为汉族,在他的入伍档案里面也清晰可见。     王立军档案中的蒙古名 “ 乌恩 · 巴特尔 ” ,意为 “ 真英雄 ” ,这个蒙古族的名字即不真实,也有悖常理,尤其一些军旅作家、记者将王立军的出生历史杜撰成“ 1959 年 12 月 26 日,当一轮红日在喷涌的朝霞中,冲破东方地平线冉冉升起的时候,内蒙古阿尔山脚下,一个男孩呱呱坠地。蒙古人给新生儿起名字有个习惯:参照天、地、时间等自然现象。于是,有着深厚文化底蕴的父亲,给孩子起了个富有浪漫色彩的名字:乌恩他就是王立军,当金色的太阳喷礴而出的时候。小乌恩王立军承袭了远祖成吉思汗的一脉雄风,他从小就练习骑马、射箭… .. ”纯属胡说八道。     汉族出身的王立军天资聪颖,好学好动,性格刚烈,喜欢写字,表现欲强,有一定的组织能力。   图一:王立军为其母建造的墓园     图二:王立军其母墓碑的碑文 图三:王立军其母的墓碑             1978 年 4 月,王立军应征入伍,为中国人民解放军 00419 部队战士,担任过司机、文书,该部队驻守辽宁省铁岭市调兵山,该部队没有“秘书”一职,王立军也没有担任过部队“秘书”的职务。     他在服役期间与当地女青年肖素丽恋爱。     1981 年 3 月,王立军转业回原籍内蒙古自治区 阿尔山林场,被分配到该厂林场 。    1982 年 12 月,王立军随女方肖素丽到 辽宁 省 铁法市 (县级)商业局工作。     王立军其妻肖淑丽,原系铁岭市调兵山商业局职工,为人诚实,贤惠厚道,现常住铁岭市调兵山,其女王迪,现为铁岭市公安局警员(见图四)。   图四:左为肖淑丽,中为王立军的女儿王迪,右 为原铁岭市公安局副局长王海洲的女儿王丽先             1984 年 8 月(王立军将时间改为 1984 年 4 月),王立军经铁法矿务局原纪委书记周雪琴的介绍,在当时任铁法市公安局副局长、党组副书记,分管治安、户籍、交通、法治、基层派出所工作王海洲的推荐下,被铁岭市公安局决定扩编招收为警察(详见我的《神坛上下王立军》一文)。 (说明:文中照片均为铁岭市公安局多名警官提供,非经博主同意不得下载使用。 该文只供网友在互联网上阅读,如有转载请注明出处,转载时不得删减或者增添,禁止任何平面、立体媒体转载或者节录。) 来源:王力成博客 http://bjingwanglicheng.blog.sohu.com/203448167.html       还原王立军       ——《三轮车夫状告公安局长的故事》中的王立军(之一)             王立军这座在制度上建立起来的神坛轰然倒塌引起全世界人民的热切关注,是是非非,热议如潮,人们都把事件的发生归结为偶然,但是深知王立军历史的博主对这种观点并不认同。     王立军这座神坛的倒塌是必然的,王立军事件的发生是制度包容下的结果,王立军是舆论塑造出来的神,不能称其为英雄,也不能做为人们生存的动力、崇拜的偶像、是非的标准、做人的目标。     由王立军在辽宁亲手制造的两起错案,即轰动全国的,长期发酵的,让王立军引以为豪的,让舆论热炒的,让中央电视台等国家媒体报道多年的“三轮车夫状告公安局长的故事”和“司法局长诬陷公安局长的故事”,不知道它影响了多少人,误导了多少人,坑害了多少人。     而今,上至中央政治局下至平民百姓都因王立军事件的发生如梦方醒,如果当初我们注意到在上述“两案”中王立军无法无天的表现,王立军这场悲剧,这场闹剧就不会发生,中国的政坛就不会冉冉升起王立军这颗必将陨落的明星。     究竟“两案”真相如何,博主将用大量详实的资料还原王立军在“三轮车夫状告公安局长的故事”和“司法局长状告公安局长的故事”的真相。     由于案卷材料过于浩繁,博主将分段予以公开。   图一:张贵成给王力成的信     说明:上图为三轮车夫状告公安局长故事中的三轮车夫张贵成于十二年前秘密致博主的一封信。博主根据张贵成的请求对证据予以全面的收集,下文三轮车夫状告公安局长的故事均由开原市公安局、沈阳市新城子区人民法院及原、被告的代理律师提供。             张贵成的来信内容:       王力成律师:       您好!我是辽宁省开原市人,名字叫张贵成,是轰动全国的三轮车夫状告公安局长王力军民事赔偿案件的原告人。我在《中国律师报》上看到您的大名,特将我与王立军一案的材料寄给您。有些问题,是我百思不得其解,能证明王立军打了我的证据是十分充分的,为什么一审法院却判我败诉,现在究竟是权大还是法大?请您在百忙中抽出一点儿时间,看看我的材料,给我一个答复。谢谢。 此致                                                                                 张贵成   1999 年 12 月 10 日         一、还原《三轮车夫状告公安局长的故事》       一份由辽宁省开原市公安局出具的《辽宁省开原市公安局就王立军武力劫持证人李飞一事致铁岭市委书记王专的一封信》,它不但将三轮车夫状告公安局长的真相暴露的清清楚楚明明白白,它也让人们看到什么叫恐怖,什么叫横行霸道,什么叫有恃无恐,什么叫挟天子以令诸侯,什么样人的形象像《水浒传》中的牛二,像旧上海滩租借地里的捕快。     博主痛心,是什么东西让王立军一个小小的公安局副局长竟然如此飞扬跋扈。     王立军事件发生后,我们不应该只关注案件的新闻,简单的评论王立军个人的是与非,甚至落井下石,抖落王立军的个人历史,以牙还牙,以怨还怨,将王立军个人置于死地而后快,我们应该反思,如果对王立军的初始错误做过提醒,认真的批评,如果用和谐的理念,法治的思维指导王立军处理三轮车夫张贵成对自己的告诉,王立军的错误就不会发展到今天的如此地步,他也就不会肆无忌惮的黑打以至于独闯美国领事馆,姑息害了王立军,养痈丢了中国人的脸,最终让社会主义制度的中国蒙羞。     提醒那些在《三轮车夫状告公安局长的故事》里面,帮助王立军造假的大律师们,帮助王立军出馊点子党政领导干部们,驾驭法律的官员们,为王立军吹牛皮树碑立传的“哥们”们,为王立军涂脂抹粉的“军旅作家”、记者“点子正”们。     你们应该反思反省,你们帮助王立军做了些什么,你们应该替王立军承担什么责任,拍拍良心想一想,你们这些无冕之王对得起人民吗?   http://bjingwanglicheng.blog.sohu.com/203448703.html                     还原王立军 ——《三轮车夫状告公安局长的故事》中的王立军(之二)             2012 年 2 月 9 日 ,职业作家、编剧、河北省文学艺术研究会会长、公安部金盾影视文化中心特邀客座编剧、中国作家协会会员、河北作家协会影视艺术委员会副主任、《铁血警魂》(参见图一)一书的作者周力军在“王立军事件”后发生后的第一时间,连续发表两篇纪念王立军的文章。 (周力军原文链接地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_49bb6e430102dzpz.html )   图一:周力军著《铁血警魂》       他在《王立军一语成谶(箴)》一文中写道:“ 毫不掩饰地说,我的心情是沉重的,非常非常不舒服。我写下这篇文字也不是想替谁叫屈,因为人都是会变的,人的路都是自己走的。我只想记述我所认识的那个王立军。当然,我也希望‘有关部门’尽快向公众坦诚地、无保留地公布真相,澄清事实。 ”       博主的心情也不过如此。       最后这位作家在文章里援引王立军的话感叹:“ 我心里很清楚,我就是当官的嘴里一块口香糖,嚼得没味儿的时候吧唧吐地上,指不定粘在谁的鞋底子下。 ”             王立军的现实由了王立军的预言,博主与这位作家感受不同的是,王立军为什么明知如此而为之?而且愈加疯狂,而我们愈加无原则的吹捧,最后将王立军塑造成一个神将其捧杀!     究竟这位剧作家在他的文章里都写些了什么?他写道: “ 1996 年冬,我受公安部金盾影视文化中心委托,前往铁岭采访王立军,在那里度过了十几天的时间,后来又数次回访,创作了十九集电视连续剧《铁血警魂》并在中国文联出版公司出版同名长篇小说。重庆“打黑”开始以后,包括《三联生活周刊》《北京青年报·青年周末》在内的众多媒体对我进行采访,从我这里了解王立军其人,也是因为我对那个时候的他比较熟悉吧。         多家媒体引用我的话“当王立军出现在我面前的时候,一个突出的感觉是屋子变小了,一方面因为他身材高大,另一方面因为他气场很强。”是的,这正是我见到王立军时的第一感觉。他当时是全国劳动模范,全国十大杰出民警,中共“十四大”代表,铁岭市公安局主管刑侦的副局长,打黑英雄。“警民同心万里行”英雄事迹报告团在人民英雄纪念碑前举行出发仪式,那位举着拳头领誓的人就是他。可谓集万千嘱目于一身,叱咤风云,前程不可限量。         当时,聚集在铁岭等候采访的媒体还有多家,由办公室安置住在招待所,等待多日还没有见到王立军的面,因为他很低调。我是由省公安厅派人送到铁岭的,待遇自是不同,即使这样,王立军还是通过主管宣传的副局长王海洲布置,由办公室负责具体接待。当晚,局长和所有副局长设宴欢迎,我注意到,因为当天夜里还有行动,王立军以茶代酒。我主动要求随他一起行动,于是坐上了他那辆闻名的三菱吉普。说其闻名,是因为王立军爱车、爱枪,这辆吉普车经过改装,车顶前后都装上了一排大灯,在寒冷漆黑的夜里,人们远远就可以知道“王局长来啦!”         那天的行动是到铁法市打黄,王立军亲自驾车,车速飞快,我坐在副驾驶的位置上,必须牢牢抓住把手才不致于倾翻,过铁路时也不减速,车辆腾空而起,他的兄弟们被远远在甩在了后面。进入市里,汽车一头停在一家小发廊门前,两男两女正在里面闲聊,王立军冲进去,二话不说,使出一个擒拿招式将一个染着黄发的小青年掀翻在地,命令其他干警进入后屋搜查。看来这是一家比较规范的发廊,并不存在“卖淫嫖娼”,那两男两女也是店里的工作人员。大概因为是当着我的面吧,王立军不愿就这样收场走人,而是下令把人带走,其理由是染黄毛的不是什么好人。据说,当天晚上一共抓了数十人,据说其中确有卖淫嫖娼者,但是我没有见到。         老实说,这次行动让我感到,王立军确实像我来之前听到的耳闻“有点彪”,有点小题大作”。     作家笔下的王立军他不能不让我们想到美国西点军校的巴顿将军和前苏联在卫国战争时期的草莽英雄夏伯阳,博主至今也不相信,王立军不会用灵感判断谁是违法犯罪分子,不会将“两男两女也是店里的工作人员,下令把人带走,其理由是染黄毛的不是什么好人。”让作家周力军自我判断“据说,当天晚上一共抓了数十人,据说其中确有卖淫嫖娼者,但是我没有见到。”     但是如果你读过《辽宁省开原市公安局就王立军武力劫持证人李飞一事致铁岭市委书记王专的一封信》你一定不会对这位作家对王立军的描述有丝毫怀疑,这样的王立军不是“有点彪”,有点小题大作”,而是一个疯子,无法无天的程度远比港台发生的“警匪”大战更加精彩的。     对此事件,无论是作家、记者及有关领导,直到今天也没将这一事件做为涉嫌非法限制人身自由的犯罪予以考虑。     早在 1999 年,《中国青年报》记者林岗,在他撰写的《三轮车夫诉公安局长的前前后后》一文,以及《人民法院报》、《人民公安报》、《工人日报》、香港《华商时报》都对这一事件做过披露,然对王立军来说,不过是隔靴挠痒,无济于事。无论是舆论、理性、道德、法律,在放任的权利面前都只不过是一缕轻云。     我们应该反思。到底是什么原因害了王立军?谁应该为王立军事件的发生承担责任?是谁制造了王立军现象?“王立军现象”能否救中国?“王立军现象”能否实现法治中国的目的?中国就一个王立军吗?难道不是制度上对人治没有予以限制的结果?——博主   图二:王立军驾驶的无牌照警用奔驰牌轿车,右上穿西服带墨镜持手机者为王立军 (王立军在张贵成诉其交通事故赔偿一案中辩称:“我不在肇事现场,驾车人是司机任树辉。”) 图三:王立军驾车与张贵成三轮车相撞现场(说明:王立军在三轮车夫张贵成诉其交通事故赔偿一案中,王立军辩称,不是我驾车撞了张贵成,而是张贵成骑三轮车追尾造成的交通事故。现场照片显示,王立军所驾驶警车前为张贵成的三轮车。照片来源于铁岭开原市公安局交通警察大队) 图四:辽宁省铁岭开原市公安局对张贵成撤销行政拘留决定书 图五:张贵成被王立军驾车撞伤后,又被开原市公安局处以拘留十五天。 附件:                               辽宁省开原市公安局 关于王立军武力劫持证人李飞 致铁岭市委书记王专的一封信               图六 :张贵成状告王立军后,王立军命令铁岭市银州区公安局长范进喜及一商人李飞去张贵成家对张贵成夫妻进行威胁利诱后,张贵成向铁岭开原市公安局申请人身保护,藏于家中摄影。(说明:照片来源于铁岭开原市公安局。)   王专书记:     您好!       本不想在您百忙之中再增添麻烦,但经过开原市公安局党组反复研究,出于对党、对组织、对群众负责,认为必须把事实真相如实反应给您,真诚希望您能在百忙中查清事实,秉公处理。         一、张贵成向开原市公安局提出的人身权保护         1999 年 3 月 12 日 8 点 40 份左右,开原市开原镇孙台街暂住居民张贵成(男, 47 岁)到开原市公安局治安大队报案:“家里来了两个陌生男人,对其家人造成人身威胁,要求出警保护。”治安大队接待民警陈国栋认真填写案件登记表后,立即向副局长兼治安大队长王鑫回报。王鑫经请示分管治安工作的副局长赵子新同意后,责令民警方泽权、刘中华、贾世伟三名同志赶往张贵成家,将在现场的一当事人口头传唤到治安大队。经办案人员方泽权、刘中华询问,该人交待他叫李飞,是开原市松山堡乡北沟村农民,现在开原市做买卖。李飞讲,他受铁岭市公安局刑警支队税侦大队的王剑峰之托,与另外一人来到张贵成家,主要目的是劝张贵成夫妇撤诉,对 1998 年张贵成被铁岭市公安局一驾车人撞伤、打伤的事私了。当办案人员追问另一个同来的人是谁时,李飞拒不谈其姓名和身份。经开原市公安局进一步调查,张贵成妻子霍淑贤反映, 3 月 12 日 8 点钟左右,她家来了两个人,一个穿砖红色衣服的男人,还有一个 40 多岁,体态较胖,戴眼镜,脸上有疙瘩的男人。戴眼镜这个人提了好多人,提了王可万、高小杰等。我说:“你们提谁也没用,王立军也太牛×了,他要是来看看我们,我们兴许一分钱也不要。我男人牙掉了,现在鼻子还肿着呢。”戴眼镜的人说:“你告他也没用,他该做官还做官也告不倒他,那么容易就曝光啊。”我问他是哪的,他说:“我是做买卖的,以后你家有困难我能帮助,你家住楼、孩子安排工作,你有啥条件,都提出来,这块不行,可以搬走。”他还说他法院有人,让我撤诉。还偷着把我两口子的合影照片拿走了。       据张贵成反映和我们初步了解,事情起因是 1998 年 10 月 14 日上午 9 时,靠蹬倒骑驴谋生的开原市下岗职工张贵成,骑三轮车载着一名妇女和小孩途经开原浴池路口由南向北横穿马路时,听到有警报声,便急忙刹车。此时张贵成骑的三轮车已骑过马路中心线,三轮车还没停稳便与王立军(铁岭市公安局副局长)亲自驾驶的无牌照奔驰轿车相撞。张贵成的裤子被刮破,腿被撞伤,小孩被压三轮车底下。当时,王立军让张贵成带被撞伤的妇女、小孩去医院,张贵成不认识王立军,又见轿车无牌照,未应允,要等交通队出现场。开原交警、“ 110 ”巡警、胜利派出所及开原市公安局副局长朴占浩赶到事故现场后,王立军交代这件事由他们处理,随后自己开车离去。当时围观群众数百人,“王立军把骑倒骑驴的老头打了”,一时在开原群众中引起强烈反响。         据朴占浩副局长介绍:当时,他接到铁岭市公安局刑警支队计支队长的电话,说王立军在开原出了交通事故,让朴占浩过去处理。王立军当时指令朴占浩,说张贵成不讲人道,要好好教育教育,把他拘了。开原市公安局交通警察大队在处理这起交通事故中认为,张贵成应负 30% 的次要责任,王立军负 70% 的主要责任。因此,大队长史有根、副大队长王东升对拘留张贵成表示不同意,但因为有王立军命令,不得不服从。在宣布拘留 15 天决定时,张贵成提出:“你不把王立军打我三拳写上,我就不签字。”法律手续办完后,张贵成的战友王立志说:“把他脸上的血擦干净再带走。”在治安处罚审批表领导审批栏中,朴占浩签字拘留张贵成 15 天。张贵成对王立军的所作所为甚感不满, 1999 年 3 月 11 日到开原市人民法院起诉王立军,讨取公道,要求赔偿。     二、张贵成报警后引发的一系列事端     正当开原市公安局办案人员对李飞进行询问调查戴眼镜的男人是谁时, 3 月 12 日下午 1 时 50 分左右,铁岭市公安局银州区分局副局长范进喜驾驶辽 M80090 米色桑塔纳驾车来到开原市公安局治安大队,在王鑫办公室,对在屋的王鑫和教导员冯涛说:“你们把我的朋友整来了,不是还要找和他同去的那个人吗?那个人就是我。”接着又说:“李飞够罪不?”王鑫回答:“我个人看不出来。”范进喜说:“那就放人吧!”王鑫说:“事情还在调查之中,现在放人不合适。”治安大队要求范进喜写个事情经过,范进喜拒写,要他交回他拿走的张贵成夫妇的合影照片,范进喜也不承认拿,甚为不悦,夹起皮包扬长而去。 大约在下午 2 点 40 分左右,铁岭市公安局警务督察大队大队长张忠庆一行四、五个人驾驶辽 OM0319 号白色桑塔纳轿车来到治安大队,范进喜也一同进屋。张忠庆说接到李飞家属报案,开原市局抓了李飞,还打人等,要求看材料,与李飞见面。当他们见到当事人李飞时,说什么也不让开原市局治安大队的民警在场,把民警全从办公室撵了出去。     这期间,开原市委书记赵铁峰找到王子湘局长询问:“铁岭市局局长王振兴接到举报,说开原市局把铁岭市局的人抓起来了,这件事铁岭市委很重视,要做好有关方面的工作,要替铁岭市委负责。”王子湘回到局里,立即进行了调查。查明王振兴局长接到的举报情况根本子虚乌有。       下午 4 点 20 分左右,铁岭市局纪检组副组长周德仁、姜兴孝带人来到开原市局,无任何理由地要把李飞带走,由他们进行处理。这回,他们分乘辽 M0011 号、辽 M0604 号两辆警车,共 12 个人,周德仁等人以开原市局民警对李飞进行刑讯逼供为由对一办案人员方泽权、刘中华进行询问,其中方泽权被询问长达 3 个小时。当晚 5 点至 8 点,又对李飞进行询问。李飞态度鲜明地表示,开原市局没有逼他,更没有动他一根手指头。这期间,周德仁提出要带李飞,办案人员和纪检人员去铁岭市局。         晚 6 点 50 分左右,铁岭市局刑警支队政委姜玉林带 20 多名刑警,其中还有两名女记者,一名扛摄像机的男记者,分乘辽 OM0200 号、辽 O — 00236 、辽 OM0346 号 5 台警车驶入开原市局大院。他们气势汹汹,骂骂咧咧,场面情绪紧张,有一触即发的势头。他们商量二、三十分钟时间,有人上楼说领导要与李飞谈话,要求把李飞从二楼带到一楼。到一楼后,他们却把李飞直接带进准备好的面包车里,把李飞抢走。开原市公安局对李飞进行询问是履行正常工作,铁岭市公安局无正当理由要带走李飞,不仅不符合法律要求,更干扰了开原市公安局的正常工作。为此,开原市局使用警车挡住铁岭市公安局的面包车,关上大门。双方形成对峙局面,气氛非常紧张。局长王子湘立即向开原市委书记赵铁峰报告情况,赵铁峰书记一边责成开原市市长赵学明、常务副市长李德俊赶赴开原市公安局控制局面,一边向铁岭市委书记王专报告。王专书记指示:“做好开原市局工作,控制事态发展。”又给铁岭市公安局打电话要求撤警。         半小时过去了,铁岭市局仍然坚持要带走李飞,带走办案人员和纪检人员,根本没有撤警迹象。         王子湘局长又报告赵铁峰书记,赵铁峰同志再次向王专书记作了报告,王专书记很气愤,第三次打电话给铁岭市公安局。         晚 8 点左右,铁岭市局刑警支队撤走,但铁岭市局纪检、督察人员仍滞留在开原市局纠缠不休,继续坚持要把李飞带到铁岭。         在此期间,王专书记给局长王子湘带电话,要求开原市局稳定情绪,为党负责。王子湘局长迅速打电话给王鑫,传达王专书记的指示,并再次转告铁岭市局人员,王专书记让他们撤警。铁岭市局纪检组,面对王专书记的指示,无动于衷,固执己见。周德仁称:“王振兴局长刚打过电话,说王专书记让铁岭市局撤警的命令不存在。”无奈,王子湘局长一边稳定民警情绪,一边打电话找王专书记。王专书记说:“你让他们接电话,我直接向他们说。”         在王专书记与周德仁接通电话后,约晚 8 点 30 分左右,铁岭市局纪检组撤走。         鉴于张贵成报警前前后后发生的复杂问题,开原市局领导本着保护当事人人身安全的原则,派两辆警车护送李飞回家。发现李飞家周围有可疑人员。应李飞人身保护申请,开原市局果断布控力量保护当事人。         3 月13 日 上午8 点 30 分,李飞提出去杨木林子乡的厂子处理业务,出于安全起见,开原市局派有关同志陪同前往。         下午 2 点多钟,铁岭市局刑警支队税侦大队的王剑峰带两人开着挂地方牌照的 00592 号奥迪轿车进入李飞厂子。我们发现李飞被带走,李飞妻子刘玉娟一块上车被带走。         刘玉娟在上车前把情况向开原市公安局刑警大队教导员张俊久作了报告,张俊久同副局长王鑫驾车在后跟随,并向局里报告紧急事态。为了妥善处理此案,王子湘局长指派赵子新副局长立即调动警力堵截,为的是向当事人李飞负责,向即将到来的市委调查组负责。 王子湘局长马上把这种情况汇报给赵铁峰书记,赵铁峰书记指派市长赵学明、副市长李德俊赶赴现场。     下午 3 点钟左右,在开原市铁西立交桥的市政收费口处,王剑峰乘坐的 00592 号奥迪车被截住。王剑峰下车后,车上人员立即将车门锁住,不让李飞下车。     赵子新副局长问王剑峰:“你干啥来了?”     王剑峰回答:“有人举报李飞偷税漏税!”     赵子新说:“昨天的事情你不是不知道,而且已经牵扯到你。你们使用这种方法把人带走不合适。”     王剑峰说:“我是上指下派,这事我做不了主,我们的支队长带人正在道上迎接呢。”     赵子新十分严肃地说:“剑峰,这边的事态你也看清楚了吧,人是带不走的,应该向你的领导汇报一下,不然,造成的后果你能负起责任吗?”     听完这话,王剑峰马上用手机汇报了现场情况,随后把李飞夫妇从轿车里放出来。据李飞讲:     王剑峰当时对李飞说:“你跟我们到铁岭去一趟。”     李飞说:“我不去。”     王剑峰说:“有人举报你偷税漏税。”     李飞说:“我没有,我是纳税模范户。”     王剑峰又说:“那你也得去一趟。”     李飞不得不上了王剑峰的车,李飞妻子刘玉娟也一同被带走。             三、我们对发生事件的看法     (一) 3 月 12 日张贵成夫妇、李飞及律师都提出了人身保护申请,我们开原市公安局有责任依法对他们进行保护。我们属于正常执行警务活动,既没有危机,也没有违法,铁岭市公安局三次出动警力,出动 8 台警车,四、五十名民警,带着记者携带摄像机,干扰我们办案,是错误的。     (二)即使有人举报我们违法违纪,只需纪检和督察来查就足够了,而铁岭市局刑警支队姜玉林政委率大批刑警来开原市局又有什么必要呢?     (三)当晚 5 点至 7 点,铁岭市公安局出动 8 台警车,四、五十名警力,我们依照组织原则及时报告开原市委、市政府,又报告给王专书记。王专书记三次打电话要求撤警,然而一直到晚上 8 点钟铁岭市局刑警支队才撤走,而市局纪检部门坚持不撤警,直到王专书记直接同周德仁通话,他们才撤走。     我们按照铁岭市委、开原市委的要求和本人请求,把李飞安全送回家里。在 3 月 13 日下午 2 点多钟,铁岭市公安局刑侦支队税侦大队长王剑峰带 2 人以偷税漏税为借口,要将李飞夫妇拉回铁岭,铁岭市公安局如此挖空心思地要带走李飞,究竟为了什么?     (四)这起上级公安机关与下级公安机关发生的不该发生的时间,在辽北地区造成了很坏的影响,严重地损害了党和政府的形象,损害了公安机关的形象,成为各市(县)区舆论焦点。我们认为责任不在于我们。       以上所述,均为事实。铁岭市公安局以查开原市公安局办案违法违纪为由,三次派警力干扰开原市公安局正常办案,几次欲强行带走当事人,实是违法违纪行为,我们要求各级领导、组织,尊重事实,秉公处理,给我们一个公道。                                                                               开原市公安局                                                                               一九九九年三月十四日 http://bjingwanglicheng.blog.sohu.com/203608859.html     还原王立军 ——《三轮车夫状告公安局长的故事》中的王立军(之三)                   三轮车夫的《起诉状》与公安局长的《答辩状》       在王立军事件发生后的第一时间,为王立军造神的老记、作家就频频发文怀念翩然离去的“立军大哥”。       在悲壮的气氛中他们抱怨还原《三轮车夫状告公安局长的故事》的记者在采访中“为什么不去看看人民法院的判决书?”,“你们见到过辽宁省委纪委和铁岭市纪委关于《一个三轮车夫为什么状告王立军的调查报告》了吗?”,“你们见到过我撰写的《新闻背后的新闻》、《莫让英雄流血又流泪》的文章了吗”,“你们听到了老百姓是怎么说的吗?”,“你们不知道人民是如何评价英雄的吗?”……当然这些呐喊都是试图维护《三轮车夫状告公安局长的故事》的原貌,让人们相信他们撰写的文章是历史的真相。       然而当记者礼貌的采访这些昔日报道王立军的英雄事迹的权威记者时,竟然遭到了全部的拒绝。是滑稽,是回避,还是他们在韬光养晦待有朝一日再掀“向英雄王立军致敬”、“王立军万岁”、“学习王立军英雄事迹”的高潮?       我无法接受这些老牌的记者在报道一个法治新闻所依据的事实,这一事实竟然全部是党组织的《调查报告》、“老百姓的评述”、“人民法院的判决”乃至“人民的呼声”!而无一是由证据构成的法律事实,无怪《中青报》涉嫌造假门以至于《沈阳晚报》、《中国律师报》、《北方公安报》、《关东周报》、《长春商报》、《羊城晚报》、《人民公安》杂志、《哈尔滨日报》、《长春晚报》等多家媒体因报道《三轮车夫状告公安局长的故事》失实而被全部告上法庭,又全部败诉(这方面内容博主将另文作专门披露),让负责执行的人民法院至今无可奈何。       这些惨痛的历史教训并没有影响一些记者“服务大局”的传统意识,他们在“增彩不添乱”的思想导向下,还是有恃无恐的“为了维护英雄形象,为心中的英雄陡增一笔”,他们绝对不会为了探求历史的真相将平铺的历史拉直,痛苦的、艰辛的、甚至于要献出生命,在历史的褶皱中寻找被垃圾掩埋的历史真相,重新获得鲜活的东西,让趴在堰口的生灵不在含冤九泉。       感谢多家记者为了还原《三轮车夫状告公安局长的故事》进行走马灯式的采访和紧锣密鼓的编撰,尽管有的记者到处碰壁,他们依然没有放弃努力,尽管我对他们如此理解,为他们的艰辛付出深表同情,但是我还要坚持我在回答《中国新闻周刊》记者时的断言:“媒体还原不了王立军。”我的理由依然是,法治新闻有别于其他新闻,必须凭据证据构成的法律事实,不管是哪个部门的权威报告,哪个法院做出的权威结论,都不能做为法治新闻的报道根据,还原王立军必须掌握全部的原始证据,在浩繁的证据中去寻觅事实真相,这需要我们的记者不但要有工作的热情,还必须要有坚实的法律功底和敏锐洞察是非的能力,否则徒劳无益。       今将《三轮车夫状告公安局长的故事》中的原告三轮车夫张贵成的《起诉状》和被告王立军的《答辩状》原文公开,以此拉开《三轮车夫状告公安局长的故事》序幕,相信被胡弄的老百姓仅从这里就能看出端倪,究竟是谁让“英雄流血又流泪”,究竟“新闻背后的新闻”又是什么?是谁断送了英雄王立军?       人们不能不问,没有一纸证据证明自己“清白”的王立军何以能打赢这场旷日持久的官司?       英雄王立军他依靠的是人民的支持还是百姓的理解?还是“背后有人指使”?还是靠新闻媒体的狂轰滥炸?还是有居心叵测的“蓝精灵”在从中作祟?还是有组织上的鼎力支持?还是人们喜欢王立军这个乖巧会打扮的“小姑娘”而故弄玄虚?       博主预言,就王立军事件而言,媒体之间还要展开激战,真假王立军还要被媒体炒来炒去,今天发生的王立军事件依如十年前在辽宁发生的王立军的英雄故事一样扑朔迷离,今天发生的王立军的故事只不过是王立军过去故事的延续罢了——博主   附件一:           三轮车夫张贵成的《起诉状》                                     原告:张贵成,男, 48 岁,一九五二年七月生,开原市李家台乡供销社营业员。       被告:王立军,男, 40 岁,铁岭市公安局,干部。 诉讼请求:       一、要求被告承担医药费、误工工资等 4757.32 元,并赔礼道歉。       二、要求被告承担本案诉讼费。 事实与理由:       一九九八年十月十四日,原告骑着三轮车(车上坐着一位妇女和小孩),在开原浴池西路口,由南向北横过马路,当车走过中心线的北面时,原告听到有警报声,就急忙刹车,车还没站稳,就被飞驰而来的轿车撞翻了。乘三轮车的人和原告都被撞倒在地,原告的裤子被摔破了,腿也破了,原告忍着疼痛起来,把小孩从车底下拽出来,把妇女扶起来。这时,从轿车上下来一位 40 岁左右穿黑色西服的男人用命令式的口气冲原告喊着:“你把两个人送医院。”原告见轿车没有牌照,不敢随便离开,便说:“等交通队出现场。”被告见原告没服从,一拳打在原告脸上。原告说:“你怎么打人。”被告盛气凌人的喊:“我就打你。”又接连照原告嘴部打了两拳,顿时原告满脸是血,嘴部感到特别疼,一摸门牙被打断了。这时有人喊:“老头你别动,他是王立军。”后来听别人说,他确实是本案的被告王立军。当时在场围观的群众能有上百人,群众见原告被撞又无缘无故的被打,非常同情原告,都议论纷纷,使被告无法脱身,被告用手机把 110 及交通队调来。原告要求看病,被告不让。一会被告开着车自己走了,原告被警车送到胜利派出所,又被送到交通队,并对原告作出行政裁决,拘留十五天,实际拘留六天释放。原告回家后,感觉头昏目眩,牙疼,太阳穴疼,到开原市人民医院就诊,在城郊医院打点滴,供花药费 357.32 元。根据《民法通则》第 119 条的规定,原告被打后,一个月没有蹬三轮车,要求被告赔偿误工工资 30 天× 30 元,计 900 元;牙被打掉后,需镶付费 500 元;原告被打后,精神受到严重刺激,害怕见警车,晚上严重失眠,要求被告赔偿精神损失费 3000 元,共计 4757.32 元。       根据《民法通则》第 134 条 9 款的规定,要求被告向原告赔礼道歉。       为维护原告人的合法权益,请法院做出公正的判决。 张贵成递送《起诉状》的同时,提供了二十一份现场证词,以此来主张自己的权利,其中包括任静秀的证言和公安机关110出警记录——博主注       上图为 为乘车人任静秀出具的原始证言,时间为:1999年3月21日,后于1999年8月25日沈阳市新城子区法院开庭时,证人任静秀改变了原始证词,这一改变的原始证词被人民法院认定有效,致使被告王立军凭据这唯一的、被改变的“原始证词”胜诉。任静秀被媒体称之为“维护英雄名誉敢说真话的人”。     上图为铁岭市开原市公安局110指挥中心出警记录,该记录证明王立军即一人驾车。   此致                                                     起诉人:张贵成                                                                                                     1999 年 3 月   附件二:           公安局长王立军的《答辩状》   上图为王立军亲笔书写的《答辩状》,答辩内容暗指张贵成的告诉有人唆使。       答辩人:王立军,男, 40 岁,蒙古族,系铁岭市公安局副局长,住铁岭市银州区。       因与张贵成赔偿一案,提出答辩如下:       一、张贵成诉称“王立军在交通事故现场朝他面部打了三拳,打落一颗牙齿,要求王立军赔偿 4757 元”。答辩人认为,张贵成对自己的主张负有举证责任,此节缺乏足够的事实和法律依据。事实上,答辩人在案发时并未驾车,更不存在朝张贵成“面部打三拳,打落一颗牙齿”之说,此点答辩人将提供充分的直接证据予以佐证。       二、纵观本案,原本不过是一起普通的交通肇事案,三轮车夫张贵成在被开原市交警大队拘留了六天,案发五个月后,却将与本案无涉的答辩人推上被告席,并经多家媒体披露,使身为公安局长的答辩人遭到不明真相的群众的误解和指责。答辩人认为,这绝不是张贵成的初衷,而是有人纵容张贵成诬陷答辩人以达到其不可告人的目的,其操纵内幕答辩人将在法庭举证。       综上,恳请人民法院查明本案事实,依法驳回原告人的诉讼请求,还答辩人以清白,以维护法律之尊严。 此致                                                                           答辩人:王立军                                                                       一九九九年七月廿八日 http://bjingwanglicheng.blog.sohu.com/204788085.html       造神人怀念王立军 博主按:这是一个造神者刚刚制作的视频。 http://bjingwanglicheng.blog.sohu.com/203896137.html       王立军眼中的中国律师 http://blog.sina.com.cn/s/blog_667f51790100yye9.html     原铁岭市司法局长王海洲诬陷重庆市公安局长王立军真相 http://blog.sina.com.cn/s/blog_667f51790100ynr5.html       青春就应该这样绽放    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    你不得不信的星座秘密

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿