热门新闻

据了解，2008年，央视内部曾为新大楼征名，但没有确切结果。当新央视大楼在种种议论声中动工时，是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——“大裤衩”，将这座特立独行的实验式建筑广泛传播。然后，它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近，它又火了——关于“智窗”的传闻引来了一片网议。对此，香港传媒人杨锦麟的点评说，央视澄清及肘，予以积极评价。智窗未必不可，但有谐音之困扰；民间所谓的大裤衩儿又太俗气，无法树立形象。不过，无论央视这座新大楼如何命名，关键还是其能否代表人民发声，而不是自得其乐。 有网友调侃说，“智窗”这个名字我个人觉得也不好，明明就是一个浑然一体的大门洞，怎么能叫作“窗”呢？作为中央政府的纲领性传媒门户电视台，我认为将其命名为“纲门”也不错！请大家审议。也有北京市民说，央视否认其新大楼命名为“智窗”，但再否认也无济于事，这栋楼将永远是百姓调侃的对象。无论将其称为“大裤衩儿”还是“痔疮”，这个不得人心的东西，将永远被钉在历史的耻辱柱上。 有资料显示，央视新大楼的设计师是库哈斯。1944年出生在鹿特丹的库哈斯是荷兰著名建筑师，早年做过记者。1975年，他与扎哈哈迪德等建筑师一起创建了荷兰大都会建筑事务所，并于2000年获得了被称为“建筑界的诺贝尔奖”的普利茨克奖。2002年，他设计的央视新大楼方案获得通过。2009年，库哈斯在他所在的荷兰大都会建筑事务所(OMA)网站上发布声明，断然否认央视新大楼设计含有色情隐喻。 中国专家当时在接受《环球时报》采访时说，埃菲尔铁塔、巴黎蓬皮杜中心、悉尼歌剧院都被斥责过“像个怪物”，央视新大楼的是是非非或许该留到100年后再去评说。 北京周西 法国国际广播电台中文部专稿  

近一个月以来，中共北京市委机关报《北京日报》连续发表多篇具有强烈意识形态色彩的文章，攻击西方“和平演变”，维护现行体制，如指责美国驻华大使骆家辉“作秀”，并要求其公布财产。 而最近引起争议的，是该报于5月18日发表的评论文章《唱响主旋律是中国媒体的社会责任》，措辞强硬地宣称，中国社会不需要“打着‘客观报道’的旗号指手画脚的媒体”。 来自广东的《时代周报》于5月24日刊发文章《直面真相就是媒体的社会责任》，采访了文化学者朱大可、中国人民大学新闻学院教授陈力丹和北京外国语大学教授展江，针锋相对地提出“媒体发言须尊重常识”、“警惕以左牟利”、“马克思是捍卫新闻自由的代表”，虽然文章并没有点《北京日报》的名，但在采访中点名批评了《北京日报》社长梅宁华。 据媒体人士透露，《时代周报》刊发文章后，梅宁华极为不满，向宣传部门进行反映。而著名左派文人司马南也在网上指控称，“南方系新秀《时代周报》用一个整版点名对《北京日报》撰写爱国主义主题社评的负责同志进行人身污蔑，是一个值得注意的新动向。” 在官媒压力之下，5月29日上午，《时代周报》社长宋浩、总编辑李远谋从广州赶到北京，据《北京日报》官方微博称，二人“就周报近日所发严重错误文章，向北京日报及主要负责人诚恳道歉，表示此文完全有违新闻操守，要严肃处理责任人”。 “道歉”消息传出，舆论一片哗然。香港卫视副台长、著名媒体人杨锦麟质疑“这个《时代周报》还能容得下激情和理想吗？”媒体人秦訇质疑，在不触及政治红线的情况下，因为道理之争而导致一家媒体高层亲赴另一媒体道歉，可谓闻所未闻。而媒体人丁补之称，这一道歉姿态，是主事者没有担当，是没有信仰坚持，是价值观模糊的结果，而时代周报不惜自我羞辱以求全，是这个事件最大的悲剧。 针对《时代周报》高管“严肃处理责任人”的表态，已经有媒体人士呼吁密切注意并尽力保护撰写该文的特约记者翁一、实习生路诗丽的职业前途。 5月30日下午14点，《时代周报》官方微博上发布若有所指的四字“清者自清”，下面有大量网友表态力挺，似乎和此前的新京报一样，用“自选动作”来隐晦表达对高层决策的质疑。 几乎与此事同时，《环球时报》5月29日针对刘志军案发表社论《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，文中称“腐败在任何国家都无法根治，关键要控制到民众允许的程度。” 大陆门户网站“腾讯网”新闻中心转载此文时，根据上述论点将标题改为《环球时报：要允许中国适度腐败》，引起舆论关注。与《环球时报》同属人民日报系统的人民网在二次转载时，更加上“民众应理解”字样。而最具讽刺意义的是，环球时报官网“环球网”在自动抓取人民网内容时，也原封不动照抄了“要允许中国适度腐败，民众应理解”。 腾讯新闻对标题的修改招致《环球时报》的不满，主编胡锡进指责腾讯新闻此举为“恶意改动”、“篡改”。 5月30日下午17点，腾讯新闻发表《致歉声明》，称“因改了原文标题导致不必要的误解，造成不良影响，在此向环球时报致歉。”而胡锡进也表态称“相信这件事是腾讯网个别编辑所为。今天与腾讯网管理层的沟通总体上是顺利的”。 大陆网络媒体的编辑在编发其他媒体稿件时，针对不同重点修改题目的做法并非罕见，而如何把握适度原则，目前尚缺乏统一标准。如另一门户网站网易改为“环球时报：民间应理解中国现阶段的腐败现实”，而并未引起太大争议。 在此次事件中，为数不少的媒体人士认为，腾讯新闻并没有歪曲环球社论本意，《中国青年报》评论员曹林认为，该社论本身“以虚题掩实论”，是“标题党”，而腾讯新闻提取的反而是社论中的关键论点。 针对这两件道歉事件，有媒体观察者称，“时代周报PK北京日报，腾讯PK环球时报。南方媒体惨败了，都向北方媒体道歉了。” 《时代周报》和腾讯新闻两个采编团队中，有多人来自原南方报业集团，理念上和后者更为接近，因此被外界、尤其是他们的反对者视为“南方系”的组成部分。相反，《北京日报》和《环球时报》是意识形态色彩浓烈的党报。《北京日报》及其社长近日频发强硬言论，被《时代周报》借网民之口戏称为“乌有之乡倒下去，北京日报站起来”。

的确，不仅有越来越多的藏人参加六四纪念活动，而且，高举着、或者身上裹着雪山狮子旗的法国人也似乎越来越多。一名从上到下全身穿着黑色的法国女郎引发众人的关注，她向记者表示：她来参加六四纪念会已经有六七年了，八九六四那年，她才九岁，中国军队镇压学生的令人震惊的场面她今天依然记忆犹新，她忘不了那个站在坦克前面的大学生的身影，她希望有朝一日六四纪念会将会结束，六四将终于获得平反。同他在一起的另一名年轻的法国人也是六四纪念会的常客，他说：他参加纪念会已经多年，因为他实在难以想象六四事件已经过去那么多年，当时有那么多人被打死，有那么多人受伤，但是，二十三年后依然没有追究任何人的责任，没有任何人因此而被判刑，中国政权不仅没有因此而被推翻，而且在国际舞台越来越强大，因此，全世界的公民都应该警惕，一个能够屠杀自己公民的政权就是在国际舞台也是什么都能干出来的。 另外还有不少似乎刚刚从中国大陆出来的留学生，不过他们一般并不太愿意接受采访，记者有幸遇到一对看来比较大胆开放的那女学生，他们都在法国学习电影专业，他们都不知道赵紫阳是谁，六四对他们来说完全是一个空白。这名女学生惊讶地告诉记者她一年前来到法国，前不久刚听说了六四天安门事件，说她实在不敢相信中国的军队居然会向自己的公民开枪，不敢相信自己在中国生活了这么多年居然会对这么重大的事件一无所知。她不理解为什么她的父母从未与她谈过此时。她说，如果事件确认是真，如果确实有无辜的学生被解放军打死，那么，中国政府就应该反思，应该为这些受害者平反。 说到为受害者平反，六四二十三年烛光晚会的主办人之一，流亡海外多年的老民运人士，79年西单民主墙代表人物，“中国人权宣言”起草人之一的任畹町对六四天安门事件不久将获得平反充满希望，他说1957年反右到1979年所谓改正，其实也就是平反，算年头的话，也是二十二年，如果按照年头数的话，六四到现在二十三年也应该是时候了，我们从年头上看到了曙光，国内有学者说，中国极权政府的寿命应该同前苏联政权差不多，前苏联延续了74年，那么，中国未来的光明也应该就在前头。  

奥巴马总统上台之后，宣布将目光转向亚太地区。美国国防部长帕内塔日前表示，将调整美国军力，重心放在亚太。对此中国官方媒体提出批判。 帕内塔在香格里拉对话当中提出“亚太再平衡战略”，目前美国军力部署在亚太地区约50%，将在2020年调整为60%。 *亚太地区力量失衡* 台湾智库执行委员，军事与国际关系专家张国城认为，美国将眼光转向亚太地区，是很自然的，因为其他地区已经有平衡力量，但在亚太地区，中国的强权引起其他国家侧目。他分析：“在欧洲的话，俄罗斯虽然军事实力还是很强，但是有北约组织嘛。在中东基本上也有相对的平衡力量，比如伊朗虽然很强，但是海湾国家也有许多先进的武器，以色列军事力量也不弱。” 张国城认为亚太其他国家，包括日本、韩国以及东南亚国家等，对于美国的亚太平衡战略，抱持欢迎的态度。他说：“因为他们毕竟在价值上跟美国是相同的。而且美国在军事部署使用基地上也会跟他们磋商，同时美国也不吝啬的把先进的军事装备交给日本跟韩国，在海军空军方面，日本韩国现在与美军装备其实差不了多少。当然在整体战略上是弱一些，但美国在供应先进武器给他们来讲，是很大方的。所以在这情况下，他当然是很欢迎。” *中国反应大，台湾选边站* 中国共产党机关报人民日报则对这项战略提出批判，认为美国是针对中国，并且可能造成该地区的分裂。中国外交部发言人刘为明也在星期一说，美国在亚太地区加强军事部署、强化军事同盟，不合时宜。 对于中国这样的态度，张国城认为反应过大了。他说：“现在美国其实在亚太的部署，并不是历史上最高的。在越战的时候，其实当时在亚太的部署是远远多于现在。” 而台湾曾经被比喻成“不沉的航空母舰”，二次世界大战之后也成为美国战略的重要考量，但在新的亚太战略当中，台湾的角色却有了微妙的转变。张国城对美国之音分析：“现在台湾的发展重点，完全是以中国大陆为主，不管是贸易也好，经济也好等等。所以说台湾整体来讲，现在在亚洲是中国、朝鲜跟台湾，一个阵线。然后日本、韩国跟美国，加上澳大利亚，是一个阵线，是东西的对比。美国这样的军事部署对台湾的意义来讲，显然跟日本、韩国不太一样。我想慢慢的走向选边站，因为很明显的，因为就算台湾走向接近中国大陆路线，美国也不可能进攻台湾，但是台湾如果跟中国大陆关系非常敌对的话，可能就要遭到中国大陆很强的军事威胁。” 张国城认为，面对美国新的亚太战略，中国会加强比较有把握的导弹、潜舰等，不过整体而言，美中关系将是合作大于对抗，不会发展成当初美苏的全面军事对抗。